Valle del Sarca - Parete di San Paolo - Via Argo

[julius]

per farla un pò più lunga si può sempre fare sicura dal gancio del traino della macchina!! che parete insulsa...san paolo, via di terzo e quarto grado(85 metri di dislivello) e magari con alta probabilità di tirarsi addosso qualche bel macigno...

E rieccoci. Perchè dover considerare insulso tutto ciò che,molto più semplicemente, non ti piace ?
Con questo metro,allora, tutto l'alpinismo sarebbe da considerare una grossa insulsaggine...

....tutto l'alpinismo...???


non credo proprio. La nord ovest della Civetta non mi sembra una parete insulsa. Restando in tema di Sarca, Cima alle Coste o il Brento non mi sembrano pareti insulse.
Poi ognuno è libero di fare quello che vuole, ma anche di dare i giudizi che vuole, anche se con rispetto per le persone.

Il mio tentava di essere un ragionamento un po' meno ristretto...Se si dovesse giudicare in base all'opinione prevalente ( quindi anche al di fuori del ristretto ambito alpinistico)...tutto l'alpinismo potrebbe essere considerato una cosa senza senso. Invece, per fortuna, esiste ancora la libertà di scelta.

[Drugo Lebowsky]

e quindi esiste la libertà di dire che un certo posto o una certa via non piacciono
o sono un cesso
o sono una bufala
...

come la libertà di replicare dicendo che è un commento poco costruttivo
o che l'intervento denota il noncapireuncazzo
o non avere cultura alpinistica/arrampicatoria
...

e si finisce al solito spit si/spit no ...

le solite cose insomma

[alberto60]

per farla un pò più lunga si può sempre fare sicura dal gancio del traino della macchina!! che parete insulsa...san paolo, via di terzo e quarto grado(85 metri di dislivello) e magari con alta probabilità di tirarsi addosso qualche bel macigno...

E rieccoci. Perchè dover considerare insulso tutto ciò che,molto più semplicemente, non ti piace ?
Con questo metro,allora, tutto l'alpinismo sarebbe da considerare una grossa insulsaggine...

....tutto l'alpinismo...???


non credo proprio. La nord ovest della Civetta non mi sembra una parete insulsa. Restando in tema di Sarca, Cima alle Coste o il Brento non mi sembrano pareti insulse.
Poi ognuno è libero di fare quello che vuole, ma anche di dare i giudizi che vuole, anche se con rispetto per le persone.

Il mio tentava di essere un ragionamento un po' meno ristretto...Se si dovesse giudicare in base all'opinione prevalente ( quindi anche al di fuori del ristretto ambito alpinistico)...tutto l'alpinismo potrebbe essere considerato una cosa senza senso. Invece, per fortuna, esiste ancora la libertà di scelta.

Ma quante cose senza senso vengono fatte tutti i giorni anche da parte di chi non pratica l'alpinismo.
Inoltre chi non pratica l'alpinismo parla, giudica , sentenzia ma non sa di cosa parla.

non credo che Emanuele, con la parola insulso volesse intendere senza senso. Forse privo di spirito, di scarso interesse.

[Davide1980]

Come parete è ottima nelle mezze giornate, anche in estate visto che verso le 16 o anche prima la parete va in ombra

come tutte le altre pareti del sarca...

Si, ma essendo corta e con avvicinamento nullo è appunto ideale per le mezze giornate, se poi riesci a partire alle tre, andare alla base dello scudo alle coste farti una vietta e scendere buon per te.....io son più lento.

[lucapolu]

Ebbene si!!! In una giornata in cui avevo a disposizione solo qualche ora, spinto dalla curiosità, l'ho fatta!!! Ebbene... il mio giudizio è... MAH!!!
L'unico punto che mi è piaciuto (un minimo) è il diedro nella seconda parte (il IV tiro credo).
Per il resto...erba, piante, terra, sassi pericolanti.
DA EVITARE!!!
Capisco perchè hanno deciso di non mettere nessuna protezione fissa: non vale la pena spendere soldi per una via cosi! Non capisco però perchè hanno scritto il nome all'attacco e hanno divulgato la relazione.
Non ho nient'altro da dire

[Davide1980]

Ebbene si!!! In una giornata in cui avevo a disposizione solo qualche ora, spinto dalla curiosità, l'ho fatta!!! Ebbene... il mio giudizio è... MAH!!!
L'unico punto che mi è piaciuto (un minimo) è il diedro nella seconda parte (il IV tiro credo).
Per il resto...erba, piante, terra, sassi pericolanti.
DA EVITARE!!!
Capisco perchè hanno deciso di non mettere nessuna protezione fissa: non vale la pena spendere soldi per una via cosi! Non capisco però perchè hanno scritto il nome all'attacco e hanno divulgato la relazione.
Non ho nient'altro da dire

Dunque l'ennesima ciofeca!

[lucapolu]

Diciamo che la sconsiglio vivamente:
a)per la mancanza di passaggi piacevoli (diedro a parte)
b)per la qualità della roccia

Mi è stato detto che a San Paolo esiste una via degli stessi apritori di Argo (Masera e Cabas) che si chiama Via Circe. Qualcuno ne sa nulla? Mi chiedo se Argo è un'eccezione o se le loro vie sono da evitare...

[maivory]

Diciamo che la sconsiglio vivamente:
a)per la mancanza di passaggi piacevoli (diedro a parte)
b)per la qualità della roccia

Mi è stato detto che a San Paolo esiste una via degli stessi apritori di Argo (Masera e Cabas) che si chiama Via Circe. Qualcuno ne sa nulla? Mi chiedo se Argo è un'eccezione o se le loro vie sono da evitare...

ti era stato detto che la via faceva pena...non credo serva una tua raccomandazione per sconsigliarne una ripetizione.

detto questo, degli stessi apritori c'è Adonis che non è male. Considera sempre che sei al San Paolo, quindi relativizza un po' il concetto di bellezza.

[lucapolu]

ti era stato detto che la via faceva pena...non credo serva una tua raccomandazione per sconsigliarne una ripetizione.

Non mi è stato detto proprio un bel niente. Non mi sembra che qualcono abbia scritto qualcosa sul genere "Si l'ho fatta! Lascia stare!". Mi sembra di aver letto più che altro commenti a priori sulla via e sulla Parete di San Paolo. Solitamente sono abituato a parlare di ciò che conosco mentre per il resto chiedo consigli. Solo dopo averla ripetuta mi sono permesso di esprimere un giudizio e non ci vedo niente di male visto che credo di aver espresso il mio parere in maniera civile. Sbaglio?

[maivory]

Capisco perchè hanno deciso di non mettere nessuna protezione fissa: non vale la pena spendere soldi per una via cosi! Non capisco però perchè hanno scritto il nome all'attacco e hanno divulgato la relazione.
Non ho nient'altro da dire

Essì è, sono proprio utili le tue argutissime informazioni...

[lucapolu]

Essì è, sono proprio utili le tue argutissime informazioni...

Più di quelle che hai postato tu di sicuro!

[rocciaforever]

la via Adonis è stata aperta in collaborazione con Grill...
..diciamo che gli apritori di Argo, prediligono questo tipo di arrampicata...per fare un esempio sempre a San Paolo hanno aperto una via che si chiama "Lecciomania" : penso che il nome dica già tutto sul tipo di appigli che si devono tirare per salirla....

[crodaiolo]

... sempre a San Paolo hanno aperto una via che si chiama "Lecciomania" : penso che il nome dica già tutto sul tipo di appigli che si devono tirare per salirla...

pensavo ...
se tali apritori venissero al Medale...
un'eventuale "Rutamania" è lì che li aspetta !!

[rocciaforever]

... sempre a San Paolo hanno aperto una via che si chiama "Lecciomania" : penso che il nome dica già tutto sul tipo di appigli che si devono tirare per salirla...

pensavo ...
se tali apritori venissero al Medale...
un'eventuale "Rutamania" è lì che li aspetta !!