PETIZIONE SALVA L'ACQUA!

[kenzo]

http://www.petizionionline.it/petizione/campagna-nazionale-salva-lacqua-il-governo-privatizza-l-acqua-/133

Entro il prossimo 24 novembre, il decreto che spalanca le porte alla privatizzazione dell?acqua potrebbe diventare legge.

Si tratta della definitiva mercificazione di un bene essenziale alla vita.

Si tratta di un provvedimento inaccettabile!



Firma l?appello e diffondi!

[pasasò]

ottimo firmata

[VYGER]

Sperando che abbia peso...
Firmata

[gug]

Firmata anch'io.

[MarcoS]

http://www.repubblica.it/2009/11/sezioni/politica/salva-infrazioni/fiducia-ronchi/fiducia-ronchi.html

Bene, pare ce ne siano 320 di rappresentanti del popolo da ringraziare.


Loro e tutti gli sciocchi che li supportano.


e ora confidiamo in un referendum e soprattutto nel buon senso di un sufficiente numero di italiani...

e tristemente queste manovrine a discapito degli italiani tutti sono abbastanza bipartisan.
ricordiamoci chi ha dato inizio alle privatizzazioni...

[n!z4th]

Firmato.
Qui non c'è politica, c'è solo buon senso per la vita.

[tacchinosfavillantdgloria]

ottima iniziativa!

sottoscrivo con convinzione e cercherò di convincere più gente possibile.

potabili saluti
TSdG

[pasasò]

Firmato.
Qui non c'è politica, c'è solo buon senso per la vita.

sbagliato.

Qui c'è tanta Politica, quella bella che investe il quotidiano, quella che appassiona e parte dal basso, dal cittadino, quella spiegata nelle strade senza il politicante di turno rosso nero o verde, ai banchetti nelle piazze dove si racconta di come sia sbagliato privatizzare l'acqua, quella delle serate in cinema di provincia a spiegare del pericolo che corrono in questa epoca neoliberista i beni pubblici essenziali e gli interessi dei cittadini.

[Tarab]

ma e' vero che e' stata l'unione europea a "costringere" gli stati a privatizzare i servizi?

[max69]

Fatto firma e controfirma! Secondo me oltre all'acqua, tra qualche anno verrà privatizzata anche l'aria.....

[Sbob]

Firmato.
Qui non c'è politica, c'è solo buon senso per la vita.

sbagliato.

Qui c'è tanta Politica, quella bella che investe il quotidiano, quella che appassiona e parte dal basso, dal cittadino, quella spiegata nelle strade senza il politicante di turno rosso nero o verde, ai banchetti nelle piazze dove si racconta di come sia sbagliato privatizzare l'acqua, quella delle serate in cinema di provincia a spiegare del pericolo che corrono in questa epoca neoliberista i beni pubblici essenziali e gli interessi dei cittadini.

Quoto e straquoto!

[La Marmotta]

Firmato!
Privatizzare l'acqua è solo il solito sciacallaggio per recuperare soldi

[pasasò]

ma e' vero che e' stata l'unione europea a "costringere" gli stati a privatizzare i servizi?

più o meno è lo spirito di certe direttive che girano a Bruxxelles (la famigerata Bolkenstein per esempio)

nello specifico occorre deifnire il servizio idrico non a rilevanza economica e sensibilizzare le persone affinchè rimangano pubblici ed il gioco sarebbe fatto.

A Parigi per esempio circa un annetto fa hanno ri-pubblicizzato il servizio idrico che era diventato privato e come dire... faceav un po' acqua da tutte le parti.

[pasasò]

Firmato!
Privatizzare l'acqua è solo il solito sciacallaggio per recuperare soldi

più che recuperare soldi per le casse dello stato trattasi di regalare soldi a certi privati

[bgm]

Firmato anche io.

Sperando serva a qualcosa...

[mcorobic]

Mezzo off-topic.

A riguaqrdo dell'acqua:

A Coccaglio stanno aprendo un nuovo punto acqua ( fontana ).
Ma per poter bere si dovrà strisciare il codice fiscale.

Ovvero acqua si ma solo se hai le carte in regola.

Coccaglio è sulle pagine di alcuni giornali in questi giorni per la nota iniziativa PDL.

L'acqua è un bene che deve essere accessibile a tutti, clandestini,italiani,irregolari etc ...
Sull'acqua non ci si puo lucrare, e i privati se entrano in questo giro provocheranno una marea di danni.

[il.bruno]

io non firmo
1. perchè non serve a niente
2. perchè non sono convinto che sia una cosa giusta

in linea di principio sono d'accordo con l'idea che l'acqua sia un bene che va garantito a tutti, ma non credo che questo provvedimento impedirà di far arrivare l'acqua a tutti.
per chi non lo sapesse, l'acqua è considerata un bene pubblico, che non si può negare a nessuno, dal 1994, ma prima non mi risulta che nessuno morisse di sete in italia, e le fontanelle per strada c'erano anche più di adesso.

più che quanto sopra, quel che mi lascia perplesso è che l'acquedotto sostanzialmente è un monopolio (non è credibile pensare a più acquedotti in concorrenza tra loro nella stessa località).
le privatizzazioni dei monopoli, a partire da autostrade, telecom e le altre fatte in italia negli ultimi anni, in generale non hanno comportato vantaggi all'utenza.

c'è da dire al contrario che la gestione attuale non funziona: ci sono zone d'italia dove l'acqua arriva pochi giorni la settimana, o ad orari ridotti, e la gente è costretta a dotarsi di cisterne (che in compenso aumentano a dismisura la fornitura in quelle ore).
le condotte degli acquedotti hanno perdite molto rilevanti (mi pare il 34%), con conseguente spreco di una materia prima, di energia e di soldi.
insomma, se ci si oppone alla privatizzazione del servizio, si sappia che la situazione attuale fa abbastanza schifo.
la privatizzazione può essere il tentativo di cambiare un sistema che non funziona.

in ogni caso, se si privatizza si dovrebbe mettere una authority (come quella per l'energia) che si curi di tenere d'occhio i prezzi ed i comportamenti dei privati, cosa che nella legge passata non c'è.

[n!z4th]

Firmato.
Qui non c'è politica, c'è solo buon senso per la vita.

sbagliato.

Qui c'è tanta Politica, quella bella che investe il quotidiano, quella che appassiona e parte dal basso, dal cittadino, quella spiegata nelle strade senza il politicante di turno rosso nero o verde, ai banchetti nelle piazze dove si racconta di come sia sbagliato privatizzare l'acqua, quella delle serate in cinema di provincia a spiegare del pericolo che corrono in questa epoca neoliberista i beni pubblici essenziali e gli interessi dei cittadini.

guarda che io intendevo proprio

senza il politicante di turno rosso nero o verde

[Sbob]

più che quanto sopra, quel che mi lascia perplesso è che l'acquedotto sostanzialmente è un monopolio (non è credibile pensare a più acquedotti in concorrenza tra loro nella stessa località).
le privatizzazioni dei monopoli, a partire da autostrade, telecom e le altre fatte in italia negli ultimi anni, in generale non hanno comportato vantaggi all'utenza.

In questo concordo al 100%. Motivo per cui firmo.
I monopoli naturali vanno lasciati allo stato, cioe' alla collettivita'.

[Lub66]

Firmato