Attachini Vs. Attacchi

[alundo]

Scusate la mia sconfinata ignoranza, mi sto avvicinando adessao allo skialp e non ho ancora cofidenza con l'attrezzatura, vedo che molti consigliano gli attacchini, perchè? Sono validi in discesa, o bisogna venire giù piano piano pa no coparse?
Ciao.Ale.

[STM73]

Scusate la mia sconfinata ignoranza, mi sto avvicinando adessao allo skialp e non ho ancora cofidenza con l'attrezzatura, vedo che molti consigliano gli attacchini, perchè? Sono validi in discesa, o bisogna venire giù piano piano pa no coparse?
Ciao.Ale.

innegabilmente a metterli sono sempre un pò più scomodi degli attacchi normali soprattutto le prime volte e quando c'è ghiaccio (siliconarli:):)), non tanto scomodi invece con tanta neve come avviene per gli attacchi da discesa e questo secondo me è l'unico difetto.
Gli attacchini però pesano la metà o anche meno dei diamir (anche gli st con skistopper incorporato e stabile) e soprattutto il movimento in salita è molto più naturale sembra quasi di camminare.
Io sono a malapena 65kg e non scio di potenza ma conosco gente che sta sui 90kg scia veloce e di potenza che non ha mai avuto problemi di distacco con gli attacchini.

[elenapollo]

innegabilmente a metterli sono sempre un pò più scomodi degli attacchi normali soprattutto le prime volte e quando c'è ghiaccio (siliconarli:):)), non tanto scomodi invece con tanta neve come avviene per gli attacchi da discesa e questo secondo me è l'unico difetto.
Gli attacchini però pesano la metà o anche meno dei diamir (anche gli st con skistopper incorporato e stabile) e soprattutto il movimento in salita è molto più naturale sembra quasi di camminare.
Io sono a malapena 65kg e non scio di potenza ma conosco gente che sta sui 90kg scia veloce e di potenza che non ha mai avuto problemi di distacco con gli attacchini.

quoto...più che altro, questione di meno peso alla gamba da spostare in salita.... si stancano meno.... o almeno...a me capita così!
dal diamir al dynafit, mi pare di faticare la metà!
in discesa, se ben montato, non hai nessun problema, non si stacca di sicuro!!!!

[STM73]

quoto...più che altro, questione di meno peso alla gamba da spostare in salita.... si stancano meno.... o almeno...a me capita così!
dal diamir al dynafit, mi pare di faticare la metà!
in discesa, se ben montato, non hai nessun problema, non si stacca di sicuro!!!!

mah io mi sono fatto il primo anno coi diamir in affitto 2005-6 e avevo anche più difficoltà nel fare il dietront causa anche quella molla, a voler invece trovare un altro "difetto" degli attacchini (che io consiglio vivamente) è che a differenza dei diamir non hanno spessore e se uno è abituato agli attacchi da discesa con spessore degli ultimi 10 anni farà sicuramente più fatica a fare le pieghe o inversioni rapide per lo più da pista:):):)

[alundo]

quoto...più che altro, questione di meno peso alla gamba da spostare in salita.... si stancano meno.... o almeno...a me capita così!
dal diamir al dynafit, mi pare di faticare la metà!
in discesa, se ben montato, non hai nessun problema, non si stacca di sicuro!!!!

mah io mi sono fatto il primo anno coi diamir in affitto 2005-6 e avevo anche più difficoltà nel fare il dietront causa anche quella molla, a voler invece trovare un altro "difetto" degli attacchini (che io consiglio vivamente) è che a differenza dei diamir non hanno spessore e se uno è abituato agli attacchi da discesa con spessore degli ultimi 10 anni farà sicuramente più fatica a fare le pieghe o inversioni rapide per lo più da pista:):):)

Grazie mille STM73 e elenapollo, in effetti io sono abituato ad avere una piastra di almeno 3cm sotto gli attacchi e sono abituato a piegare molto, ma questo vale naturalmente per la pista, nella neve fresca la piega non penso abbia molto senso
... forse la cosa migliore sarà noleggiare entrambe le versioni

[genk]

se sei capace di sciare, attacchini di sicuro, se devi imparare magari è meglio partire con un bel diamir...poi vedi tu

[Freeraf]

secondo me manca un dato fondamentale... che sci usi??? e che scarponi???
per dire se mi usi un movement IKy o un dynastar legend.... è assurdo montare l attacchino..... come sarebbe assurdo montare il dyamir free ride sui trab piuma....
io ho i dynastar legend, con dyamir free ride e garmont adrenalin a 4 ganci... sicuramente rallenta la salita e il peso.. ma in discesa in qualsiasi condizione di neve scii.... gli altri scendono

[STM73]

secondo me manca un dato fondamentale... che sci usi??? e che scarponi???
per dire se mi usi un movement IKy o un dynastar legend.... è assurdo montare l attacchino..... come sarebbe assurdo montare il dyamir free ride sui trab piuma....
)

Io ho amici con dynastar legend 8000 o rossignol bandit e simili con attacchino e scarponi 4 ganci rigidi o gli ultimissimi molto rigidi predisposti per attacchino......non vedo il problema.
Il problema semmai lo vedo per chi prende degli skitrab piuma o anche dei fischer x-tralite come i miei con diamir e se ne vedono in giro.
Se uno è capace di sciare scende bene dappertutto anche coi merelli da 675kg.......con quelli da 620 non ho ancora visto nessuno:):)

[sergio-ex63-ora36]

...

Se uno è capace di sciare scende bene dappertutto anche coi merelli da 675kg.......con quelli da 620 non ho ancora visto nessuno:):)

è ma la differenza la sente anche lui...eccome se la sente...

e non è detto che riesca a far le stesse cose...

[Freeraf]

...

Se uno è capace di sciare scende bene dappertutto anche coi merelli da 675kg.......con quelli da 620 non ho ancora visto nessuno:):)

è ma la differenza la sente anche lui...eccome se la sente...

e non è detto che riesca a far le stesse cose...

appunto... ha desso scende bene da per tutto...
sciare scendendo è un attimino diverso

è per essere pignoli sai....
io ci ho provato...è vero che ho un buon peso e una buona gamba e dove posso scio di forza dove posso, ma l attacchino non dico che si inaffidabile, ci mancherebbe, ma sotto ai piedi senti che ti manca qualcosa.. un po di rislzo, un po di rigidità in piu..
tutto qua

[thedistorcer]

secondo me dipende anche molto dalla tipo di sciata... è ovvio che uno che passa all'alpinismo dalla discesa si trovi più comodo con diamir silveretta ecc. ma secondo me l'attacchino rappresenta e potenzia al meglio le richieste di un escorsionista. ok se fate sci ripido non lo consiglio troppo, ma se invece vi piace curare lo stile, e sculettare cercando la perfezione nelle serpentine allora il dynafit va benissimo.. all'inizio si sarà un po' dura...soprattutto per le gambe!!!
poi in salita il movimento del dynafit è molto più naturale...!!!
poi per me a livello di naturalità c'è il silveretta pure
e poi il diamir ...

bé ciao a tutti

[alundo]

Ciao e grazie a tutti per i vostri preziosi consigli...
Allo Sportler avrei trovato la seguente combinazione:

Attacchini con skistopper, Dynafit 4 ganci, K2 Shuksan

Lo sci ha un certo peso che dovrebbe aiutare in discesa così come lo scarpone con i 4 ganci, mentre l'attacchino dovrebbe agevolare la salita...
Mi sembra un buon compromesso, voi che ne dite?
Ciao.Ale.

[alemaiale]

Io ho adottato una soluzione diversa.
Per gli sci da freeride, ho dei k2 launcher, io ho una sciata veloce è potente i diamir dopo un pò tendono ad allentarsi, allora visto che con questi sci faccio gite di poca salita e molta discesa ho preferito mettere gli attacchi fissi salomon 910S e prendere un paio di ciaspole o i ramponi.
Per gite di sci alpinismo dove cè da salire e poco da sciare ho preso dei skitrab piuma con attacchino.
E leggermente più costoso ma le due cose sono separate e ne guadagno nel divertimento senza compromessi

[M@zzo]

Quotissimo freeraf sulla differenza tra venir giù bene e...sciare.
E quoto chi dice che è importante valutare la combinazione nel complesso.
Io vengo dallo sci su pista e in fuoripista ma con materiale da discesa.
Ho provato sia attacchino che il mio attuale silvretta pure..e mi trovo meglio con il secondo.
L'attacchino è fantastico in salita ed è certo che non si stacca tanto facilmente, ma la sensazione della sciata è diversissima da quella dello sci da discesa.
Il silvretta è forse meno "prestante" del diamir, ma ha un movimento più naturale in salita e in discesa ricorda l'attacco da discesa, essendo anche rialzato di circa 2 cm a causa dei tubolari.
Mi han detto che ha dei problemi di solidità..per adesso, incrociando le dita, tutto bene.

Combinazione: K2 shuksan + slv pure + 4 ganci garmont e in discesa capita spesso di avere pareri molto diversi (migliori) sulla bellezza della sciata.

[STM73]

Io ho adottato una soluzione diversa.
Per gli sci da freeride, ho dei k2 launcher, io ho una sciata veloce è potente i diamir dopo un pò tendono ad allentarsi, allora visto che con questi sci faccio gite di poca salita e molta discesa ho preferito mettere gli attacchi fissi salomon 910S e prendere un paio di ciaspole o i ramponi.
Per gite di sci alpinismo dove cè da salire e poco da sciare ho preso dei skitrab piuma con attacchino.
E leggermente più costoso ma le due cose sono separate e ne guadagno nel divertimento senza compromessi

leggermente più costoso............sono 2 paia di sci più la fatica si salire con le ciaspole oltre che di comprarla....cmq il mondo è bello perchè è vario.

[Freeraf]

Quotissimo freeraf sulla differenza tra venir giù bene e...sciare.
E quoto chi dice che è importante valutare la combinazione nel complesso.

[STM73]

.....mah sarà che nella mia zona il livello di sciata degli scialpinisti (siano garisti o istruttori cai) e non solo è altissimo, ma a lato delle vostre dichiarazioni vorrei farvi vedere come scia gente che conosco con sci da gara stretti e f1 race alleggeriti:):):) o gente con normali scarponi 3 ganci su sci da skialp classico non larghi e ovviamente attacchino.
Ovviamente se uno non è capaccissimo con roba più pesante in discesa è più avvantaggiato.........se non ha le gambe distrutte da portarsi peso esagerato in salita ovviamente ancor meglio chi ha il fisico per portarsi dietro peso e scendere con gambe riposate:):), cmq io sono per un giusta via di mezzo e non sono nè un talebano dell'etto o di quelli che schifano gli sci larghi.

[cicciopeloso]

ho usato solo gli sci da fondo per due stagioni...non so dunque sciare....
I dynafit sono da sconsigliare?

[agh]

Quotissimo freeraf sulla differenza tra venir giù bene e...sciare.
E quoto chi dice che è importante valutare la combinazione nel complesso.
Io vengo dallo sci su pista e in fuoripista ma con materiale da discesa.
Ho provato sia attacchino che il mio attuale silvretta pure..e mi trovo meglio con il secondo.
L'attacchino è fantastico in salita ed è certo che non si stacca tanto facilmente, ma la sensazione della sciata è diversissima da quella dello sci da discesa

uso da poco gli attacchini, provenendo dai "preistorici" zermatt nepal, silveretta e poi marker. Come prima impressione è buona, però rilevo una certa facilità nel distacco in salita su nevi dure ghiacciate, dove magari capita di esercitare delle torsioni (anche non esagerate) sul puntale. In discesa invece non si sono mai sganciati (ma ho fatto solo 4 uscite finora).

Davvero noioso poi metterli quando non si è in piano, nei mezza costa magari con neve fresca. Rarissiamente riesco a imbroccare i "buchi" al primo colpo. Non esiste un metodo pratico per aggangiarli senza far troppi tentativi?
(strano non abbiano previsto una specie di fermo in battuta sul puntale dello scarpone...)

[bustomail]

Se per un breve tratto devi passare dalla salita alla discesa o viceversa, con l'attacchino devi toglierti lo sci, mentre con gli altri basta bloccare il tacco.
L'attacchino, poi, non e' regolabile come un comune attacco, al massimo ha un gioco di 1-2cm.
Se lo scarpone non e' di misura, devi rifare i buchi.