Consigli scelta attrezzatura

[grigiomedio]

Ciao a tutti, in questo periodo vorrei cambiare attrezzatura sci alpinistica e avrei bisogno di un consiglio e/o di un parere da parte vostra.
Sono indeciso tra due modelli di sci trovati scontati in rete:
- K2 Shuksan h.160
- Stockli Stormrider Pit Light h.156
su entrambi monterei l'attacchino.
Premesso che sono "basso" 160cm e peso circa 45kg come vi sembrano gli attrezzi come scelta?
Lo Stockli ha misure più "normali" mentre il k2 è un po' più largo (ed anche leggermente più lungo e pesante), dite che soffrirò molto a spingere quest'ultimo in salita?
Grazie a tutti per la collaborazione e disponibilità.

[genk]

partendo dal presupposto che non conosco peso e costi dei due sci elencati, ma posso immaginarli, mi sento di consigliarti gli skitrab Freerando, che con un costo abbastanza contenuto e un peso sui 1200/1300 grammi offrono uno sci stupendo da discesa, e buono da salita. altrimenti ci sarebbe la versione light che ti fa risparmiare un paio di etti, a discapito di un prezzo più elevato.

[fdg]

ciao io sono un felice possessore di un paio di shuksan con attacchino e devo dire che vanno molto bene e il peso mi sembra eccellente per come vanno in discesa, sono però molto piu robusto (180cm, 75kg) e questo puo sicuramente influire.
Di quegli stockli non so molto (salvo che in quanto stockli possono variare fra ottimi e spaziali...), ma 156 per uno sci così stretto (con te 160 )forse perdi ulteriormente qualcosa in discesa
ciao

[grigiomedio]

genk: in effetti li avevo considerati, ci farò un ulteriore pensiero anche se, purtroppo, sono un po' meno economici rispetto a stockli e k2 in offerta.
fdg: temo anch'io che i k2 siano un po' troppo pesanti per me, dovrebbero essere intorno ai 3100gr il paio... Commento estemporaneo che non ha niente a che fare con la scelta: i k2 graficamente sono veramente belli da vedere.

Grazie mille per le risposte!

[genk]

per uno sci da alpinismo secondo me stai sotto i 1200g a sci, se poi guardi l'estetica prova a vedere i Gasherbrum II di Dynafit...sono stupendi (però costicchiano )

quanto ti costano circa i k2? perchè un amico ha preso i Freerando classici l'anno scorso e li ha pagati veramente poco

[sergio-ex63-ora36]

per uno sci da alpinismo secondo me stai sotto i 1200g a sci, se poi guardi l'estetica prova a vedere i Gasherbrum II di Dynafit...sono stupendi (però costicchiano )

quanto ti costano circa i k2? perchè un amico ha preso i Freerando classici l'anno scorso e li ha pagati veramente poco

pesano troppo poco....

se uno vuol sciare e non scendere un po' di "polpa" ci vuole...

se fai gare o dislivelli sempre alti dai 1500 in su allora cerca pure la leggerezza altrimenti meglio uno sci diverso...

personalmente ho uno ski trab (vecchia serie) e un atomic sweet daddy, uno leggero e uno più largo e pesante...ma la goduria in discesa del secondo vale assolutamente qul pelo di fatica in più che fai in salita...

[genk]

per uno sci da alpinismo secondo me stai sotto i 1200g a sci, se poi guardi l'estetica prova a vedere i Gasherbrum II di Dynafit...sono stupendi (però costicchiano )

quanto ti costano circa i k2? perchè un amico ha preso i Freerando classici l'anno scorso e li ha pagati veramente poco

pesano troppo poco....

se uno vuol sciare e non scendere un po' di "polpa" ci vuole...

se fai gare o dislivelli sempre alti dai 1500 in su allora cerca pure la leggerezza altrimenti meglio uno sci diverso...

personalmente ho uno ski trab (vecchia serie) e un atomic sweet daddy, uno leggero e uno più largo e pesante...ma la goduria in discesa del secondo vale assolutamente qul pelo di fatica in più che fai in salita...

ok, però stando su un freerando il divertimento in discesa non manca, un amico li ha e dice che son favolosi

[STM73]

Con 45kg di peso per fare scialpinismo secondo me bisogna molto guardare il peso dello sci, il freerando è un ottimo soluzione però per essere da skialp sono fra i più cari, ci sono anche altri ottimi sci da skialp leggeri e sciabili.

[genk]

Con 45kg di peso per fare scialpinismo secondo me bisogna molto guardare il peso dello sci, il freerando è un ottimo soluzione però per essere da skialp sono fra i più cari, ci sono anche altri ottimi sci da skialp leggeri e sciabili.

beh...i freerando normali costano abbastanza poco, non ricordo cosa lì pago il mio amico, ma mi sembra attorno ai 250?...forse qualcosina meno

[STM73]

Con 45kg di peso per fare scialpinismo secondo me bisogna molto guardare il peso dello sci, il freerando è un ottimo soluzione però per essere da skialp sono fra i più cari, ci sono anche altri ottimi sci da skialp leggeri e sciabili.

beh...i freerando normali costano abbastanza poco, non ricordo cosa lì pago il mio amico, ma mi sembra attorno ai 250?...forse qualcosina meno

250 mah sarà stato un megasaldo (cosa rarissima su sci da skialp di misure decenti) Se ti va bene i freerando normali doppia punta costano sui 380........

[sergio-ex63-ora36]

Con 45kg di peso per fare scialpinismo secondo me bisogna molto guardare il peso dello sci, il freerando è un ottimo soluzione però per essere da skialp sono fra i più cari, ci sono anche altri ottimi sci da skialp leggeri e sciabili.

mio figlio ha 11 anni e di chili ne pesa ancora meno (è alto 1.54) ...vien su con due sci normali montati silvretta e vedo che 800-1000 metri li fa discretamente...

una volta su, a parità di gambe (stanche), uno sci più corposo aiuta molto mentre con uno stecchino, che va dove vuole, si fatica anche in discesa...

[STM73]

una volta su, a parità di gambe (stanche), uno sci più corposo aiuta molto mentre con uno stecchino, che va dove vuole, si fatica anche in discesa...

Certo se uno non scia bene:):) io ho amici che le gare di skialp le fanno a livelli alti e coi loro sci di cartone:):) riescono a scendere anche benissimo, ovvio che gli sci sotto i 1kg se uno non ga gare sono il primo a sconsigliarli e non comprarli.

[sergio-ex63-ora36]

una volta su, a parità di gambe (stanche), uno sci più corposo aiuta molto mentre con uno stecchino, che va dove vuole, si fatica anche in discesa...

Certo se uno non scia bene:):) io ho amici che le gare di skialp le fanno a livelli alti e coi loro sci di cartone:):) riescono a scendere anche benissimo, ovvio che gli sci sotto i 1kg se uno non ga gare sono il primo a sconsigliarli e non comprarli.

appunto...però fa caso a quanta gente su intinerari facili (le classiche cime invernali da 800 m) sale come una lumaca con sci super leggeri e poi tribola anche in discesa...in troppi specialmente fra chi non è esperto pensa che scialpinismo e sci leggero siano il massimo per andar bene e il massimo dell'attrezzatura....invece proprio chi va poco, su dislivelli normali, sciando così così fuori pista avrebbe tutto da guadagnare da uno sci abbondantemente sopra il chilo....

che poi ci sia gente che con gli stecchini ci fa di tutto è ovvio (il manico è la prima cosa...)...ma è anche ovvio che anche loro si divertirebbero di più in discesa con sci più performanti....e con questo chiudo che io non rientro nella categoria di quelli che il manico ce l'hanno...

[genk]

Con 45kg di peso per fare scialpinismo secondo me bisogna molto guardare il peso dello sci, il freerando è un ottimo soluzione però per essere da skialp sono fra i più cari, ci sono anche altri ottimi sci da skialp leggeri e sciabili.

beh...i freerando normali costano abbastanza poco, non ricordo cosa lì pago il mio amico, ma mi sembra attorno ai 250?...forse qualcosina meno

250 mah sarà stato un megasaldo (cosa rarissima su sci da skialp di misure decenti) Se ti va bene i freerando normali doppia punta costano sui 380........

infatti parlavo dei normale, quelli che l'anno scorso sono tornati con una punta unica

[STM73]

infatti parlavo dei normale, quelli che l'anno scorso sono tornati con una punta unica

Trattasi del tour rando modello base della skitrab immutato da tempo (grafica a parte) che mi pare non centri nulla col vecchio freerando monopunta visto che erano in gamma insieme nei periodi ante doppia punta.

[saoseo]

io ho un paio di duo sintesi di skitrab e mi trovo molto bene.
se non sbaglio costano qualcosa meno dei free rando e forse hanno ancora parte dell'anima in legno. il peso è ben oltre il kg e questo gli conferisce notevole stabilità in discesa, mentre la doppia punta permette, a parità di superficie di galleggiamento, di scegliere una misura un pelo più corta guadagnando in agilità specialmente sulle inversioni...ma come si diceva sopra se uno ha manico non è fondamentale!
i tour rando costano parecchio meno, li avevo prima, ma non c'è paragone.
se però hai magari in mente di fare gare, forse ti conviene subito pensare a uno sci più leggero. senza arrivare agli "stecchini" come li chiamano qui (io ho i race aero di ski trab!) ci sono i "sint aero" che dovrebbero essere un modello intermedio fra sintesi e race: ne parlano bene, ma non li ho mai provati.

[STM73]

!) ci sono i "sint aero" che dovrebbero essere un modello intermedio fra sintesi e race: ne parlano bene, ma non li ho mai provati.

Quelli bianchi rossi ne parlano bene.
Io 2 anni fa al secondo anno di skialp non li ho trovati (ed erano cari per il mio bdget) mi sono preso gli i fisher x-tralite nn da gara ma leggeri (in previsione di qualche gara a livello basso), galleggiano discretamente , si girano come i miei vecchi sci da slalom-carver e sono ottimi anche su pista l'impotante non sia ghiacciatisima, quindi sono soddisfatto dell'acquisto.
Ero indeciso fra quelli che c'erano in negozio coi freerando duo più larghi ma più cari e pesanti o i dynastar non da gara meno cari ma non 165 come li volevo io, ora dovessi cambiare magari prenderei appunto i freerando light o volendo risparmiare ho visto che quest'anno sia fisher sia dynastar escono con nuovi sci da turismo che pesano più o meno come i miei ma sono molto più larghi quindi galleggiano meglio.

[genk]

infatti parlavo dei normale, quelli che l'anno scorso sono tornati con una punta unica

Trattasi del tour rando modello base della skitrab immutato da tempo (grafica a parte) che mi pare non centri nulla col vecchio freerando monopunta visto che erano in gamma insieme nei periodi ante doppia punta.

e qui ti sbagli

dall'anno scorso esistono due tipi di Freerando, i normali e i light. i normali hanno la punta classica come i tour rando, mentre i light hanno la punta doppia

i sint aero sono gli sci che voglio prendere quest'anno...anche se sono indeciso tra questi e i gasherbrum II di dynafit che sono stupendi oltre che ottimi

[STM73]

dall'anno scorso esistono due tipi di Freerando, i normali e i light. i normali hanno la punta classica come i tour rando, mentre i light hanno la punta doppia

i sint aero sono gli sci che voglio prendere quest'anno...anche se sono indeciso tra questi e i gasherbrum II di dynafit che sono stupendi oltre che ottimi

Bè mi sa che paragonabili a quei dynafit sono i freerando light non i sint aero.

Freerando monopunta ultima stagione quando ho iniziato io a fare skialp nel 2005-6.......poi mai più visti nuovi ne nei negozi nè sui siti basta vedere il sito skitrab per smentirti....freerando normali e light tutte e 2 doppia punta li hanno presi entrambi nuovi di pacca amici l'anno scorso.

[genk]

dall'anno scorso esistono due tipi di Freerando, i normali e i light. i normali hanno la punta classica come i tour rando, mentre i light hanno la punta doppia

i sint aero sono gli sci che voglio prendere quest'anno...anche se sono indeciso tra questi e i gasherbrum II di dynafit che sono stupendi oltre che ottimi

Bè mi sa che paragonabili a quei dynafit sono i freerando light non i sint aero.

Freerando monopunta ultima stagione quando ho iniziato io a fare skialp nel 2005-6.......poi mai più visti nuovi ne nei negozi nè sui siti basta vedere il sito skitrab per smentirti....freerando normali e light tutte e 2 doppia punta li hanno presi entrambi nuovi di pacca amici l'anno scorso.

allora, il modello dell'anno scorso (e sono sicuro sia per via del sito sia per via che ho parlato con uno che ne sa molto e vende anche) dei freerando normali aveva una sola punta. quello di due anni fa, quando il freerando light non c'era ancora aveva due punte. questo è quanto mi è stato spiegato e quanto ho visto la stagione scorsa sul sito ski trab.

per la differenza tra i sint aero e i gasherbrum II, so che c'è un abisso, ma uno è molto più leggero dell'altro, vedrò cosa fare