da zeo saverio » gio giu 29, 2006 16:42 pm
_Uli ha scritto:mamo ha scritto:Il tuo intervento mi sembra assolutamente gratuito e insulso .
![]()
![]()
![]()
ciao mamo [/color]
E perche'???????
Saluti,
Uli
da _Uli » gio giu 29, 2006 16:42 pm
scienziato ha scritto:ancora lei nel suo splendore
da fisio68 » gio giu 29, 2006 21:01 pm
Non e' vero............e' come la scritta TURBO sulla 128,sta benissimo.......... per me e'(...era...._Uli ha scritto:scienziato ha scritto:ancora lei nel suo splendore
Quell' adesivo pubblicitario rovina molto![]()
Saluti,
Uli
da mamo » gio giu 29, 2006 23:26 pm
zeo saverio ha scritto:_Uli ha scritto:mamo ha scritto:Il tuo intervento mi sembra assolutamente gratuito e insulso .
![]()
![]()
![]()
ciao mamo [/color]
E perche'???????
Saluti,
Uli
perchè mezzi meccanici come la uno rossa hanno una intrinseca epicità ed un valore d'uso che non può essere paragonato a molti altri mezzi meccanici che girano per le nostre strade, vedi suv etc etc... il cui utilizzo è superfluo, un' offesa al buonsenso una dimostrazione di arroganza su cui è importante esprimere dissenso .....personalmente ho venduto la mia macchina quasi un anno fa, uso molto di + la bicicletta ma una macchina in famiglia c'è l'abbiamo ancora...sono un sostenitore della critical mass, dello sgonfiaggio dei suv etc etc...ma inveire contro la uno rossa mi sembra anche a me un po' fuori luogo...
respect
zeo
da Danielino » ven giu 30, 2006 9:02 am
da Murdok » ven giu 30, 2006 9:58 am
da _Uli » ven giu 30, 2006 11:44 am
zeo saverio ha scritto: perchè mezzi meccanici come la uno rossa hanno una intrinseca epicità ed un valore d'uso che non può essere paragonato a molti altri mezzi meccanici che girano per le nostre strade, vedi suv etc etc... il cui utilizzo è superfluo, un' offesa al buonsenso una dimostrazione di arroganza su cui è importante esprimere dissenso .....personalmente ho venduto la mia macchina quasi un anno fa, uso molto di + la bicicletta ma una macchina in famiglia c'è l'abbiamo ancora...sono un sostenitore della critical mass, dello sgonfiaggio dei suv etc etc...ma inveire contro la uno rossa mi sembra anche a me un po' fuori luogo...
respect
zeo
da PaveE » ven giu 30, 2006 12:34 pm
_Uli ha scritto:zeo saverio ha scritto: perchè mezzi meccanici come la uno rossa hanno una intrinseca epicità ed un valore d'uso che non può essere paragonato a molti altri mezzi meccanici che girano per le nostre strade, vedi suv etc etc... il cui utilizzo è superfluo, un' offesa al buonsenso una dimostrazione di arroganza su cui è importante esprimere dissenso .....personalmente ho venduto la mia macchina quasi un anno fa, uso molto di + la bicicletta ma una macchina in famiglia c'è l'abbiamo ancora...sono un sostenitore della critical mass, dello sgonfiaggio dei suv etc etc...ma inveire contro la uno rossa mi sembra anche a me un po' fuori luogo...
respect
zeo
Ma ... si puo' ammirare Il Sergente delle nevi senza per questo essere e fautore e ammiratore della guerra (in generale, ma, ancor meno, di quella).
Condivido, in generale, il sentimento di dav, specie se penso che una delle gite belle di quest' anno l' ho fatto usando questo fantastico mezzo di trasporto (assieme a dav!):
![]()
![]()
![]()
Solo combattendo il traffico su gomma si avra' qualche successo per l' ecologia. Per cui ....
Piccola nota in calce: Una delle cose piu' belle - sciisticamente parlando - della Svizzera e' la tantissima gente che il finesettimana usa i mezzi pubblici per arrivare nei posti da sci.
Saluti,
Uli
da zeo saverio » ven giu 30, 2006 16:36 pm
Murdok ha scritto:L'adesivo del cofano è andato perso anche lui quindi....![]()
![]()
Lacrime per un altro mito finito.....
[mode OT=ON]
@Mamo & Zeo Saverio:
Conoscendo DAV posso cofermare quanto detto da Uli. Magarii ha sbagliato a postare quelle immagini,ma la risposta in carattere "grande" mi sembra urlare contro il vento...e personalmente apprezzo l'uso della bicicletta,ne ho fatta parecchio...pedalavo per circa 4500km
anno....Qualcuno di voi mi conosce e posso garantire che come mi muovevo con la monovolume così mi muovo con il fuoristrada.Scusate lo sfogo,ma sono stufo della polemica sull'arroganza dei SUVisti. Oggi dire SUV è uguale a dire arrogante.Dire SMART invece? Oppure (e ricordo di avere un passato ca ciclista) pedalare tutti in gruppo occupando la sede stradale?
[mode OT= OFF]
da PaveE » ven giu 30, 2006 17:35 pm
zeo saverio ha scritto:Murdok ha scritto:L'adesivo del cofano è andato perso anche lui quindi....![]()
![]()
Lacrime per un altro mito finito.....
[mode OT=ON]
@Mamo & Zeo Saverio:
Conoscendo DAV posso cofermare quanto detto da Uli. Magarii ha sbagliato a postare quelle immagini,ma la risposta in carattere "grande" mi sembra urlare contro il vento...e personalmente apprezzo l'uso della bicicletta,ne ho fatta parecchio...pedalavo per circa 4500km
anno....Qualcuno di voi mi conosce e posso garantire che come mi muovevo con la monovolume così mi muovo con il fuoristrada.Scusate lo sfogo,ma sono stufo della polemica sull'arroganza dei SUVisti. Oggi dire SUV è uguale a dire arrogante.Dire SMART invece? Oppure (e ricordo di avere un passato ca ciclista) pedalare tutti in gruppo occupando la sede stradale?
[mode OT= OFF]
ciao murdok, quando scrivo in grande non è per urlare credimi...in questo caso volevo usare un tono "solenne".
sulla questione del suv ti rispondo che chi ne possiede uno per usarlo in città per me rimane un c******e frustrato, termine troppo forte ? può darsi
ma avere un fuoristrada ed usarlo esclusivamente in città per me rimane una bestemmia, sarò all'antica sarò comunista saro quel c***o che vi pare...ma la penso così
per me un suv è arroganza perchè è uno status symbol da celoduristi celograndismi...arroganza che ritrovo quando gli stronzi in autostrada ti si piantano nel culo con le loro macchine super potenti, "ce l'ho veloce ce l'ho grossa spostati dal c***o" alla faccia dei limiti di velocità...ma che c***o le costruiscono a fare certe macchine con simili prestazioni .....e poi rompono il c***o sulle stragi in autostrada.....
le immagini che ha postato dav ho detto che sono semplicemente fuori luogo rispetto alla uno rossa, anch'io ne ho postate di simili e ce le ho pure in galleria... ma ciò non toglie che a volte la macchina la debba usare volente o nolente, purtroppo non vivo in svizzera ne in scandinavia o nord europa...
da mamo » sab lug 01, 2006 0:27 am
zeo saverio ha scritto:Murdok ha scritto:L'adesivo del cofano è andato perso anche lui quindi....![]()
![]()
Lacrime per un altro mito finito.....
[mode OT=ON]
@Mamo & Zeo Saverio:
Conoscendo DAV posso cofermare quanto detto da Uli. Magarii ha sbagliato a postare quelle immagini,ma la risposta in carattere "grande" mi sembra urlare contro il vento...e personalmente apprezzo l'uso della bicicletta,ne ho fatta parecchio...pedalavo per circa 4500km
anno....Qualcuno di voi mi conosce e posso garantire che come mi muovevo con la monovolume così mi muovo con il fuoristrada.Scusate lo sfogo,ma sono stufo della polemica sull'arroganza dei SUVisti. Oggi dire SUV è uguale a dire arrogante.Dire SMART invece? Oppure (e ricordo di avere un passato ca ciclista) pedalare tutti in gruppo occupando la sede stradale?
[mode OT= OFF]
ciao murdok, quando scrivo in grande non è per urlare credimi...in questo caso volevo usare un tono "solenne".
sulla questione del suv ti rispondo che chi ne possiede uno per usarlo in città per me rimane un c******e frustrato, termine troppo forte ? può darsi
ma avere un fuoristrada ed usarlo esclusivamente in città per me rimane una bestemmia, sarò all'antica sarò comunista saro quel c***o che vi pare...ma la penso così
per me un suv è arroganza perchè è uno status symbol da celoduristi celograndismi...arroganza che ritrovo quando gli stronzi in autostrada ti si piantano nel culo con le loro macchine super potenti, "ce l'ho veloce ce l'ho grossa spostati dal c***o" alla faccia dei limiti di velocità...ma che c***o le costruiscono a fare certe macchine con simili prestazioni .....e poi rompono il c***o sulle stragi in autostrada.....
le immagini che ha postato dav ho detto che sono semplicemente fuori luogo rispetto alla uno rossa, anch'io ne ho postate di simili e ce le ho pure in galleria... ma ciò non toglie che a volte la macchina la debba usare volente o nolente, purtroppo non vivo in svizzera ne in scandinavia o nord europa...
da _Uli » sab lug 01, 2006 2:21 am
mamo ha scritto:A questo punto della sterile polemica innescata dall'uomo torcia vorrei ribadire che il suo intervento mi è sembrato insulso e fuori luogo .
e basta !
![]()
MA SE PREFERITE SCRIVO IN MAIUSCOLO COSI' SI SENTE MEGLIO !!!
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
ciao mamo
da Murdok » sab lug 01, 2006 10:10 am
zeo saverio ha scritto:ciao murdok, quando scrivo in grande non è per urlare credimi...in questo caso volevo usare un tono "solenne".
sulla questione del suv ti rispondo che chi ne possiede uno per usarlo in città per me rimane un c******e frustrato, termine troppo forte ? può darsi
ma avere un fuoristrada ed usarlo esclusivamente in città per me rimane una bestemmia, sarò all'antica sarò comunista saro quel c***o che vi pare...ma la penso così
per me un suv è arroganza perchè è uno status symbol da celoduristi celograndismi...arroganza che ritrovo quando gli stronzi in autostrada ti si piantano nel culo con le loro macchine super potenti, "ce l'ho veloce ce l'ho grossa spostati dal c***o" alla faccia dei limiti di velocità...ma che c***o le costruiscono a fare certe macchine con simili prestazioni .....e poi rompono il c***o sulle stragi in autostrada.....
da dav » sab lug 01, 2006 16:14 pm
A questo punto della sterile polemica innescata dall'uomo torcia vorrei ribadire che il suo intervento mi è sembrato insulso e fuori luogo
da fisio68 » sab lug 01, 2006 20:55 pm
Centra tutto nell' ambito del freeraiz............comunque io la differenza la vedo cosi' come la puoi vedere tu se colleghi la marmitta delle due auto ad un macchinino che misura le emissioni...........e comunque non vedo la logica di girare con una corriera da soli ,o al massimo in quattro ,ovunque, non solo in citta'.........ti stupiresti di vedere un ciclista solo sopra un tandem?........dav ha scritto:A questo punto della sterile polemica innescata dall'uomo torcia vorrei ribadire che il suo intervento mi è sembrato insulso e fuori luogo
Se il mio intervento era gratuito e fuori luogo, mi sapete spiegare che cosa centra una discussione su una automobile nella sezione "Freeride - Scialpinismo"?
Poi, non vedo la differenza tra SUV e una Panda: entrambi sono mezzi inadeguati da utilizzare per spostamenti (di una persona) inferiori ai 10Km e a una velocità media di 20Km/h, che è quello che succede in città. Chi li utilizza per questo uso è uno stupido, perchè si potrebbe muovere piu' velocemente e spendendo meno con altri mezzi.
da pabloj » sab lug 01, 2006 21:56 pm
Era il simbolo delle scorribande a caccia di neve di un gruppo di aficionados, ci hanno anche fatto un articolo su freerider ...dav ha scritto:Se il mio intervento era gratuito e fuori luogo, mi sapete spiegare che cosa centra una discussione su una automobile nella sezione "Freeride - Scialpinismo"?
da _Uli » sab lug 01, 2006 22:44 pm
fisio68 ha scritto:...........e comunque non vedo la logica di girare con una corriera da soli ,o al massimo in quattro ,ovunque, non solo in citta'.........ti stupiresti di vedere un ciclista solo sopra un tandem?........
Il Forum è uno spazio dincontro virtuale, aperto a tutti, che consente la circolazione e gli scambi di opinioni, idee, informazioni, esperienze sul mondo della montagna, dellalpinismo, dellarrampicata e dellescursionismo.
La deliberata inosservanza di quanto riportato nel REGOLAMENTO comporterà l'immediato bannaggio (cancellazione) dal forum, a discrezione degli amministratori del forum. Sarà esclusivo ed insindacabile compito degli amministratori stabilire quando questi limiti vengano oltrepassati ed intervenire di conseguenza.