becche da montagna vs. da cascata:differenze sostanziali?

Consigli, tecniche, materiali e varie utilità.

becche da montagna vs. da cascata:differenze sostanziali?

Messaggioda mrt 88 » sab gen 21, 2006 18:58 pm

ciao

ora, non vorrei dire una boiata, ma in generale il ghiaccio di cascata è ben diverso dal ghiaccio di montagna (es. goulotte).

da fonti autorevoli (guide :D ) mi è giunto il suggerimento di utilizzare per quanto è possibile le becche cosiddette da ghiaccio (es. lame cascade grivel, o le vecchie ice della charlet) solo su cascata, ed invece becche da misto (vedi mixte o 4x4) in montagna...in quanto le becche da cascata in montagna si rompono più facilmente che le altre, sapete dirmi qualcosa di più?
"Tentazione e dubbio convivono fianco a fianco nella tua testa. Sai che non dovrebbe andare così."
Avatar utente
mrt 88
 
Messaggi: 1176
Iscritto il: mer mar 05, 2003 17:37 pm
Località: Milano

Re: becche da montagna vs. da cascata:differenze sostanziali

Messaggioda Earon » sab gen 21, 2006 19:13 pm

mrt 88 ha scritto:ciao

ora, non vorrei dire una boiata, ma in generale il ghiaccio di cascata è ben diverso dal ghiaccio di montagna (es. goulotte).

da fonti autorevoli (guide :D ) mi è giunto il suggerimento di utilizzare per quanto è possibile le becche cosiddette da ghiaccio (es. lame cascade grivel, o le vecchie ice della charlet) solo su cascata, ed invece becche da misto (vedi mixte o 4x4) in montagna...in quanto le becche da cascata in montagna si rompono più facilmente che le altre, sapete dirmi qualcosa di più?


forse perche le becche da cascata (in certi casi) sono B, per ghiaccio fine...
in montagna in ogni caso conviene usare una becca robusta, per maggior sicurezza... una marcata T

non lo so, penso....
Avatar utente
Earon
 
Messaggi: 1731
Images: 11
Iscritto il: gio lug 01, 2004 11:50 am

Re: becche da montagna vs. da cascata:differenze sostanziali

Messaggioda mrt 88 » sab gen 21, 2006 19:18 pm

Earon ha scritto:
mrt 88 ha scritto:ciao

ora, non vorrei dire una boiata, ma in generale il ghiaccio di cascata è ben diverso dal ghiaccio di montagna (es. goulotte).

da fonti autorevoli (guide :D ) mi è giunto il suggerimento di utilizzare per quanto è possibile le becche cosiddette da ghiaccio (es. lame cascade grivel, o le vecchie ice della charlet) solo su cascata, ed invece becche da misto (vedi mixte o 4x4) in montagna...in quanto le becche da cascata in montagna si rompono più facilmente che le altre, sapete dirmi qualcosa di più?


forse perche le becche da cascata (in certi casi) sono B, per ghiaccio fine...
in montagna in ogni caso conviene usare una becca robusta, per maggior sicurezza... una marcata T

non lo so, penso....


quel discorso mi pare valesse per il fatto che la becche T (spesso quelle da misto..) sono omologate anche per l'utilizzo come ancoraggio mentre le B no...
Avatar utente
mrt 88
 
Messaggi: 1176
Iscritto il: mer mar 05, 2003 17:37 pm
Località: Milano

Re: becche da montagna vs. da cascata:differenze sostanziali

Messaggioda Earon » sab gen 21, 2006 19:27 pm

mrt 88 ha scritto:
Earon ha scritto:
mrt 88 ha scritto:ciao

ora, non vorrei dire una boiata, ma in generale il ghiaccio di cascata è ben diverso dal ghiaccio di montagna (es. goulotte).

da fonti autorevoli (guide :D ) mi è giunto il suggerimento di utilizzare per quanto è possibile le becche cosiddette da ghiaccio (es. lame cascade grivel, o le vecchie ice della charlet) solo su cascata, ed invece becche da misto (vedi mixte o 4x4) in montagna...in quanto le becche da cascata in montagna si rompono più facilmente che le altre, sapete dirmi qualcosa di più?


forse perche le becche da cascata (in certi casi) sono B, per ghiaccio fine...
in montagna in ogni caso conviene usare una becca robusta, per maggior sicurezza... una marcata T

non lo so, penso....


quel discorso mi pare valesse per il fatto che la becche T (spesso quelle da misto..) sono omologate anche per l'utilizzo come ancoraggio mentre le B no...


e questo farebbe quadrare i conti, giusto?
Avatar utente
Earon
 
Messaggi: 1731
Images: 11
Iscritto il: gio lug 01, 2004 11:50 am

Re: becche da montagna vs. da cascata:differenze sostanziali

Messaggioda mrt 88 » sab gen 21, 2006 19:32 pm

Earon ha scritto:
mrt 88 ha scritto:
Earon ha scritto:
mrt 88 ha scritto:ciao

ora, non vorrei dire una boiata, ma in generale il ghiaccio di cascata è ben diverso dal ghiaccio di montagna (es. goulotte).

da fonti autorevoli (guide :D ) mi è giunto il suggerimento di utilizzare per quanto è possibile le becche cosiddette da ghiaccio (es. lame cascade grivel, o le vecchie ice della charlet) solo su cascata, ed invece becche da misto (vedi mixte o 4x4) in montagna...in quanto le becche da cascata in montagna si rompono più facilmente che le altre, sapete dirmi qualcosa di più?


forse perche le becche da cascata (in certi casi) sono B, per ghiaccio fine...
in montagna in ogni caso conviene usare una becca robusta, per maggior sicurezza... una marcata T

non lo so, penso....


quel discorso mi pare valesse per il fatto che la becche T (spesso quelle da misto..) sono omologate anche per l'utilizzo come ancoraggio mentre le B no...


e questo farebbe quadrare i conti, giusto?


no, perchè voglio sapere se davvero conviene avere le becche da misto in montagna o se posso andarci con le becche da ghiaccio...(e quindi non cambiarle...)
Avatar utente
mrt 88
 
Messaggi: 1176
Iscritto il: mer mar 05, 2003 17:37 pm
Località: Milano

Re: becche da montagna vs. da cascata:differenze sostanziali

Messaggioda Earon » sab gen 21, 2006 19:36 pm

mrt 88 ha scritto:
Earon ha scritto:
mrt 88 ha scritto:
Earon ha scritto:
mrt 88 ha scritto:ciao

ora, non vorrei dire una boiata, ma in generale il ghiaccio di cascata è ben diverso dal ghiaccio di montagna (es. goulotte).

da fonti autorevoli (guide :D ) mi è giunto il suggerimento di utilizzare per quanto è possibile le becche cosiddette da ghiaccio (es. lame cascade grivel, o le vecchie ice della charlet) solo su cascata, ed invece becche da misto (vedi mixte o 4x4) in montagna...in quanto le becche da cascata in montagna si rompono più facilmente che le altre, sapete dirmi qualcosa di più?


forse perche le becche da cascata (in certi casi) sono B, per ghiaccio fine...
in montagna in ogni caso conviene usare una becca robusta, per maggior sicurezza... una marcata T

non lo so, penso....


quel discorso mi pare valesse per il fatto che la becche T (spesso quelle da misto..) sono omologate anche per l'utilizzo come ancoraggio mentre le B no...


e questo farebbe quadrare i conti, giusto?


no, perchè voglio sapere se davvero conviene avere le becche da misto in montagna o se posso andarci con le becche da ghiaccio...(e quindi non cambiarle...)


mettiamola cosi... a voler spaccare il pelo del culo in quattro, si, sono meglio quelle da misto...

ma te staresti davvero a cambiare le becche?!
Avatar utente
Earon
 
Messaggi: 1731
Images: 11
Iscritto il: gio lug 01, 2004 11:50 am

Messaggioda Mr.Mojo » sab gen 21, 2006 19:39 pm

nn vorrei dire anche io una boiata, ma le due becche, le marchiate B e le marchiate T, non sono anche testate con carichi differenti?
Mr.Mojo
 
Messaggi: 7157
Images: 6
Iscritto il: gio ott 14, 2004 20:51 pm

Messaggioda Earon » sab gen 21, 2006 19:44 pm

Mr.Mojo ha scritto:nn vorrei dire anche io una boiata, ma le due becche, le marchiate B e le marchiate T, non sono anche testate con carichi differenti?


ovvio...
B --> 250
T --> 350

kg intendo...
Avatar utente
Earon
 
Messaggi: 1731
Images: 11
Iscritto il: gio lug 01, 2004 11:50 am

Re: becche da montagna vs. da cascata:differenze sostanziali

Messaggioda mrt 88 » sab gen 21, 2006 19:50 pm

Earon ha scritto:
mrt 88 ha scritto:
Earon ha scritto:
mrt 88 ha scritto:
Earon ha scritto:
mrt 88 ha scritto:ciao

ora, non vorrei dire una boiata, ma in generale il ghiaccio di cascata è ben diverso dal ghiaccio di montagna (es. goulotte).

da fonti autorevoli (guide :D ) mi è giunto il suggerimento di utilizzare per quanto è possibile le becche cosiddette da ghiaccio (es. lame cascade grivel, o le vecchie ice della charlet) solo su cascata, ed invece becche da misto (vedi mixte o 4x4) in montagna...in quanto le becche da cascata in montagna si rompono più facilmente che le altre, sapete dirmi qualcosa di più?


forse perche le becche da cascata (in certi casi) sono B, per ghiaccio fine...
in montagna in ogni caso conviene usare una becca robusta, per maggior sicurezza... una marcata T

non lo so, penso....


quel discorso mi pare valesse per il fatto che la becche T (spesso quelle da misto..) sono omologate anche per l'utilizzo come ancoraggio mentre le B no...


e questo farebbe quadrare i conti, giusto?


no, perchè voglio sapere se davvero conviene avere le becche da misto in montagna o se posso andarci con le becche da ghiaccio...(e quindi non cambiarle...)


mettiamola cosi... a voler spaccare il pelo del culo in quattro, si, sono meglio quelle da misto...

ma te staresti davvero a cambiare le becche?!


si. :lol:
Avatar utente
mrt 88
 
Messaggi: 1176
Iscritto il: mer mar 05, 2003 17:37 pm
Località: Milano

Re: becche da montagna vs. da cascata:differenze sostanziali

Messaggioda mrt 88 » sab gen 21, 2006 19:50 pm

Earon ha scritto:
mrt 88 ha scritto:
Earon ha scritto:
mrt 88 ha scritto:
Earon ha scritto:
mrt 88 ha scritto:ciao

ora, non vorrei dire una boiata, ma in generale il ghiaccio di cascata è ben diverso dal ghiaccio di montagna (es. goulotte).

da fonti autorevoli (guide :D ) mi è giunto il suggerimento di utilizzare per quanto è possibile le becche cosiddette da ghiaccio (es. lame cascade grivel, o le vecchie ice della charlet) solo su cascata, ed invece becche da misto (vedi mixte o 4x4) in montagna...in quanto le becche da cascata in montagna si rompono più facilmente che le altre, sapete dirmi qualcosa di più?


forse perche le becche da cascata (in certi casi) sono B, per ghiaccio fine...
in montagna in ogni caso conviene usare una becca robusta, per maggior sicurezza... una marcata T

non lo so, penso....


quel discorso mi pare valesse per il fatto che la becche T (spesso quelle da misto..) sono omologate anche per l'utilizzo come ancoraggio mentre le B no...


e questo farebbe quadrare i conti, giusto?


no, perchè voglio sapere se davvero conviene avere le becche da misto in montagna o se posso andarci con le becche da ghiaccio...(e quindi non cambiarle...)


mettiamola cosi... a voler spaccare il pelo del culo in quattro, si, sono meglio quelle da misto...

ma te staresti davvero a cambiare le becche?!


si. :lol:
anche perchè su una ho una ice e sull'altra una 4x4... :D
Avatar utente
mrt 88
 
Messaggi: 1176
Iscritto il: mer mar 05, 2003 17:37 pm
Località: Milano

Messaggioda fabri » sab gen 21, 2006 19:53 pm

Boiata per boiata....ci metto anche la mia :D

B o T non si riferisce alla resistenza del manico?

Fabri
Avatar utente
fabri
 
Messaggi: 1031
Images: 55
Iscritto il: ven mar 19, 2004 9:57 am
Località: livorno

Re: becche da montagna vs. da cascata:differenze sostanziali

Messaggioda Earon » sab gen 21, 2006 19:54 pm

mrt 88 ha scritto:
Earon ha scritto:
mrt 88 ha scritto:
Earon ha scritto:
mrt 88 ha scritto:
Earon ha scritto:
mrt 88 ha scritto:ciao

ora, non vorrei dire una boiata, ma in generale il ghiaccio di cascata è ben diverso dal ghiaccio di montagna (es. goulotte).

da fonti autorevoli (guide :D ) mi è giunto il suggerimento di utilizzare per quanto è possibile le becche cosiddette da ghiaccio (es. lame cascade grivel, o le vecchie ice della charlet) solo su cascata, ed invece becche da misto (vedi mixte o 4x4) in montagna...in quanto le becche da cascata in montagna si rompono più facilmente che le altre, sapete dirmi qualcosa di più?


forse perche le becche da cascata (in certi casi) sono B, per ghiaccio fine...
in montagna in ogni caso conviene usare una becca robusta, per maggior sicurezza... una marcata T

non lo so, penso....


quel discorso mi pare valesse per il fatto che la becche T (spesso quelle da misto..) sono omologate anche per l'utilizzo come ancoraggio mentre le B no...


e questo farebbe quadrare i conti, giusto?


no, perchè voglio sapere se davvero conviene avere le becche da misto in montagna o se posso andarci con le becche da ghiaccio...(e quindi non cambiarle...)


mettiamola cosi... a voler spaccare il pelo del culo in quattro, si, sono meglio quelle da misto...

ma te staresti davvero a cambiare le becche?!


si. :lol:
anche perchè su una ho una ice e sull'altra una 4x4... :D


8O io ho una T e una trazione anteriore....
Avatar utente
Earon
 
Messaggi: 1731
Images: 11
Iscritto il: gio lug 01, 2004 11:50 am

Re: becche da montagna vs. da cascata:differenze sostanziali

Messaggioda Earon » sab gen 21, 2006 19:55 pm

scusate, non so come mi è uscita :oops:
Avatar utente
Earon
 
Messaggi: 1731
Images: 11
Iscritto il: gio lug 01, 2004 11:50 am

Messaggioda mrt 88 » sab gen 21, 2006 19:55 pm

fabri ha scritto:Boiata per boiata....ci metto anche la mia :D

B o T non si riferisce alla resistenza del manico?

Fabri


anche, ma le picche modulari sono quasi tutte T...
Avatar utente
mrt 88
 
Messaggi: 1176
Iscritto il: mer mar 05, 2003 17:37 pm
Località: Milano

Messaggioda fabri » sab gen 21, 2006 19:58 pm

Comunque l'hai detto da solo

.....da fonti autorevoli (guide )......


Fabri
Avatar utente
fabri
 
Messaggi: 1031
Images: 55
Iscritto il: ven mar 19, 2004 9:57 am
Località: livorno

Messaggioda mrt 88 » sab gen 21, 2006 20:00 pm

fabri ha scritto:Comunque l'hai detto da solo

.....da fonti autorevoli (guide )......


Fabri


cosa ho detto?

e cmq ci ho aggiunto la faccina...
Avatar utente
mrt 88
 
Messaggi: 1176
Iscritto il: mer mar 05, 2003 17:37 pm
Località: Milano

Messaggioda fabri » sab gen 21, 2006 20:09 pm

Nella mia citazione la faccina è sparita (non volontariamente :D )

Comunque le guide un pò d'esperienza dovrebbero averla :D :D

Fabri
Avatar utente
fabri
 
Messaggi: 1031
Images: 55
Iscritto il: ven mar 19, 2004 9:57 am
Località: livorno

Messaggioda mrt 88 » sab gen 21, 2006 20:15 pm

fabri ha scritto:Nella mia citazione la faccina è sparita (non volontariamente :D )

Comunque le guide un pò d'esperienza dovrebbero averla :D :D

Fabri


beh si..ma volevo sentire altri pareri..
Avatar utente
mrt 88
 
Messaggi: 1176
Iscritto il: mer mar 05, 2003 17:37 pm
Località: Milano

Messaggioda Earon » sab gen 21, 2006 20:22 pm

mrt 88 ha scritto:
fabri ha scritto:Nella mia citazione la faccina è sparita (non volontariamente :D )

Comunque le guide un pò d'esperienza dovrebbero averla :D :D

Fabri


beh si..ma volevo sentire altri pareri..


potresti consultare altre guide...

scherzo, se hai da cambiare una sola becca, allora fallo (secondo me)....
una becca di ricambio non è una spesa esagerata...
Avatar utente
Earon
 
Messaggi: 1731
Images: 11
Iscritto il: gio lug 01, 2004 11:50 am

Messaggioda mrt 88 » sab gen 21, 2006 20:28 pm

Earon ha scritto:
mrt 88 ha scritto:
fabri ha scritto:Nella mia citazione la faccina è sparita (non volontariamente :D )

Comunque le guide un pò d'esperienza dovrebbero averla :D :D

Fabri


beh si..ma volevo sentire altri pareri..


potresti consultare altre guide...

scherzo, se hai da cambiare una sola becca, allora fallo (secondo me)....
una becca di ricambio non è una spesa esagerata...


già...ma visto che io per cambiare una becca devo andare a chamonix (l'unico luogo dove sono rimaste becche per le axar...) mi chiedevo se devo approfittarne e prendere anche l'altra..
Avatar utente
mrt 88
 
Messaggi: 1176
Iscritto il: mer mar 05, 2003 17:37 pm
Località: Milano

Prossimo

Torna a Tecniche e materiali

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 7 ospiti

Forum.Planetmountain.com

Il Forum è uno spazio d’incontro virtuale, aperto a tutti, che consente la circolazione e gli scambi di opinioni, idee, informazioni, esperienze sul mondo della montagna, dell’alpinismo, dell’arrampicata e dell’escursionismo.

La deliberata inosservanza di quanto riportato nel REGOLAMENTO comporterà l'immediato bannaggio (cancellazione) dal forum, a discrezione degli amministratori del forum. Sarà esclusivo ed insindacabile compito degli amministratori stabilire quando questi limiti vengano oltrepassati ed intervenire di conseguenza.