la "Permanente" mostra fotografica del forum...

[Zio Vare]

Idee & impressioni su questa foto:



Canon FTb - Canon FD 200 mm f/4 - Velvia 50.

certi giorni la trovo orrenda, certi giorni mi piace. Non so se dipende dal mio umore
A voi la palla.

[Danielrock]

Bella veramente, se hai potoS... prova atogliere la patina di velatura, okkio però che i colori si satireranno parecchio!!

Ed okkio anche a non perdere il dettaglio della luce del sole tagliata dall'altipiano!!!!

purtroppo non ce l'ho..

Se vuoi ci provo io..... ma poi nn ti arrabbiare se i il risultato nn ti piace !!

fai, fai, no worries!

ecco un'altra totalmente diversa, ma che m'è sempre piaciuta.



ps: quanto costa photoshop?

Bella anche questa, personalmente avrei dato piu risalto al granito in primo piano in modo dare profondità, e poi (se vuoi) poi tagliare un p'o il fondo della valle, una minore altezza della foto, darebbe piu visibilità alle montagne che fanno da sfondo!!

[Danielrock]

Idee & impressioni su questa foto:



Canon FTb - Canon FD 200 mm f/4 - Velvia 50.

certi giorni la trovo orrenda, certi giorni mi piace. Non so se dipende dal mio umore
A voi la palla.

Bella ...... il monocromatico blu a me piace, anche il taglio!!!!!

[Paolo Marchiori]

Allora, il risultato nn è poi molto differrente, purtoppo la giocando troppo con i livelli la foto si scurisce eccessivanete.

Con i livelli di colore ho cercato di aggiustare un pò pla dominante azzurra con del giallo soprattutto nelle luci e nei mezzi toni.

Ho poi tagliato la parte bassa della foto, primo perche risultava poarecchio scura e nn si vedevavono molti dettagli e secondo perche cosi facendo si da maggiore evidenza al raggio luminoso!!

é fatta piuttosto in fretta quindi nn sono particolarmente convinto del risultato!!

Ciao

il risultato non è male, non mi piace solo la nuvola di vapore..sembra quasi sovraesposta.

[Danielrock]

Bella veramente, se hai potoS... prova atogliere la patina di velatura, okkio però che i colori si satireranno parecchio!!

Ed okkio anche a non perdere il dettaglio della luce del sole tagliata dall'altipiano!!!!

purtroppo non ce l'ho..

Se vuoi ci provo io..... ma poi nn ti arrabbiare se i il risultato nn ti piace !!

fai, fai, no worries!



ps: quanto costa photoshop?

Praticamente nulla, lo trovi crakkato praticamente dappertutto!!!!

Altrimenti: Adobe Photoshop CS2 (Windows) Italian ? 1.078,80

[Danielrock]

Allora, il risultato nn è poi molto differrente, purtoppo la giocando troppo con i livelli la foto si scurisce eccessivanete.

Con i livelli di colore ho cercato di aggiustare un pò pla dominante azzurra con del giallo soprattutto nelle luci e nei mezzi toni.

Ho poi tagliato la parte bassa della foto, primo perche risultava poarecchio scura e nn si vedevavono molti dettagli e secondo perche cosi facendo si da maggiore evidenza al raggio luminoso!!

é fatta piuttosto in fretta quindi nn sono particolarmente convinto del risultato!!

Ciao

il risultato non è male, non mi piace solo la nuvola di vapore..sembra quasi sovraesposta.

Hai ragione Adesso vedo se riesco a mantenete i dettagli anche nella nuvola!!!

[Paolo Marchiori]

Praticamente nulla, lo trovi crakkato praticamente dappertutto!!!!

Altrimenti: Adobe Photoshop CS2 (Windows) Italian ? 1.078,80

[andreag]

A questo proposito, sono curioso di sapere su che parametri hai agito per riuscire a scurire il mare e schiarire il soggetto, è un problema che capita spesso, per esempio in foto sulla neve che "spara" un sacco di luce....

Andrea

Il mare non l'ho scurito... bensì ho riempito il bianco sparato!
Utilizzando il timbro clonee qualche altra piccola accortezza, essendo il mare indefinito come forme, il gioco riesce bene... quindi la chiazza bianca è sparita.

Poi ho giocato un pò con la luce un pò co contrasto, e il soggetto è uscito da dietro il muro... Ora nemmeno mi ricordo i parametri esatti, però facendo delle prove, con l'anteprima ti rendi subito conto del'immagine che ottieni!

E vi assicuro che il ritocco del mare, anche ingrandendo la foto.. e molto, non si distingue assolutamente!

....veramente io mi riferivo alle correzioni di Donatello....



Andrea

[Danielrock]

Fatto ho usato un pò meno giallo rispetto a prima perche altrimenti risultava troppo evidente lo stacco con la nuvola!

Portroppo i dettagli si perdono ugualmente, e pare che sia sovraesposta anche modificando di poco i avolri della nuvola!!!

[federica602]

a me piace questa...

non è stata ritoccata per ora perchè non mi ci sono mai messa per imparare
tocca a voi ritoccarla per migliorarla...però mi dovete dire che avete fatto

altra domanda...ma photosciop' solo elements, non versione completa, non costa un po' meno?

ciao
f.

[BBB]

Idee & impressioni su questa foto:



Canon FTb - Canon FD 200 mm f/4 - Velvia 50.

certi giorni la trovo orrenda, certi giorni mi piace. Non so se dipende dal mio umore
A voi la palla.

proprio di primo acchito............sembra che sia stato fatto un forte "sharpen edges"......

[Runnet]

Che ne pensate di questa?



Salita al Mont Blanc du Tacul - Maggio 2005

E' molto blu ma mi piace così!
Alby

[BBB]

Idee & impressioni su questa foto:



Canon FTb - Canon FD 200 mm f/4 - Velvia 50.

certi giorni la trovo orrenda, certi giorni mi piace. Non so se dipende dal mio umore
A voi la palla.

proprio di primo acchito............sembra che sia stato fatto un forte "sharpen edges"......

ma poi.....a ben vedere.......non mi sembra migliorabile, e diventa molto ma molto bella.

[smaz]

Che ne pensate di questa?



Salita al Mont Blanc du Tacul - Maggio 2005

E' molto blu ma mi piace così!
Alby

Bella salita e bella foto!

[trivi]

domanda da ignorante: cos'è che determina la nitidezza di una immagine? solo la bontà dell'obiettivo usato oppure il fotografo può fare qualcosa per migliorarla?

domandone da 100 milione di dollari.
Non conta solo l'obiettivo anche se a parità di condizioni la differenza tra 2 obiettivi può essere evidente. Conta il materiale sensibile (non serve una pellicola ultranitida per un ritratto, evidenzi anche le imperfezioni), una pellicola molto contrastata ti darà l'impressione di nitidezza elevata. Conta l'ora del giorno in cui scatti (puoi avere gli obiettivi più nitidi del mondo ma se scatti a mezzogiorno e f/11 con una Leica e una usa&getta probabilmente non ti accorgi delle differenza). Conta la limpidezza dell'aria. Quando qua a Torino faccio foto in città in inverno durante le giornate di foehn il vento, l'aria limpida e il sole basso ti portano ad un aumento della resa evidente.

ti disturbo ancora: per caso hai un link di qualche tabella comparativa tra i vari rullini? tanto epr farmi un idea, grazie

[trivi]

Idee & impressioni su questa foto:



Canon FTb - Canon FD 200 mm f/4 - Velvia 50.

certi giorni la trovo orrenda, certi giorni mi piace. Non so se dipende dal mio umore
A voi la palla.

a me piace, anche la dominante blu. unico peccato secondo me è che la barca non sia tanto visibile

[Zio Vare]

proprio di primo acchito............sembra che sia stato fatto un forte "sharpen edges"......

Non ho applicato nessun filtro, solo la regolazione dei livelli quando ho fatto la scansione perchè lo scanner faceva un po' di fatica a leggere pellicole come la Velvia.

[Zio Vare]

ti disturbo ancora: per caso hai un link di qualche tabella comparativa tra i vari rullini? tanto epr farmi un idea, grazie

diapo o negativo?
Più che test comparativi dovrei avere da qualche parte dei link con la resa comparata tra le varie diapo di casa Fuji. Conosco molto poco le Kodak.
Ora scartabello tra i preferiti.

[Donatello]

Che ne pensate di questa?



Salita al Mont Blanc du Tacul - Maggio 2005

E' molto blu ma mi piace così!
Alby

L'unica cosa che mi sento di dirti è il taglio delle montagne all'orizzonte... secondo me era meglio abbassarsi di qualche metro in modo da farle rientrare nella foto (anche se non so quante montagne ci sono dietro)
Per il resto mi piace... massì... anche l'azzurrino

[trivi]

ti disturbo ancora: per caso hai un link di qualche tabella comparativa tra i vari rullini? tanto epr farmi un idea, grazie

diapo o negativo?
Più che test comparativi dovrei avere da qualche parte dei link con la resa comparata tra le varie diapo di casa Fuji. Conosco molto poco le Kodak.
Ora scartabello tra i preferiti.

diapo non ne ho mai fatte.. ehm... non ho mai capito la differenza, a parte che le proietto sul muro