consigli arva?

[Micol]

Ortovox M2

[mb]

se ne è già parlato all'infinito! comunque resto convinto che i più facili da usare (questione imortantissima! l'M2 non è così facile) siano X1, dts tracker e barryvox. Il barryvox ha anche il vantaggio delle dimensioni ridotte... te lo ficchi in tasca (acceso!) e non se ne parla più. ma la cosa più importante di tutte è IMPARARE A USARLO!!!

Sono d'accordo con l'accento posto sulla facilità di utilizzo. Test svizzeri - consigliano gli arva digitali direzionali, più facili da usare e con tempi di ritrovamento migliori rispetto a quelli non direzionali (una sola antenna), in particolare in condizioni di stress (articolo in inglese):
http://www.avalanche.org/~uac/Common-questions_files/Avalanche_Rescue_Beacon_Testing.pdf
L'analogico (ortovox m2, ma anche barryvox mammut, il vecchio fitre, ecc) è comunque più utilizzabile nei seppellimenti multipli, ma è necessario saperlo usare molto bene (praticamente soccorso alpino).
Il nuovo pieps a tre antenne ha risolto il problema dei falsi massimi, ma è piuttosto costoso (credo 50 euro in più) e non è analogico (= problemi per seppellimenti multipli con più di due sepolti vicini - può capitare, ma, ripeto, solo i 'professionisti' sono in grado di sfruttare gli analogici in simili situazioni).

L'unica tasca 'utilizzabile' è quella della salopette, se si può chiudere bene (cerniera). Era consigliata per arva poco pratici da togliere (il vecchio fitre era ben difficile da togliere senza spogliarsi, e questo portava via tempo prezioso). Il barryvox non ne ha bisogno.

ciao
Marco

[biemme]

se ne è già parlato all'infinito! comunque resto convinto che i più facili da usare (questione imortantissima! l'M2 non è così facile) siano X1, dts tracker e barryvox. Il barryvox ha anche il vantaggio delle dimensioni ridotte... te lo ficchi in tasca (acceso!) e non se ne parla più. ma la cosa più importante di tutte è IMPARARE A USARLO!!!

Sono d'accordo con l'accento posto sulla facilità di utilizzo. Test svizzeri - consigliano gli arva digitali direzionali, più facili da usare e con tempi di ritrovamento migliori rispetto a quelli non direzionali (una sola antenna), in particolare in condizioni di stress (articolo in inglese):
http://www.avalanche.org/~uac/Common-questions_files/Avalanche_Rescue_Beacon_Testing.pdf
L'analogico (ortovox m2, ma anche barryvox mammut, il vecchio fitre, ecc) è comunque più utilizzabile nei seppellimenti multipli, ma è necessario saperlo usare molto bene (praticamente soccorso alpino).
Il nuovo pieps a tre antenne ha risolto il problema dei falsi massimi, ma è piuttosto costoso (credo 50 euro in più) e non è analogico (= problemi per seppellimenti multipli con più di due sepolti vicini - può capitare, ma, ripeto, solo i 'professionisti' sono in grado di sfruttare gli analogici in simili situazioni).

L'unica tasca 'utilizzabile' è quella della salopette, se si può chiudere bene (cerniera). Era consigliata per arva poco pratici da togliere (il vecchio fitre era ben difficile da togliere senza spogliarsi, e questo portava via tempo prezioso). Il barryvox non ne ha bisogno.

ciao
Marco

biemme quota emmebi

per tiztn : comprati quello che trovi in offerta tra barrivox e M2 (se costano uguali, barrivox)
ciao
biemme

[traino]

Ciao...io ho avuto la possibilità di poter provare anche per più volte il vecchio Fitre analogico, l'Ortovox M2, l'Ortovox F1 e il Barryvox.
Premettendo che per fortuna non mi è mai capitato di doverli usare in casi reali, ma solo in campi di simulazione e esercitazione, comunque ho trovato che: il Fitre ha una gran portata e che con il sitema a croci è un gran bel apparecchio, per usarlo con le linee d'induzione bisogna esser veramente pratici e allenati. L'M2 l'ho trovato si con una gran portata ma un pò complicato da utilizzare, la barra di potenza del segnale secondo me fa un pò di confusione, la stessa impressione me l'ha data F1.
Personalmente ho comperato un Barryvox con il quale mi trovo molto bene perchè mi da la possibilità di lavorare in digitale portandomi subito sul segnale più forte quindi più vicino, poi premendo un tasto posso passare in analogico e far la ricerca finale con il sistema a croci (se serve visto che dal momento che lo strumento mi segnala distanze nell'ordine dei 2m comincio a sondare)tutto questi pur sapendo che ha una portata ridotta rispetto al Fitre e all'M2, questo però potrebbe essere anche un piccolo vantaggio in caso di più travolti lontati tra loro.
Comunque aldilà delle personali impressioni o scelte, bisogna una volta acquistato una strumento imparare a usarlo ed allenarsi ogni volta che sia possibile.
Personalmente comunque ti consiglierei il Barryvox...con la speranza di non usarlo mai...se non per finta!

[kenzo]

Visto oggi al Decathlon:

Arva(Ortovox F1 Retriever)+Sonda+pala(Camp) = ? 200

ke ne dite?

[seba]

l'offerta dechatlon nn è regalata calcolando che l'F1 è solo digitale e lo trovi nei negozi a 129 euro sonda 40 euro pala altri 40 risparmio 9 euro

[esteban]

l'offerta dechatlon nn è regalata calcolando che l'F1 è solo digitale e lo trovi nei negozi a 129 euro sonda 40 euro pala altri 40 risparmio 9 euro

L'F1 Retriever è solo ANALOGICO.
Si differenzia dal F1 perché non ha i led di indicazione e, forse, per la minore portata (http://www.bivouak.net/matos/matos.php?categorie=7&id_sport=1).

Il Barrivox ed i digitali in generale mi sembrano poco efficienti in caso di ricerca in seppellimento multiplo, oltre alla portata massima limitata.
Secondo me i migliori (anche come qualità prezzo) sono l'F1 e l'M2.

Lato pala:
tra non averla ed averne una qualsiasi è ovviamente meglio la seconda ipotesi, ma tra le tante pale è meglio averne una un pò più robusta, anche se pesante.
Quelle in plastica è meglio lasciarle ai garisti.

Sonda:
lunghezza minima almeno 2 metri.

[tiztn]

Tante opinioni.....ne terrò conto.

l'importante è far pratica...tanta pratica.

speriamo nevichi....

[seba]

sorry , nella fretta, ho confuso F1 anal e X1 dig

[kenzo]

l'offerta dechatlon nn è regalata calcolando che l'F1 è solo digitale e lo trovi nei negozi a 129 euro sonda 40 euro pala altri 40 risparmio 9 euro

L'F1 Retriever è solo ANALOGICO.
Si differenzia dal F1 perché non ha i led di indicazione e, forse, per la minore portata (http://www.bivouak.net/matos/matos.php?categorie=7&id_sport=1).

Il Barrivox ed i digitali in generale mi sembrano poco efficienti in caso di ricerca in seppellimento multiplo, oltre alla portata massima limitata.
Secondo me i migliori (anche come qualità prezzo) sono l'F1 e l'M2.

Lato pala:
tra non averla ed averne una qualsiasi è ovviamente meglio la seconda ipotesi, ma tra le tante pale è meglio averne una un pò più robusta, anche se pesante.
Quelle in plastica è meglio lasciarle ai garisti.

Sonda:
lunghezza minima almeno 2 metri.

Grazie

[spaceski]

Ho comprato da poco l'Ortovox X1.
Potevo scegliere tra questo ed il Barrivox (allo stesso prezzo)

Ottimi entrambi, il secondo forse è più completo, in quanto ha un sacco di funzioni (personalizzazioni).

Però alla fine ho scelto l' X1 per un discorso di garanzia e semplicità.
Mi è stato detto e confermato da alcuni amici, che in caso di guasto, la Barrivox è moooolto lunga nella riconsegna dell'apparecchio.
In più bisogna spedire in Svizzera.
Mentre per l'X1, il discorso cambia. Esiste una sede italiana della ditta costruttrice e i tempi si accorciano decisamente.

Considerando che nel momento del bisogno, la tensione e la facilità nel farsi prendere dal panico è fattibile, un apparecchio facile da usare e senza troppe regolazioni, ti aiuta sicuramente.

L' X1 è veramente facile da usare, non ha pulsanti o regolazioni di sorta, basta solamente ascoltare e seguire la freccia, a prova di principiante (ma in fondo l'importante è il risultato!).

Questo mi ha aiutato nella scelta, in quanto l'essenziale è AVERE UN ARVA e soprattutto SAPERE COME SI USA.

Siete dìaccordo?


Ciao a tutti.

[vis]

Il Barrivox ed i digitali in generale mi sembrano poco efficienti in caso di ricerca in seppellimento multiplo, oltre alla portata massima limitata.
Secondo me i migliori (anche come qualità prezzo) sono l'F1 e l'M2.

A dire il vero, il barryvox è utilizzabile anche in analogico: basta andare nelle personalizzazioni abilitarne la funzione! con la pressione di un tasto si può poi passare subito da digitale ad analogico!

[red]

Mi è stato detto e confermato da alcuni amici, che in caso di guasto, la Barrivox è moooolto lunga nella riconsegna dell'apparecchio.
In più bisogna spedire in Svizzera.

devo contraddirti.
In seguito ad una caduta violenta ho rotto (meglio, scheggiato) l'involucro esterno del Barrivox. L'ho spedito a Socrep (il distributore italiano di Mammut) e ho atteso una quindicina di giorni. Oltretutto sono cortesi e immediati nelle risposte.

[SAFFO78]

Mi è stato detto e confermato da alcuni amici, che in caso di guasto, la Barrivox è moooolto lunga nella riconsegna dell'apparecchio.
In più bisogna spedire in Svizzera.

devo contraddirti.
In seguito ad una caduta violenta ho rotto (meglio, scheggiato) l'involucro esterno del Barrivox. L'ho spedito a Socrep (il distributore italiano di Mammut) e ho atteso una quindicina di giorni. Oltretutto sono cortesi e immediati nelle risposte.

Devo, purtroppo, testimoniare la lungaggine dell'assitenza Barrivox. A me lo hanno tenuto 3 mesi.

Sicuramente dipendera' dal tipo di danno: elettronico/meccanico...forse sono assistenze diverse!

Saluti.

[dani]

ATTENZIONE!
Per il barrivox sincerarsi che sia quello con il nuovo guscio.
Le confezioni, soprattutto quelle dell'anno scorso, hanno l'etichetta rossa nell'angolo alto a sinistra "NUOVO GUSCIO". E' importante chiedere al venditore che non sia uno dei modelli con guscio a scarsa resistenza.

Ho letto che c'è gente che mette l'arva sotto il braccio...non è posizione felicissima basta pensare ad una caduta laterale, il peso del corpo potrebbere far fare "CRICC-CRACC" alle costoline.

Ciao a tutti e buon fuoripista

[esteban]

Il Barrivox ed i digitali in generale mi sembrano poco efficienti in caso di ricerca in seppellimento multiplo, oltre alla portata massima limitata.
Secondo me i migliori (anche come qualità prezzo) sono l'F1 e l'M2.

A dire il vero, il barryvox è utilizzabile anche in analogico: basta andare nelle personalizzazioni abilitarne la funzione! con la pressione di un tasto si può poi passare subito da digitale ad analogico!

Può essere utilizzato simulando l'analogico, in realtà il tempo di eleborazione del segnale rimane leggermente più lungo, come tutti gli altri digitali.
E poi la portata rimane comunque quella di un digitale, cioè inferiore ad un analogico.

Infine, da esperienza pratica, in un esercizio di ricerca (ricerca multipla senza spegnimento del primo arva) di due manichini con arva seppelliti in una valanga grosso modo 100 x 60 m, tutte le persone che avevano un arva digitale (6 su 13) non sono riuscite a portare a termine la ricerca nel tempo massimo stabilito.

Quanto all'X1, secondo me è l'Arva ideale da dare ad un cliente di guida alpina che non sa nulla in materia (o poco) e che non ha voglia di imparare, perché - come detto - è d'uso intuitivo, ma per contro ha limitate possibilità.
A mio avviso, anche un utilizzatore solamente domenicale, visto che di domeniche passate sulla neve ce ne sono in numero discreto, dovrebbe documentarsi ed esercitarsi sull'utilizzo dell'Arva e quindi - visto l'impegno - sceglierne uno un poco più complesso, ma molto più duttile.

[vis]

Non credo che il barryovx simuli un analogico. Prova a leggere QUI, scrivono che, oltre alle due antenne digitali, ne possiede una terza analogica.

Inolte leggendo nelle FAQ: "When the Barryvox is configured to "dA" (analogico) , it can be used as a genuine analog transceiver

Poi può benissimo essere che mi stia sbagliando!

[seba]

infatti ha il segnale e la ricerca sia in Analogico che in Digitale ...
ovviamnete se lo utilizzi solo in D dimunuisce la portata e la variazione di segnale è più lenta rispetto all' A di 0,8 secondi quindi quando ti muovi devi essere un attimo più lento , ma una volta preso il segnale , arrivi in zona travolto velocemente
se lo utilizzi in A lavora come un analogico vero e proprio, ha una portata leggermente superiore rispetto al sistema D in quanto il segnaledeve essere elaborato da entarmbe le antenne
ovviamente per la ricerca fine è meglio usare solo il segnale A in quanto il seganle D nn è facilmente interpretabile

le antenne cmq sono solo due ....mi pare che il nuovo piepsi abbia 3 antenne

[garmont2005]

sabato con una guida abbiamo fatto 5h di esercitazione.
chi aveva m1, chim2, chi altri.
nella ricerca a + seppelliti l'm2 era il migliore.
nel singolo seppellito anche.
io mi trovo bene e la guida pure lo aveva.
consiglio quindi m2.
quello + piccolo rosso se i 2 seppelliti sono in linea o molto vicini fatica a riconoscerli e ne esclude 1.
ciao!


andrea

[SAFFO78]

sabato con una guida abbiamo fatto 5h di esercitazione.
chi aveva m1, chim2, chi altri.
nella ricerca a + seppelliti l'm2 era il migliore.
nel singolo seppellito anche.
io mi trovo bene e la guida pure lo aveva.
consiglio quindi m2.
quello + piccolo rosso se i 2 seppelliti sono in linea o molto vicini fatica a riconoscerli e ne esclude 1.
ciao!


andrea

quale intendi per "+ piccole e rosso"???