Rapporto GRADO/STATURA

Area dedicata all'arrampicata sportiva e al bouldering.

Messaggioda fab » mer nov 30, 2005 14:38 pm

pippo73 ha scritto:
Paolo Marchiori ha scritto:
pippo73 ha scritto:Scusate:
Come c***o si fa afar comparire prima del messaggi "Pippo ha scritto"?


c'è un pulsantino in alto a dx del messaggio che vuoi quotare con scritto"riporta" clicca li sopra e vedrai che la scritta compare. :wink:


Vedi non ci riesco
Più che pippo73... io direi pippa73! :roll:
Sotto l'8c so tutti sentieri...

...sob...!
...sigh...!
Avatar utente
fab
 
Messaggi: 9289
Images: 193
Iscritto il: mer mag 14, 2003 12:47 pm
Località: Roma Roma Roma

Messaggioda Pierluigi Vesica » mer nov 30, 2005 14:38 pm

fab ha scritto:
pippo73 ha scritto:No, altezza non significa peso, se chi arrampica è alto e asciutto e muscoloso altezza significa solo altezza.
Si chiama Jolly Lamberti...
Ma che centra, stiamo parlando di persone normali su gradi normali o sbaglio!? :roll:

Le eccezzioni esistono, e fanno gradi moolto alti, per i normo dotati, la regola è diversa... più altezza più peso, e non c'è niente da fare! Devi pompare in palestra affinchè il rapporto peso/potenza si sbilanci ampiamente sulla seconda!

Perchè altrimenti ogni volta sentiamo parlare di rapporto peso/potenza e non di altezz/potenza!? :roll:

Scusate ma prendendo come esempio proprio Jolly, perchè non vi andate a vedere-leggere sul suo sito la disamina che fa su questo argomento. E' inequivocabile l'asserzione di Fab: + altezza + peso ahimè :cry: Il rapporto peso/potenza è assai parziale. Ho letto nei precedenti interventi esempi come il 1,85 di Pierino Dal Prà, analoga misura Jolly, posso aggiungere il quasi 1,90 di Stefano Finocchi, ma sono delle eccezioni.
Io mi ritengo abbastanza fortunato; infatti dall'alto del mio 1,85 peso 70 kg e direi ben messi. Ora prescindendo dal fatto che sono celebro-leso, la mia non è comunque la stazza di un arrampicatore.
"Non m'importa la grana. Non m'importano le necessità della vita. M'importa solo quando mi provocano. Mi importa arrampicare, punto."
Avatar utente
Pierluigi Vesica
 
Messaggi: 3203
Images: 44
Iscritto il: gio mag 09, 2002 9:52 am
Località: Roma

Messaggioda Herman » mer nov 30, 2005 14:38 pm

fab ha scritto:.... più altezza più peso, e non c'è niente da fare! Devi pompare in palestra affinchè il rapporto peso/potenza si sbilanci ampiamente sulla seconda!


Si ma si parla anche bene o male di "atleti" che si allenano in settimana e quindi il miglioramento del rapporto peso/potenza è fondamentale.

Se non è così si parla solo di placca perchè quello che arrampica solo la domenica e si fa pochi tiri difficilmente si attacca agli strapiombi perchè non ha la pompa e quindi, nella media dell'arrampicatore domenicale il più alto è avvantaggiato.

A parità di rapporto peso/potenza essere alti is better, of course....
Herman
 
Messaggi: 10453
Images: 64
Iscritto il: lun set 08, 2003 10:18 am

Messaggioda nove inseguito » mer nov 30, 2005 14:48 pm

Herman ha scritto:
fab ha scritto:.... più altezza più peso, e non c'è niente da fare! Devi pompare in palestra affinchè il rapporto peso/potenza si sbilanci ampiamente sulla seconda!


Si ma si parla anche bene o male di "atleti" che si allenano in settimana e quindi il miglioramento del rapporto peso/potenza è fondamentale.

Se non è così si parla solo di placca perchè quello che arrampica solo la domenica e si fa pochi tiri difficilmente si attacca agli strapiombi perchè non ha la pompa e quindi, nella media dell'arrampicatore domenicale il più alto è avvantaggiato.

A parità di rapporto peso/potenza essere alti is better, of course....

dico la mia (lo so non vi interessa)... ho degli amici che viaggiano su livelli assurdi e sono per la maggior parte alti. ma non solo...sono anche magrissimi con tutti i muscoletti al posto giusto. quindi è fondamentale l'altezza per avere leve piu' lunghe ma il peso deve essere ridotto al minimo.
per contro c'è gente sempre allo stesso livello dell'altezza ehm...bassezza like the president ma con una massa muscolare notevole...in genere questo tipo di fisici va molto bene sugli strapiombi mentre su placca deve essere molto piu' tecnico di uno secco e spilungone
sono indignata.
Avatar utente
nove inseguito
 
Messaggi: 6846
Iscritto il: mer ott 26, 2005 10:52 am
Località: Granducato di SeccaPietra

Messaggioda abrax » mer nov 30, 2005 14:49 pm

Herman ha scritto:Si ma si parla anche bene o male di "atleti" che si allenano in settimana e quindi il miglioramento del rapporto peso/potenza è fondamentale.

Se non è così si parla solo di placca perchè quello che arrampica solo la domenica e si fa pochi tiri difficilmente si attacca agli strapiombi perchè non ha la pompa e quindi, nella media dell'arrampicatore domenicale il più alto è avvantaggiato.

A parità di rapporto peso/potenza essere alti is better, of course....

QUOTO
Voi gridavate cose orrende e violentissime e voi siete imbruttiti. Io gridavo cose giuste e ora sono uno splendido quarantenne
Avatar utente
abrax
 
Messaggi: 905
Images: 34
Iscritto il: mar lug 05, 2005 13:40 pm
Località: Marino lacustre

Messaggioda tclimb_2 » mer nov 30, 2005 15:11 pm

e comunque nessuno parla mai delle falangi e della loro lunghezza. mio figlio nelle tacche dove io metto l'ultima falange ci mette tutta la mano eppure e' alto 40 cm meno di me e passa senza fatica dove io sbuffo come una locomotiva.

quindi quoto roberto e max.

la statura non fa il campione.


e nemmeno l'arrampicatore della domenica, aggiungo io

la statura non c'entra nulla. se sei una pippa ravani sia che sei alto che se sei basso. che non li avete visti mai i pennelloni che stanno crocifissi alla roccia e che non riescono a muovere un piede senza dare strattoni alle braccia?
Avatar utente
tclimb_2
 
Messaggi: 878
Iscritto il: mer mag 26, 2004 13:49 pm
Località: castelli romani

Messaggioda Max Z. » mer nov 30, 2005 15:34 pm

Già, le falangi, in effetti, sono il mio incubo... sono anni che cerco di convincerle a tenere meglio i miei 86 kg (he he, ho perso 1 kg, oggi mi sono pesato)...
Mi sa che l'unico modo sarebbe divantare magrissimo.. ma non sopporto le diete, anzi amo la buona cucina, in fondo mangiare è 1 degli unici 2 piaceri fisici oggettivi della razza umana.. :wink:
Sarà per quello che mediamente riesco meglio in placca che in strapiombo (dove, infatti, non riesco ad andare oltre l'8b :lol: )
Avatar utente
Max Z.
 
Messaggi: 786
Images: 41
Iscritto il: gio mag 09, 2002 9:52 am
Località: Cernusco sul Naviglio

Messaggioda tclimb_2 » mer nov 30, 2005 15:48 pm

Max Z. ha scritto:(dove, infatti, non riesco ad andare oltre l'8b :lol: )


di blocco immagino 8)
Avatar utente
tclimb_2
 
Messaggi: 878
Iscritto il: mer mag 26, 2004 13:49 pm
Località: castelli romani

Messaggioda Herman » mer nov 30, 2005 15:56 pm

tclimb_2 ha scritto:e comunque nessuno parla mai delle falangi e della loro lunghezza. mio figlio nelle tacche dove io metto l'ultima falange ci mette tutta la mano eppure e' alto 40 cm meno di me e passa senza fatica dove io sbuffo come una locomotiva.

quindi quoto roberto e max.

la statura non fa il campione.


e nemmeno l'arrampicatore della domenica, aggiungo io

la statura non c'entra nulla. se sei una pippa ravani sia che sei alto che se sei basso. che non li avete visti mai i pennelloni che stanno crocifissi alla roccia e che non riescono a muovere un piede senza dare strattoni alle braccia?


...e ci sarà pure un motivo se i potenziali astri nascenti dell'arrampicata sono tutti giovani/e e mingherlini/e...

io sono 1.75 per 62 e mi trovo bene, in linea con il benchmark di riferimento 8) :lol:
Herman
 
Messaggi: 10453
Images: 64
Iscritto il: lun set 08, 2003 10:18 am

Messaggioda Max Z. » mer nov 30, 2005 16:10 pm

tclimb_2 ha scritto:
Max Z. ha scritto:(dove, infatti, non riesco ad andare oltre l'8b :lol: )


di blocco immagino 8)


No, di blocco faccio l'ottobbippiù morfologgico.
E miocuggino ve lo può testimoniare
8)
Avatar utente
Max Z.
 
Messaggi: 786
Images: 41
Iscritto il: gio mag 09, 2002 9:52 am
Località: Cernusco sul Naviglio

Messaggioda Paolo Marchiori » mer nov 30, 2005 16:12 pm

Max Z. ha scritto:Già, le falangi, in effetti, sono il mio incubo... sono anni che cerco di convincerle a tenere meglio i miei 86 kg (he he, ho perso 1 kg, oggi mi sono pesato)...
Mi sa che l'unico modo sarebbe divantare magrissimo.. ma non sopporto le diete, anzi amo la buona cucina, in fondo mangiare è 1 degli unici 2 piaceri fisici oggettivi della razza umana.. :wink:
Sarà per quello che mediamente riesco meglio in placca che in strapiombo (dove, infatti, non riesco ad andare oltre l'8b :lol: )


anch'io ho lo stesso problema....senza contare tutti gli infortuni e/o infiammazioni che ho avuto (in media 2 per dito...) ci sono certi appigli che proprio non voglio saperne di esser tenuti...ergo devo tagliarmi le dita e dimagrire....e siccome non voglio nessuna delle due cose mi accontentero' degli 8b proprio come il buon con-emigrato Max. :wink:
Immagine
Paolo Marchiori
 
Messaggi: 10910
Images: 79
Iscritto il: gio mag 09, 2002 9:52 am
Località: bruxelles

Messaggioda tclimb_2 » mer nov 30, 2005 16:16 pm

Max Z. ha scritto:
No, di blocco faccio l'ottobbippiù morfologgico.
E miocuggino ve lo può testimoniare
8)


... mio cugggino una volta e' morto :!:
Avatar utente
tclimb_2
 
Messaggi: 878
Iscritto il: mer mag 26, 2004 13:49 pm
Località: castelli romani

Messaggioda cuorpiccino » mer nov 30, 2005 16:54 pm

abrax ha scritto:
Herman ha scritto:Si ma si parla anche bene o male di "atleti" che si allenano in settimana e quindi il miglioramento del rapporto peso/potenza è fondamentale.

Se non è così si parla solo di placca perchè quello che arrampica solo la domenica e si fa pochi tiri difficilmente si attacca agli strapiombi perchè non ha la pompa e quindi, nella media dell'arrampicatore domenicale il più alto è avvantaggiato.

A parità di rapporto peso/potenza essere alti is better, of course....

QUOTO


Si ma la "parità di rapporto peso/potenza" non è scontata.
Un arrampicatore basso (brevilineo) avrà più facilità a sviluppare un buon rapporto peso/potenza (forza) perché ha le leve più vantaggiose. Uno lungo peserà di più (tendenzialmente) ma arriverà prima agli appigli. Avrà le dita lunghe, con leve più svantaggiose per le tacchette, ma avrà tendini con una sezione maggiore si troverà meglio sui monoditi.

Lina Collina non fa più di 150 - 155 cm, Klem loskot è un Bisonte, huber è un bisonte, Calibbani è un nano massiccio.

Credo che l'arrampicata sia uno degli sport fisicamente meno razzisti, in media. Poi, puoi anche trovare il tiro dove non arrivi alle prese.


Ma se le dita tengono.......
Alto-basso.....non solo ....???> Sciolto vs legato come un tronco?
Il più grande alpinista è quello che si diverte di più
cuorpiccino
 
Messaggi: 5244
Images: 47
Iscritto il: mer mar 26, 2003 15:42 pm
Località: Gondolin

Messaggioda Roberto » mer nov 30, 2005 17:16 pm

Herman ha scritto:
tclimb_2 ha scritto:e comunque nessuno parla mai delle falangi e della loro lunghezza. mio figlio nelle tacche dove io metto l'ultima falange ci mette tutta la mano eppure e' alto 40 cm meno di me e passa senza fatica dove io sbuffo come una locomotiva.

quindi quoto roberto e max.

la statura non fa il campione.


e nemmeno l'arrampicatore della domenica, aggiungo io

la statura non c'entra nulla. se sei una pippa ravani sia che sei alto che se sei basso. che non li avete visti mai i pennelloni che stanno crocifissi alla roccia e che non riescono a muovere un piede senza dare strattoni alle braccia?


...e ci sarà pure un motivo se i potenziali astri nascenti dell'arrampicata sono tutti giovani/e e mingherlini/e...

io sono 1.75 per 62 e mi trovo bene, in linea con il benchmark di riferimento 8) :lol:
Mortaccitua, io sono 1.68 per 62 :evil:
"LIBERTA' E' PARTECIPAZIONE"
L' unico modo per essere liberi è essere colti (J. Martì)
Avatar utente
Roberto
 
Messaggi: 51739
Images: 500
Iscritto il: mer lug 31, 2002 23:41 pm
Località: Padania meridionale (Nord di Roma)

Messaggioda nove inseguito » mer nov 30, 2005 17:18 pm

Roberto ha scritto:
Herman ha scritto:
tclimb_2 ha scritto:e comunque nessuno parla mai delle falangi e della loro lunghezza. mio figlio nelle tacche dove io metto l'ultima falange ci mette tutta la mano eppure e' alto 40 cm meno di me e passa senza fatica dove io sbuffo come una locomotiva.

quindi quoto roberto e max.

la statura non fa il campione.


e nemmeno l'arrampicatore della domenica, aggiungo io

la statura non c'entra nulla. se sei una pippa ravani sia che sei alto che se sei basso. che non li avete visti mai i pennelloni che stanno crocifissi alla roccia e che non riescono a muovere un piede senza dare strattoni alle braccia?


...e ci sarà pure un motivo se i potenziali astri nascenti dell'arrampicata sono tutti giovani/e e mingherlini/e...

io sono 1.75 per 62 e mi trovo bene, in linea con il benchmark di riferimento 8) :lol:
Mortaccitua, io sono 1.68 per 62 :evil:

:lol: :lol: :lol: sei traccagnotto!!! :lol: :lol:
sono indignata.
Avatar utente
nove inseguito
 
Messaggi: 6846
Iscritto il: mer ott 26, 2005 10:52 am
Località: Granducato di SeccaPietra

Messaggioda Roberto » mer nov 30, 2005 17:22 pm

nove inseguito ha scritto:
Roberto ha scritto:
Herman ha scritto:
tclimb_2 ha scritto:e comunque nessuno parla mai delle falangi e della loro lunghezza. mio figlio nelle tacche dove io metto l'ultima falange ci mette tutta la mano eppure e' alto 40 cm meno di me e passa senza fatica dove io sbuffo come una locomotiva.

quindi quoto roberto e max.

la statura non fa il campione.


e nemmeno l'arrampicatore della domenica, aggiungo io

la statura non c'entra nulla. se sei una pippa ravani sia che sei alto che se sei basso. che non li avete visti mai i pennelloni che stanno crocifissi alla roccia e che non riescono a muovere un piede senza dare strattoni alle braccia?


...e ci sarà pure un motivo se i potenziali astri nascenti dell'arrampicata sono tutti giovani/e e mingherlini/e...

io sono 1.75 per 62 e mi trovo bene, in linea con il benchmark di riferimento 8) :lol:
Mortaccitua, io sono 1.68 per 62 :evil:

:lol: :lol: :lol: sei traccagnotto!!! :lol: :lol:
Però non si nota, vero? :lol:
"LIBERTA' E' PARTECIPAZIONE"
L' unico modo per essere liberi è essere colti (J. Martì)
Avatar utente
Roberto
 
Messaggi: 51739
Images: 500
Iscritto il: mer lug 31, 2002 23:41 pm
Località: Padania meridionale (Nord di Roma)

Messaggioda fab » mer nov 30, 2005 17:32 pm

Roberto ha scritto:
nove inseguito ha scritto:
Roberto ha scritto:
Herman ha scritto:
tclimb_2 ha scritto:e comunque nessuno parla mai delle falangi e della loro lunghezza. mio figlio nelle tacche dove io metto l'ultima falange ci mette tutta la mano eppure e' alto 40 cm meno di me e passa senza fatica dove io sbuffo come una locomotiva.

quindi quoto roberto e max.

la statura non fa il campione.


e nemmeno l'arrampicatore della domenica, aggiungo io

la statura non c'entra nulla. se sei una pippa ravani sia che sei alto che se sei basso. che non li avete visti mai i pennelloni che stanno crocifissi alla roccia e che non riescono a muovere un piede senza dare strattoni alle braccia?


...e ci sarà pure un motivo se i potenziali astri nascenti dell'arrampicata sono tutti giovani/e e mingherlini/e...

io sono 1.75 per 62 e mi trovo bene, in linea con il benchmark di riferimento 8) :lol:
Mortaccitua, io sono 1.68 per 62 :evil:

:lol: :lol: :lol: sei traccagnotto!!! :lol: :lol:
Però non si nota, vero? :lol:
SI. :|
Sotto l'8c so tutti sentieri...

...sob...!
...sigh...!
Avatar utente
fab
 
Messaggi: 9289
Images: 193
Iscritto il: mer mag 14, 2003 12:47 pm
Località: Roma Roma Roma

Messaggioda nove inseguito » mer nov 30, 2005 17:40 pm

fab ha scritto:
Roberto ha scritto:
nove inseguito ha scritto:
Roberto ha scritto:
Herman ha scritto:
tclimb_2 ha scritto:e comunque nessuno parla mai delle falangi e della loro lunghezza. mio figlio nelle tacche dove io metto l'ultima falange ci mette tutta la mano eppure e' alto 40 cm meno di me e passa senza fatica dove io sbuffo come una locomotiva.

quindi quoto roberto e max.

la statura non fa il campione.


e nemmeno l'arrampicatore della domenica, aggiungo io

la statura non c'entra nulla. se sei una pippa ravani sia che sei alto che se sei basso. che non li avete visti mai i pennelloni che stanno crocifissi alla roccia e che non riescono a muovere un piede senza dare strattoni alle braccia?


...e ci sarà pure un motivo se i potenziali astri nascenti dell'arrampicata sono tutti giovani/e e mingherlini/e...

io sono 1.75 per 62 e mi trovo bene, in linea con il benchmark di riferimento 8) :lol:
Mortaccitua, io sono 1.68 per 62 :evil:

:lol: :lol: :lol: sei traccagnotto!!! :lol: :lol:
Però non si nota, vero? :lol:
SI. :|

si... che si nota!!! :lol: :lol: ma i tuoi sono muscoli! 8)
sono indignata.
Avatar utente
nove inseguito
 
Messaggi: 6846
Iscritto il: mer ott 26, 2005 10:52 am
Località: Granducato di SeccaPietra

Messaggioda Roberto » mer nov 30, 2005 17:47 pm

nove inseguito ha scritto:
fab ha scritto:
Roberto ha scritto:
nove inseguito ha scritto:
Roberto ha scritto:
Herman ha scritto:
tclimb_2 ha scritto:e comunque nessuno parla mai delle falangi e della loro lunghezza. mio figlio nelle tacche dove io metto l'ultima falange ci mette tutta la mano eppure e' alto 40 cm meno di me e passa senza fatica dove io sbuffo come una locomotiva.

quindi quoto roberto e max.

la statura non fa il campione.


e nemmeno l'arrampicatore della domenica, aggiungo io

la statura non c'entra nulla. se sei una pippa ravani sia che sei alto che se sei basso. che non li avete visti mai i pennelloni che stanno crocifissi alla roccia e che non riescono a muovere un piede senza dare strattoni alle braccia?


...e ci sarà pure un motivo se i potenziali astri nascenti dell'arrampicata sono tutti giovani/e e mingherlini/e...

io sono 1.75 per 62 e mi trovo bene, in linea con il benchmark di riferimento 8) :lol:
Mortaccitua, io sono 1.68 per 62 :evil:

:lol: :lol: :lol: sei traccagnotto!!! :lol: :lol:
Però non si nota, vero? :lol:
SI. :|

si... che si nota!!! :lol: :lol: ma i tuoi sono muscoli! 8)
Piccolo ma ben fatto :lol:
"LIBERTA' E' PARTECIPAZIONE"
L' unico modo per essere liberi è essere colti (J. Martì)
Avatar utente
Roberto
 
Messaggi: 51739
Images: 500
Iscritto il: mer lug 31, 2002 23:41 pm
Località: Padania meridionale (Nord di Roma)

Messaggioda nove inseguito » mer nov 30, 2005 17:50 pm

Roberto ha scritto:
nove inseguito ha scritto:
fab ha scritto:
Roberto ha scritto:
nove inseguito ha scritto:
Roberto ha scritto:
Herman ha scritto:
tclimb_2 ha scritto:e comunque nessuno parla mai delle falangi e della loro lunghezza. mio figlio nelle tacche dove io metto l'ultima falange ci mette tutta la mano eppure e' alto 40 cm meno di me e passa senza fatica dove io sbuffo come una locomotiva.

quindi quoto roberto e max.

la statura non fa il campione.


e nemmeno l'arrampicatore della domenica, aggiungo io

la statura non c'entra nulla. se sei una pippa ravani sia che sei alto che se sei basso. che non li avete visti mai i pennelloni che stanno crocifissi alla roccia e che non riescono a muovere un piede senza dare strattoni alle braccia?


...e ci sarà pure un motivo se i potenziali astri nascenti dell'arrampicata sono tutti giovani/e e mingherlini/e...

io sono 1.75 per 62 e mi trovo bene, in linea con il benchmark di riferimento 8) :lol:
Mortaccitua, io sono 1.68 per 62 :evil:

:lol: :lol: :lol: sei traccagnotto!!! :lol: :lol:
Però non si nota, vero? :lol:
SI. :|

si... che si nota!!! :lol: :lol: ma i tuoi sono muscoli! 8)
Piccolo ma ben fatto :lol:

8O 8O 8O 8O 8O
8O 8O 8O 8O 8O
sono indignata.
Avatar utente
nove inseguito
 
Messaggi: 6846
Iscritto il: mer ott 26, 2005 10:52 am
Località: Granducato di SeccaPietra

PrecedenteProssimo

Torna a Arrampicata - Falesie - Boulder

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 5 ospiti

Forum.Planetmountain.com

Il Forum è uno spazio d’incontro virtuale, aperto a tutti, che consente la circolazione e gli scambi di opinioni, idee, informazioni, esperienze sul mondo della montagna, dell’alpinismo, dell’arrampicata e dell’escursionismo.

La deliberata inosservanza di quanto riportato nel REGOLAMENTO comporterà l'immediato bannaggio (cancellazione) dal forum, a discrezione degli amministratori del forum. Sarà esclusivo ed insindacabile compito degli amministratori stabilire quando questi limiti vengano oltrepassati ed intervenire di conseguenza.