Politica,Europa,etc:ciò che sarebbe i fatti nostri

[nuvolarossa]

le i coglioni (me compreso)........

Fra i tanti modi di essere coglioni che ho sperimentato per fortuna questo mi manca.

[nuvolarossa]

Sinceramente è una mossa che non capisco. Se vuoi favorire Berlusconi per tuoi interessi personali lo puoi fare di nascosto, non hai bisogno di una mossa come questa, né di dichiarazioni di "profonda sintonia".
Insomma, D'Alema faceva l'inciucio fingendo di dare battaglia.

Renzi è appena arrivato e ti fa una mossa come questa che ti fa incazzare la base, ma perché?

Beh, semplicemente ha fatto ciò che il PD fa da vent'anni a questa parte, ha rimesso in gioco Berlusca, senza il quale è NIENTE, solo un'accozzaglia di gente d'accordo su nulla che sta insieme solo per conservare un briciolo di potere. LAMMERDA.

[nuvolarossa]

Commovente puntata di Servizio Pubblico stasera su La7 sul gioco d'azzardo "legale", poche volte come oggi ha onorato il suo nome.

Astenersi deboli di fegato... cercatela in streaming, ne vale la pena.

[MarcoS]

... beh, ill pd mi pare sia da un bel po' che della base se ne frega bellamente. è la base che sembra faccia fatica a capirlo. molta, molta fatica.

Non è il problema del fregarsene, ma è il modo scelto. Devi proprio uscire con un'espressione come quella della "profonda sintonia"?
Insomma, puoi dire che sì, ci sono grosse differenze, ma un accordo si troverà, o altre balle simili.

cioè avrebbe dovuto fare quello che hanno sempre fatto gli altri dirigenti PD prima di lui. Con R. si cambia, tanto sarà la base che non cambierà quindi può anche permettersi di sbattergli in faccia che sono degli imbecilli.
Il 5stelle sarebbe dovuto andare a vedere le carte di R.? Mi pare che tra l'incontro con B. e balle varie le stia facendo vedere più che bene, le sue carte. Si dice dei grillini che si bevono tutto quello che arriva dal padrepadrone di genova. Dei piddini che per vent'anni si sono bevuti i patti col diavolo fatti costantemente dal loro partito fino a questo punto che si può dire?

Poi, considerando che il giro di interessi in gioco è ben più ampio e chi tira i fili non è certo R., né B. né il nipote (ricordate il pilota automatico di draghiana memoria?) tutto questo fa parte del solito teatrino con effetti speciali che ci sorbiamo quotidianamente. Forse il 5St è il granello di sabbia nell'ingranaggio, forse.

[funkazzista]

"Buongiorno Presidente"
"Ciao Matteo"

[North Face]

"Buongiorno Presidente"
"Ciao Matteo"

...hai detto tutto.
...vorrei bestemmiare.

[Sbob]

Il 5stelle avrebbe dovuto andare a vedere le carte di R.? Mi pare che tra l'incontro con B. e balle varie le stia facendo vedere più che bene.

Dici?

Per ora sappiamo che Grillo ha rifiutato di discutere la legge elettorale, poi Renzi si è rivolto a Berlusconi.

Quello che è successo direi che rispecchia perfettamente quello che mi aspettavo dai personaggi in scena.

Grillo conferma di avere bisogno di stare all'opposizione. Appena si prospetta l'ipotesi di fare qualcosa di serio scappa con le solite scuse. Fa parte del suo personaggio, lui non è di destra né di sinistra, è semplicemente contro, ed è stato esplicitissimo sulla questione immigrati: se prende posizione su qualcosa che non sia il solito "no casta" rischia percentuali da prefisso telefonico.
Meglio tirarsi fuori per poter sparare a zero su qualunque cosa esca dal parlamento.

Renzi ha un disperato bisogno di agire. E' stato votato alle primarie in opposizione all'inattivo Letta, e deve dimostrare che da quando è arrivato lui tutto cambia. Non gli importa con chi, deve fare una legge elettorale. Ha interesse a fare una legge elettorale che tagli i partitini, dato che appartiene ad un partitone, quindi come controparti gli rimangono solo M5S e FI, ovvero gli unici altri due partiti che possono prendere una percentuale significativa alle prossime elezioni.

Berlusconi ha disperato bisogno di rinascere politicamente e di confermarsi leader della destra. Qualunque cosa per lui va bene, basta sopravvivere.

Visto così, non c'era altro da aspettarsi che quello che è successo.

[Sbob]

Sinceramente è una mossa che non capisco. Se vuoi favorire Berlusconi per tuoi interessi personali lo puoi fare di nascosto, non hai bisogno di una mossa come questa, né di dichiarazioni di "profonda sintonia".
Insomma, D'Alema faceva l'inciucio fingendo di dare battaglia.

Renzi è appena arrivato e ti fa una mossa come questa che ti fa incazzare la base, ma perché?

Beh, semplicemente ha fatto ciò che il PD fa da vent'anni a questa parte, ha rimesso in gioco Berlusca, senza il quale è NIENTE, solo un'accozzaglia di gente d'accordo su nulla che sta insieme solo per conservare un briciolo di potere. LAMMERDA.

A parte il tuo solito bisogno di insultare, forse non hai capito che quello che fa strano è la scelta dei termini e dei modi, non tanto l'accordo di per sé. Quello ce lo potevamo aspettare.
D'Alema aveva rimesso in gioco Berlusca con la bicamerale, ma non se n'è uscito con frasi del genere, almeno che io mi ricordi.

[OdinEidolon]

Direi che quanto state discutendo e' perfettamente espresso dall'articolo postato dall'ispettore, che trovo molto condivisibile.

In sintesi: Renzi distruggera' la sinistra, facendo risorgere il centrodestra (in se' incarnato?), ma il 5* ha perso un'altra buona occasione per dimostrare a tutti (e non solo a quelli che seguono i dibattiti in parlamento e la politica quotidiana, ma proprio a tutti tutti) che ha le palle e le capacita' per lavorare bene se iniziasse a collaborare, cosa cui io credo.

[coniglio]

si collabora in Parlamento.
non mi risulta che Renzi sia in Parlamento.
renzi incontra B e la figura dimmerda la fanno
i parlamentari 5S?

[North Face]

si collabora in Parlamento.
non mi risulta che Renzi sia in Parlamento.
renzi incontra B e la figura dimmerda la fanno
i parlamentari 5S?

eccerto..

Renzi vede B.?....

."..eh ma Grillo dov'era..??"...

[PIEDENERO]

le leggi si discutono in parlamento da chi è stato legalmente eletto.non si discutono fra extraparlamentari per i cazzi loro.
l'ìitaliotismo oramai ha fottuto il cervello a tutti quanti. la correttezza, il buon senso, l'onestà intellettuale (vedi dichiarazioni di renzi) sono diventate un lusso per pochi. tutto è sacrificato all'opportunismo o all'emergenza.
ma proprio non ci arrivate. no i 5s avrebbero dovuto...sarebbe stato meglio se.....ragionate con logiche italiote. mi spiace.

bene fanno i5s a non sporcarsi le mani con certi ipocriti ruffiani. che si fottano da soli. se gli italiani non ci arrivano (anche grazie ai media) peccato.

[PIEDENERO]

letta adesso sul blog di Grillo

PER ME QUESTA E' L'ESSENZA DI TUTTO. LEGGETE.
E' LA CHIAVE DI VOLTA PER CAPIRE IL MONDO

DA INCORNICIARE

Il Potere
"Ho fatto questo mio mestiere proprio come una missione religiosa, se vuoi, non cedendo a trappole facili. La più facile, te ne volevo parlare da tempo, è il Potere. Perché il potere corrompe, il potere ti fagocita, il potere ti tira dentro di sé! Capisci? Se ti metti accanto a un candidato alla presidenza in una campagna elettorale, se vai a cena con lui e parli con lui diventi un suo scagnozzo, no?"

Tiziano Terzani

[El Rojo]

[MarcoS]

si collabora in Parlamento.
non mi risulta che Renzi sia in Parlamento.
renzi incontra B e la figura dimmerda la fanno
i parlamentari 5S?

Mi togliesti le parole di bocca. appunto. e q8 pure quanto detto dal pied noir (:mrgreen:)

[OdinEidolon]

le leggi si discutono in parlamento da chi è stato legalmente eletto.non si discutono fra extraparlamentari per i cazzi loro.

Ah. Mi era sfuggito che Grillo fosse diventato un parlamentare quando promuove o boccia emendamenti.

Ripeto: potete essere fanatici fin che volete e non voler mischiarvi con la marmaglia, per carita', ma questo fa male al paese.

Ora R e B faranno un'altra legge porcata e ci perdiamo tutti. Giusto per volersi mantenere sul piedistallo ideologico del "noi con voi non ci parliamo neanche" (gne gne gne).
No, meglio cosi', puri di cuore ma inculati a fondo. Ora B ed R fanno una legge elettorale che alle prossime politiche massacri in 5S. Ma siamo puri eh. Bene.

Scendete da quel c***o di piedistallo e tirate fuori le palle. Fate quello che il PD non ha fatto in 20 anni. Fate quello che e' necessario, costi quel che costi in numero di voti.

[funkazzista]

Hero

Il pastore ferma il cemento a Capo Malfatano
di Giorgio Meletti, 8 febbraio 2012, Il Fatto Quotidiano

[...]
In un angolo di paradiso incontaminato, lungo la costa sud-occidentale dell?isola, tra Pula e Capo Spartivento, una variegata compagine di cavalieri del cemento come Silvano Toti, il gruppo Benetton e la Sansedoni (gruppo Montepaschi), stavano costruendo fino a ieri un insediamento turistico da 190 mila metri cubi, pari, se volete farvi un?idea, a dieci palazzi di dieci piani. A fine lavori la gestione del prestigioso ?resort? era destinata alla Mita Resort di Emma Marcegaglia. Se il Consiglio di Stato confermerà la sentenza del Tar, arriverà l?ordine di demolizione di quanto edificato fino a oggi.

Al posto del mugnaio di Potsdam, in questa che sembra una favola per far restare i bambini a bocca aperta, c?è un pastore ultraottantenne, Ovidio Marras, che parla un sardo così coriaceo da dover essere sottotitolato nelle rare interviste televisive. Ovidio, che in spregio a Mario Monti ama il posto fisso, ha sempre praticato la pastorizia a Capo Malfatano. E davanti a casa sua c?è uno stradellino su cui vanta da sempre un diritto di compossesso. La Sitas dei suddetti imprenditori non se n?è fatta un problema, e sopra lo stradellino ha costruito un lussuoso albergo. Il pastore si è rivolto al Tribunale di Cagliari, sostenendo che non potevano costruire senza il suo permesso, e che lui il permesso non lo dava perché voleva continuare a fare la strada dritta anziché il giro largo seppure asfaltato. Il pastore Marras ha fatto un 700, come dicono i principi del foro, un ricorso d?urgenza di quelli con cui normalmente sono i grandi imprenditori a scambiarsi fendenti milionari. Ovidio, pur protestando in sardo, ha avuto ragione in italiano. I giudici hanno ordinato alla Sitas di demolire l?albergo e ripristinare lo stradellino del pastore.
[...]

[coniglio]

le leggi si discutono in parlamento da chi è stato legalmente eletto.non si discutono fra extraparlamentari per i cazzi loro.

Ah. Mi era sfuggito che Grillo fosse diventato un parlamentare quando promuove o boccia emendamenti.

Ripeto: potete essere fanatici fin che volete e non voler mischiarvi con la marmaglia, per carita', ma questo fa male al paese.

Ora R e B faranno un'altra legge porcata e ci perdiamo tutti. Giusto per volersi mantenere sul piedistallo ideologico del "noi con voi non ci parliamo neanche" (gne gne gne).
No, meglio cosi', puri di cuore ma inculati a fondo. Ora B ed R fanno una legge elettorale che alle prossime politiche massacri in 5S. Ma siamo puri eh. Bene.

Scendete da quel c***o di piedistallo e tirate fuori le palle. Fate quello che il PD non ha fatto in 20 anni. Fate quello che e' necessario, costi quel che costi in numero di voti.

scusa fammi capire.
gente (che vota PD) chiede ad un altro partito (M5S)
di fare cose che il suo partito aveva loro
promesso e poi non ha fatto????

chi è sul piedistallo?

[Sbob]

Tutti?

Avanti con un altro giro di teatrino in cui nessuno fa un c***o.
E meglio quando non fanno un c***o...

[El Rojo]

Bene, le primarie sono finite, Renzi ha vinto e siamo tutti contenti (si fa per dire). L?aspirante copia postuma del pessimo Tony Blair ha già messo in riga l?intera vecchia nomenclatura politica asserragliata nel bunker da tempo predisposto dal duo Napolitano-Letta (clicca per ascoltare).

Ascoltando infatti con attenzione il discorso di insediamento del nuovo segretario del Pd, eletto per distacco, si percepisce con forza l?avvenuta fine di un?era buia, meschina e polverosa. Tale circostanza, va da sé, non ci protegge affatto dal concretissimo rischio che nel prossimo futuro non se ne apra un?altra potenzialmente persino peggiore. Ad oggi non è serio profetizzare in termini perentori quale piega prenderà il corso degli eventi. E? però possibile farsi un?idea razionale di cosa probabilmente ci aspetta analizzando con fare lucido e libero il nuovo ?contesto? dominato dal prepotente emergere del ?renzismo?.

Il messaggio politico veicolato da Renzi contiene chiaramente due diversi livelli di lettura: il primo, abile e affabulatorio, si rivolge con successo al pubblico ?profano?; il secondo, sottile, criptico e nascosto dentro il primo, rassicura invece un uditorio più ristretto che per semplicità argomentativa potremmo definire di tipo ?iniziatico?. La prima parte del racconto, quella cioè rivolta all?indirizzo delle masse votanti e festanti, sazia con sapienza il legittimo e crescente desiderio del popolo di archiviare per sempre una classe dirigente consociativa, scialba e fallimentare.

In questo senso l?Enrico Letta (ventriloquo di Napolitano) dipinto dal sindaco fiorentino ricorda molto Romolo Augustolo, ultimo imbelle imperatore di Roma Antica tramortita dalle scorribande dei barbari. Le prime parole di Renzi sono infatti sale sulle ferite di tanti vecchi arnesi sconfitti e apparentemente in disarmo: ?Una classe politica che sparla di provvedimenti di clemenza prende in giro i carcerati? (è chiaro King George?). ?Abbiamo la peggiore classe dirigente d?Europa degli ultimi trenta anni? (capito Letta, Alfano e Quagliariello?).

?Gli italiani hanno detto basta a tutti quelli che usano la scusa della stabilità per giustificare il proprio immobilismo? (chissà con chi ce l?ha?). ?I politici inciucisti che hanno goduto per la sentenza della Consulta possono ora posare lo spumante. Il bipolarismo è salvo? (do you understand Angelino Alfano?). ?Basta con i saggi? (c?è nessuno sul Colle?). ?Questa non è la fine della sinistra. Questa è la fine di una classe dirigente della sinistra?. Chiarissimo.

In questo modo Renzi gioca sul velluto, schiacciando l?occhiolino ad un elettorato grillino in rapido aumento (?Grillo ha riunito gli italiani esausti invitandoli a mandare tutti affanculo. Noi diamo agli italiani la possibilità di cambiare in maniera costruttiva?). Grattando un pochino la patina di retorica che caratterizza la ?narrazione? del sindaco rimane però davvero molto poco.

Sull?Europa (?abbiamo conosciuto l?euro non l?Europa?), sui limiti della costruzione comunitaria (?abbiamo lasciato l?Europa a tecnici senza cuore?) e sulle risposte per uscire della crisi (?taglieremo un miliardo ai costi della politica?) la ricetta di Renzi è inconsistente se non dannosa. Tutto questo non è casuale. Scremata da un grillismo imbellettato col fard, la proposta politica di Renzi appare in perfetta continuità con i nefasti dogmi neoliberisti che hanno devastato l?Europa degli ultimi anni.

Per rendersene conto basta ascoltare le idee di Yoram Gutgeld, guru economico di Matteo, già direttore e senior partner della nota multinazionale McKinsey. E qui inizia la seconda parte del ragionamento, quella dedicata appunto ad un uditorio di matrice ?iniziatica?. C?è qualcuno che crede per davvero che al primo cerchio della massoneria reazionaria globale interessi la sorte personale di Letta, Alfano o D?Alema? Non credo.

E allora cosa interessa ai soliti occulti padroni del vapore schermati dietro sigle apparentemente innocue come Morgan Stanley, Jp Morgan, Goldman Sachs e, giustappunto, McKinsey? Interessa che chiunque eserciti responsabilità pubbliche garantisca ancora nei fatti la realizzazione di profitti privati, continuando contestualmente a ridurre al lumicino il potere di interposizione delle classi subalterne da colpire con sempre maggiore ferocia e sadismo con la scusa del raggiungimento di quella agognata ?competitività? che, un giorno, ci renderà tutti più felici.

Sotto questo aspetto, politicamente assai rilevante, Renzi si trasfigura in una specie di Mario Monti più scaltro, furbo e comunicativo. Quindi potenzialmente devastante. Per capirlo basta poco.E? sufficiente leggere le proposte del consigliere economico di Renzi (clicca per leggere), cresciuto all?ombra di McKinsey (clicca per leggere) per perpetuare una idea di mondo che si regge sulla forza del sopruso.

Francesco Maria Toscano

9/12/2013

http://www.ilmoralista.it/2013/12/09/lo ... teo-renzi/