nove inseguito ha scritto::roll:![]()
ma quindi??? al pueblo? ma che casinari!!!!!
![]()
ditelo che non mi volete!
![]()
![]()
![]()
.............e so anche perchè.....ormai sono forte....
![]()
![]()
![]()

Uno scherzo presumo.......

da sax » gio ott 19, 2006 10:58 am
nove inseguito ha scritto::roll:![]()
ma quindi??? al pueblo? ma che casinari!!!!!
![]()
ditelo che non mi volete!
![]()
![]()
![]()
.............e so anche perchè.....ormai sono forte....
![]()
![]()
![]()
da Pantuflo » gio ott 19, 2006 11:17 am
quchibu ha scritto:certo che questa logica di portare i corsi
con gente che scala da 4-5 volte
sui 6a
proprio non la capisco
sarà mica perchè gli istruttori vogliono farsi qualche tiro
e qualcuno (dico qualcuno) vuol far vedere quanto è figo?
da nove inseguito » gio ott 19, 2006 11:32 am
Pantuflo ha scritto:quchibu ha scritto:certo che questa logica di portare i corsi
con gente che scala da 4-5 volte
sui 6a
proprio non la capisco
sarà mica perchè gli istruttori vogliono farsi qualche tiro
e qualcuno (dico qualcuno) vuol far vedere quanto è figo?
non hai tutti i torti... forse era meglio un settore con anche qualche quarto, pero' da quanto ho capito e' stata una cosa voluta, per farci provare anche qualcosa di quinto.
con i quarti a disposizione chi non si sente sicuro i quinti non li prova, mentre cosi' sono stati obbligati.
e comunque alla fine tutti sono riusciti a fare almeno i 5a...
da nove inseguito » gio ott 19, 2006 11:41 am
Pantuflo ha scritto:quchibu ha scritto:certo che questa logica di portare i corsi
con gente che scala da 4-5 volte
sui 6a
proprio non la capisco
sarà mica perchè gli istruttori vogliono farsi qualche tiro
e qualcuno (dico qualcuno) vuol far vedere quanto è figo?
non hai tutti i torti... forse era meglio un settore con anche qualche quarto, pero' da quanto ho capito e' stata una cosa voluta, per farci provare anche qualcosa di quinto.
con i quarti a disposizione chi non si sente sicuro i quinti non li prova, mentre cosi' sono stati obbligati.
e comunque alla fine tutti sono riusciti a fare almeno i 5a...
da nove inseguito » gio ott 19, 2006 11:44 am
Pantuflo ha scritto:quchibu ha scritto:certo che questa logica di portare i corsi
con gente che scala da 4-5 volte
sui 6a
proprio non la capisco
sarà mica perchè gli istruttori vogliono farsi qualche tiro
e qualcuno (dico qualcuno) vuol far vedere quanto è figo?
non hai tutti i torti... forse era meglio un settore con anche qualche quarto, pero' da quanto ho capito e' stata una cosa voluta, per farci provare anche qualcosa di quinto.
con i quarti a disposizione chi non si sente sicuro i quinti non li prova, mentre cosi' sono stati obbligati.
e comunque alla fine tutti sono riusciti a fare almeno i 5a...
da quchibu » gio ott 19, 2006 12:34 pm
Pantuflo ha scritto:quchibu ha scritto:certo che questa logica di portare i corsi
con gente che scala da 4-5 volte
sui 6a
proprio non la capisco
sarà mica perchè gli istruttori vogliono farsi qualche tiro
e qualcuno (dico qualcuno) vuol far vedere quanto è figo?
non hai tutti i torti... forse era meglio un settore con anche qualche quarto, pero' da quanto ho capito e' stata una cosa voluta, per farci provare anche qualcosa di quinto.
con i quarti a disposizione chi non si sente sicuro i quinti non li prova, mentre cosi' sono stati obbligati.
e comunque alla fine tutti sono riusciti a fare almeno i 5a...
da zamas » gio ott 19, 2006 13:09 pm
Pantuflo ha scritto:comunque domenica scorsa siamo stati alla fascia superiore, presumo questo we o andremo sempre li, ma mi sembra un po' troppo stretto per quanti siamo... in ogni caso staremo in un settore che va dal 5a al 6a credo...
quando so vi faccio sapere, cosi' vi regolate![]()
semmai vi mando un sms
da Pantuflo » gio ott 19, 2006 13:13 pm
quchibu ha scritto:
boh non è per riaprire polemiche di cui francamente non mi frega una mazza
che poi alla fine i corsi cai sono migliori di quelli delle palestre, a mio giudizio, che dopo qualche giorno sei a tirar tacche sugli strapiombi
(preciso che parlo solo di tecnica di arrampicata e non di manovre ecc)
la necessità di far affrontare ad un principiante un 5b ravanato, ruspato, appeso... proprio non la vedo.
ma tant'è...
da Pantuflo » gio ott 19, 2006 13:51 pm
zamas ha scritto:
Pantu, eri alla fascia superiore ?
Ma ti hanno fatto almeno provare "In velluto per Lucia" ?
Per quanto un pò duretta per un principiante (5b), è una via molto didattica.
...E molto bella, secondo me.
Per il resto sono d'accordo con QCB: sta moda di mandare i principianti subito sui 5c e sui 6a non mi convince...![]()
Boh !
da Roberto » gio ott 19, 2006 15:13 pm
... nevicasax ha scritto:Roberto ha scritto:tanto piove
A Frasassi no!
da Tocci » gio ott 19, 2006 15:28 pm
Roberto ha scritto:... nevicasax ha scritto:Roberto ha scritto:tanto piove
A Frasassi no!
da Frullallà » gio ott 19, 2006 15:30 pm
Tocci ha scritto:Roberto ha scritto:... nevicasax ha scritto:Roberto ha scritto:tanto piove
A Frasassi no!
Ai resinelli probabile![]()
![]()
da zamas » gio ott 19, 2006 15:37 pm
Pantuflo ha scritto:l'abbiamo provata e comuqneu mi risulta sia 5c. in ogni caso, non e' questo che conta.
molto molto bella, e duretta, anche se la parte piu' difficile per me e' stata la partenza![]()
Pantuflo ha scritto:pero' sono riuscito a testare la mia "tenuta" in aderenza e tutto sommato me la sono cavata, forse sto cominciando a capire l'uso dei piedi... e piu' che altro a fidarmi di loro![]()
da Silvio » gio ott 19, 2006 15:41 pm
zamas ha scritto:Pantuflo ha scritto:l'abbiamo provata e comuqneu mi risulta sia 5c. in ogni caso, non e' questo che conta.
molto molto bella, e duretta, anche se la parte piu' difficile per me e' stata la partenza![]()
La placchetta iniziale, eh ?
...Mi immagino gli urli dei tuoi istruttori: "I PIEEEEDI, CA@@O !!!"
Pantuflo ha scritto:pero' sono riuscito a testare la mia "tenuta" in aderenza e tutto sommato me la sono cavata, forse sto cominciando a capire l'uso dei piedi... e piu' che altro a fidarmi di loro![]()
Ecco. Mi riferivo appunto a questo: è una via didattica.
Io ne conservo un ricordo molto vivo perchè per me fu la prima volta che affrontai quel grado da primo.
![]()
Ho sentito dire (oppure ho letto da qualche parte, non ricordo) che fu aperta dal basso. Forse i vecchi del forum lo sanno e possono confermare.
Considera che i dieci metri iniziali appaiono - e temo siano davvero - improteggibili... i miei rispetti agli apritori.![]()
Insomma... gente con le palle.
da zamas » gio ott 19, 2006 15:48 pm
Silvio ha scritto:confermo, aperta dal basso e con i pantaloni di velluto, causa dimenticanza dei fusò di moda all'epoca.
li conosco tutti e due.
da Pantuflo » gio ott 19, 2006 16:15 pm
da sastra » gio ott 19, 2006 16:32 pm
Pantuflo ha scritto:zamas veramente io mi riferivo proprio all'attacco!
il primo appoggio per i piedi e' un po' lontanuccio e quindi ho dovuto tirar su di braccia![]()
perche' oltre a essere una sega sono anche un po' legato...
poi si, la placca continua senza grossi appigli per le mani quasi fino al tettino.
e pure il tettino non e' che te la regali...
certo che sti ca@@o di piedi sono proprio duri da capire eh?![]()
ma come cavolo hanno fatto a bucare/avvitare/spittare da sotto??? avevano i chiodi al posto delle dita?
da zamas » gio ott 19, 2006 16:35 pm
Pantuflo ha scritto:ma come cavolo hanno fatto a bucare/avvitare/spittare da sotto??? avevano i chiodi al posto delle dita?
da zamas » gio ott 19, 2006 16:42 pm
sastra ha scritto:Legate le mani dietro la schiena .... !!!!! E' molto didattico.!!!!!
Il Forum è uno spazio dincontro virtuale, aperto a tutti, che consente la circolazione e gli scambi di opinioni, idee, informazioni, esperienze sul mondo della montagna, dellalpinismo, dellarrampicata e dellescursionismo.
La deliberata inosservanza di quanto riportato nel REGOLAMENTO comporterà l'immediato bannaggio (cancellazione) dal forum, a discrezione degli amministratori del forum. Sarà esclusivo ed insindacabile compito degli amministratori stabilire quando questi limiti vengano oltrepassati ed intervenire di conseguenza.