Fusione nucleare fredda

[Tarab]

mh... io però sono abbastanza scettico... l'unica mia preplessità è: se davvero funziona perchè nessuno li ferma?

avevo visto il servizio mi pare su report... se per grazia ricevuta dovesse davvero funzionare... beh... loro diventeranno ricchi sfondati e penso anche la "comunità"...!

[n!z4th]

Ma poi cavolo,
no non può essere.

Newton, Liebnitz, Gauss, Eulero, Einstein, Bernoulli, Stokes, ...

questi sono nomi da scienziato.

Non Ing. Rossi.

Sembra una barzelletta

[Tarab]

fosse Mario Rossi poi!

[Falco5x]

Speriamo non resti una bella illusione e basta.
Avremmo estremo bisogno di qualche buona notizia in questo disastrato paese.

[gab_go]

Se poi il prof Rossi assumesse il ragionier Brambilla in contabilità, vedreste che giro di affari...

[Siloga66]

Se venisse fuori che c'è qualcosa di vero...beh...in tutto il mondo dovrebbero cantare l'inno italiano. Boooo....vedremo...

Intendi forse pooo po po po po po poo ????

No. Intendevo po po po poopoooooo po...po!!!

[Falco5x]

Aggiornamento
http://www.notiziae.com/fusione-fredda-andrea-rossi-prometto-1-centesimo-per-1-kwh-con-il-suo-e-cat_4831/

Se è una bufala sta montando bene.
Se non è una bufala, dove sta la pecca?
Se non c'è pecca allora siamo a posto per l'eternità.

[il.bruno]

in realtà nell'intervista radiofonica facevauna differenza tra costo e prezzo, e diceva che 1 cent è il costo, per il prezzo non siamo così bassi (immagino ci siano dentro anche gli altri costi di rete ecc. ecc. più il profitto).
in ogni caso, se ricordo bene, parlava di un prezzo intorno a 1/3 di quello dell'energia attuale.

[Falco5x]

Ad ogni modo il problema non è il prezzo; se è basso è meglio ma non è questo il punto.
Il punto è la risorsa in sé, finalmente pulita e praticamente inesauribile.
Sembra un sogno, temo che prima o poi ci sveglieremo. Non è poi ancora detto che sia così ma lo temo molto; se le buone soluzioni sono merce rara, le soluzioni davvero definitive come questa sono merce quasi inesistente.

[Sbob]

Nel suo brevetto parla piu' prudentemente di una "reazione esotermica"... mah...

Finche' non vedo questo coso funzionare per qualche mese in un ambiente chiuso osservando cosa entra e cosa esce non ci credo.

[Falco5x]

Nel suo brevetto parla piu' prudentemente di una "reazione esotermica"... mah...

Finche' non vedo questo coso funzionare per qualche mese in un ambiente chiuso osservando cosa entra e cosa esce non ci credo.

Nemmeno io ovviamente. Qua la fede non c'entra, c'entra solo il metodo scientifico.

[Sbob]

Ah, il CICAP ha richiesto ulteriori verifiche, mi sa tanto che e' una stronzata come l'omeopatia...

[Falco5x]

Ah, il CICAP ha richiesto ulteriori verifiche, mi sa tanto che e' una stronzata come l'omeopatia...

Vedremo. Se questi presunti inventori metteranno le carte in tavola senza cercare di imbrogliare allora vuol dire che c'è del vero, altrimenti no. In campo scientifico la verità non teme niente, la mistificazione teme tutto.

(OT: in campo politico è forse vero il contrario)

[il.bruno]

loro dicono che quando avranno il brevetto spiegheranno tutto.
mi pare abbastanz acomprensibile che fino a quel momento ci sia una certa ritrosia.

attendiamo.

[Sbob]

Il problema non e' spiegare il meccanismo, per me potrebbe anche non sapere perche' quello che ha fatto funzioni, ma dare una prova inequivocabile del buon funzionamento.
Chiudere l'apparato in una stanza e farlo andare per qualche mese non rivelerebbe nulla del funzionamento ma sarebbe una prova dell'efficacia.

Il brevetto c'entra poco, ormai e' depositato in Italia e al WIPO quindi volendo potrebbe raccontare tutto senza perdere la priorita'.

Ho il vago sospetto che l'obiettivo sia ottenere il brevetto e far fesso qualcuno vendendolo per un sacco di soldi...

[Falco5x]

Ho il vago sospetto che l'obiettivo sia ottenere il brevetto e far fesso qualcuno vendendolo per un sacco di soldi...

No dai, non il solito pacco all'italiana per favore...

[Sbob]

Ho il vago sospetto che l'obiettivo sia ottenere il brevetto e far fesso qualcuno vendendolo per un sacco di soldi...

No dai, non il solito pacco all'italiana per favore...

Mica tanto all'italiana, e' una pratica abbastanza comune anche all'estero.
Magari si comincia con un'idea che sembra buona, poi quando si rivela una sola cerchi di salvare in qualche modo dignita' e portafogli...

Quando sento notizie date in modo fumoso con un brevetto di mezzo mi insospettisco un po'...

[il.bruno]

hanno annunciato per novembre l'impianto dimostrativo da 1 MW, vedremo allora se e come funzionerà.

[scheggia]

Il problema non e' spiegare il meccanismo, per me potrebbe anche non sapere perche' quello che ha fatto funzioni, ma dare una prova inequivocabile del buon funzionamento.
Chiudere l'apparato in una stanza e farlo andare per qualche mese non rivelerebbe nulla del funzionamento ma sarebbe una prova dell'efficacia.

Il brevetto c'entra poco, ormai e' depositato in Italia e al WIPO quindi volendo potrebbe raccontare tutto senza perdere la priorita'.

Ho il vago sospetto che l'obiettivo sia ottenere il brevetto e far fesso qualcuno vendendolo per un sacco di soldi...

Io ho già in mente qualcuno che ci investirebbe su un po' di soldi!

[MarcoS]

A leggere qua sembrerebbe funzioni sul serio...

http://www.disinformazione.it/e-cat.htm