M'illumino d'immenso

Spazio per messaggi e discussioni a tema libero.

Messaggioda North Face » gio mar 03, 2011 17:17 pm

...dite quel che volete, io un bimbo che cresce senza poter dire "voio la mama", non ce lo vedo proprio (naturale o non che sia)...sarà che mi capita tutte le mattine di sentire 2 bimbi che cercano la mamma, sarò "bigotto" come dice qualcuno, ma la vedrei grigia senza la doppia figura divisa.. e non sono ne nazi, ne fascio, ne pdl, neanche pd ne pci, pcus, cccp, urss, usa, lega, idv, sinistra per la pace, destra per forza, pipiripipettemusa e sticazzi.... la natura ha voluto ommo e femmena per procreare, crescere, accudire, istruire...due maschi non procreano, quindi nisba..poi se vogliono sposarsi, baciarsi, leccarsi, trombarsi, assicurarsi, garantirisi pensioni facciano pure non vedo il problema..ma i bimbi proprio no...opinabile naturalmente...
Avatar utente
North Face
 
Messaggi: 1700
Iscritto il: lun gen 11, 2010 23:38 pm
Località: Mozzate

Messaggioda stil novo » gio mar 03, 2011 17:22 pm

ma infatti. e basta con 'sti froci. e chissenefrega.
stil novo
 
Messaggi: 981
Images: 9
Iscritto il: ven nov 05, 2010 10:42 am

Messaggioda Sbob » gio mar 03, 2011 17:24 pm

North Face ha scritto:la natura ha voluto ommo e femmena per procreare, crescere, accudire, istruire...due maschi non procreano, quindi nisba.

Questo argomento non lo posso assolutamente accettare, perche' sullo stesso piano si potrebbe dire:
- in natura i miopi non vedono un c***o quindi nisba
- in natura gli handicappati muoiono quindi nisba
.
.
.
Avatar utente
Sbob
 
Messaggi: 7265
Images: 2
Iscritto il: ven set 14, 2007 12:49 pm

Messaggioda scheggia » gio mar 03, 2011 17:36 pm

North Face ha scritto:...dite quel che volete, io un bimbo che cresce senza poter dire "voio la mama", non ce lo vedo proprio (naturale o non che sia)...sarà che mi capita tutte le mattine di sentire 2 bimbi che cercano la mamma, sarò "bigotto" come dice qualcuno, ma la vedrei grigia senza la doppia figura divisa.. e non sono ne nazi, ne fascio, ne pdl, neanche pd ne pci, pcus, cccp, urss, usa, lega, idv, sinistra per la pace, destra per forza, pipiripipettemusa e sticazzi.... la natura ha voluto ommo e femmena per procreare, crescere, accudire, istruire...due maschi non procreano, quindi nisba..poi se vogliono sposarsi, baciarsi, leccarsi, trombarsi, assicurarsi, garantirisi pensioni facciano pure non vedo il problema..ma i bimbi proprio no...opinabile naturalmente...


Guarda fino a che parliamo di procreazione è obbligatoria eterosessualità, ma per la crescita, pensa te che fino a qualche hanno fa i ragazzini molto spesso la mattina potevano cercare la nonna, e qualche volta pure la zia.
Però scusa due uomini non possono crescere un figlio e due donne sì? Hai semplicemente generalizzato, vero? :wink:
Difronte
Alla
Vita
Insegue
Delle
Emozioni

i limiti sono solo nella nostra testa
Avatar utente
scheggia
 
Messaggi: 18714
Images: 50
Iscritto il: mer apr 30, 2003 10:59 am
Località: Sbarua - Torino

Messaggioda scheggia » gio mar 03, 2011 17:38 pm

Sbob ha scritto:
North Face ha scritto:la natura ha voluto ommo e femmena per procreare, crescere, accudire, istruire...due maschi non procreano, quindi nisba.

Questo argomento non lo posso assolutamente accettare, perche' sullo stesso piano si potrebbe dire:
- in natura i miopi non vedono un c***o quindi nisba
- in natura gli handicappati muoiono quindi nisba
.
.
.


non sono daccordo con te, l'omosessualità non è una malattia, come la fai apparire te. :roll:
che due uomini o due donne non possano procreare, invece, è un dato di fatto....
Difronte
Alla
Vita
Insegue
Delle
Emozioni

i limiti sono solo nella nostra testa
Avatar utente
scheggia
 
Messaggi: 18714
Images: 50
Iscritto il: mer apr 30, 2003 10:59 am
Località: Sbarua - Torino

Messaggioda ncianca » gio mar 03, 2011 17:41 pm

North Face ha scritto:la natura ha voluto ommo e femmena per procreare, crescere, accudire, istruire...due maschi non procreano, quindi nisba...


La natura ha voluto per la nostra specie la donna e l'uomo per procreare, ma in quanto a tutto il resto (crescere, accudire, istruire, etc.) siamo noi che abbiamo imposto dei modelli.

L'argomento "naturale" non sta in piedi. E' un argomento di comodo e un po' "sempliciotto", non credi? No, non sei bigotto, e ci sta benissimo che l'idea di una famiglia "alternativa" ti faccia rabbrividire, ma il "nisba" non ci stava secondo me...
Avatar utente
ncianca
 
Messaggi: 3939
Images: 0
Iscritto il: mar lug 14, 2009 14:59 pm
Località: Torino

Messaggioda Mylei » gio mar 03, 2011 18:13 pm

scheggia ha scritto:
Mylei ha scritto:
scheggia ha scritto:
e come li ringrazieresti una volta ritornati con la cacciagione!? 8O

ma dai che gli uomini sono bambi, basta fare un bel sorriso e un 'grazie' :lol:

ok basta altrimenti sembro una tipa dai facili costumi..


tranquilla oramai lo sembri da un pezzo! :lol:
però meglio una tipa di facili costumi (cioé che si accontenta con poco) che una tipa scostumata. :lol:


eeeh vabbè, poi mi si conosce e sono tutt'altro, così avete delle belle sorprese :lol:
"sei proprio uno str0n2o"
"e tu sei un montanaro spaccone."
Avatar utente
Mylei
 
Messaggi: 663
Iscritto il: ven feb 04, 2011 15:16 pm
Località: Trento

Messaggioda scheggia » gio mar 03, 2011 18:15 pm

Mylei ha scritto:
scheggia ha scritto:
Mylei ha scritto:
scheggia ha scritto:
e come li ringrazieresti una volta ritornati con la cacciagione!? 8O

ma dai che gli uomini sono bambi, basta fare un bel sorriso e un 'grazie' :lol:

ok basta altrimenti sembro una tipa dai facili costumi..


tranquilla oramai lo sembri da un pezzo! :lol:
però meglio una tipa di facili costumi (cioé che si accontenta con poco) che una tipa scostumata. :lol:


eeeh vabbè, poi mi si conosce e sono tutt'altro, così avete delle belle sorprese :lol:


pupa, questo è un palese tentaivo di fare a vista un 9a+ :lol:
Difronte
Alla
Vita
Insegue
Delle
Emozioni

i limiti sono solo nella nostra testa
Avatar utente
scheggia
 
Messaggi: 18714
Images: 50
Iscritto il: mer apr 30, 2003 10:59 am
Località: Sbarua - Torino

Messaggioda Mylei » gio mar 03, 2011 18:22 pm

scheggia ha scritto:
pupa, questo è un palese tentaivo di fare a vista un 9a+ :lol:


8O cosa intendi dire? :?
"sei proprio uno str0n2o"
"e tu sei un montanaro spaccone."
Avatar utente
Mylei
 
Messaggi: 663
Iscritto il: ven feb 04, 2011 15:16 pm
Località: Trento

Messaggioda scheggia » gio mar 03, 2011 18:24 pm

Mylei ha scritto:
scheggia ha scritto:
pupa, questo è un palese tentaivo di fare a vista un 9a+ :lol:


8O cosa intendi dire? :?


una volta si diceva arrampicarsi sui vetri :wink:
Difronte
Alla
Vita
Insegue
Delle
Emozioni

i limiti sono solo nella nostra testa
Avatar utente
scheggia
 
Messaggi: 18714
Images: 50
Iscritto il: mer apr 30, 2003 10:59 am
Località: Sbarua - Torino

Messaggioda Mylei » gio mar 03, 2011 18:26 pm

scheggia ha scritto:
una volta si diceva arrampicarsi sui vetri :wink:

aaaah! ahah non avevo capito perchè fare il 9a+ a vista è possibile, arrampicarsi sui vetri..mmh..
vabbè, giudicherete voi :D
"sei proprio uno str0n2o"
"e tu sei un montanaro spaccone."
Avatar utente
Mylei
 
Messaggi: 663
Iscritto il: ven feb 04, 2011 15:16 pm
Località: Trento

Messaggioda scheggia » gio mar 03, 2011 18:44 pm

Mylei ha scritto:
scheggia ha scritto:
una volta si diceva arrampicarsi sui vetri :wink:

aaaah! ahah non avevo capito perchè fare il 9a+ a vista è possibile, arrampicarsi sui vetri..mmh..
vabbè, giudicherete voi :D


9a+ a vista è cosa? 8O 8O 8O
Difronte
Alla
Vita
Insegue
Delle
Emozioni

i limiti sono solo nella nostra testa
Avatar utente
scheggia
 
Messaggi: 18714
Images: 50
Iscritto il: mer apr 30, 2003 10:59 am
Località: Sbarua - Torino

Messaggioda Mylei » gio mar 03, 2011 18:52 pm

scheggia ha scritto:
9a+ a vista è cosa? 8O 8O 8O


massì io lo faccio tranquillamente.

no scherzo, però qualcuno lo avrà ben fatto!
"sei proprio uno str0n2o"
"e tu sei un montanaro spaccone."
Avatar utente
Mylei
 
Messaggi: 663
Iscritto il: ven feb 04, 2011 15:16 pm
Località: Trento

Messaggioda ncianca » gio mar 03, 2011 18:57 pm

Mylei ha scritto:
scheggia ha scritto:
9a+ a vista è cosa? 8O 8O 8O


massì io lo faccio tranquillamente.

no scherzo, però qualcuno lo avrà ben fatto!


Qui quasi tutti, ovvio.
Avatar utente
ncianca
 
Messaggi: 3939
Images: 0
Iscritto il: mar lug 14, 2009 14:59 pm
Località: Torino

Messaggioda selbego » gio mar 03, 2011 18:58 pm

North Face ha scritto:...dite quel che volete, io un bimbo che cresce senza poter dire "voio la mama", non ce lo vedo proprio (naturale o non che sia)...sarà che mi capita tutte le mattine di sentire 2 bimbi che cercano la mamma, sarò "bigotto" come dice qualcuno, ma la vedrei grigia senza la doppia figura divisa.. e non sono ne nazi, ne fascio, ne pdl, neanche pd ne pci, pcus, cccp, urss, usa, lega, idv, sinistra per la pace, destra per forza, pipiripipettemusa e sticazzi.... la natura ha voluto ommo e femmena per procreare, crescere, accudire, istruire...due maschi non procreano, quindi nisba..poi se vogliono sposarsi, baciarsi, leccarsi, trombarsi, assicurarsi, garantirisi pensioni facciano pure non vedo il problema..ma i bimbi proprio no...opinabile naturalmente...


stramegaquoto!
Avatar utente
selbego
 
Messaggi: 558
Iscritto il: mar ott 27, 2009 21:44 pm
Località: Monti Berici

Messaggioda scheggia » gio mar 03, 2011 19:04 pm

ncianca ha scritto:
Mylei ha scritto:
scheggia ha scritto:
9a+ a vista è cosa? 8O 8O 8O


massì io lo faccio tranquillamente.

no scherzo, però qualcuno lo avrà ben fatto!


Qui quasi tutti, ovvio.


io ne ho fatto proprio uno questa mattina :lol:
Difronte
Alla
Vita
Insegue
Delle
Emozioni

i limiti sono solo nella nostra testa
Avatar utente
scheggia
 
Messaggi: 18714
Images: 50
Iscritto il: mer apr 30, 2003 10:59 am
Località: Sbarua - Torino

Messaggioda giorgiolx » gio mar 03, 2011 19:15 pm

selbego ha scritto:, ma la vedrei grigia senza la doppia figura divisa.. !


e un bambino orfano come fa allora a crescere?
vado a uccidere il frigorifero che mi sta fissando

Chianti Risotto Polenta
Avatar utente
giorgiolx
 
Messaggi: 14750
Images: 68
Iscritto il: gio ago 09, 2007 17:10 pm
Località: 1060 West Addison

Messaggioda selbego » gio mar 03, 2011 19:20 pm

scheggia ha scritto:
North Face ha scritto:...dite quel che volete, io un bimbo che cresce senza poter dire "voio la mama", non ce lo vedo proprio (naturale o non che sia)...sarà che mi capita tutte le mattine di sentire 2 bimbi che cercano la mamma, sarò "bigotto" come dice qualcuno, ma la vedrei grigia senza la doppia figura divisa.. e non sono ne nazi, ne fascio, ne pdl, neanche pd ne pci, pcus, cccp, urss, usa, lega, idv, sinistra per la pace, destra per forza, pipiripipettemusa e sticazzi.... la natura ha voluto ommo e femmena per procreare, crescere, accudire, istruire...due maschi non procreano, quindi nisba..poi se vogliono sposarsi, baciarsi, leccarsi, trombarsi, assicurarsi, garantirisi pensioni facciano pure non vedo il problema..ma i bimbi proprio no...opinabile naturalmente...


Guarda fino a che parliamo di procreazione è obbligatoria eterosessualità, ma per la crescita, pensa te che fino a qualche hanno fa i ragazzini molto spesso la mattina potevano cercare la nonna, e qualche volta pure la zia.
Però scusa due uomini non possono crescere un figlio e due donne sì? Hai semplicemente generalizzato, vero? :wink:


certo, una volta l'ambiente familiare era molto più vasto, quindi il bambino poteva stare più tempo con parenti chi non fosero necessariamente i genitori

ora l'ambiente familiare si è ridotto ai minimi termini, ossia madre-padre figlio/i
in questo mdo è ancora abbastanza completo, ma appunto, ridotto al l'essenziale

sono fermamente convinto che la figura de padre e della madre siano molto importanti insieme, perche sono due punti di riferimento complementari

e poi c'è da aggiungere, in una società in cui non ci si conosce neanche tra vicini di casa, che una coppia omosessuale possa adottare un bambino non è ammissibile, troppo limitativo
si potrebbe concepire una situazione simile solo in un ambiente di "tribù", dove tutti conoscono tutti e i bambini girano liberamente di tenda in tenda (modelo indiani d'america)

a proposito di nativi americani, loro accettavano gli omosessuali, ma comunque i "vestiti di donna" erano una categoria a parte, che non potevano unirsi ad alcune attività tra le quali la caccia (comunque veniva data loro un po' di carne, poichè venivano considerati "meno fortunati")
e tra le altre cose, non potevano aver figli.
Avatar utente
selbego
 
Messaggi: 558
Iscritto il: mar ott 27, 2009 21:44 pm
Località: Monti Berici

Messaggioda scheggia » gio mar 03, 2011 19:35 pm

selbego ha scritto:
scheggia ha scritto:
North Face ha scritto:...dite quel che volete, io un bimbo che cresce senza poter dire "voio la mama", non ce lo vedo proprio (naturale o non che sia)...sarà che mi capita tutte le mattine di sentire 2 bimbi che cercano la mamma, sarò "bigotto" come dice qualcuno, ma la vedrei grigia senza la doppia figura divisa.. e non sono ne nazi, ne fascio, ne pdl, neanche pd ne pci, pcus, cccp, urss, usa, lega, idv, sinistra per la pace, destra per forza, pipiripipettemusa e sticazzi.... la natura ha voluto ommo e femmena per procreare, crescere, accudire, istruire...due maschi non procreano, quindi nisba..poi se vogliono sposarsi, baciarsi, leccarsi, trombarsi, assicurarsi, garantirisi pensioni facciano pure non vedo il problema..ma i bimbi proprio no...opinabile naturalmente...


Guarda fino a che parliamo di procreazione è obbligatoria eterosessualità, ma per la crescita, pensa te che fino a qualche hanno fa i ragazzini molto spesso la mattina potevano cercare la nonna, e qualche volta pure la zia.
Però scusa due uomini non possono crescere un figlio e due donne sì? Hai semplicemente generalizzato, vero? :wink:


certo, una volta l'ambiente familiare era molto più vasto, quindi il bambino poteva stare più tempo con parenti chi non fosero necessariamente i genitori

ora l'ambiente familiare si è ridotto ai minimi termini, ossia madre-padre figlio/i
in questo mdo è ancora abbastanza completo, ma appunto, ridotto al l'essenziale

sono fermamente convinto che la figura de padre e della madre siano molto importanti insieme, perche sono due punti di riferimento complementari

e poi c'è da aggiungere, in una società in cui non ci si conosce neanche tra vicini di casa, che una coppia omosessuale possa adottare un bambino non è ammissibile, troppo limitativo
si potrebbe concepire una situazione simile solo in un ambiente di "tribù", dove tutti conoscono tutti e i bambini girano liberamente di tenda in tenda (modelo indiani d'america)

a proposito di nativi americani, loro accettavano gli omosessuali, ma comunque i "vestiti di donna" erano una categoria a parte, che non potevano unirsi ad alcune attività tra le quali la caccia (comunque veniva data loro un po' di carne, poichè venivano considerati "meno fortunati")
e tra le altre cose, non potevano aver figli.


la complementarità è quella che ci separa, perché, per come la vedo io due uomini e due donne possono essere complementari, senza per forza essere di sesso diverso, perché, per me la complementarietà non è legata al sesso, ma alle caratteristiche personali e caratteriali di ognuno.
Quindi come posso accettare che gli anziani vengono trattati nella civiltà moderna come delle zavorre inutili, invece di essere un'antica fonte di saggezza di qualche decennio fa', posso accettare che una coppia omosessuale possa essere composta da ottimi genitori, perché i valori che vengono dati ai figli non dipendono dal sesso.
Difronte
Alla
Vita
Insegue
Delle
Emozioni

i limiti sono solo nella nostra testa
Avatar utente
scheggia
 
Messaggi: 18714
Images: 50
Iscritto il: mer apr 30, 2003 10:59 am
Località: Sbarua - Torino

Messaggioda North Face » gio mar 03, 2011 20:14 pm

scheggia ha scritto:
North Face ha scritto:...dite quel che volete, io un bimbo che cresce senza poter dire "voio la mama", non ce lo vedo proprio (naturale o non che sia)...sarà che mi capita tutte le mattine di sentire 2 bimbi che cercano la mamma, sarò "bigotto" come dice qualcuno, ma la vedrei grigia senza la doppia figura divisa.. e non sono ne nazi, ne fascio, ne pdl, neanche pd ne pci, pcus, cccp, urss, usa, lega, idv, sinistra per la pace, destra per forza, pipiripipettemusa e sticazzi.... la natura ha voluto ommo e femmena per procreare, crescere, accudire, istruire...due maschi non procreano, quindi nisba..poi se vogliono sposarsi, baciarsi, leccarsi, trombarsi, assicurarsi, garantirisi pensioni facciano pure non vedo il problema..ma i bimbi proprio no...opinabile naturalmente...


Guarda fino a che parliamo di procreazione è obbligatoria eterosessualità, ma per la crescita, pensa te che fino a qualche hanno fa i ragazzini molto spesso la mattina potevano cercare la nonna, e qualche volta pure la zia.
Però scusa due uomini non possono crescere un figlio e due donne sì? Hai semplicemente generalizzato, vero? :wink:


..certo intendevo due uomini o due donne...

@sbob..poi un giorno mi spiegherai quello che hai scritto...i miopi o i portatori di handicapp.. cosa centrano??..mica ho scritto che per procreare bisogna essere ariani, biondi con occhi azzurri alti 190cm...ho solo scritto che per procreare servono uomo e donna...stabilito dalla natura..che poi siano miopi o no, non interessa...


@giorgiolx..un'orfano è solo nato un po' sfigato, ma sempre da uomo e donna è stato procreato, poi se la sfortuna l'ha preso di mira è un altro paio di balle...
Avatar utente
North Face
 
Messaggi: 1700
Iscritto il: lun gen 11, 2010 23:38 pm
Località: Mozzate

PrecedenteProssimo

Torna a Parole in libertà

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 3 ospiti

Forum.Planetmountain.com

Il Forum è uno spazio d’incontro virtuale, aperto a tutti, che consente la circolazione e gli scambi di opinioni, idee, informazioni, esperienze sul mondo della montagna, dell’alpinismo, dell’arrampicata e dell’escursionismo.

La deliberata inosservanza di quanto riportato nel REGOLAMENTO comporterà l'immediato bannaggio (cancellazione) dal forum, a discrezione degli amministratori del forum. Sarà esclusivo ed insindacabile compito degli amministratori stabilire quando questi limiti vengano oltrepassati ed intervenire di conseguenza.