Spessore hardshell

[Sbob]

Guardando tra i vari hardshell ho trovato enormi differenze di spessore del materiale e di costo.
Se la funzione di un HS è proteggere da pioggia e vento, che vantaggi ha un HS spesso tipo Goretex ProShell rispetto ad uno leggerissimo come la Marmot Precip Jacket?

A parte la resistenza all'usura, indispensabile a mio parere solo per un uso alpinistico, non riesco a capire i vantaggi di giacche che costano e pesano tre volte una Precip.

[andidrummer]

Forse non ho fatto attenzione, ma la precip non è in goretex... Non sono paragonabili quindi, cambia completamente la struttura della giacca

[brando]

occhio a non confondere laminati con spalmati... sempre HS sono ma ne passa tanta di differenza

cmq dovresti valutare: tipo di lamina (o spalmatura) con relativo rapporto impermeabilità/traspirazione, tessuto esterno (stretch, ripstop, spessore dei fili, ecc.), tipo di cuciture (saldate, incollate,...), rivestimento interno (differenziazione tra 2.5 e 3 strati) e sue caratteristiche...
poi potresti considerare le finiture tipo gonnellino antineve (o come caspita si chiama), possibilità di regolazioni varie, dimensioni del cappuccio, tipo di zip...
insomma, ce n'è di variabili
poi cmq considera che il marchio vuole sempre la sua parte di sovrapprezzo...



ora aspetto che qualcuno più "serio" mi corregga... dato che son sicuro che qualche boiata l'ho scritta

[Sbob]

Riformulo la domanda: che sia uno strato spalmato o 5 laminati, oppure prematurato con scappellamento a destra, cosa cambia?
Lo scopo della giacca è tenere l'acqua e traspirare. La Precip raggiunge quello scopo? Se sì, cosa offre di più una giacca in Goretex superfigo?

A parte la durata, s'intende.

[gab_go]

beh, se non consideriamo la durata, anche una giacca in scottex tiene benissimo l'acqua per i cinque nanosecondi che dura prima di sciogliersi.

[brando]

...tipo di lamina (o spalmatura) con relativo rapporto impermeabilità/traspirazione...

...visto che era passato inosservato, a quanto sembra

[Kinobi]

Nel dettaglio...
http://kinobi.forumup.it/viewtopic.php? ... rum=kinobi


http://kinobi.forumup.it/viewtopic.php? ... rum=kinobi

http://kinobi.forumup.it/viewtopic.php? ... rum=kinobi


Mi fermo, ma ci sarebbero altri sei o sette link...
Nel mio mini sito tutto è già stato ben trattato e nel dettaglio.

Una Giacca in GTX in tre strati, con cerniere watertight YKK, gonnellino staccabile, taglio al laser di alcuni pezzi, mi pare "logico" costi molto di più di una giacca con tessuto spalmata, con cerniere non YKK , e con un tessuto sconosciuto.
Ciao,
E
PS Il precip è un 2.5, ha cerniere YKK ed un tessuto ben conosciuto

[Sbob]

...tipo di lamina (o spalmatura) con relativo rapporto impermeabilità/traspirazione...

...visto che era passato inosservato, a quanto sembra

Sono d'accordo, ma quanto tiene di piu' un GTX Pro rispetto ad un Precip? Il mio dubbio e' sempre che la maggior parte dell'umidita' dentro la giacca la produco io sudando, in quanto a traspirabilita' il Precip e' decisamente buono.

La durata in certi ambiti potrebbe non interessarmi (e comunque se spendo tre volte meno, se dura tre volte meno sono in pari).

Insomma, nella pratica perche' spendere tanto?

[Sbob]

Nel dettaglio...
http://kinobi.forumup.it/viewtopic.php? ... rum=kinobi


http://kinobi.forumup.it/viewtopic.php? ... rum=kinobi

http://kinobi.forumup.it/viewtopic.php? ... rum=kinobi


Mi fermo, ma ci sarebbero altri sei o sette link...
Nel mio mini sito tutto è già stato ben trattato e nel dettaglio.

Una Giacca in GTX in tre strati, con cerniere watertight YKK, gonnellino staccabile, taglio al laser di alcuni pezzi, mi pare "logico" costi molto di più di una giacca con tessuto spalmata, con cerniere non YKK , e con un tessuto sconosciuto.
Ciao,
E
PS Il precip è un 2.5, ha cerniere YKK ed un tessuto ben conosciuto

Grazie delle info, ma sono per lo piu' dati tecnici sul metodo di produzione piuttosto che sulle performance finali.
Insomma, se mi fai una bicicletta in oro con il sellino in diamanti puoi giustificarmi il fatto che costi un casino, ma il risultato finale e' che pesa un ciulo e mi disfa il culo!

Ora, visto che so che il Precip lo distribuisci tu, e so che e' un ottimo prodotto, vorrei capire quali sono i suoi limiti (da un punto di vista pratico).
Tiene di meno l'acqua? Dopo qualche ora di pioggia mi troverei bagnato?

[Kinobi]

...

Il precip traspira meno, tiene meno h2o nel tempo e il tessuto esterno resiste meno all'abrasione.
E' giustificata la differnza di prezzo?
Non lo so, non uso più gusci da anni eccetto il precip ed eccetto giacche che poi non uso mai attivamente.
E

[dolomia83]

Io ho una giacca della mammut in GORE-TEX XCR e ti devo dire che mi trovo veramente bene.
Protegge dalla pioggia,dal vento e dalla neve in maniera eccezionale e traspira altrettanto bene.
Ha il gonellino staccabile che consente di chiuderla al livello della cintura.
Certo costa più di altri materiali (l?ho pagata 300? in saldi , di listino costava 500) però ne vale la pena, una giacca così ti dura una vita. Io uso questa per l?inverno e l?estate in alta quota e una in PACLITE per l?estate.
Ottimi materiali.

[Sbob]

...

Il precip traspira meno, tiene meno h2o nel tempo e il tessuto esterno resiste meno all'abrasione.
E' giustificata la differnza di prezzo?
E

E' quello che mi serviva!

Per chiarire meglio le questioni tecniche, il tenere meno acqua cosa vuol dire? Le colonne d'acqua mi lasciano perplesso, quando ti piove addosso mica l'acqua e' in pressione. Quando non passano 10mm d'acqua perche' dovrebbero passare le gocce che scorrono sul capo?
Anche all'interno di Gore, nella pratica mi posso accorgere della differenza di tenuta di un 2,5 strati rispetto a un 3 strati?


La minore traspirazione invece non me l'aspettavo, un capo cosi' sottile mi dava l'impressione (ma e' appunto impressione) di essere piu' traspirante.

[Kinobi]

...

Il precip traspira meno, tiene meno h2o nel tempo e il tessuto esterno resiste meno all'abrasione.
E' giustificata la differnza di prezzo?
E

E' quello che mi serviva!

Per chiarire meglio le questioni tecniche, il tenere meno acqua cosa vuol dire? Le colonne d'acqua mi lasciano perplesso, quando ti piove addosso mica l'acqua e' in pressione. Quando non passano 10mm d'acqua perche' dovrebbero passare le gocce che scorrono sul capo?
Anche all'interno di Gore, nella pratica mi posso accorgere della differenza di tenuta di un 2,5 strati rispetto a un 3 strati?


La minore traspirazione invece non me l'aspettavo, un capo cosi' sottile mi dava l'impressione (ma e' appunto impressione) di essere piu' traspirante.

BMW R1150R: uso pre cip pant.
Credo che di pressione ne subiscano.



La colonna di h2o è una guerra senza fine.
Un 2.5 dura molto meno di un tre strati.
Tutto scritto sul mio mini forum.

Facciamo tre esempi:
Tentativo al Cerro Torrè: avevo un 2L GTX, ma mi prenderei la Essence Jacket.
Tentativo all'Ogre IV: mi sono sono preso una GTX 3 strati. Me lo riprenderei.
Via in Dolomiti: Precip Essence o Precip jacket
Bianco d'estate: Precip Jacket.
Via tennica sul Bianco: Giacca in tessuto Mica, o Nano Jacket in paclite.

Spero di essere stato d'aiuto.
E

[Sbob]

Quindi il fattore di scelta è il rischio abrasione ed il tempo di esposizione alle intemperie, vero?

A questo punto, per gite di un giorno, anche invernali tipo scialpinismo o ciaspole, cosa è più indicato?

[Goofycat]

...tanto per incasinare le cose, il tessuto della mica jacket, ...pro e contro? Rispetto ad un gtx e il precip? ...e la event?...

[Kinobi]

Quindi il fattore di scelta è il rischio abrasione ed il tempo di esposizione alle intemperie, vero?

A questo punto, per gite di un giorno, anche invernali tipo scialpinismo o ciaspole, cosa è più indicato?

Quel che pesa poco.
Ma con predisposizione a cambiare il prodotto di frequente.

[Sbob]

Grazie!