chiodo

[Confa]

ciao a tutti sono uno studente universitario, avrei qualche domanda ingegneristica da fare.

--se voglio modellare un chiodo e fare un'analisi FEM senza introdurre il contatto tra elementi(chiodo-roccia)posso affrontare il problema ipotizzando un'incastro dove il chiodo è nella fessura?

--dal sito dell'uiaa ho visto che la sezione critica è dove ho l'incastro, secondo voi mi basta eseguire una verifica in quel punto o devo verificare anche e taglio dove applico la forza e a trazione nelle altre due sezioni dell'anello.

--quale è il valore verosimile di carico da applicare per non cadere in campo non lineare.

--un'ultima cosa: non potendo studiare il problema analitico come trave incastrata visto che non ho una dimensione preponderante rispetto alle altre, è più verosimile applicare la teoria delle piastre???

ciao grazie Michele

[AlbertAgort]

cheeeeeeeeeeeee?

io ti posso aiutare dicendoti che i chiodi si piantano col martello, e devono suonare giusto mentre entrano.

topic da svacco istantaneo, scusatemi ma se lo merita

[arteriolupin]

ciao a tutti sono uno studente universitario, avrei qualche domanda ingegneristica da fare.

--se voglio modellare un chiodo e fare un'analisi FEM senza introdurre il contatto tra elementi(chiodo-roccia)posso affrontare il problema ipotizzando un'incastro dove il chiodo è nella fessura?

--dal sito dell'uiaa ho visto che la sezione critica è dove ho l'incastro, secondo voi mi basta eseguire una verifica in quel punto o devo verificare anche e taglio dove applico la forza e a trazione nelle altre due sezioni dell'anello.

--quale è il valore verosimile di carico da applicare per non cadere in campo non lineare.

--un'ultima cosa: non potendo studiare il problema analitico come trave incastrata visto che non ho una dimensione preponderante rispetto alle altre, è più verosimile applicare la teoria delle piastre???

ciao grazie Michele

Farti uno spritz ed una ragazza non sarebbe meglio che farsi i chiodi?

A meno che tu non voglia farti lo spritz perché con la ragazza non batti chiodo...

In ogni caso, usa i friends ed i dadi... Prenditi due o tre chiod per ogni evenienza e fatti sempre uno spritz...

P. S. Puoi sempre pensare algi spit o ai fix... Per la costruzione e le preponderanti chiedi a N1z4th. Per l'utilizzo, chiedi al re degli spit, Alpine Man!

[brando]

...Michele

non ci credo, ditemi che sogno...
stesso nome e stile del "nostro" ingegnere





oh, non sto sfottendo nessuno, ma era troppo golosa...

[lucapolu]

Arterio sei sempre il migliore!!!
Comunque credo che la domanda sia dovuta a qualche sua ricerca in ambito universitario perche altrimenti....E' UNA PIPPA MENTALE ASSURDA!!!
...senza offesa eh...
In ambito arrampicatorio ci sono solo 2 chiodi: quelli che tengono e quelli che non tengono! Al massimo posso accettare anche la suddivisione quelli sui quali volerei/quelli sui quali assolutamente no!!!

[only_up]

ciao a tutti sono uno studente universitario, avrei qualche domanda ingegneristica da fare.

--se voglio modellare un chiodo e fare un'analisi FEM senza introdurre il contatto tra elementi(chiodo-roccia)posso affrontare il problema ipotizzando un'incastro dove il chiodo è nella fessura?

--dal sito dell'uiaa ho visto che la sezione critica è dove ho l'incastro, secondo voi mi basta eseguire una verifica in quel punto o devo verificare anche e taglio dove applico la forza e a trazione nelle altre due sezioni dell'anello.

--quale è il valore verosimile di carico da applicare per non cadere in campo non lineare.

--un'ultima cosa: non potendo studiare il problema analitico come trave incastrata visto che non ho una dimensione preponderante rispetto alle altre, è più verosimile applicare la teoria delle piastre???

ciao grazie Michele

temo non sia una trave incastrata... penso che il chiodo sia una struttura labile; infatti a trazione si sfila, a taglio no e nemmeno a momento.
Io lo vedo più come manicotto. E secondo puoi analizzarlo come trave, non come piastra

[ettore]

posso affrontare il problema ipotizzando un'incastro dove il chiodo è nella fessura? mi basta eseguire una verifica in quel punto o devo verificare anche e taglio dove applico la forza e a trazione nelle altre due sezioni dell'anello.

non so darti una risposta precisa, la mia opinione però è che il comportamento sia simile ad
una trave incastrata in un lato con un carico all'estremità opposta:
quindi verificherei a flessione la sezione di incastro ed a taglio la sezione dell'anello.

detto questo, non far troppo affidamento sul mio ragionamento

[Confa]

non credo come trave perchè il braccio del momento è lungho circa 20mm, lo spessore è 6mm e la larghezza della lama è 25mm

[muretto]

ciao a tutti sono uno studente universitario, avrei qualche domanda ingegneristica da fare.

Qui ?

[asalalp]

Ma vai su IngForum a fa ste domande...

[Confa]

grazie mille ettore e only_up per la risposta, per gli altri se non siete interessati all'argomento potete anche non rispondere

[steazzali]

io per farmi un'idea darei un'occhiata alla norma uni in materia chiodi da roccia.
non c'è nessuna anteprima della norma, per vedere tocca comprarla...

http://webstore.uni.com

la norma è la 569

non troverai quello che cerchi ma potrai farti un'idea dell'approccio di chi le prove le ha fatte e "normate"

[lucapolu]

grazie mille ettore e only_up per la risposta, per gli altri se non siete interessati all'argomento potete anche non rispondere

DAAAAAI!!! Non fare cosi!!!

[Tarab]

tra poco arriva nitz4th e ti risponde. sempre che non sia tu.

cosa usa per l'analisi FEM?

[Tarab]

ah e cmq... alcune delle tue "domande" non mi sembrano molto... come dire ingeNIeristiche ad esempio quella del campo plastico...

dipende che materiale vuoi usare...
e poi che tipo di chiodo? ce ne sono molti...

e aggiungo... ok il discorso di simulare con un incastro IHMO... ma ovviamente devi misurare anche dove hai il foro...

sperando che sulla croda non si scastri

[n!z4th]

ciao a tutti sono uno studente universitario, avrei qualche domanda ingegneristica da fare.

ciao

--se voglio modellare un chiodo e fare un'analisi FEM senza introdurre il contatto tra elementi(chiodo-roccia)posso affrontare il problema ipotizzando un'incastro dove il chiodo è nella fessura?

in prima analisi sì, anche se andrebbe valutato quanta libertà ha nella roccia.
Di certo si muove in caduta, fino a trovare nuova posizione di equilibrio.
Dipende da quanto si muove o da cosa devi valutare. Il carico non è statico ma dinamico.

--dal sito dell'uiaa ho visto che la sezione critica è dove ho l'incastro, secondo voi mi basta eseguire una verifica in quel punto o devo verificare anche e taglio dove applico la forza e a trazione nelle altre due sezioni dell'anello.

anche secondo me quella è la sezione piu stressata, complice anche il fatto che c'è cambio di sezione e c'è coefficiete di intaglio. Ma è già implementato nel software con molta probabilità (aumenta la mesh)

--quale è il valore verosimile di carico da applicare per non cadere in campo non lineare.

il problema è che è caduta dinamica, non è facile da quantificare.
Per me puoi sfruttare il valore riportato sui moschettoni, che sono valutati a quei carichi. 25Kn è abbondante e sufficiente credo.

--un'ultima cosa: non potendo studiare il problema analitico come trave incastrata visto che non ho una dimensione preponderante rispetto alle altre, è più verosimile applicare la teoria delle piastre???

urca qui mi prendi impreparato.
A spanne credo tu possa usare la teoria delle travi, al più travi tozze e non snelle.Ma hai intenzione di anbalizzare a fem computer o manualmente?tesi?che studente sei?

ciao grazie Michele

ciao Michele,

michele.

[Giorgio Travaglia]

cosa dite..questo tiene ?

[muretto]

cosa dite..questo tiene ?

La teoria della piastra che dice in proposito?