Maglie Rapide

[gab_go]

il forum a cui mi riferivo è questo:
http://www.rockclimbing.com/cgi-bin/forum/gforum.cgi?do=post_view_flat;post=2376457;page=1;sb=post_latest_reply;so=ASC;mh=25;

e il particolare della discussione è questo:
Also you are saying that the ring was used in the way it was intend to be used.

This might simply not be true!

The ring (even the marked ones) does not have any certification whatssoever! It is not certified as part of a PSE, it is not certified by CE, UIAA, OSHA or whatever certification bodies you have for height work equipment.

The ring - no matter who made it - should have never been used in the way it was used.

If sherril went to whatever manufacturer it was and said "we need rings for PSE" and the manufacterer said "Here. use these. They are good for that!" then you might have a case, but if they just bought some random rings without indicating wether they want to use them as dog leashes or cock rings, then the manufacturer is not to blame. In this case it would be fully sherrils fault!


Se ho dato ad intendere che affermavo con certezza che ci fossero lacune nella comunicazione della vostra azienda, mi scuso, non era questa l'intenzione.
La mia era piuttosto una domanda dovuta all'affermazione ripetuta più volte da parte dei tree climbers secondo la quale KONG non solo non avrebbe risposto in maniera tempestiva (in effetti voi mi spiegate che l'azienda era chiusa per ferie), ma che addirittura non avrebbe mai negato con chiarezza il suo coinvolgimento nella messa in commercio di detti anelli. E questo mi pare difficile da credere.
I tree climbers sembrano credere che gli anelli provengano dalla KONG, o prodotti o distribuiti, ma sempre legati alla Kong.
Se si è diffusa questa idea, molto pericolosa per la reputazione di un'azienda, deve evidentemente esserci stato un grosso equivoco comunicativo, dal momento che immagino abbiate tutti gli interessi a fare chiarezza.
per questo vi chiedevo, credete che il cuore del problema possa stare in un errore di comunicazione da parte della vostra azienda? Quali credete possano essere i motivi per cui si continua a sostenere una vostra poca chiarezza nel negare il coinvolgimento?

grazie







[/url]

[KONG ITALY]

Grazie Gab_Go, le tue domande erano e sono più che lecite, soprattutto davanti a questo " caso " che ha coinvolto non pochi interessati.

Converrai anche tu che quando una voce pregiudizievole si diffonde , alqune informazioni passano quindi per "" assodate e certe " , tale

comunicazione rimane profondamente intrisa in un tessuto ruvido fatto di incomprensione; e - quel che è peggio - è che esso viene alimentato

dal pregiudizio collettivo. Nella maggior parte dei casi, inserirsi in un fiume in piena e andare controcorrente, risulta quindi molto difficile, e

soprattutto, riuscire a far capire il proprio punto di vista in modo chiaro e professionale -senza essere verbalmente assaliti- va a costituirsi

come una vera sfida di comunicazione. Anche internazionale.

In tutta onestà, abbiamo cercato di dare risposte il più possibili concrete ed esplicative, cercando di mantere ovviamente le nostre ragioni.
Se poi alla base, c'è una difficoltà di recezione - forse alimentata da una non volontà di accettazione- capirai anche tu che esce dal nostro ramo

di competenza.

Lasciamo il vero giudizio a chi in futuro ci rivelerà critiche costruttive, alla base del nostro continuo lavoro.

Gli anelli incriminati non erano Kong. I nostri anelli sono questi : http://www.kong.it/pr_qklk.htm .

Grazie a te,

Kong S.p.a.

[c.caio]

Grazie Gab_Go, le tue domande erano e sono più che lecite, soprattutto davanti a questo " caso " che ha coinvolto non pochi interessati.

Converrai anche tu che quando una voce pregiudizievole si diffonde , alqune informazioni passano quindi per "" assodate e certe " , tale

comunicazione rimane profondamente intrisa in un tessuto ruvido fatto di incomprensione; e - quel che è peggio - è che esso viene alimentato

dal pregiudizio collettivo. Nella maggior parte dei casi, inserirsi in un fiume in piena e andare controcorrente, risulta quindi molto difficile, e

soprattutto, riuscire a far capire il proprio punto di vista in modo chiaro e professionale -senza essere verbalmente assaliti- va a costituirsi

come una vera sfida di comunicazione. Anche internazionale.

In tutta onestà, abbiamo cercato di dare risposte il più possibili concrete ed esplicative, cercando di mantere ovviamente le nostre ragioni.
Se poi alla base, c'è una difficoltà di recezione - forse alimentata da una non volontà di accettazione- capirai anche tu che esce dal nostro ramo

di competenza.

Lasciamo il vero giudizio a chi in futuro ci rivelerà critiche costruttive, alla base del nostro continuo lavoro.

Gli anelli incriminati non erano Kong. I nostri anelli sono questi : http://www.kong.it/pr_qklk.htm .

Grazie a te,

Kong S.p.a.

...ma un vostro maillon rapide inox (8mm) quanto costa?
Si puo' sapere tramite questo forum o e' una domanda inopportuna?

[Kinobi]

Grazie Gab_Go, le tue domande erano e sono più che lecite, soprattutto davanti a questo " caso " che ha coinvolto non pochi interessati.

Converrai anche tu che quando una voce pregiudizievole si diffonde , alqune informazioni passano quindi per "" assodate e certe " , tale

comunicazione rimane profondamente intrisa in un tessuto ruvido fatto di incomprensione; e - quel che è peggio - è che esso viene alimentato

dal pregiudizio collettivo. Nella maggior parte dei casi, inserirsi in un fiume in piena e andare controcorrente, risulta quindi molto difficile, e

soprattutto, riuscire a far capire il proprio punto di vista in modo chiaro e professionale -senza essere verbalmente assaliti- va a costituirsi

come una vera sfida di comunicazione. Anche internazionale.

In tutta onestà, abbiamo cercato di dare risposte il più possibili concrete ed esplicative, cercando di mantere ovviamente le nostre ragioni.
Se poi alla base, c'è una difficoltà di recezione - forse alimentata da una non volontà di accettazione- capirai anche tu che esce dal nostro ramo

di competenza.

Lasciamo il vero giudizio a chi in futuro ci rivelerà critiche costruttive, alla base del nostro continuo lavoro.

Gli anelli incriminati non erano Kong. I nostri anelli sono questi : http://www.kong.it/pr_qklk.htm .

Grazie a te,

Kong S.p.a.

...ma un vostro maillon rapide inox (8mm) quanto costa?
Si puo' sapere tramite questo forum o e' una domanda inopportuna?

Originale o fatto da Kong? Che Maillon Rapide è una ditta