Escursionismo/trekking meglio scarponi o scarpe?

[tommy~]

Vedo sempre più gente che si aggira per i monti con attrezzatura iperleggera, molti calzano scarpe stile skyrunner...
Io ho sempre usato i vecchi scarponi di cuoio, la suola è robusta e non temo sassi e quant'altro inoltre la caviglia è ben stretta e protetta dalle storte.
Certo che con una scarpetta di 300 g rispetto al kg di scarpone che mi porto in giro io è tutto un altro andare.
Io penso però che se è bagnato, in caso di ghiaioni o boschi le scarpette finiscano per essere scomode, inoltre in discesa mi sembrano un pò pericolose per le caviglie.

Voi che ne pensate?






p.s. sono andato a veder un pò di prezzi... per una scarpa di tipo mountain running servono intorno ai 100 euro e son fatte tutte in Vietnam o Cina...

Ma ziopero..

[gug]

Mah, io penso che su sentieri più accidentati, pendii di neve o erba, ghiaioni, nulla vale uno scarpone con caviglia alta. Io tra l'altro soffro di storte e quando posso, sopra i 2000 uso sempre i Makalu New della Sportiva, però spesso se vado a scalare non riesco a portarli e devo ripiegare su dei Salomon molto più leggeri, ma sempre alti.

[il.bruno]

nel 2002 mi ero messo anche io a fare il "brillante" con scarpette da trail. alla seconda gita ho preso una distorsione alla caviglia, con tanto di gesso e fasciatura per quasi un mese.
da allora uso le pedule da trekking a caviglia alta anche per andare in falesia (che poi non ci vado quasi mai, ma è per farmi capire).
quando faccio una via, li infilo in un sacchetto dell'esselunga e li metto nello zaino.
li apprezzo molto anche per la protezione agli alluci (alle prime gite dopo la stagione scialpinistica tendo a fare passi "bassi", e i calci ai sassi sui sentieri sono sempre molto dolorosi).

d'altra parte, qualche tempo fa avevo qualche socio abituale che usava delle scarpe basse di qualità bassa (le sceglievano tra quelle che costavano meno, perchè poi tanto si rompevano in fretta...) e gli ho visto fare cose su e giù per ghiaioni e rocce asciutte e bagnate che non mi sogno nemmeno. una volta a un amico a metà gita si è staccata la suola, e lui come fosse niente l'ha staccata del tutto ed è andato avanti con il passo consueto...

credo insomma che ci sia anche un aspetto legato all'abitudine e alla predisposizione personale alle distorsioni alle caviglie.

[Sbob]

Su sentieri ormai vado solo con scarpe basse, la suola e' comunque buona e tiene anche sulla neve (ok, se trovi neve uno scarpone e' piu' comodo) o su percorsi accidentati.
Senza piedi doloranti le passeggiate sono mooolto piu' belle.

[Falco5x]

La prima grossa distorsione correndo in discesa deciderà per te.
Io mi sono fatto 20 giorni di gesso per una stronzata del genere.
Va' sul classico che non sbagli. Coi materiali moderni, anche tra gli scarponi riesci a trovare relativa leggerezza e flessibilità senza perdere in rigidità torsionale, che è quella che ti salva. Però per avere queste qualità tanto poco non puoi spendere.

[arteriolupin]

E' tutto estremamente soggettivo...

C'è chi ha grande familiarità con le scarpe che definiremo "da avvicinamento", cioè basse...

C'è chi, invece, preferisce di gran lunga avere la caviglia protetta...

Con le scarpe basse ci si sente più "liberi" e meno pesanti, questo è sicuro...

Però, se devo fare escursioni lunghe su terreno accidentato e vario, continuo a preferire gli scarponi, proteggono di più.

Per escursioni brevi posso usare scarpe da trail-running o avvicinamento senza problemi (cosa che faccio spesso), ma l'uso di queste prevede una attenzione maggiore a dove e come posizioni i piedi... Con gli scarponi mi sento più tutelato soprattutto per tutte le cazzate che combino quando subentra la stanchezza.

Ho scelto, per me, ovviamente la via di mezzo, ovvero: avvicinamenti ed escursioni a bassa quota o senza problemi eccessivi, scarpe basse.
Escursioni lunghe, percorsi alpinistici e simili, vai di scarponi.

Però, ribadisco, è solo un parere personale, basato sul mio "sentire" le necessità dei piedi... A volte mi piacerebbe avere almeno due paia di scarponcini con me... Per esempio: sentieri orobici. Qui sui sentieri è meglio andare con gli scarponi, per un insieme di motivi... Ma sui sentieroni pe ri rifugi o di fondovalle (spesso lunghi) con le barche ai piedi sogni la leggerezza e la praticità delle scarpe da trail... Basse e leggere...

Secondo me non c'è altra soluzione che "ognuno fa come meglio si sente".

[Sbob]

La prima grossa distorsione correndo in discesa deciderà per te.

E' molto personale... l'unica distorsione seria l'ho presa in una discesa ripida, con terreno sconnesso e 20kg di zaino sulle spalle.
Per un giro di un giorno ho lo zaino leggero, per cui non rischio molto.

[n!z4th]

io ormai gli avvicinamenti e le brevi gitarelle fuori porta le faccio sempre con le salomon



Ne avevo comprato un paio 4-5 anni fa per andare a correre nei boschi,. gialle e in mesh. Perchè erano scontatissime, altrimenti non le avrei mai prese, per nulla impermeabili (in mesh, cioè retina!!) e di un color shock.
Poi me ne sono innamorato e non le ho mai più abbandonate, ho passato estati intere con quelle scarpe, e tutt'ora lo faccio, giro boschi, montagne, città d'arte e università...talmente innamorato che le ho poi rimpiazzate con un modello identico ma in goretex, in modo da usarle anche un po' più su

Le pedule pur essendomi sempre trovato bene sono un ricordo (e son belle logore pure loro tanto le ho usate), su neve uso i nepal, senza neve le salomon...per ora niente storte, ma se succederà...
vi saprò dire (sgratsgrat)

[squob]

Preferisco portare sempre pedule mediamente rigide con collo alto sulla caviglia. Le pietraie sono assai più scomode di quello che si paga nel ridiscendere le strade bianche o sentieri spianati.

[Freeraf]

Ormai da anni solo scarpe dette da avvicinamento ... alle caviglie non ho maia vuto problemi, probabilmente so o robuste corro in discesa su qualsiasi terreno senza problemi. troppo ingombranti gli scarponi.
Poi sono abitudini personali...
Le salomon di naz4.... bellissime peccato che in 6 mesi sia rimasto as uole lisce complete.... però una scarpa eccezionale anche su roccia!!!

[il Duca]

Io in montagna preferisco avere sempre gli scarponi, anche perchè mi ci trovo bene e non si sa mai. Quando devo arrampicare con le scarpette, per l'avvicinamento uso un paio di scarponici leggeri che non mi pesano nello zaino.

Le scarpe basse le usavo solo quando lavoravo in rifugio e facevamo i trasporti a spalla, anche perchè ormai conoscevamo ogni piega del sentiero ed era come camminare in casa

[North Face]

ciao, uso le salomon come quelle di N!z4th quando son sicuro di non avere neve o cmq per avvicinamento...domenica scorsa ho voluto salire da Saas fee fino al Mischabelhutte solo con gli scarponi (nepal) per non avere peso supplementare....quando mai ho fatto stà cazzata, al ritorno sognavo la leggerezza mentre avevo ai piedi due "barche"...per la stanchezza ho cominciato a pestare la punta contro tutto, il risultato è un'unghia nera dolorante ...e due piedi che sembravano 2 cotolette.....

[tommy~]

Ma non vi si riempiono di ghiaia/aghi/legnetti e roba varie le scarpe basse?

Mi par di capire che i problemi maggiori sono in discesa, io penso di fare paralpinismo sicchè il problema lo potrei anche evitare certo che quando non ci son le condizioni e devo venir in giù...

Le pedule da trekking sembrano la via di mezzo, ho preso un paio di questi scarponi leggeri per mio padre ma dopo due anni sono mezzi distrutti... i miei scarponi in pelle hanno 10 anni e son perfetti!

[ales]

Comprate la scorsa settimana le salomon come quelle di Michele, ma con il goretex, decisamente le mie scarpe, comode, leggere, e la suola è fantastica. Se poi fossero risuolabili... Grip perché non ti adoperi?

[Remu]

...per me oramai con i materiali moderni la comodità degli scarponi è ad un livello tale che non la reputo inferiore a quella di un paio di scarpe basse...ma con il pregio di proteggere la caviglia.

Io sono uno che va in montagna saltuariamente e ho due paia di scarponi Dolomite da trecking entrambi con suola in Vibram. Hanno entrambi sui 10 anni di vita...la mia opinione è che la scelta è personale e dipendente dall'allenamento che uno ha.

Se uno come me durante l'anno cammina poco gli scarponi sono il mezzo più sicuro...perchè con poco allenamento ci si stanca in fretta e le caviglie non sono certo allenate ed una storta in discesa è un bel problema prima di tutto perchè se devi scendere devi scendere e allora o ti pesi al compagno o soffri fino a valle e poi perchè se su una storta ci cammini per scendere(non è che ci siano molte alternative) la peggiori. Tra l'altro se ti sei preso una storta e ci devi camminare ancora la caviglia è ulteriormente indebolita e il rischio di una nuova storta c'è.

Ovvio che se uno è allenato e con le caviglie forti le scarpe ci possono stare...ma visto l'ambiente in cui uno le usa sicuramente un paio di quelle economiche io nemmeno le guarderei.

Per il camminatore della domenica se la scelta è molti influenzata dalla spesa io sono dell'idea che prendere un paio di scarpe economiche usarle un'estate o meno perchè si rompono e magari farsi male o prendere un paio di scarponi da trecking, senza andare su modelli ramponabili che tanto non serve, tenerli 6-10 anni e non avere problemi..mah..la spesa la si ammortizza. Alla fine se uno riesce a tenere un paio di scarponi da trecking che si trovano ad un centinaio di euro per 5 anni sono 20 euro all'anno...e 5 anni di caviglie sane!

I miei scarponi ormai come suole iniziano a sentire gli anni...la prossima estate l'unico dubbio sarà la marca...o la possibilità di risuolare

[rediquadri]

...per me oramai con i materiali moderni la comodità degli scarponi è ad un livello tale che non la reputo inferiore a quella di un paio di scarpe basse...ma con il pregio di proteggere la caviglia.

Io sono uno che va in montagna saltuariamente e ho due paia di scarponi Dolomite da trecking entrambi con suola in Vibram. Hanno entrambi sui 10 anni di vita...la mia opinione è che la scelta è personale e dipendente dall'allenamento che uno ha.

Se uno come me durante l'anno cammina poco gli scarponi sono il mezzo più sicuro...perchè con poco allenamento ci si stanca in fretta e le caviglie non sono certo allenate ed una storta in discesa è un bel problema prima di tutto perchè se devi scendere devi scendere e allora o ti pesi al compagno o soffri fino a valle e poi perchè se su una storta ci cammini per scendere(non è che ci siano molte alternative) la peggiori. Tra l'altro se ti sei preso una storta e ci devi camminare ancora la caviglia è ulteriormente indebolita e il rischio di una nuova storta c'è.

Ovvio che se uno è allenato e con le caviglie forti le scarpe ci possono stare...ma visto l'ambiente in cui uno le usa sicuramente un paio di quelle economiche io nemmeno le guarderei.

Per il camminatore della domenica se la scelta è molti influenzata dalla spesa io sono dell'idea che prendere un paio di scarpe economiche usarle un'estate o meno perchè si rompono e magari farsi male o prendere un paio di scarponi da trecking, senza andare su modelli ramponabili che tanto non serve, tenerli 6-10 anni e non avere problemi..mah..la spesa la si ammortizza. Alla fine se uno riesce a tenere un paio di scarponi da trecking che si trovano ad un centinaio di euro per 5 anni sono 20 euro all'anno...e 5 anni di caviglie sane!

I miei scarponi ormai come suole iniziano a sentire gli anni...la prossima estate l'unico dubbio sarà la marca...o la possibilità di risuolare

Quoto, io uso gli scarponi sia su sentieri normali, sia su ferrate, sia su neve, sia su tratti di facile arrampicata. è vero che su sentieri facili gli scarponi sono un po' scomodi, ma in tutti gli altri casi mi danno molta più sicurezza e tenuta.
Poi come detto da tanti, nella scelta uno deve propendere per ciò che "sente" meglio.

[asalalp]

io uso le scarpe da avvicinamento della scarpa. Poi per le cose piu impegnative i nepal

[gerbaldo]

nel 2000, sono sceso dal Civetta coi sandali...
be', più o meno: avevo un paio di Scarpa (ottima marca, per carità) che mi facevano male, praticamente tornavo sempre coi piedi a sangue, per cui dopo aver fatto il Pelmo (sabato) e Civetta (domenica, salendo per l'Alleghesi e scendendo per la Tissi) ho fatto coi sandali (lunedì) il tratto che dal rif.Vazzoler scende ad Alleghe, perché i piedi veramente erano in uno stato pauroso.

Ma dopo varie peripezie, ho ritrovato un paio di pedule (La Sportiva Nepal Trek) davvero comodi, e tendo ad usarli quasi ovunque ormai...

[Davide.DB]

Io ne ho un paio così, ora mai alla frutta e sicuramente le ricomprerò, comode tengono un casino, leggere.
L'unica cosa se prevedo acqua/neve/ruggiada vado con un paio simile ma con goretex e suola vibram.


Poi.. si vede di tutto, gente con i sandali in Civetta e gente con scarponi in plastica in piazza a Cortina..

[muretto]

Poi.. si vede di tutto, gente con i sandali in Civetta e gente con scarponi in plastica in piazza a Cortina..