wgullich1 ha scritto:
e la M indicava non il grado di difficoltà su misto ma semplicemente il grado di insensatezza della cosa secondo la scala cambronne....
Il senso ad ogni salita lo diamo noi. Capisco chi, abituato alle Alpi con la A maiuscola, trovi una salita come quella di cui si narra in questo post insensata. Capisco moto di più, tuttavia, lo spirito di avventura, la tenacia, la determinazione e la voglia di scontrarsi contro una natura ostile dimostrata dai salitori di quella che è vero, forse impropriamente, hanno definito gulotte.
Forse non si tratterà di una gulotte, forse è solo un salto di erba verticale poco ghiacciata e poco proteggibile, forse è un qualcosa che appare poco invitante, ma almeno io sento di comprendere appieno la soddisfazione di chi è riuscito a passare di li, guadagnando l'invaso soprastante e poi, passo dopo passo, la cima.
Questo si chiama spirito di avventura. Qualcosa che spesso, ormai, su molte vie alpine su montagne ben più blasonate, non si prova più.
), ho voluto dare un'occhiata al canale centrale che da subito è parso in condizioni migliori (cose veramente srane: sono a 100 m l'uno dall'altro e con la stessa esposizione più o meno, mah?), tant'è che contro ogni mia previsione, sono salito fino in cresta, divertendomi anche abbastanza: il salto d'uscita e la prima strozzatura sono ben messi ed il canale nel complesso è ben più pieno di neve di quanto ci si potrebbe aspettare. UIn cresta vento infernale da SW (più o meno) che mi ha fatto scendere diretto dentro il vallone delle fontanacce (il pendio esposto verso W, sopravento, era durissimo; l'ho sceso faccia a monte!). Anche i pendii esposti a nord, che ho atreversato rientrando attraverso la Boccaia sono belli duri.
).
