Tasso di mortalità sul Gran Sasso

[Falco5x]

Secondo perchè parlando di tasso di mortalità occorre dividere il numero di decessi per il numero dei frequentatori, cosa che riferita ai frequentatori di una montagna è sempre difficle da determinarsi.

Infatti si è sbagliato ad usare quei termini ma se uno perdesse anche solo 1sec e attivasse un paio di neuroni potrebbe anche pensare di avere di fronte una persona che non ne sa assolutamente NULLA di montagna.
Forse qui dentro sono nati tutti imparati e sono tutti tanto bravi e con una bella lista di scalate durissime nel curriculum ma non tutto il pianeta gravita intorno alla montagna e esiste gente che ne sa molto poco.
Non mi sembra una cosa cosi difficile da capire... ma evidentemente si preferisce il "vaffa" anonimo come al solito.

Qua ti quoto.

Ma non considerarlo un diritto acquisito

[grenoble]

Qua ti quoto.

Ma non considerarlo un diritto acquisito

Non ti preoccupare, tra noi ci sara sempre un sano e intramontabile scambio di insulti nelle discussioni più rissose.

[grenoble]

anzi...le statistiche sicuramente dicono che è più facile che si faccia male un merenderos....

Ecco, appunto, quello che dicevo... tu invece sei un grande alpinista immagino.

no, penso che sia uno che ironicamente interpreta le statistiche del soccorso alpino da cui risulta che ogni anno la gran parte dei loro interventi in montagna sono a beneficio di escursionisti e non alpinisti, come si potrebbe pensare.

Nessuno è nato imparato, però Grenoble accendi pure tu il neurone: come ti dice scheggia se hai l'esigenza di avere il dato relativo alla mortalità in montagna prima di affrontare la tua esperienza forse stai mettendo nella tua valutazione un elemento accessorio che nel migliore dei casi è inutile, nel peggiore ti può fare una errata valutazione.

Ecco un'altro esempio.. Se non sono un grande alpinista allora non sono degno di frequentare i monti? Se mi piace camminare ma non arrampico allora sono una pippa pronta a disturbare il soccorso alla prima nuvola che mi passa sopra la testa?
Voi immagino che abbiate iniziato tutti ad arrampicare prima di camminare per sentieri (certo che logisticamente deve essere dura arrivare all'attacco delle pareti.. ).

Io il mio 1/2 neurone l'ho acceso e mi fa rendere conto di quanto classismo ci sia in questo ambiente.


Per la richiesta che è stata fatta, è nel suo diritto farla. Se uno vuole informarsi ha il diritto di farlo. Poi cosa ci fa con quell'info sono cavoli suoi. In fondo a cosa servono i forum? A fare 4 chiacchere perche se uno volesse e si sprecasse un attimo le info se le trova da solo senza chiedere le cose a nessuno.

[Roberto]

Gren, tu (a parte quando parli di poilitica ) hai quasi sempre ragione, solo che se non impari ad evitare gli scontri frontali con chi usa un tono un po "fuori dalle righe", starai sempre a scambiarti insulti

[nuvolarossa]

anzi...le statistiche sicuramente dicono che è più facile che si faccia male un merenderos....

Ecco, appunto, quello che dicevo... tu invece sei un grande alpinista immagino.

no, penso che sia uno che ironicamente interpreta le statistiche del soccorso alpino da cui risulta che ogni anno la gran parte dei loro interventi in montagna sono a beneficio di escursionisti e non alpinisti, come si potrebbe pensare.

Nessuno è nato imparato, però Grenoble accendi pure tu il neurone: come ti dice scheggia se hai l'esigenza di avere il dato relativo alla mortalità in montagna prima di affrontare la tua esperienza forse stai mettendo nella tua valutazione un elemento accessorio che nel migliore dei casi è inutile, nel peggiore ti può fare una errata valutazione.

Ecco un'altro esempio.. Se non sono un grande alpinista allora non sono degno di frequentare i monti? Se mi piace camminare ma non arrampico allora sono una pippa pronta a disturbare il soccorso alla prima nuvola che mi passa sopra la testa?
Voi immagino che abbiate iniziato tutti ad arrampicare prima di camminare per sentieri (certo che logisticamente deve essere dura arrivare all'attacco delle pareti.. ).

Io il mio 1/2 neurone l'ho acceso e mi fa rendere conto di quanto classismo ci sia in questo ambiente.


Per la richiesta che è stata fatta, è nel suo diritto farla. Se uno vuole informarsi ha il diritto di farlo. Poi cosa ci fa con quell'info sono cavoli suoi. In fondo a cosa servono i forum? A fare 4 chiacchere perche se uno volesse e si sprecasse un attimo le info se le trova da solo senza chiedere le cose a nessuno.

...e se la fa su un forum pubblico nella forma in cui l' ha fatta noi si è liberi e nel pieno diritto di sfancularlo per benino, soprattutto dopo le risposte da bambino viziato e permaloso che ha sfoderato.

Quindi, viste le affinità elettive fra voi due, prendete i vostri secchielli e le formine e andate a giocare con la sabbia.

Potresti insegnargli come "stampare le mani sulla faccia" della gente. Mi sa che a te a suon di schiaffi han fatto un corso accelerato.

[grenoble]

noi si è liberi e nel pieno diritto di sfancularlo per benino

Beh certo, visto che stai dietro un monitor, dietro falso nome in chissa quale posto.. mazza sei un vero macho!
Vorrei tanto vedere se nella vita reale vi divertite a mandare a fanculo gente che non conoscete solo perche la pensa diversamente da voi.
A quel punto i casi sono due:
- o non lo fate perche vi cagate sotto.
- lo fate e siete dei veri nazi integralisti capaci di vedere giusto solo quello che pensate voi.
In entrambi i casi non vi invidio proprio.

Adesso posso andare a giocare con il mio secchiello.
Voi continuate a giocare con le vostre convinzioni da contadini (con tutto il rispetto per i contadini).

[grenoble]

Gren, tu (a parte quando parli di poilitica ) hai quasi sempre ragione, solo che se non impari ad evitare gli scontri frontali con chi usa un tono un po "fuori dalle righe", starai sempre a scambiarti insulti

Hai dimenticato i gatti, politica e gatti!!!
Quasi quasi posto una foto...

[Sbob]

una volta i vecchi parlavano di rischi oggettivi, di rischi soggettivi, di capacità fisiche, di competenze tecniche e del rispetto per la montagna.

pure sul terminillo ci lasci le piume se fai sbagli. Non è con le statistiche che si può capire dove ci sia il pericolo e dove non ci sia.

Poi scusami ma è con la statistica delle incedentistica su di una via alla quale ci approcciamo alla stessa? a me non pare sennò pareti come la nord dell'Eiger o una via come la Cassin sulla Nord est del Badile non le scalarebbe più nessuno ... eppure ...
... dai voglio fare il buon pensante, magari voleva chiedere le difficoltà oggettive del Gran Sasso ...

Volenti o nolenti le statistiche le facciamo... ci sono gite scialpinistiche che ormai fanno in pochi perchè "lì ci è morta un sacco di gente". A parte la forma, non è diverso da dire "quella gita ha una mortalità del 2%, troppo alta per me".
Anche i pericoli oggettivi potremmo metterli sotto forma di statistica. Tipo "sul Corridor viene giù un seracco ogni 100 ore, per salire ci impieghi un'ora, hai lo 0,1% di probabilità di rimanerci sotto".

[nuvolarossa]

noi si è liberi e nel pieno diritto di sfancularlo per benino

Beh certo, visto che stai dietro un monitor, dietro falso nome in chissa quale posto.. mazza sei un vero macho!
Vorrei tanto vedere se nella vita reale vi divertite a mandare a fanculo gente che non conoscete solo perche la pensa diversamente da voi.
A quel punto i casi sono due:
- o non lo fate perche vi cagate sotto.
- lo fate e siete dei veri nazi integralisti capaci di vedere giusto solo quello che pensate voi.
In entrambi i casi non vi invidio proprio.

Adesso posso andare a giocare con il mio secchiello.
Voi continuate a giocare con le vostre convinzioni da contadini (con tutto il rispetto per i contadini).

Delle due l'una, o sei talmente ignorante da non aver compreso quanto scrivo o sei come penso soltanto un frustrato in malafede che piuttosto di dire sì guardate ho sbagliato negherebbe anche l'evidenza. Se tanto mi da tanto sei anche un convinto berlusconiano.

Te lo ripeto così forse anche uno zuccone riuscirà a capirlo: lo si sfancula (= lo si prende in giro) NON per quello che pensa, ma per quello che ha scritto, che è una cazzata.

Riesce a entrarti in quella testolina da bambino viziato gnè gnè che dimostri di avere vieppiù in ogni tua replay o devo chiamare l'insegnante di sostegno?

[grenoble]

Delle due l'una, o sei talmente ignorante da non aver compreso quanto scrivo o sei come penso soltanto un frustrato in malafede che piuttosto di dire sì guardate ho sbagliato negherebbe anche l'evidenza. Se tanto mi da tanto sei anche un convinto berlusconiano.

Te lo ripeto così forse anche uno zuccone riuscirà a capirlo: lo si sfancula (= lo si prende in giro) NON per quello che pensa, ma per quello che ha scritto, che è una cazzata.

Riesce a entrarti in quella testolina da bambino viziato gnè gnè che dimostri di avere vieppiù in ogni tua replay o devo chiamare l'insegnante di sostegno?

Tu hai appena scritto la stronzata più colossale che io abbia mai letto. Ti consiglio di rileggere attentamente le tue parole.



Ah dimenticavo..

Nuvolarossa, VAFFANCULO!























P.S: Ma sto scherzando o dicendo sul serio? Voi avete capito?

[cinzi]

il topic era così carino e l'avete rovinato, poi dite delle donne...
au revoir

[ciocco]

Voi continuate a giocare con le vostre convinzioni da contadini (con tutto il rispetto per i contadini).

Ecco bravo, siccome io faccio il contadino e sono profondamente convinto di fare un lavoro che abbia una grande dignità e anche una grande utilità non solo dal punto di vista della produzione di alimenti ma anche per la cura e il rispetto dell'ambiente, ti inviterei a usare altri termini di paragone e ad avere più rispetto per il lavoro altrui, qualunque esso sia!

Inoltre mi preme farti notare che continui insistentemente a dire che qui son tutti bravi a fanculizzare gli altri grazie al paravento dell'anonimato, quello stesso anonimato che tu usi per minacciare di "stampare le mani in faccia" alle persone...
Oltre che un gran c******e sei anche un gran coniglio!
VAFFANCULO!

Massimo Bacchilega
(e se vuoi venire a stamparmi le mani in faccia ti do anche l'indirizzo)

[gug]

Ecco un'altro esempio.. Se non sono un grande alpinista allora non sono degno di frequentare i monti? Se mi piace camminare ma non arrampico allora sono una pippa pronta a disturbare il soccorso alla prima nuvola che mi passa sopra la testa?
Voi immagino che abbiate iniziato tutti ad arrampicare prima di camminare per sentieri (certo che logisticamente deve essere dura arrivare all'attacco delle pareti.. ).

Questo non lo penso assolutamente e credo che lo pensino in pochi sul forum: per gli escursionisti seri e appassionati io ho da sempre il massimo rispetto primo perchè lo sono stato anch'io e lo sono ancora appena posso, secondo perchè so che molti di quelli mi possono tranquillamente dare tre o quattro giri nel loro campo d'azione.

[grenoble]

Voi continuate a giocare con le vostre convinzioni da contadini (con tutto il rispetto per i contadini).

Ecco bravo, siccome io faccio il contadino e sono profondamente convinto di fare un lavoro che abbia una grande dignità e anche una grande utilità non solo dal punto di vista della produzione di alimenti ma anche per la cura e il rispetto dell'ambiente, ti inviterei a usare altri termini di paragone e ad avere più rispetto per il lavoro altrui, qualunque esso sia!

Inoltre mi preme farti notare che continui insistentemente a dire che qui son tutti bravi a fanculizzare gli altri grazie al paravento dell'anonimato, quello stesso anonimato che tu usi per minacciare di "stampare le mani in faccia" alle persone...
Oltre che un gran c******e sei anche un gran coniglio!
VAFFANCULO!

Massimo Bacchilega
(e se vuoi venire a stamparmi le mani in faccia ti do anche l'indirizzo)

Infatti ho puntualizzato.. con tutto rispetto verso i contadini.

Io non sto nascosto dietro alcun anonimato.
Guarda la firma, vai sul mio sito e trovi il mio nome da tutte le parti e se cerchi (senza neanche sforzarti troppo) trovi anche la mia brutta faccia in giro.
Sorvolo solo perche forse, anzi probabilmente, ti sei perso qualche pezzo in giro.

[arteriolupin]

Ragazzi, scusate...

ma era così bello farsi 4 risate...

Abbiamo appurato che domanda era stata posta in modo che lasciava spazio ad equivoci...

Lo ha ammesso tranquillamente l'Autore... Poi abbiamo iniziato a farci sane risate...

E fin qui ancor meglio...

E' come essere al bar, ci si piglia amabilmente per i fondelli. O, come scrive qualcuno, ci si sfancula. Ci si sfancula, però, per le capperate che scriviamo, non certo per le persone (e qualcuno lo ha sottolineato).

Nelle ultime pagine di questo gustosissimo topic, però, arriviamo nuovamente algi insulti personali e, di nuovo, a frasi da cancellare come quelle che parlano di sberloni, cazzotti ed altro.

Allora... Siccome non mi sta antipatico nessuno di voi e fa caldo... Dato che le montagne sono così belle... Perché non andate a farvi 4 passi invece di baruffare?
Vi sfoghereste meglio...

Se, poi, per lavoro non potete andar ein montagna, beh... Magari onorare di più il talamo potrebbe aiutare (e favorire la pax familiar,e no???)

Dai, ragazzi, basta... Questo tipo di attacchi personali stile "bulletti della III C" serve solo ad abbassare e di molto la caratura dei topic ed il piacere della discussione.

Vi lascio queste rime, sulle quali riflettere prima di cercare la lite telematica:


Meno casino e più bicchieri di vino

Meno magagne e più montagne

Meno beghe e meno s.... (mentali, nella fattispecie)

Se la discussioni ti lascian perplesso, scrivi di meno e dedicati più al sesso

[Drugo Lebowsky]

Ragazzi, scusate...

ma era così bello farsi 4 risate...

bravo.
e secondo te chi è che rompe il giocattolo?
chi dice degli innocui vaffanculo?
o chi è talemnte pieno di sè da non capire una emerita sega interpretando qualsiasi frase alla lettera?

comunque è un vero peccato
uno dei più bei topici mai apparsi finito anzitempo

[Drugo Lebowsky]

ohi ciao Drugo,come è andato il ritorno?
era rimasta un pò di porchetta?

... anche tante birrette
http://www.fuorivia.com/forum/viewtopic ... &start=150

[nuvolarossa]

Delle due l'una, o sei talmente ignorante da non aver compreso quanto scrivo o sei come penso soltanto un frustrato in malafede che piuttosto di dire sì guardate ho sbagliato negherebbe anche l'evidenza. Se tanto mi da tanto sei anche un convinto berlusconiano.

Te lo ripeto così forse anche uno zuccone riuscirà a capirlo: lo si sfancula (= lo si prende in giro) NON per quello che pensa, ma per quello che ha scritto, che è una cazzata.

Riesce a entrarti in quella testolina da bambino viziato gnè gnè che dimostri di avere vieppiù in ogni tua replay o devo chiamare l'insegnante di sostegno?

Tu hai appena scritto la stronzata più colossale che io abbia mai letto. Ti consiglio di rileggere attentamente le tue parole.



Ah dimenticavo..

Nuvolarossa, VAFFANCULO!

P.S: Ma sto scherzando o dicendo sul serio? Voi avete capito?

E' ufficiale, sei un ignorante e pure in malafede.
Perfetta espressione di questi tempi bui.

Zero risposte nel merito e tanta fiele in bocca.

Complimenti chiaccherone, goditi i tuoi quindici secondi di notorietà.

[grenoble]

Nuvolarossa se io sono ignorante tu sei un totale idiota e pure forse un pò analfabeta..
Rileggiti i post precedenti perche sei rimasto un pò indietro. Quello che ha scritto è una cazzata ma ci sono almeno 3-4 persone tra cui il sottoscritto, che hanno scritto che molto probabilmente si è espresso male perche poco pratico.
Se non vuoi capire sono caxxi tuoi ma non dire stronzate sulla gente quanto tu ne stai sparando di colossali senza rendertene conto.

Un'altro vaffanculo per te.

ps: sto ancora aspettando che me lo interpreti.. com'era l'atro? scherzoso o serio? e questo che te pare? sto a scherza oppure lo sto dicendo seriamente?

[grenoble]

[quote="Drugo Lebowsky"
chi dice degli innocui vaffanculo?
[/quote]

Vaffanculo cagasotto.