Scarpe da avvicinamento

[galloforcello]

La scarpa per arrampicare, la scarpa per avvicinarsi, quella per camminare su strada, per fare le scale, per andare al cesso e per...
All season, 2 stagioni, mezza stagione, tre quarti di stagione...
A parte gli scherzi, dopo aver curiosato qua e là ho individuato due modelli interessanti (magari per qualcuno no):
Garmont Dragontail
Garmont Vetta Lite
Le Vetta L. proteggono meglio la caviglia in caso di rientri su ghiaioni o percorsi accidentati e non pesano eccessivamente tanto, le Dragontail sono però meno ingombranti...
Cosa vi portereste dietro il culo quando siete in parete?

[Sbob]

Che differenza c'è tra una scarpa da avvicinamento e una da trekking?

[galloforcello]

Che differenza c'è tra una scarpa da avvicinamento e una da trekking?

Io la vedo così:
Calzo una scarpa da trekking quando voglio camminare 7-8 ore o anche di più per percorso misto e/o accidentato e avere il piede protetto a 360°, indosso una scarpa da avvicinamento quando voglio raggiungere l'attacco della via di arrampicata e poi saprò che dovrò portarmela dietro e quindi non dovrò essere alta e pesante come quella da trekking, poi...ci sono tanti compromessi...

[STM73]

Che differenza c'è tra una scarpa da avvicinamento e una da trekking?

A me pare che il marketing definisca le scarpe da avvicinamento quella con punta più stretta, più rigidine e che vanno bene anche su gradi "facili" come peso non penso siano più leggere di quelle da trekking basse....alle fine secondo me come scarpe basse le migliori sono quelle da corsa in montagna....ovvio per gli arrampicatori non fanno tanto climber

[brando]

....alle fine secondo me come scarpe basse le migliori sono quelle da corsa in montagna....ovvio per gli arrampicatori non fanno tanto climber

più che altro: con quelle da avvicinamento un V te lo puoi permettere con "relativa tranquillità", nel senso che non sono scarpette ma non è una rogna
con quelle da skyrunning... beh, non riesco proprio a considerarle adeguate allo scopo

[federicopiazzon]

Che differenza c'è tra una scarpa da avvicinamento e una da trekking?

A me pare che il marketing definisca le scarpe da avvicinamento quella con punta più stretta, più rigidine e che vanno bene anche su gradi "facili" come peso non penso siano più leggere di quelle da trekking basse....alle fine secondo me come scarpe basse le migliori sono quelle da corsa in montagna:lol:

q8

ma c'è un problema...quelle da corsa sono rapide a distruggersi, almeno come scendo

comunque le scarpe rigide (utili per fare gli zoccoli di V+) sono una fregatura per gli avvicinamenti in salita...troooooppa fatica!

[brando]

comunque le scarpe rigide (utili per fare gli zoccoli di V+) sono una fregatura per gli avvicinamenti in salita...troooooppa fatica!

sinceramente questa non la capisco proprio...

[federicopiazzon]

Un paio d'anni fa ho preso un paio di garmont costruite secondo questa filosofia..

mai fatto tanta fatica a camminare, la suola superrigida costruisce una leva negativa che va a gravare sui muscoli del polpaccio, in sostanza è come cercare di fare uno spalmo in placca con gli scafi in plastica!

[brando]

boh, io ho le 5.10 guide e non mi sembrano poi chissà che rigide
o il modello tuo era strano... o son io sciroccato

[federicopiazzon]

Infatti io parlavo di scarpe particolarmente rigide, non da quelle da avvicinamento in genere!

[galloforcello]

ma allora il miglior compromesso si avvicina appunto alle "five ten"? attualmente mi arrangio con delle bellissime salomon xa pro 3d ottime su sterrato ma come dici tu federico in discesa nel ghiaione si distruggono!