Che furbetto quel Brunetta

[Roberto]

Che furbetto quel Brunetta
di Emiliano Fittipaldi e Marco Lillo
La trasferta a Teramo per diventare professore. La casa con sconto dall'ente. Il rudere che si muta in villa. Le assenze in Europa e al Comune. Ecco la vera storia del ministro anti-fannulloni

http://espresso.repubblica.it:80/dettag ... /2049037/3

[grenoble]

Non mi stupisce neanche...

[nuvolarossa]

A parte che mi sembra un articolo de Il Giornale scritto per l'Espresso (stessa tipologia di giornalismo spazzatura) ma........

e quindi?

[tacchinosfavillantdgloria]

date le carrettate di bieca demagogia con cui il ministro in questione ci inonda, non mi scandalizza che si cucchi articoli non elegantissimi come questo.

poi tanto non serve a niente, il popolo dei sondaggi plaude a prescindere...

rassegnati saluti

TSdG

[costocost]

A parte che mi sembra un articolo de Il Giornale scritto per l'Espresso (stessa tipologia di giornalismo spazzatura) ma........

e quindi?

e quindi??

e quindi come molti altri predica bene e razzola male....

[M@zzo]

Che furbetto quel Brunetta
di Emiliano Fittipaldi e Marco Lillo
La trasferta a Teramo per diventare professore. La casa con sconto dall'ente. Il rudere che si muta in villa. Le assenze in Europa e al Comune. Ecco la vera storia del ministro anti-fannulloni

http://espresso.repubblica.it:80/dettag ... /2049037/3

Un pò datato come articolo...e un pò triste.
Un dossier davvero poco scottante dove il 90% delle affermazioni può essere girato come si vuole.

Da "venditore di gondolette" a ministro della repubblica...
ma non dovrebbe essere un bene?
E la mobilità sociale dove la mettiamo? tra le cose buone e quelle cattive?

sempre più alla deriva...

[Davide62]

A parte che mi sembra un articolo de Il Giornale scritto per l'Espresso (stessa tipologia di giornalismo spazzatura) ma........

e quindi?

e quindi??

e quindi come molti altri predica bene e razzola male....

..quindi non è da prendere come esempio........ad esempio....
..........ma che misignifica "e quindi?"

[costocost]

A parte che mi sembra un articolo de Il Giornale scritto per l'Espresso (stessa tipologia di giornalismo spazzatura) ma........

e quindi?

e quindi??

e quindi come molti altri predica bene e razzola male....

..quindi non è da prendere come esempio........ad esempio....
..........ma che misignifica "e quindi?"

retorico....

[Davide62]

A parte che mi sembra un articolo de Il Giornale scritto per l'Espresso (stessa tipologia di giornalismo spazzatura) ma........

e quindi?

e quindi??

e quindi come molti altri predica bene e razzola male....

..quindi non è da prendere come esempio........ad esempio....
..........ma che misignifica "e quindi?"

retorico....

...banale

[costocost]

A parte che mi sembra un articolo de Il Giornale scritto per l'Espresso (stessa tipologia di giornalismo spazzatura) ma........

e quindi?

e quindi??

e quindi come molti altri predica bene e razzola male....

..quindi non è da prendere come esempio........ad esempio....
..........ma che misignifica "e quindi?"

retorico....

...banale

so' ragazzi....non hanno cultura...

[Davide62]

A parte che mi sembra un articolo de Il Giornale scritto per l'Espresso (stessa tipologia di giornalismo spazzatura) ma........

e quindi?

e quindi??

e quindi come molti altri predica bene e razzola male....

..quindi non è da prendere come esempio........ad esempio....
..........ma che misignifica "e quindi?"

retorico....

...banale

so' ragazzi....non hanno cultura...

per molti è una vita grigia............'gnoranti

[Roberto]

A me Brunetta sta decisamente antipatico, non sopporto la sua retorica, il suo populismo, la sua presunzione e il suo modo maleducato di rapportarsi con chi gli chiede delle cose a cui non sa bene cosa rispondere.
L' articolo mi è arrivato via mail e l' ho girato per puro dovere di informazione.
Gettano fango a vagonate su chiunque non la pensi come loro, hanno raggiunto livelli infimi con la storia di Beppino Englaro, mi pare gusto mettere in evidenza quello che sono veramente, anche se è giornalismo spazzatira, che è poi una delle loro prerogative maggiori per fare propaganda.

[Sbob]

Non mi sembra giornalismo spazzatura. Se uno lancia pubbliche campagne contro i dipendenti pubblici fannulloni e senza meriti pretendo che sia un po' coerente. Se invece scopro che e' diventato professore universitario senza che i suoi articoli li avesse cagati nessuno al mondo...

Allo stesso modo non mi piacciono i giornalisti che scavano nella vita privata dei politici, pero' se uno si erge a difensore dei sacri valori della famiglia e poi si scopre che e' un puttaniere divorziato...

[nuvolarossa]

Avete ragione, tutti.

Avevamo una pubblica amministrazione fra le più efficienti, cortesi, produttive del mondo, una pubblica amministrazione praticamente senza assenteismo, dove tutti facevano almeno il lavoro di tre perchè pure sotto organico.

Avevamo.

E adesso è arrivato quest'altro nanetto ed è un disastro.

Speriamo di tornare in fretta ai fasti del passato quando ogni dipendente pubblico era libero di imitare Stakanov senza nessuno che gli rompesse le palle.

[Roberto]

Il Presidente degli Stati Uniti Barack Obama (a sinistra), Il Presidente del Consiglio
Silvio Berlusconi (a sinistra) e il Ministro Renato Brunetta (al centro)

[grenoble]

Parlando di Barack... oggi ho scoperto che ha speso la bellezza di 7,5 milioni di euro per compare le tre nuove auto blindate della casa bianca. Quelle di Bush non erano abbastanza corazzate e ne servivano di nuove.
Almeno sono delle Cadillac, cosi aiuta l'economia nazionale.

Certo che in un periodo in cui centinaia di migliaia di americani si sono ritrovati per strada senza lavoro, spendere quelle somme inutilmente mi sembra un pò... vabbè ci siamo capiti.
Purtroppo non c'è coerenza ne da una parte ne dall'altra.

[Sbob]

Speriamo di tornare in fretta ai fasti del passato quando ogni dipendente pubblico era libero di imitare Stakanov senza nessuno che gli rompesse le palle.

Giusto, da quando Brunetta ha lanciato la sua campagna contro i fannulloni di colpo questi sono spariti

Oppure non e' cambiato un c***o, salvo aver fatto esplodere la burocrazia per ogni minima malattia? Tipo che se un giorno un dipendente pubblico si sveglia col mal di testa il datore di lavoro (cioe' noi) deve pagare il medico (mica e' gratis!) perche' vada a constatare che il mal di testa sia vero (come? verifica che l'espressione contrita del paziente sia genuina?)...

Tanto per dire a cosa servano gli annunci ad effetto.


Comunque sia tornando sull'argomento, mi sembra perfettamente giusto che i giornalisti verifichino se l'operato di un ministro sia coerente con le sue campagne di moralizzazione.

[n!z4th]

[youtube]http://www.youtube.com/v/pXKBd3Cg8f0[/youtube]
Questa è favolosissima

[Picchio]

Brunetta mi sta antipatico al pari degli altri suoi colleghi, ma perlomeno è una persona qualificata, come lo stesso Tremonti e, ahimè, anche Bondi; mi fanno più paura altri ministri che non hanno alcuna competenza specifica, come la Carfagna, la Gelmini e la Prestigiacomo. (Se proprio si voleva mettere delle donne nel consiglio dei ministri, almeno si fossero messe delle figure di una certa caratura intellettuale.) Mi dite cosa può saperne la Prestigiacomo di ambiente, adesso che l'ambiente sembra essere la sfida del futuro?

[MarcoS]

... Mi dite cosa può saperne la Prestigiacomo di ambiente, adesso che l'ambiente sembra essere la sfida del futuro?

che sia perché a questo governo dell'ambiente non gliene frega un beato c***o?