Meglio bussola o gps?

[Sbob]

Nella nebbia veramente fitta anche il GPS può servire a poco (non vede i satelliti!)... a questo punto rimangono solo le bandierine oppure "l'intuito" unito a tutti i pochi dati che abbiamo! ...e la bussola almeno ci può dare una "direzione" anche se non sappiamo esattamente dove siamo...il gps muto nn dà nulla!

Che io sappia, il segnale GPS e' ben poco attenuato dalle condizioni atmosferiche:
http://gpsinformation.net/gpsclouds.htm

Se ci pensi, se non funzionasse nella nebbia (di solito spessa al piu' un centinaio di metri) non potrebbe mai funzionare con il cielo coperto (le nuvole hanno spessori di migliaia di metri).

[jakarta]

Nella nebbia veramente fitta anche il GPS può servire a poco (non vede i satelliti!)... a questo punto rimangono solo le bandierine oppure "l'intuito" unito a tutti i pochi dati che abbiamo! ...e la bussola almeno ci può dare una "direzione" anche se non sappiamo esattamente dove siamo...il gps muto nn dà nulla!

Io ho anche la bussola elettronica nel gps se non trova i satelliti. La tari facendo rotare il gps.. Con i vecchi gps è più facile che non prendano, ma ho visto che il mio hcx prende in posti remoti, anche in casa se non troppo lontano dalla finestra. Ci mette un po' ma dopo mi da la posizione esatta.

[five.eight*]

grazie dei consigli,soprattutto a Falco che in effetti mi ha chiarito dubbi che già avevo,anche perchè non ne facevo una questione di prezzo ( lo so bene che una bussola costa una stupidaggine rispetto al gps)...vabbè allora cercherò di imparare ad usare la mia che è questa :

http://www.miotti.it/index.php/item/sku/14294.html

nessuno ne ha una simile? Anche perchè ho1 dubbio,quella linetta rossa che c'è all'interno del quadrante è giusto che si muova o deve rimanere ferma quando si manovra la bussola?A che serve? Visto che iL libretto della Recta è proprio scarso come istruzioni per l'utilizzo..

ciao Vime, io uso esattamente la tua bussola, ma non è così immediato spiegare tutte le funzioni della stessa ed insegnare a travare azimut, traguardare ecc. in ogni caso se man mano hai dei dubbi chiedi pure e cercheremo di risolverli.


comunque scusate ma è PAZZESCO quello che si legge tra gli interventi fatti. mi permetto di dire che se si ha la presunzione (e non la cognizione) di andare in montagna con certe convinzioni, che ognuno faccia ciò che crede ma almeno non dia CONSIGLI.

c'è qualcuno che dice che la bussola non serve e te la puoi cavare con il solo altimetro e la carta???????????

Carta, bussola e altimetro non sono utili, sono assolutamente indispensabili. Chiunque non sia convinto di questo non è mai stato in condizioni di scarsa visibilità su ghiacciaio, o non ha mai dovuto cambiare traccia improvvisamente e inaspettatamente, tutte cose che possono capitare abbastanza facilmente, per esempio in quota.
e potrei portare solo io alcuni esempi reali.

se non ci vedo su terreno pericoloso dove vado?
se non capisco più dove sono come ne vengo fuori?

Certo che se faccio una via e l'unico mio problema è l'avvicinamento (e anche qui bisognerebbe parlarne), o se faccio una passeggiata all'alpeggio non mi serve nulla, ma altrimenti ragazzi non diciamo cazzate a vanvera.

[eumeswil]

GPS o bussola..Personalmente, mi sono trovato in difficili situazioni svariate volte.Zero visibilità, neve, tempeste..ecc, prima poi con le previsioni meteo poco affidabili era anche più facile trovarsi nei casini, oggi meglio.
A volte senza bussola, altimetro e una buona preparazione del percorso cartografico PRIMA non credo sarei qui adesso.
Altre volte, conoscevo così bene il terreno da portare a casa la miapellaccia e quella di chi mi accompagnava solo da piccolissimi particolari riconoscibili sul terreno..
Col GPS certi aspetti si semplificano, poi degli errori sono sempre possibili, ho visto che cercando grotte a volte mi sballa di qualche metro in linea d'aria ma che sul terreno sono assai di più.Credo che non affidarsi ciecamente sia l'approccio giusto, per uno che parte da zero il GPS alla fine è più semplice ma io consiglierei di imparare a leggere bene una carta a comunque a preparare l'itinerario assai bene prima, quali direzioni affronterò, pendenze, luoghi significativi ecc? Poi se impari e porti dietro bussola e altimetro meglio, consiglio il manuale dell'Ist.Geografico Militare uso della carta Topografica E.Cecioni, che costa anche poco e vale molto.

[agh]

Credo che non affidarsi ciecamente sia l'approccio giusto, per uno che parte da zero il GPS alla fine è più semplice ma io consiglierei di imparare a leggere bene una carta a comunque a preparare l'itinerario assai bene prima

personalmente ho sempre usato carta e altrimetro, negli ultimi anni anche bussola (incorporata nell'orologio).

Non ho mai avuto un gps, certamente è un giocattolo interessante (a me piace molto uscire dai sentieri), però mi chiedo solo, anzi lo chiedo a chi ce l'ha se, passati i primi entusiasmi, poi lo si continua ad usare nelle gite o finisce in un cassetto...

[five.eight*]

Credo che non affidarsi ciecamente sia l'approccio giusto, per uno che parte da zero il GPS alla fine è più semplice ma io consiglierei di imparare a leggere bene una carta a comunque a preparare l'itinerario assai bene prima

personalmente ho sempre usato carta e altrimetro, negli ultimi anni anche bussola (incorporata nell'orologio).

Non ho mai avuto un gps, certamente è un giocattolo interessante (a me piace molto uscire dai sentieri), però mi chiedo solo, anzi lo chiedo a chi ce l'ha se, passati i primi entusiasmi, poi lo si continua ad usare nelle gite o finisce in un cassetto...

agh, scusa, ma questa cosa mi lascia molto perplesso.
mi spieghi cosa te ne fai della carta - senza la bussola - potendoti (a naso ) basare solo sulle isoipse (curve di livello) ?????

[Falco5x]

Credo che non affidarsi ciecamente sia l'approccio giusto, per uno che parte da zero il GPS alla fine è più semplice ma io consiglierei di imparare a leggere bene una carta a comunque a preparare l'itinerario assai bene prima

personalmente ho sempre usato carta e altrimetro, negli ultimi anni anche bussola (incorporata nell'orologio).

Non ho mai avuto un gps, certamente è un giocattolo interessante (a me piace molto uscire dai sentieri), però mi chiedo solo, anzi lo chiedo a chi ce l'ha se, passati i primi entusiasmi, poi lo si continua ad usare nelle gite o finisce in un cassetto...

agh, scusa, ma questa cosa mi lascia molto perplesso.
mi spieghi cosa te ne fai della carta - senza la bussola - potendoti (a naso ) basare solo sulle isoipse (curve di livello) ?????

Scusa se mi intrometto, ma in montagna la carta risulta utile anche senza bussola. Siccome un'idea dei punti cardinali la si ha comunque, quando si ha una carta non è difficile identificare l'orografia a vista (salvo nebbia, nuvole basse o notte) e farla collimare con la rappresentazione topografica. Anche se con la bussola è meglio, lo si sa.

[eumeswil]

E' possibile specie in montagna basarsi solo su altimetro e carta per identificare il punto, spesso non si può che essere su quel dato versante e lungo quel certo percorso con l'unica variabile della quota, o cmq a quella data quota gli elementi visibili son facilmente identificabili,ma in caso di visibilità zero diventa assai più complicato se poi vi sono tratti più o meno pianeggianti, ampi crinali o boscaglie, senza bussola la vedo dura davvero.
Ho pensato che il GPS ormai che siamo più abituati alla tecnologia digitale fosse alla fine di utilizzo più semplice partendo da conoscenze zero o quasi.
Trovo il GPS assai veloce per fare semplicemente il punto, mentre non mi piace lo schermo "minuscolo", interessante e mi piacerebbe vprovarli i palmari di cui si parla spesso nel forum.
Io uso una bussola a traguardo della Suunto, si usa peggio di una bussola della Recta che appogiata sulla carta è fenomenale, ma in compenso posso illuminarla durante la misurazione con la frontale in situazioni difficili pder avere una direzione molto precisa, non ho idea della precisione di una bussola su un orologio, a pelle non mi fiderei ma credo sia un mio preconcetto.

[five.eight*]

E' possibile specie in montagna basarsi solo su altimetro e carta per identificare il punto, spesso non si può che essere su quel dato versante e lungo quel certo percorso con l'unica variabile della quota, o cmq a quella data quota gli elementi visibili son facilmente identificabili,ma in caso di visibilità zero diventa assai più complicato se poi vi sono tratti più o meno pianeggianti, ampi crinali o boscaglie, senza bussola la vedo dura davvero.
Ho pensato che il GPS ormai che siamo più abituati alla tecnologia digitale fosse alla fine di utilizzo più semplice partendo da conoscenze zero o quasi.
Trovo il GPS assai veloce per fare semplicemente il punto, mentre non mi piace lo schermo "minuscolo", interessante e mi piacerebbe vprovarli i palmari di cui si parla spesso nel forum.
Io uso una bussola a traguardo della Suunto, si usa peggio di una bussola della Recta che appogiata sulla carta è fenomenale, ma in compenso posso illuminarla durante la misurazione con la frontale in situazioni difficili pder avere una direzione molto precisa, non ho idea della precisione di una bussola su un orologio, a pelle non mi fiderei ma credo sia un mio preconcetto.

ok ragazzi ma senza bussola parliamo di un "sommario" orientamento.
e mi sento di dire che proprio chi non ha grandissima esperienza sarebbe bene che adottasse tutti gli strumenti come si deve.
confondere versanti, punti noti e curve di livello è molto facile.

per quanto riguarda la precisione di una bussola da orologio posso solo dire che tutte le volte che mi è capitato di confrontare i gradi tra la vecchia Recta e quella del Suunto o del Polar.....o dovuto ritarare la bussola dell'orologio.

[agh]

agh, scusa, ma questa cosa mi lascia molto perplesso.
mi spieghi cosa te ne fai della carta - senza la bussola - potendoti (a naso ) basare solo sulle isoipse (curve di livello) ?????

come cosa te ne fai della carta? La carta, da sola, costituisce l'80% dell'orientamento. Premesso che la gran parte delle mie gite le faccio non su ghiacciai o nevai, ma a quote che vanno dai 1000 ai 2500, le volte che ho avuto veramente bisogno della bussola le conto sulle dita di due mani, e sono almeno 30 anni che vado pei monti. Poi per carità, le volte che serve la bussola è utilissima ma, ripeto, il fondamentoo è la carta e con quella mi sono sempre arrangiato benone. Da circa 15 anni uso anche l'altimetro, circa 4 anni fa ho comprato un orologio suunto con altimetro e bussola incorporati. La bussola in questione mi è servita VERAMENTE 1 volta sola. Se si sa usare la carta non si va quasi mai "a naso", in quanto un escrusionista serio conosce costantemente la propria posizione.

[five.eight*]

.....

[five.eight*]

agh, scusa, ma questa cosa mi lascia molto perplesso.
mi spieghi cosa te ne fai della carta - senza la bussola - potendoti (a naso ) basare solo sulle isoipse (curve di livello) ?????

come cosa te ne fai della carta? La carta, da sola, costituisce l'80% dell'orientamento. Premesso che la gran parte delle mie gite le faccio non su ghiacciai o nevai, ma a quote che vanno dai 1000 ai 2500, le volte che ho avuto veramente bisogno della bussola le conto sulle dita di due mani, e sono almeno 30 anni che vado pei monti. Poi per carità, le volte che serve la bussola è utilissima ma, ripeto, il fondamentoo è la carta e con quella mi sono sempre arrangiato benone. Da circa 15 anni uso anche l'altimetro, circa 4 anni fa ho comprato un orologio suunto con altimetro e bussola incorporati. La bussola in questione mi è servita VERAMENTE 1 volta sola. Se si sa usare la carta non si va quasi mai "a naso", in quanto un escrusionista serio conosce costantemente la propria posizione.

ok credo che non ci si capisca, ovviamente parlavo della carta senza la bussola. no problem. scusa per i consigli anche perchè se è da 30 anni che vai per i monti non ne hai certo bisogno.

[agh]

ok credo che non ci si capisca, ovviamente parlavo della carta senza la bussola. no problem. scusa per i consigli anche perchè se è da 30 anni che vai per i monti non ne hai certo bisogno.

tutti abbiamo bisogno di buoni consigli Ribadisco comunque che per me PRMA DI TUTTO VIENE LA CARTA, anche senza bussola. Se poi c'è la bussola tanto meglio, ma con la carta io mi arrangio nel 90% dei casi. ciao

[eumeswil]

Beh, non ci facciamo una guerra di religione, sono sicuramente in accordo, la carta ma direi meglio la capacità di leggerla è fondamentale, poi l'altimetro, poi la bussola.. se uno riesce a fare a meno della strumentazione tanto meglio per lui, i piccioni viaggiatori non hanno neanche le carte!
Quindi quello che occorre è innanzitutto un bel pò di tempo passato a studiarsi la carta topografica, ma io non manderei tanti messaggi di fare a meno degli strumenti non vorrei aver nessuno sulla coscienza..
Per non continuare solo a polemizzare facciamo un sondaggio sulla strumentazione usata, che ne dite?

[five.eight*]

dunque il topic è stato aperto col titolo:
MEGLIO BUSSOLA O GPS? o sbaglio?
perciò considerando l'argomento, l'utilizzo e le funzioni dei suddetti strumenti si sono inizialmente date le poprie opinioni in merito anche se, opinoni personali a parte, ci sono ogettività e realtà "scientifiche"che non si possono confutare.

qualcuno dice ce il GPS non seeve a nulla, qualcun altro che asserisce che la bussola è inutile e che con la carta sola vai ovunque.

io ripeto - ED ESORTO A NON DARE CONSIGLI SBAGLIATI SU DI UN FORUM - che senza bussola (o GPS) in condizioni di scarsa visibilità non vai da nessuna parte. e se foste su ghiacciaio?

chi fa uno schizzo di rotta è un povero cretino probabilmente.
è così semplice memorizzare la carta in tutti i vari passaggi e per tutto lo sviluppo dell'itinerario..............

anch'io quando vado a funghi non solo non porto la busoola, ma credete, nemmeno la carta

[agh]

Beh, non ci facciamo una guerra di religione, sono sicuramente in accordo, la carta ma direi meglio la capacità di leggerla è fondamentale, poi l'altimetro, poi la bussola.. se uno riesce a fare a meno della strumentazione tanto meglio per lui, i piccioni viaggiatori non hanno neanche le carte!
Quindi quello che occorre è innanzitutto un bel pò di tempo passato a studiarsi la carta topografica, ma io non manderei tanti messaggi di fare a meno degli strumenti non vorrei aver nessuno sulla coscienza..
Per non continuare solo a polemizzare facciamo un sondaggio sulla strumentazione usata, che ne dite?

non credo di aver mai fatto guerre di religione con nessuno, ne' tantomeno di aver dato consigli, ho solo detto come faccio io, non pretendo certo che tutti facciano altrettanto, ciascuno fa ovviamente quel che gli pare...

Dico solo che, secondo la mia esperienza, con buona visibilità e riferimenti, con la sola carta si riesce a fare quasi tutto. Anzi dico che, almeno per quel che mi riguarda, quelle volte che ho sbagliato direzione o combinato casini è perché non ho osservato abbastanza la carta. Questo mi succede ancora talvolta: perché ho briga di tirar fuori la cartina (a proposito, suggerimenti???) o perché non la leggo con sufficiente attenzione. Sulla carta c'è tutto...

[agh]

io ripeto - ED ESORTO A NON DARE CONSIGLI SBAGLIATI SU DI UN FORUM - che senza bussola (o GPS) in condizioni di scarsa visibilità non vai da nessuna parte. e se foste su ghiacciaio?

è ovvio che su ghiacciaio il discorso cambia, o anche in alta quota con nebbia... questo mi pare che nessuno l'abbia negato, come mi pare nessuno abbia mai detto che "il gps non serve a nulla".

Ma è un consiglio sbagliato anche dire che il gps è indispensabile

[five.eight*]

Dico solo che, secondo la mia esperienza, con buona visibilità e riferimenti, con la sola carta si riesce a fare quasi tutto. Anzi dico che, almeno per quel che mi riguarda, quelle volte che ho sbagliato direzione o combinato casini è perché non ho osservato abbastanza la carta. Questo mi succede ancora talvolta: perché ho briga di tirar fuori la cartina (a proposito, suggerimenti???) o perché non la leggo con sufficiente attenzione. Sulla carta c'è tutto...

porta anche la bussola e vedrai che non ti succede più....