bonatti - K2 la verità

[dufour]

Ho letto questo libro durante le vacanze.

Ma non vi scatta un sentimento di rabbia verso quei due cialtroni (tre con Desio), che hanno tentato di infangare il nome di quello che è stato uno dei più grandi alpinisti di tutti i tempi? Mi viene quasi poi voglia di non rinnovare la tessera del CAI

Provate a chiedere al buon Riccardo Cassin cosa ne pensa di Ardito Desio....

[quilodicoequilonego]

a parte il grande alpinista, lui e lo sherpa hanno rischiato di diventare due eroi per colpa di quei due bastardi

poi anche molti altri, come dici tu a partire dal CAI, l'hanno "ringraziato" con cinquant'anni di calci nei denti

[costocost]

azz....
ho a casa il libro di Desio "la conquista del k2".....non l'ho letto sinceramente, ma questa storia mi incuriosisce sempre più, perciò....


qualcun altro l'ha letto???

[Roberto]

azz....
ho a casa il libro di Desio "la conquista del k2".....non l'ho letto sinceramente, ma questa storia mi incuriosisce sempre più, perciò....


qualcun altro l'ha letto???

Lascia stare la versione Desio

[germana]

Bonatti aveva già scritto nel lontano 1985 un libro su questa squallida storia, Processo al K2.

All'epoca la verità universalmente nota e accettata era ancora quella del libro di Desio e del film, lo avete visto per caso?
Fiumi di retorica
Per cui, nonostante la fama dell'autore, Processo al K2 passò quasi sotto silenzio persino tra noi alpinisti

Mi hanno detto che questo secondo libro è ancora più esplicito nelle accuse... e soprattutto finalmente, dopo anni in cui deve aver accumulato un bel pò di amarezza, Bonatti l'ha avuta finalmente vinta, ha visto riconusciuta la sua verità su come si svolsero i fatti

[costocost]

ok...sono ingnorante in merito a questa vicenda ma mi interessa parecchio...

quindi chi ha volgia di farmi un brevissimo sunto...e magari mi consiglia una paio di titoli per sapere una versione OBIETTIVA dei fatti???


grazie a chi si sacrificherà per colmare la mia ignoranza

[quilodicoequilonego]

se usi il "CERCA" trovi un sacco di roba, se ne è parlato molto nel forum

[costocost]

se usi il "CERCA" trovi un sacco di roba, se ne è parlato molto nel forum

ostia..... grazie..

[n!z4th]

In breve...come viene raccontata da Desio la cosa?Che dice riguardo il bivacco?Accusa Bonatti di aver agito così per essere il primo sulla cima?

Il film come si intitola?

[germana]

In breve...come viene raccontata da Desio la cosa?Che dice riguardo il bivacco?Accusa Bonatti di aver agito così per essere il primo sulla cima?

Il film come si intitola?

Scusa ma non me lo ricordo il titolo del film... considera che uscì subito dopo la "conquista"... si tratta di una pellicola da museo

Non credo che si possa e che sia giusto fare un riassunto di questa vicenda: di sicuro su internet si trovano dei "sunti" più o meno esplicativi ma penso sia più giusto leggere i libri di Bonatti e magari anche quello di Desio per farsi un'idea completa della cosa. In fondo si tratta di un pezzo importante della storia dell'alpinismo e di questo paese

Questi libri li trovate in prestito in qualunque sezione CAI e leggere qualche pagina non puo farvi male

[alex_971]

Provate a chiedere al buon Riccardo Cassin cosa ne pensa di Ardito Desio....

oohh, solo perchè desio lo ha mandato l'anno prima a fare le perlustrazioni e poi (con falsi esami) gli ha detto che non aveva il fisico per intraprendere la spedizione.........ma ce la si può prendere per così poco?!?!?!

...

...

...

MAFIOSI !!!!!

DEVONO SOLO INCHINARSI DI FRONTE A DIO RICCARDO

[ghizlo]

azz....
ho a casa il libro di Desio "la conquista del k2".....non l'ho letto sinceramente, ma questa storia mi incuriosisce sempre più, perciò....


qualcun altro l'ha letto???

Io li ho letti entrambe.

Molto romanzesco quello di Desio, più "pratico" quello di Bonatti.

[ghizlo]

Bonatti aveva già scritto nel lontano 1985 un libro su questa squallida storia, Processo al K2.

K2 - la verità è la versione aggiornata di Processo al K2... contiene i fatti avvenuti tra gli anni ottanta e il 2004.

quindi chi ha volgia di farmi un brevissimo sunto...e magari mi consiglia una paio di titoli per sapere una versione OBIETTIVA dei fatti???

Per fare un riassunto ci vorrebbe un libro intero... per avere una versione obbiettiva penso che deve passare ancora un secolo...!

In breve...come viene raccontata da Desio la cosa?Che dice riguardo il bivacco?Accusa Bonatti di aver agito così per essere il primo sulla cima?

Premesso che sul libro La conquista del K2 Desio non accusa apertamente Bonatti, le questioni sono diverse:
1- Non viene riconosciuto (da Desio prima e dal CAI poi) l'importante contributo dato alla spedizione italiana da Bonatti, senza il quale Compagnoni e Lacedelli non sarebbero arrivati in cima. Bonatti e lo Sherpa Madhi nel tentativo di portare le bombole di ossigeno all'ultimo campo - dove ci sono Compagnoni e Lacedelli - vengono sorpresi dal buio e dalla tormenta e sono costretti ad un bivacco (in una posizione visibile dall'ultimo campo) ad una quota ritenuta allora impossibile. (la mattina seguente Lacedelli e Compagnoni scenderanno di pochi etri per recuperare le bombole e salire alla vetta, mentre Bonatti trasporta a valle Madhi).
2- Non viene riconosciuta la quota del bivacco di Bonatti e dello Sherpa; sulla relazione di Desio viene data ad una quota di molto inferiore (mi pare 7800m contro gli 8100 sostenuti da Bonatti).
3- Non vengono approfondite da Desio e dal CAI poi le incongruenze tra i resoconti di Lacedelli e Compagnoni e quelli di Bonatti circa l'orario di attacco (abbandono dell'ultimo campo) e di raggiungimento della cima.
4- Non viene accertato che la cima sia stata raggiunta senza ossigeno o con l'ossigeno. In particolare si sostiene che Lacedelli e Compagnoni sono rimasti senza ossigeno proprio nel bel mezzo della salita perchè usato da Bonatti. Bonatti dice di non averlo usato e che sarebbe stato stupido portare sulla vetta (come testimoniano le diverse fotografie) il peso delle bombole se fossero stae effettivamente vuote, era logico abbandonarle per salire leggeri.

Altro non mi viene in mente. Questo è quello che mi ricordo, spero di non avere scritto castronerie.

[dufour]

Provate a chiedere al buon Riccardo Cassin cosa ne pensa di Ardito Desio....

oohh, solo perchè desio lo ha mandato l'anno prima a fare le perlustrazioni e poi (con falsi esami) gli ha detto che non aveva il fisico per intraprendere la spedizione.........ma ce la si può prendere per così poco?!?!?!

...

...

...

MAFIOSI !!!!!

DEVONO SOLO INCHINARSI DI FRONTE A DIO RICCARDO

Infatti, quando ha poi guidato il grande Riccardo la spedizione sucessiva, il Gasherbrum IV se lo sono magnati..
Scherzi a parte, è stata veramente una mafiosata e credo che il sig. Ardito ne abbia di cose da rendere conto al Padreterno. Così pure Achille il Grande (fanfarone e bugiardo) e Lacedelli.
Ho letto che Compagnoni ha un Hotel a Cervinia. Chissà cosa risponde se andandolo a trovare gli si facesse qualche domanda in proposito.

Sono sempre più intenzionato a non rinnovare la tessera CAI

Comunque chapeau a Bonatti & Cassin

[Andreino]

Io ho letto un po' tutto, compreso l'ultimo libro di Lacedelli K2 Il prezzo della conquista, dove il cortinese vuota praticamente il sacco, smentendo Compagnoni, accusando Desio ecc...
Purtroppo ha dovuto attendere la morte di Desio, altro fatto da cui si capisce il clima mafioso in cui ha ristagnato la vicenda, dall'inizio...

[germana]

Io ho letto un po' tutto, compreso l'ultimo libro di Lacedelli K2 Il prezzo della conquista, dove il cortinese vuota praticamente il sacco, smentendo Compagnoni, accusando Desio ecc...
Purtroppo ha dovuto attendere la morte di Desio, altro fatto da cui si capisce il clima mafioso in cui ha ristagnato la vicenda, dall'inizio...

Questa mi mancava: non sapevo che Lacedelli avesse finito per sbugiardare la versione ufficiale se è questo che in sostanza ha fatto

... ma dovrei scrivere "la versione ex-ufficiale"

[ghizlo]

[Roberto]

Se Compagnoni e Lacedelli facevano il campo dove era previsto o rispondevano ai richiami di Bonatti, la mattina dopo Bonatti saliva con loro e arrivava in cima senza ossigeno, 20 anni prima di Messner.
Sarebbe stata una rivoluzione, un anticipo sulla storia e tutto sarebbe passato in secondo piano.
Bonatti non doveva arrivare in vetta.
Bonatti li ha sorpresi, Desio non si aspettava che quel promettente ragazzino fosse così superiore, lo ha chiamato apposta, altrimenti lo avrebbe "bocciato" come fece per Cassin.
In vetta doveva arrivare Compagnoni, al massimo insieme ad una persona mite e influenzabile come Lacedelli, che ci ha messo 50 anni per capire che aveva sbagliato.
Bonatti si è rovinato la vita con questa storia, tutto il resto della sua immensa attività alpinistica è stata una rivincita.
Gli bastava che fosse riconosciuto quello che aveva fatto per la spedizione, che grazie a lui (a rischiato la morte) erano arrivati in vetta, ed invece lo accusarono di aver usato l' ossigeno (cosa impossibile senza maschere) e spostarono il punto del bivacco di 400 metri, perché già ammettere che era capace di passare una notte senza nulla, ad oltre 8000 metri, seduto nel ghiaccio, era troppo per Desio.
Una pagina vergognosa per l' alpinismo italiano, una macchia per la dignità del CAI, che ha sempre avvallato la tesi ufficiale, fino ad un ripensamento negli ultimi anni, ma era impossibile continuare a tenere il punto su una faccenda insostenibile, che solo Compagnoni continua a non accettare.

[ghizlo]

Bonatti si è rovinato la vita con questa storia,

...

[Andreino]

Se Compagnoni e Lacedelli facevano il campo dove era previsto o rispondevano ai richiami di Bonatti, la mattina dopo Bonatti saliva con loro e arrivava in cima senza ossigeno, 20 anni prima di Messner.
Sarebbe stata una rivoluzione, un anticipo sulla storia e tutto sarebbe passato in secondo piano.
Bonatti non doveva arrivare in vetta.
Bonatti li ha sorpresi, Desio non si aspettava che quel promettente ragazzino fosse così superiore, lo ha chiamato apposta, altrimenti lo avrebbe "bocciato" come fece per Cassin.
In vetta doveva arrivare Compagnoni, al massimo insieme ad una persona mite e influenzabile come Lacedelli, che ci ha messo 50 anni per capire che aveva sbagliato.
Bonatti si è rovinato la vita con questa storia, tutto il resto della sua immensa attività alpinistica è stata una rivincita.
Gli bastava che fosse riconosciuto quello che aveva fatto per la spedizione, che grazie a lui (a rischiato la morte) erano arrivati in vetta, ed invece lo accusarono di aver usato l' ossigeno (cosa impossibile senza maschere) e spostarono il punto del bivacco di 400 metri, perché già ammettere che era capace di passare una notte senza nulla, ad oltre 8000 metri, seduto nel ghiaccio, era troppo per Desio.
Una pagina vergognosa per l' alpinismo italiano, una macchia per la dignità del CAI, che ha sempre avvallato la tesi ufficiale, fino ad un ripensamento negli ultimi anni, ma era impossibile continuare a tenere il punto su una faccenda insostenibile, che solo Compagnoni continua a non accettare.

Quoto, parola per parola

c***o, ogni volta che ne parlo mi arrabbio...