Il mito del 6a

[Wagoo]

Giusto per allungare la lista dei post...
Ma perchè si parla sempre di 6a?
Il piu' facile, il piu' difficile, il piu' unto, il piu' taroccato...

Che il 6a rappresenti per molti il grado "chiave" e quindi merita una particolare considerazione?
Quello al di lä del quale si affaccia un altro mondo arrampicatorio?

Non so, se cosi' non fosse allora potrebbe avere altrettanto senso parlare del " III grado piu' duro" o del " 7b piu' facile"....

Sinceramente non capisco....
Per me è un grado come un altro...

[Omselvadegh]

secondo il mio modesto parere è la difficoltà a cui si fermano la maggior parte degli arrampicatori, ma che nel contempo ti permette di fare delle vie di tutto rispetto.....

[n!z4th]

Riuscire a fare un 6a in ambiente vuol dire essere mostruosamente bravi...

fare un 7a in ambiente è semplicemente disumano quindi non degno di nota tra i comuni mortali...

[n!z4th]

Se si vuole...si può considerare il 6a come la sufficienza...

[LugheroMujesan]

Beh il 6a, secondo me, è un bel grado...nn troppo difficile ma neanche troppo facile...

si può considerare il 6a come la sufficienza...

sono d'accordo

Anche se il 5c è il mio preferito...dove ti serve c'è sempre qaulcosa...spesso una bella presona!!

[ErniBrown]

io direi 5c sufficienza, 6a cominci già a fare le cose per bene, senza esagerare.

[alex_971]

Se si vuole...si può considerare il 6a come la sufficienza...

pensavo anch'io ad una cosa del genere, però paragonando i voti scolastici con la scala UIAA.......il VI al giorno d'oggi è la sufficienza, il X l'eccellenza
però poi ho pensato: ma dove? in falesia o in ambiente??? perchè fare una via di VI in ambiente è da alpinista molto più che sufficiente, o no?

[DZs]

Sufficienza=mi diverto

Non sufficiente=non mi diverto

Che importa il grado?

[nglblu]

All' inizio per me il 6a era il mio obbiettivo. Lo temevo e pensavo che era un traguardo molto lontano. Mettere le mani su un tiro di 6a mi faceva veramente paura e mi sentivo già sconfitto in partenza. A distanza di un anno vedo le cose in modo diverso: il nuovo obbiettivo è il 6c (che non mi fa pero' piu' paura come temevo il 6a) e sui 6a mi ci scaldo.
Devo dire pero' che per passare dal 5c a vista al 6a a vista ho fatto una fatica mostruosa, soprattutto di tipo psicologico e imparare bene l'uso dei piedi. Meno fatica di quanta ne abbia fatta dal 6a in su'.

[lorenz76]

Devo dire pero' che per passare dal 5c a vista al 6a a vista ho fatto una fatica mostruosa, soprattutto di tipo psicologico e imparare bene l'uso dei piedi. Meno fatica di quanta ne abbia fatta dal 6a in su'.

Grazie
mi fa piacere quello che dici, una bella iniezione di fiducia

[LugheroMujesan]

5c a vista al 6a a vista ho fatto una fatica mostruosa, soprattutto di tipo psicologico e imparare bene l'uso dei piedi. Meno fatica di quanta ne abbia fatta dal 6a in su'.

Si in effetti, nn ci avevo pensato, c'è come un passaggio di livello tra i due...se nn ricordo male anch'io ho incominciato ada andare bene sul 6a quando ho imparato ad usare i piedi ( e ho cambiato scarpette, prese qualche numero più piccolo... )

[Sbob]

Ormai nessuno viene piu' bocciato con un 5, al piu' rischia qualcosa se arriva solo al 4.
Quindi posso stare tranquillo (a parte se a giudicarmi e' il terribbillissimmo Caio di Traversella)

[c.caio]

Sinceramente non capisco....
Per me è un grado come un altro...

... che tu non capisca e che nemmeno ti metta a guardare un po' piu' in la' del tuo nasino e' cosa nota!
Quasi ogni disciplina ha i suoi muri (poi superati) che, per storie, leggende, imprese ecc.ecc. ne hanno determinato un valore particolare. Siccome sei un po' limitato ti invito anche a chiederti perche' anche il VII grado (nella scala UIAA) e' sempre stato considerato in maniera speciale.... ( e con il tuo limitato principio potresti chiederti perche' non e' successo con il IV, con il V ecc.ecc.).

Nello specifico il 6a diventa anche quel grado per il quale si lasciano i casini tra UIAA e gradazione Francese (IV+? 5a? V-? 4b+...) per entrare in uno scenario piu' "omogeneo". A questo si aggiunga il fatto che alcune statistiche raccontano che oltre il 70% del popolo degli arrampicatori (tutti compresi) scala mediamente nei dintorni del V grado.
Il 6a diventa quindi una specie di linea di demarcazione ideale, una meta da raggiungere o magari anche solo da superare qualche rara volta.

Anche i numeri hanno una anima.
Non solo numeri, ragazzino.

[ErniBrown]

Sufficienza=mi diverto

Non sufficiente=non mi diverto

Che importa il grado?

Sì, in effeti vale anche questo. Il grado a me serve personalmente per due motivi: indicazione se una via sia almeno tentabile (non provo nemmeno ad avvicinarmi ad un 8a), e obbiettivo per migliorarmi. Nel primo caso non è utile sapere se è 6a o 6a+, mi basta un'idea approssimativa. Nel secondo caso è già più importante, ma resta il fatto che si scala per divertirsi, se faccio un 6a mi sento bravo, ma sono sempre il solito pirla.

Probabilmente cambia qualcosa per chi fa gli 8c+ piuttosto che i 9a. Cioè gli alieni.

[lingerie]

Sinceramente non capisco....
Per me è un grado come un altro...

... che tu non capisca e che nemmeno ti metta a guardare un po' piu' in la' del tuo nasino e' cosa nota!
Quasi ogni disciplina ha i suoi muri (poi superati) che, per storie, leggende, imprese ecc.ecc. ne hanno determinato un valore particolare. Siccome sei un po' limitato ti invito anche a chiederti perche' anche il VII grado (nella scala UIAA) e' sempre stato considerato in maniera speciale.... ( e con il tuo limitato principio potresti chiederti perche' non e' successo con il IV, con il V ecc.ecc.).

Nello specifico il 6a diventa anche quel grado per il quale si lasciano i casini tra UIAA e gradazione Francese (IV+? 5a? V-? 4b+...) per entrare in uno scenario piu' "omogeneo". A questo si aggiunga il fatto che alcune statistiche raccontano che oltre il 70% del popolo degli arrampicatori (tutti compresi) scala mediamente nei dintorni del V grado.
Il 6a diventa quindi una specie di linea di demarcazione ideale, una meta da raggiungere o magari anche solo da superare qualche rara volta.

Anche i numeri hanno una anima.
Non solo numeri, ragazzino.

[Omselvadegh]

E' vero il grado oltre a essere di aiuto per decidere se fare una va o no è anche un obbietivo per qualcuno di miglioramento.
Quindi è inutile gettare sentenze del tipo "A che servono i gradi?"

[n!z4th]

Sinceramente non capisco....
Per me è un grado come un altro...

... che tu non capisca e che nemmeno ti metta a guardare un po' piu' in la' del tuo nasino e' cosa nota!
Quasi ogni disciplina ha i suoi muri (poi superati) che, per storie, leggende, imprese ecc.ecc. ne hanno determinato un valore particolare. Siccome sei un po' limitato ti invito anche a chiederti perche' anche il VII grado (nella scala UIAA) e' sempre stato considerato in maniera speciale.... ( e con il tuo limitato principio potresti chiederti perche' non e' successo con il IV, con il V ecc.ecc.).

Nello specifico il 6a diventa anche quel grado per il quale si lasciano i casini tra UIAA e gradazione Francese (IV+? 5a? V-? 4b+...) per entrare in uno scenario piu' "omogeneo". A questo si aggiunga il fatto che alcune statistiche raccontano che oltre il 70% del popolo degli arrampicatori (tutti compresi) scala mediamente nei dintorni del V grado.
Il 6a diventa quindi una specie di linea di demarcazione ideale, una meta da raggiungere o magari anche solo da superare qualche rara volta.

Anche i numeri hanno una anima.
Non solo numeri, ragazzino.

ragazzino non si fa così ...

[n!z4th]

ah...Secondo me la sufficienza è il 5a/b(in ambiente)...un buon grado che ti permette di fare vie anche estreme...

[M@zzo]

ah...Secondo me la sufficienza è il 5a/b(in ambiente)...un buon grado che ti permette di fare vie anche estreme...

il 6a "in ambiente" per me non ha senso...
Se per ambiente intendi vie completamente da proteggere nessuno direbbe mai "io faccio il 6a in ambiente".
Sei uno che fa il VI° grado e come tale sei un alpinista con i controcoglioni, soprattutto se il VI° è un sesto storico, magari di quando il VII° neanche si pensava potesse esistere.
E per esperienza allora fai ben + del 6a.

Se per 6a in ambiente significa anche il 6a su una via sportiva in ambiente, con resinati o spit, per me non cambia molto da fare il 6a in falesia su 6a di natura diversa e possibilmente a vista.
La differenza sta nel non aver paura di fare un volo di 4m invece che di 2.
In tal caso non è un limite molto significativo (anche se guarda caso è quello su cui mi muovo io, grossomodo).
Però io non direi mai che faccio il VI° in montagna. Da primo magari mi viene ogni tanto, con tanti se. Ma non sceglierei certo vie di VI° in Dolomiti da tirare. Magari un 6b+ su una via sportiva, ma non un VI storico per ora!

[n!z4th]

ah...Secondo me la sufficienza è il 5a/b(in ambiente)...un buon grado che ti permette di fare vie anche estreme...

il 6a "in ambiente" per me non ha senso...
Se per ambiente intendi vie completamente da proteggere nessuno direbbe mai "io faccio il 6a in ambiente".
Sei uno che fa il VI° grado e come tale sei un alpinista con i controcoglioni, soprattutto se il VI° è un sesto storico, magari di quando il VII° neanche si pensava potesse esistere.
E per esperienza allora fai ben + del 6a.

Se per 6a in ambiente significa anche il 6a su una via sportiva in ambiente, con resinati o spit, per me non cambia molto da fare il 6a in falesia su 6a di natura diversa e possibilmente a vista.
La differenza sta nel non aver paura di fare un volo di 4m invece che di 2.
In tal caso non è un limite molto significativo (anche se guarda caso è quello su cui mi muovo io, grossomodo).
Però io non direi mai che faccio il VI° in montagna. Da primo magari mi viene ogni tanto, con tanti se. Ma non sceglierei certo vie di VI° in Dolomiti da tirare. Magari un 6b+ su una via sportiva, ma non un VI storico per ora!

sono d'accordo con te e so bne la differenza tra la scala *ambientale* ( ) e quella sportiva...mi sono espresso male...

e, appunto, appoggio ciò che dici...un VI non a nulla a che fare con un 6a...come difficoltà...