Niente cena? Allora niente rifugio.

[nuvolarossa]

Due concetti due.

1) Il gestore del rifugio non è lì per volontariato, sta LAVORANDO, ed è giusto che sia remunerato e guadagni.
Mi chiedo cosa direbbero quelli che criticano sempre i rifugisti se i loro clienti e/o i loro datori di lavoro li trattassero sempre come ladri per quel che (giustamente) si fanno pagare.

Questo non toglie che, come in ogni categoria, ci siano persone scorrette. Personalmente ne ho viste proprio poche poche. Sarà perchè ho rispetto del lavoro altrui e prima di partire in quarta a criticare cerco di mettermi nei loro panni?

P. S.: un albergo può ECCOME decidere di accogliere solo ospiti in mezza pensione piuttosto che gente che vuole solo dormire. Così anche i rifugi, se questo non è contro le norme della proprietà dei rifugi stessi.

2) @ Caio. Sul comportamento spocchioso dei soci Cai in generale non mi pronuncio. Ti dico solo che il trattamento diverso in rifugio è dovuto al fatto che i soci sono i proprietari del rifugio stesso (quelli, appunto del Cai) e ci mettono soldi per la loro manutenzione straordinaria (essendo l'ordinaria a carico del gestore in genere) attraverso l'obolo annuale di iscrizione e (come per il rifugio Gonella) attraverso sottoscrizioni volontarie quando i fondi non bastano comunque.
Vale per tutti i Club Alpini sparsi per il mondo, ed è giusto così imho.

[c.caio]

e tu? ... immantinente te la pigli con chi uscendo dal seminato dice che si dovrebbe mangiare-dormire-ciulare per 20 neuri o giùdilì...
cortesemente, porgi una risposta in tema, se vuoi.
che a sparare ai monazze è bello se lo fai argutamente (come se vuoi sai fare) chè sennò mi pari un bottegaio sfigato.

...ciccio mio ( ).... da acuto osservatore del forum ti invito ad esercitare ancora una volta la tua attenzione.
Innanzi tutto ho gia' chiarito perche' spesso intervengo su questioni riguardanti rifugi/gestori e simili.
Premetto che la situazione dei rifugi cambia in maniera radicale da zona a zona. I mega rifugi/alberghi che nel nord est sono una maggioranza, qui nel nord ovest sono assai piu' rari e il piu' delle volte si tratta di piccoli rifugi con problemi ben diversi.... per questo non vorrei apparire come il paladino difensore di gestori senza scrupoli.
Sia chiaro.
In secondo luogo intervengo quando, a mio insindacabile giudizio ( ) la discussione scivola su questioni sulle quali non posso proprio stare zitto e fermo. Nel caso di questo post, se vai a rileggere all'inizio, il mio intervento e' arrivato solo in risposta all'affermazione per la quale un socio del Cai si sente "superiore"... (come si evince dall'intervento di Luigi dal re). Per il resto non mi pare proprio di aver fatto il bottegaio sfigato.
Se di sfigati si vuol parlare ognuno potrebbe portare esempi illustri per rafforzare le proprie opinioni..... e stai certo che di pseudo alpinisti sfigati che vanno nei rifugi a comportarsi in maniera disgustosa ce ne sono a bizzeffe, come si possono incontrare gestori sfigati. Ma non credo sia il modo migliore per discutere questo....
Non credi?

[c.caio]

2) @ Caio. Sul comportamento spocchioso dei soci Cai in generale non mi pronuncio. Ti dico solo che il trattamento diverso in rifugio è dovuto al fatto che i soci sono i proprietari del rifugio stesso (quelli, appunto del Cai) e ci mettono soldi per la loro manutenzione straordinaria (essendo l'ordinaria a carico del gestore in genere) attraverso l'obolo annuale di iscrizione e (come per il rifugio Gonella) attraverso sottoscrizioni volontarie quando i fondi non bastano comunque.
Vale per tutti i Club Alpini sparsi per il mondo, ed è giusto così imho.

... il fatto e', mio caro, che spesso e volentieri il solo fatto di aver pagato il bollino della tessera del Cai fa sentire qualche socio il proprietario dei rifugi sparsi sull'arco alpino e i gestori dei lacche' a loro servizio.
Questo io contesto.

[Enzolino]

... non ho detto di avere la verita' in tasca, testina..... ho solo scritto che essendo uno che va per rifugi come cliente ed avendo anche l'opportunita' di conoscere i problemi inerenti alla gestione ho l'opportunita' di conoscere (e bene) entrambi gli aspetti. Se non capisci la cosa e la traduci a modo tuo sono cazzi tuoi.

In seconda battuta.... tanto per sottolineare un modo fazioso di discutere.
Io non ho mai scritto che qualunque gestore e' santo e qualunque cliente e' merce da trattare male e tanto meno prendo le difese di persone che si comportano in maniera arrogante o maleducata (siano essi clienti o rifugisti). Se hai la pazienza di rileggere questo che ho scritto lo capirai da solo. Altrimenti continua a scrivere quello che vuoi sui miei pensieri manipolandoli come tuo solito.
... ma cio' non mi stupisce, e' il tuo stile.
Se in questo vedi arroganza me ne frega un altro beato peppero, se poi mi reputi arrogante per default me ne frega ancora meno.
Mi spiace (sinceramente) ammettere che l'essere in disaccordo con te, al massimo, mi tranquillizza.
Vorra' dire che il libro dei miei comix di prossima pubblicazione avra' un acquirente in meno a causa di una avversione naturale e spontanea.
Resistero'....

TESTONA, sei stato tu a dire che hai la visione a 360° mentre gli altri ce l'hanno ristretta.

Per inciso il mio messaggio era riferito a quello di Siloga non a quello che scrivevi tu ... tanto si sa che scrivi nei forum solo per far pubblicita' al tuo libro di comix di prossima pubblicazione ...

Ma quando scrivi, sii piu' educato ...la persona dall'altro lato dello schermo puo' essere molto sensibile (come me) e sentirsi profondamente offesa dalle tue parole poco gentili ...

Tornando in topic.
Non ho fatto di tutta l'erba un fascio, ma mi infastidisce l'insistenza a consumare di diversi rifugisti ...

PS. Guarda che anche se sei grosso, io meno forte ... molto forte ...

[c.caio]

2) @ Caio. Sul comportamento spocchioso dei soci Cai in generale non mi pronuncio. Ti dico solo che il trattamento diverso in rifugio è dovuto al fatto che i soci sono i proprietari del rifugio stesso (quelli, appunto del Cai) e ci mettono soldi per la loro manutenzione straordinaria (essendo l'ordinaria a carico del gestore in genere) attraverso l'obolo annuale di iscrizione e (come per il rifugio Gonella) attraverso sottoscrizioni volontarie quando i fondi non bastano comunque.
Vale per tutti i Club Alpini sparsi per il mondo, ed è giusto così imho.

... giusto per chiudere i miei interventi, per buona pace di quelli che preferiscono andare in giro a sventolare le tessere del cai per avere lo conto su un caffe'......
Sara' che io sono fatto malissimo (evitate una standing ovation di approvazione) ma e' proprio perche' sono socio del Cai e conosco e capisco le difficolta' per chi desidera vivere e lavorare in montagna, che quando vado in un rifugio cerco di consumare qualche cosa (anche solo un panino) in modo da dare un piccolo contributo..... e mi vergognerei tantissimo a mostrare la tessera per avere uno sconto.
Ma questo e' un mio personalissimo modo di pensare ed agire.

... e con cio' mi congedo da questa discussione.

[SCOTT]

...
...la persona dall'altro lato dello schermo puo' essere molto sensibile (come me) e sentirsi profondamente offesa dalle tue parole poco gentili ...
...

...

Scott.

[grizzly]

Sarà forse perchè pirsonalmente non ho mai insormontabili difficoltà a consumare 'na merenda... e quindi mi trovo abbastanza d'accordo con Caio. Nel senso del piccolo contributo.
Poi ci son anche i climber che per merenda tiran fuori la loro carota cruda dallo zaino... e quelli non li capisco proprio... apparte la questiun dei rifugi.
Detto ciò, però, riterrei anche condivisibile il parere che se, date le norme attuali dei rifugi, uno non vuole mangiare e bere non deve sentirsi obbligato...

[meryxtoni]

Ma e' sicuro che siamo su Pm??... sembra di essere...di la'!!

TENDA FOREVER!!...(perlomeno quando e' possibile...)
E' una esperienza totalmente coinvolgente e profonda...
Provare per credere.

[Drugo Lebowsky]

In secondo luogo intervengo quando, a mio insindacabile giudizio ( ) la discussione scivola su questioni sulle quali non posso proprio stare zitto e fermo. ....

Non credi?

caietto permalosetto , evidentemente a spiegarmi sono inetto,
credo benissimo nel tuo diritto di esecrare lo spocchioso cajanetto,
(e di ciò sovente ragione hai in toto, come già detto).

ma ancora a ripetere, ahimè sono costretto,
che mai una volta t'intesi dire che alcuni gestori
[i]forse l'avventore pigliano pel culetto.[/i]


... e allora, porcozzio, se hai ragione a mandare in f**a i coglioni, IN QUESTO caso specifico fai girar le balle a prendertela SOLO con chi vuole la luna nel pozzo.
la rimostranza iniziale era concreta.
non puoi essere sempre così di parte.
vi sono "avventori" della peggior specie?
vi sono rifugi che hanno cazzi a cagare nella gestione?
H A I R A G I O N E !!!
ma nel tuo post di risposta è la prima volta che dici che ci possano essere gestori senza scripoli.
tutto qua.
del resto se ne può parlare (e se ne è parlato!) comequandokaiservuoi.
ma sentir per l'ennesima volta spalar merda sull'avventore... cheppalllleeee!
(e lo dice un mona-IO- che in giro per rifugi ci va il meno possibile, chè la tipica "atmosfera" da rifugio gli fa più sfiga di un congresso di partito!)

[Drugo Lebowsky]

Ma e' sicuro che siamo su Pm??... sembra di essere...di la'!!

scussssa.

è colpa mia che rompo le balle.

ma va in mona anca ti! (che i discorsi di qua/di là fanno cascar le balle ).

[Drugo Lebowsky]

P. S.: un albergo può ECCOME decidere di accogliere solo ospiti in mezza pensione piuttosto che gente che vuole solo dormire. Così anche i rifugi, se questo non è contro le norme della proprietà dei rifugi stessi.

.

eccerto che il gestore deve ottenere un profitto! eccheccazzo!

ma siccome i rifugi citati, che piaccia o meno, sono della cajana istituzione o di equivalenti associazioni, non ho mai letto (ignoranza mia, probabilmente) che esista un regolamento atto ad imporre la mezza pensione.
se tu ne sei a conoscenza, cortesemente, dammi gli estremi.

[SCOTT]

Mi sa che il drugo si è svegliato col piede giusto stamattina ... era ora!

Drugo ma tu sei accademico cai?

Scott.

[meryxtoni]

scussssa.

è colpa mia che rompo le balle.

ma va in mona anca ti! (che i discorsi di qua/di là fanno cascar le balle ).

Cmq e' meglio la tenda!!...

[grizzly]

P. S.: un albergo può ECCOME decidere di accogliere solo ospiti in mezza pensione piuttosto che gente che vuole solo dormire. Così anche i rifugi, se questo non è contro le norme della proprietà dei rifugi stessi.

.

eccerto che il gestore deve ottenere un profitto! eccheccazzo!

ma siccome i rifugi citati, che piaccia o meno, sono della cajana istituzione o di equivalenti associazioni, non ho mai letto (ignoranza mia, probabilmente) che esista un regolamento atto ad imporre la mezza pensione.
se tu ne sei a conoscenza, cortesemente, dammi gli estremi.

Che scassaminkia!!
Ma quanto c***o mai te ne sei tornato da una arrampicata senza berti 'na, (una... ... ) birra?
E mo' stai a teurisè la liberté di poter essere lasciato in pace a digiuno e con il becco all'asciutto!
Va bene che le NORME son quelle, va bene che nessuno si debba sentire in obbligo... ma non si pretenda che per far risparmiare te, il rifugista rinunci ad un guadagno.
Fa mica il samaritano dell'alpe...

[scrausa]

... che padellata di stronzate........

Caio ... te l'ho gia' detto diverse volte ... tu sei bravo a disegnare ... ma non a discutere ... lascialo fare a chi e' capace allora ...

... forse perche' a differenza di tanti altri riesco a valutare le cose a 360° gradi e questo, per chi gioca a fare il rude alpinista il fine settimana, e' scocciante.

Veramente ciò che è scocciante è il tuo tono supponente, indipendentemente da quanto tu stia o non stia dicendo.

...e sai quanto me ne frega di scocciarti.
Se invece di stare a discutere sui toni supponenti (senti la mia voce per caso?) ti limitassi a giudicare i concetti espressi sarebbe meglio.
Ma fa un po' quel che ti pare.
Mi frega un peppero di quello che pensi di me.

Bravo. Allora rimani lì nel tuo che è meglio... e meno male che non sento pure la tua voce![/code]

[grizzly]

Embè... Drugo, hai litigato con tutti, porcoqui e porcolà, ti sei messo pure a far il poeta (minore...) e con me non litighi! ...

[SCOTT]

Embè... Drugo, hai litigato con tutti, porcoqui e porcolà, ti sei messo pure a far il poeta (minore...) e con me non litighi! ...

manfatti... ...non ci degna più nemmeno d'un vaffa in rima...

Scott

(grizzly vaccagare)

[grizzly]

Embè... Drugo, hai litigato con tutti, porcoqui e porcolà, ti sei messo pure a far il poeta (minore...) e con me non litighi! ...

manfatti... ...non ci degna più nemmeno d'un vaffa in rima...

Scott

(grizzly vaccagare)

Dici a me? Ehi... dici a me...?

[SCOTT]

Embè... Drugo, hai litigato con tutti, porcoqui e porcolà, ti sei messo pure a far il poeta (minore...) e con me non litighi! ...

manfatti... ...non ci degna più nemmeno d'un vaffa in rima...

Scott

(grizzly vaccagare)

Dici a me? Ehi... dici a me...?

...ma nooo...ma che vai a pensare...

Scott.

[Drugo Lebowsky]

orcocan!

non sono mica sempre appiccicato a 'sto bussolotto di picì!!!


eppoi...

con te, plantigradico e villoso essere piùomeno ravanante, non volevo infierire...

...che t'ho visto stanchino ultimamente!




... e tu, emulo di cotanto artico esploratore da scopiazzargli il nome...



...desideri sì ardentemente una nuova glaciazione per irrigidirti propaggini solitamente flosce?