Camalot C3

[il.conte]

Vorrei sapere le vostre opinioni o esperienze sui Camalot C3, cioè i friends di Black Diamond piccoli con un solo asse e 3 camme :
http://www.bdel.com/gear/c3.php
Io sono un po' dubbioso sulla reale utilità delle misure più piccole, 00 e 000 (quest'ultimo non è consigliato neppure per protezione, ma solo per aiuto !). Lo 000 ha un range di utlizzo da 7,8 a 12,9 mm, così penso sia molto facile che si incastri, mentre le misure 2 1 0 mi sembrano interessanti !
Quindi che ne pensate

[Roberto]

Io dico che sono utili e tengono pure, basta che siano messi bene.
Certo, il loro uso è meno frequente, un nat o un chiodo danno maggiore sicurezza (nel caso della misura minima), ma su certe fessurine rovesce e in certe condizioni, sono la protezione più rapida che puoi mettere, e accade spesso che la rapidità è fondamentale.

[alberto60]

le misure piccole sono molto utili soprattutto su certe fessurette di granito

dove il posizionamento è molto più veloce che di un nut.

Ottimi poi nella progressione artificiale.

Tre camme poi entrano meglio nei buchi, tipo quelli della Metolius , anche se qui lavorano molto meglio i tricam sopratutto se svasi.

[il.conte]

Io ho una serie di Camalot C4 , dal #0.5 al #3 !
Sono indeciso se prendere anche il #0.3 e #0.4 (cioè i più piccoli a 4 camme) o spararmi la serie di 5 Camalot C3 !
Tu Alberto60 cosa consigli per le nostre Apuane ?!?
Grazie.

[alberto60]

Io ho una serie di Camalot C4 , dal #0.5 al #3 !
Sono indeciso se prendere anche il #0.3 e #0.4 (cioè i più piccoli a 4 camme) o spararmi la serie di 5 Camalot C3 !
Tu Alberto60 cosa consigli per le nostre Apuane ?!?
Grazie.

Io ho i micro della Camalot a quattro camme e mi trovo benissimo li uso sia in Apuane che in Dolomiti che su granito. Ho anche quelli della Metolius a tre camme che essendo un pò più stretti hanno qualche vantaggio sui buchi . Però non mi farei molti problemi.

Magari potrebbe essere interessante l'uso dei tricam dove appunto i friend non entrano ho non lavorano. Ho parlato con persone che li usano abitualmente e li trovano eccezionali ad esempio su una roccia tipo Marmolada ricca di buchi.

[il.conte]

Grazie per le risposte !
Comunque ho appena commesso il peccato : ho acquistato tutti e 5 i Camalot C3 al prezzo di 38 ?/cadauno ! (...America... )
C'ho visto l'affare e non ho resistito ....... cioè credo sia un affare

[claus]

Grazie per le risposte !
Comunque ho appena commesso il peccato : ho acquistato tutti e 5 i Camalot C3 al prezzo di 38 ?/cadauno ! (...America... )
C'ho visto l'affare e non ho resistito ....... cioè credo sia un affare

su che sito li hai comprati??
spese di spedizione? non è che poi ti fanno storie per la dogana?

ciao
claus_

[il.conte]

Ho preso su www.backcountry.com , ma adesso il set di 5 pezzi molto scontato è finito.
Ho acquistato dall'italia ma faccio spedire in Usa a dei parenti che poi mi porteranno la roba personalmente !
Considera che i rivenditori Usa non possono spedire all' estero alcuni marchi, come per esempio Black Diamond, Arc'Teryx, Burton ...... quindi oltre alla dogana c'è questo problema !

Ma in Italia, tipo ad Arco, a quanti euri si possono trovare i Camalot C3 ?!?

[mella]

Ieri ero partito in quarta per comprare i due Camalot C4 #0.3 e #0.4 (ho già una serie di C4 dal #0.5 al #3), poi leggendo questo topic ho avuto un ripensamento.

Il dubbio è tra C4 e C3, in particolare tra C4 #0.3 e C3 #2.
Dalle tabelle sembrerebbero avere praticamente lo stesso range di apertura:

#2 C3 14.2-22.6 mm 10 kN 66 g circa 65 euro
#.3 C4 13.8-23.4 mm 8 kN 75 g circa 47 euro

Che differenze ci sono? ...a parte il prezzo!!
Quale mi consigliate?

Grazie!

[mella]

...nessuno che mi sa dire qualcosa?? Non ci credo!!

Sono meglio le 4 camme con doppio albero o le 3 dei microfriends?

Da qualcuno avevo sentito dire che le 3 camme corrono meno... è vero?

[REDda]

ma quanto bisogna lasciarci per un C3??

[mella]

I C3 sono carissimi...

...però se mi dite che sono meglio le 3 camme dalle 4 a doppio albero, compro i metolius che come qualità sono equivalenti ai C3.

[REDda]

ma c'è una notevole differenza tra un camelon e uno normale (tipo cassin o salewa)?

[mella]

La differenza c'è... le camme del camalot sono montate su doppio albero, il che lo rende migliore perchè copre un range più ampio di utilizzo.

[REDda]

copre un range più ampio di utilizzo

cosa intendi??

[mella]

Le camme dei friend classici ruotando sullo stesso albero hanno un'ampiezza di utilizzo limitata rispetto a quelli della black diamond che ruotano su doppio albero.

In pratica se un friend normale va bene per una fessura larga da 10 a 20 (sono numeri buttati a caso), il camalot equivalente andrebbe bene per una fessura da 8 a 22.

[REDda]

ah ok

[mella]

Alla fine nessuno mi sa dire se sono meglio 3 o 4 camme...

[il.conte]

I C3 hanno 3 camme su un unico albero, ma la testa di queste sono più larghe ( Black Diamond indica un 30 % ). Questo dovrebbe garantire una maggior tenuta nelle piccole fessure, o almeno si spera !
I C4 hanno 4 camme su 2 alberi, il che oltre ad offrire un range di utilizzo maggiore, da la possibilità di usare il friend come un dado, cioè tutto aperto e in appoggio sul lato inferiore delle camme !

[paolo s4]

Giustissimo quel che scrive il conte, però, credo che l'avvento dei c3 (a singolo asse) sia dovuto piu che altro ad una necessità (fisico-tecnico-meccanica): per costruire dei perni abbastanza resistenti, su friend di dimensioni così ridotte, sono stati obbligati a ridimensionarne... il numero!( )... già lo 0.3 è un bel gingillo!
Che materiali occorrerebbero per fare un doppio asse ancora più piccolo!?