Sessismo nel sassismo?

[coniglio]

che sia un buon we di pietra per tutti.

Piove.

P.s. un po' condivido. Anzi tanto.
Il femminismo moderno non è più per la parità, più per la SUPERIORITÀ della donna.

Lo dico col cuore in mano, le femministe di oggi non fanno che rovinare le vere donne e coloro che meno di cent'anni fa lottarono duramente.

io dico il contrario boss.
specifica con chi condividi.
che una cosa così dalla mia bocca spero non esca mai.

Manfatti condivido con te.
È come dire che una con gli shorts si cerca lo stupro.

E io non voglio che passi questo messaggio dalle mie parole

come vuoi,
ma non puoi condividere con me quell'osservazione
e poi uscirtene con la stronzata delle femministe che vogliono la superiorità.
non citarmi in quesl caso.grazie.

[Eionedvx]

Ma perché no?


non.capisco.

[coniglio]

Ma perché no?


.

perchè non l'ho mai detto.
e se mai dirò una roba simile autorizzo sin da ora
le mie amiche a tagliarmi le palle.

[Eionedvx]

Conì, nella seconda parte non mi riferivo a te

È un mio personale pensiero e ci tengo, visto il fraintendimento (mea culpa), a precisare NON TUTTE.

[coniglio]

Conì, nella seconda parte non mi riferivo a te

È un mio personale pensiero e ci tengo, visto il fraintendimento (mea culpa), a precisare NON TUTTE.

sarà,
ma io ci vedo un'ontologica diversità.
oltre che un'intrinseca contraddizione.
ma è il tuo pensiero
e pertanto è insindacabile
e lo rispetto, ancorchè non lo condivida.
ok.ci siam chiariti man.

[espo]

errore mio.sbaglio sempre.
scusate.

non sono i maschi (in genere eh, nessuno dei presenti, sia chiaro)
che oggettivizzano beceramente la donna;
sono loro che si vestono da mignotte.
un po' lo stesso spessore concettuale-argomentativo del
non sono io razzista;
è lui che è terrone (cit.)

autoassolutori saluti.

ps. e io sono il primo - IL PRIMO - a dire porcate intrascrivibili eh.
vabè, ridiamoci su, che siamo adulti.

che sia un buon we di pietra per tutti.

ma ce l'hai con me?

[Kinobi]

Domanda: ma perché tette e chiappe sono spesso in vista nonostante a volte il freddo sia potente?

Perché evidentemente non hanno paura di prendersi il raffreddore

Scherzi a parte, Kinobi, non mi verrai a dire che lo fanno solo le donne eh?
Mai visto maschietti coi pantaloncini aderenti e/o a torsolo nudo con qualsiasi temperatura e tempo?
Dai, di cosa stiamo parlando?

Guarda...
Ho sempre pensato che essere donna, in tanti casi, è un enorme vantaggio.
Questo almeno fino a che c'era la grossa possibilità che se un maschio ti vedeva, non fosse gay. Siccome l'immagine che molte donne danno, è di spogliarsi e non credo perché faccia caldo, è sostanzialmente un problema della altre donne, non del sessismo, se lo fanno.

Non comprendo per cui, anche se mi aggrada alla vista, certi abbigliamenti.
Esempio: la Belen non dimostra la farfalla se non ti vuol far vedere la bernarda. Approfitta del sessismo per fare audience = soldi = carriera.
Io mi ricordo pochi maschi in TV che entrassero in canottiera o a torso nudo, o con l'uccello praticamente fuori.
E non ricordo nell'arrampicata 1 maschio con il perizoma in vista e la vita bassa dei pantaloni. Se si, chi è?

Per quel che mi riguarda, certo che mi metto a torso nudo d'estate al sole; se vuoi per par condicio, mi metto un top. . Ma non d'inverno perché, semplicemente, fa freddo.

Nel mondo dell'arrampicata, ho visto pochi maschi con panta aderenti e torso nudo d'inverno. Si, ci sono degli ibridi con i corti di montura che sono perfetti per un gay-pride, ma si tratta di casi di pessimo gusto più che di ostentazione. La cosa è molto differente.

Le femministe dovrebbero prendersela con le femmine che hanno creato la loro immagine in quel modo, non con chi la guarda.
Se anziché prendersela con il manifesto, assumessero tre "di quelli giusti" per pestare a sangue molestatori e stupratori, io sarei perfettamente d'accordo. Anzi, gli farei una donazione.
Tutto li.
E

[espo]

Le femministe dovrebbero prendersela con le femmine che hanno creato la loro immagine in quel modo, non con chi la guarda.
Se anziché prendersela con il manifesto, assumessero tre "di quelli giusti" per pestare a sangue molestatori e stupratori, io sarei perfettamente d'accordo. Anzi, gli farei una donazione.
Tutto li.
E

non si può non quotare. fb è pieno di ragazze normali anche di spessore intellettuale e culturale che enfatizzano il tacco 12, che è il massimo emblema dell'oggettizzazione della donna.

vorrei, ma non posso, aggiungere qualcosa altro.

[Eionedvx]

Ecco cosa intendevo.
Forse dovrei cambiare il termine in Feminazis, che da più l'idea.

Io ho un grande rispetto per le donne: mettono al mondo con un dolore inimmaginabile, spesso sono discriminate e le solite cose.

Però cristoddio quando fai delle cose del genere, puoi anche fare a meno di nascere: che è, diritti solo per le donne? Ma dov'è l'uguaglianza?

E ripeto: grazie al cielo NON sono tutte così.

[espo]

Però cristoddio quando fai delle cose del genere, puoi anche fare a meno di nascere: che è, diritti solo per le donne? Ma dov'è l'uguaglianza?

si ma bisogna distinguere fra comportamenti universali e comportamenti dei singoli.

non è che perchè uno stupra siamo tutti stupratori.

non è che perchè una o un gruppo dice caz***** tutte le donne dicono cazzate.

il discorso delle vignette invece riflette qualcosa di abbastanza universale sul comportamento stereotipato femmina maschio

[funkazzista]

Hm, la discussione si sta un po' troppo allargando... ma forse è inevitabile, vabbè.

Ci sarebbe tanto da dire, ma per ora me ne viene una sola: a me sembra che la "par condicio" non si realizzi facendo mettere il top ai maschietti (si, lo so che era una battuta ), ma piuttosto evitando di giudicare (moralmente, intendo) le femminucce che scoprono qualche cm quadrato di pelle o si vestono aderente.

[Eionedvx]

Però cristoddio quando fai delle cose del genere, puoi anche fare a meno di nascere: che è, diritti solo per le donne? Ma dov'è l'uguaglianza?

si ma bisogna distinguere fra comportamenti universali e comportamenti dei singoli.

E ripeto: grazie al cielo NON sono tutte così.

il discorso delle vignette invece riflette qualcosa di abbastanza universale sul comportamento stereotipato femmina maschio

confondete il sessismo col naturale e genetico interesse reciproco fra i sessi, che nella specie umana ha la sua partenza quasi esclusivamente con l'organo della vista. per cui qualcuno guarda qualcuno mostra secondo un qualcosa che è nei nostri geni. assolutamente naturale. fossimo di un'altra specie, tipo le aquile, non succederebbe.

Espo ti sei risposto qualche post prima secondo me.

il sessismo è altro. è distogliere l'attenzione dai veri problemi di discriminazione fra i sessi. che fra l'altro non è solo a senso unico, seppur predominante nei confronti delle donne.

E qui concordo.

[espo]

Hm, la discussione si sta un po' troppo allargando... ma forse è inevitabile, vabbè.

Ci sarebbe tanto da dire, ma per ora me ne viene una sola: a me sembra che la "par condicio" non si realizzi facendo mettere il top ai maschietti (si, lo so che era una battuta ), ma piuttosto evitando di giudicare (moralmente, intendo) le femminucce che scoprono qualche cm quadrato di pelle o si vestono aderente.

è un poco come uovo e gallina. un riferimento circolare.

se una si scopre perchè gli fa piacere (compreso il naturale piacere di farsi guardare) è cosa diversa se si scopre per ottenere qualcosa tramite questo atteggiamento. negare che questo avvenga è inutile. è una realtà (purtroppo) parimenti purtroppo succede il contrario.

voler individuare in una sola parte la colpa è politicamente comodo ma continuerà a far persistere il problema all'infinito. è un grosso problema di educazione e di cultura. per quanto si vada avanti si è sempre troppo lenti nel risolverlo. serviranno ancora almeno un paio di generazioni prima di cominciar a veder qualcosa di concreto

[espo]

Espo ti sei risposto qualche post prima secondo me.

veramente rispondevo a te

purtroppo di queste robe ne son fin troppo

[Eionedvx]

Espo ti sei risposto qualche post prima secondo me.

veramente rispondevo a te

purtroppo di queste robe ne son fin troppo

Io ti ho risposto con le tue parole

[coniglio]

Mmmh...Il discorso piglia una piega che non condivido e non mi piace.
Tantomeno mi interessa il solco argomentativo Su cui si innesta
che personalmente trovo abbastanza da baretto/spogliatoio.
torno al lavoro.
vi abbraccio.

[Danilo]

a proposito di sessimo sportivo che magari qualcuno sul forum riesci a dare delle spiegazioni..
ma perchè nelle garette il montepremi delle donne (nellamaggiorpartedeicasi-cioèquasisempre) è sempre meno ricco di quello degli uomini
sessismo o figliodiputtanesimo

nb-ho preparato una locandina per la tipa dei cani da guardia.già messa e tutto ma non ho il coraggio di premere invio..

Forse perché i premi sono in relazione al numero degli iscritti, se ad una competizione partecipano 100 uomini e 30 donne il montepremi delle donne sarà piu basso e di conseguenza i premi; non mi sembra nemmeno errato come concetto.

è un ragionamento che può andar bene per la struttura organizzativa ma per me sembra una grande cagata,una cagata di dimensioni extra ciclopiche,però poi boh...
sarò anche anormale ma per me questo è peggio del sessismo

porco***

[PIEDENERO]

vi dò un consiglio. sarete felici.
CONVERTITEVI

http://tv.ilfattoquotidiano.it/2016/05/ ... ta/520795/

[brando]

voglio proprio vedere uno che ci prova... con qualcuna con le spalle della Puccio

[Danilo]

preferireste sia una femmina o un maschio quello/a che scala qui sotto