e cercando ho ritrovato anche quanta energia ci stava mettendo dentro Enzolino in sta storia

da Pié » ven feb 20, 2015 10:44 am
da rampiki' » ven feb 20, 2015 11:28 am
da Pié » ven feb 20, 2015 11:33 am
da joecasello » ven feb 20, 2015 11:45 am
da undertaker777 » ven feb 20, 2015 12:38 pm
da Kinobi » ven feb 20, 2015 12:45 pm
rampiki' ha scritto:
Ironico alla Bridwell, certamente... fa pensare però che Bridwell non abbia mai rivendicato lui stesso la prima salita di quella via, il suo completamento fino in vetta... forse già lui la considerava una via di Maestri punto e basta, con il suo dubbio finale.
da rampiki' » ven feb 20, 2015 13:26 pm
Kinobi ha scritto:Jim da a Maestri comunque tutto il rispetto per la salita e che non gli freghi troppo se è o non è arrivato in cima.
Credo che Bridwell non sia fiscale se uno ha salito, o non salito, gli ultimi metri di qualsiasi cima, tipo "Piergiorgio per la via Pepe Rayo".
Ciao,
E
da Franz the Stampede » ven feb 20, 2015 14:10 pm
Kinobi ha scritto:rampiki' ha scritto:
Ironico alla Bridwell, certamente... fa pensare però che Bridwell non abbia mai rivendicato lui stesso la prima salita di quella via, il suo completamento fino in vetta... forse già lui la considerava una via di Maestri punto e basta, con il suo dubbio finale.
Bridwell ha espresso chiaramente la sua opinione sulla salita di Maestri sui forum americani anche recentemente.
O sui siti, non ricordo. Ma era molto chiaro. E la sua contrarietà alla schiodatura.
Jim da a Maestri comunque tutto il rispetto per la salita e che non gli freghi troppo se è o non è arrivato in cima.
Credo che Bridwell non sia fiscale se uno ha salito, o non salito, gli ultimi metri di qualsiasi cima, tipo "Piergiorgio per la via Pepe Rayo".
Ciao,
E
da monaco » ven feb 20, 2015 14:33 pm
rampiki' ha scritto:Kinobi ha scritto:Jim da a Maestri comunque tutto il rispetto per la salita e che non gli freghi troppo se è o non è arrivato in cima.
Credo che Bridwell non sia fiscale se uno ha salito, o non salito, gli ultimi metri di qualsiasi cima, tipo "Piergiorgio per la via Pepe Rayo".
Ciao,
E
Questo è l'estremismo, 2 metri: http://www.colinhaley.com/cerro-pollone-attempt/
da crodaiolo » ven feb 20, 2015 14:45 pm
rampiki' ha scritto:Kinobi ha scritto:Jim da a Maestri comunque tutto il rispetto per la salita e che non gli freghi troppo se è o non è arrivato in cima.
Credo che Bridwell non sia fiscale se uno ha salito, o non salito, gli ultimi metri di qualsiasi cima, tipo "Piergiorgio per la via Pepe Rayo".
Ciao,
E
Questo è l'estremismo, 2 metri: http://www.colinhaley.com/cerro-pollone-attempt/
da undertaker777 » ven feb 20, 2015 14:49 pm
da funkazzista » ven feb 20, 2015 15:02 pm
monaco ha scritto:... han parlato di ''by fair means''...come ''uso ragionevole del perforatore''...le comiche, via...
da monaco » ven feb 20, 2015 15:49 pm
da monaco » ven feb 20, 2015 15:56 pm
monaco ha scritto:tocco' fargliela notare in livorn-angl-ese...
I consider that affirming ''by fair means'' after using 5 spits and several bolted belays is simply cheating.
you brits know this game (alpinism is a mere game...with all the respect for Mr.Hemingway) very well...the most important things are RULES.
and rules cannot be changed in function of our greater/lower capability.
rules must be fixed once and before playing...5 spits (+ belays) are not ''by fair means''...
da undertaker777 » ven feb 20, 2015 16:40 pm
undertaker777 ha scritto:i chiodi nuovi messi per il film.... belli luccicanti![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
ma si ogni volta si dimostrano merdine insignificanti
da pablo75 » ven feb 20, 2015 16:50 pm
monaco ha scritto:---- (peccato dover leggere un'interessante discussione tecnica di questo tipo su di un commento del blog di Gogna che riporta una discussione del forum privato di Buzz...di Buzz c***o!!! vello dei pendii di neve dati WI5 !!!
...vabbe', almeno dimostra che i veri forti non solo snobbano qui, ma pure il blog ''agognato''...ce ne faremo una ragione...) -----
da Kinobi » ven feb 20, 2015 18:01 pm
undertaker777 ha scritto:
e questi sono quelli veri, sequestrati dalle guardie ai bimbiminkia, appena sono scesi dal torre
undertaker777 ha scritto:i chiodi nuovi messi per il film.... belli luccicanti![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
ma si ogni volta si dimostrano merdine insignificanti
ma poi qualcuno crede ancora alla barzelletta che vanno a cercare i chiodi... e random ce la racconta pure...![]()
![]()
da Mork » ven feb 20, 2015 18:04 pm
monaco ha scritto::lol:![]()
![]()
![]()
nemmanco llll'inglesi sur forum de' ukc reagirono a cotanta cazzata del ''fair''
tocco' fargliela notare in livorn-angl-ese...
...essi' che le regole le han ''scritte'' loro e dovrebbero conscerle ammodino...
ma si sa'...alle volte il campanilismo conta piu' della ragione...
o tempora
da Mork » ven feb 20, 2015 18:06 pm
undertaker777 ha scritto:i chiodi nuovi messi per il film.... belli luccicanti![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
ma si ogni volta si dimostrano merdine insignificanti
Il Forum è uno spazio dincontro virtuale, aperto a tutti, che consente la circolazione e gli scambi di opinioni, idee, informazioni, esperienze sul mondo della montagna, dellalpinismo, dellarrampicata e dellescursionismo.
La deliberata inosservanza di quanto riportato nel REGOLAMENTO comporterà l'immediato bannaggio (cancellazione) dal forum, a discrezione degli amministratori del forum. Sarà esclusivo ed insindacabile compito degli amministratori stabilire quando questi limiti vengano oltrepassati ed intervenire di conseguenza.