
da uli » gio giu 12, 2014 11:30 am
Ad Personam ? 17 minuti fa
Bello, ho appena votato per l'alleanza con EFD.
Gratis e democratico !
Vinca il migliore, lunga vita al M5S
da uli » gio giu 12, 2014 12:14 pm
fanculo alla fine ho votato farage, è pure a favore della cannabis
http://www.telegraph.co.uk/news/politic ... legal.html
oggi come oggi mi alleerei pure con i Romulani!!!
mio nonno era comunista, mio padre era comunista, tutta la mia famiglia e'stata comunista e pure io lo sono stato per trenta nni.
proprio per questo ho votato farage.
essere comunista oggi significa dire no alla porcilaia partitocratica , no all'europa delle banche e dei finanzieri, si alla partecipazione dal basso , si alla democrazia diretta, si alla difesa dell'ambiente e del territorio, significa dire no ai soldi ai partiti, si ai due mandati e poi a casa.
dico e ho detto si all' alleanza con farage
Io ho votato per EFD. Ho sicura e incrollabile fiducia in Beppe Grillo. Senza di lui e Casaleggio questo Movimento non sarebbe nato; non avrebbe ottenuto i risultati ottenuti; non avremmo la possibilità di avere la vera Democrazia partecipativa; non avremmo in Parlamento e nelle Istituzioni Repubblicane tanti bravi e capaci giovani. Chi non è d'accordo con i principi dettati e le regole del Movimento ha la possibilità di andrsene perché nessuno gli ha chiesto di entrare e nessuno gli chiederà di restare. VIVA GRILLO, VIVA CASALEGGIO e VIVA IL MOVIMENTO 5 STELLE.
a tutti i troll del PD (quelli che io ho votato il M5S ma poi mi ha deluso anzi mi sento preso per il cu..) andate tranquillamente a cagare tenuto conto che i vostri commenti sono considerati meno di zero!!!
Passando alle cose serie, dopo aver visto i vari video su youtube di Farage, considero l'UKIP la scelta migliore. Mentre far parte dei non iscritti per non poter incidere in nessun modo non capisco che significato può avere.
Ragazzi occhio a bollare tutte i commenti critici come troll. Poi si fa figure di m***a.
Intanto, senza interpellare nessuno sono 2 settimane che si fa propaganda a Farage... e non ad altri.
E poi: "sono stati inseriti i gruppi che hanno espresso interesse"... e perché noi non potevamo farlo, un passo, come ha fatto Grillo con Farage??
Ed ancora: o si mettono solo le opzioni possibili (e allora il Post Scrittum in fondo non avrebbe senso) o si può votare per chiunque, e poi verificare la disponibilità di altri (cosa che avremmo dovuto fare con un pochino più di anticipo!).
Anche perche bastava essere semplici... ragazzi forse il programma è più in linea con gli indignados spagnoli... ma non conteremmo una beata minchia! Con Farage abbiamo 3 punti su 7 ma quei tre ce li giochiamo. I Verdi hanno solo l'ecologia con noi, ma per ora non hanno combinato niente, per il resto sono con la Merkel. Votate pure! (E probabilmente a questo giro avrebbe vinto la strategia sul programma...)
Questo purtroppo si chiama pilotare il volo, e mi amareggia molto. E' piuttosto evidente, purtroppo! Occhio che cosi si rischia di perdere quella parte del M5S che ragiona...
Se i media di regime dicono NO all'alleanza con EFD allora IO VOTO SI.
Rispetto le opinioni di tutti, ma ma Farage mi è simpatico ed ha le idee molto chiare, perciò ho appena votato per lui.
Votato...e secondo la mia modestissima opinione, far parte dei non iscritti non ha senso!
W M5S
Premetto che non ho alcuna simpatia per Farage, ma votero' questa alleanza. Al netto dei troll molti commenti su questa pagina mi lasciano basita. Si fanno tentativi di democrazia avanzata e le persone ci sputano sopra e sono pronte a criticare. Poi dai partiti invece si accetta tutto, qualsiasi umiliazione.
Vi piacciono tanto i Verdi? E perche' non avete votato loro? Io li ho votati, qualche volta, ma ho smesso. Se non avevo piu' fiducia allora, perche' dovrei averla ora?
Lo volete capire che la presunta alleanza con loro non e' MAI esistita, e' una trappola messa su da chi vorrebbe riportarci all'ovile e ha paura di una azione dirompente in Europa?
Lo volete capire che, se ci sono solo queste poco entusiasmanti alleanze, e' solo perche' sono gli unici che hanno dialogato TRATTANDOCI DA PARI?
Ecco, mettetevelo bene in testa. Smettetela di dire dovevate parlare con questo o quello. Il M5* non deve andare in Europa col cappello in mano, non dobbiamo chiedere permesso a nessuno ne' abbiamo qualcosa da scontare. Certo meno di tutti. Pretendiamo pari dignita', che gente come quegli snob falliti dei Verdi, perfettamente invischiati nel sistema, non possono ne' vogliono garantirci.
Parlate tanto di fare una rivoluzione democratica, poi tutti a belare. Ma tornatevene nel PD, se le idee perbenino e ipocrite devono prevalere sulla sostanza che conta, quella di poter incidere sul cambiamento e far paura al sistema.
Buon voto a tutti.
Andata. Grazie per aver chiesto il mio parere. Nelle trame della burocrazia europea, dobbiamo far sentire la nostra voce e portare i nostri punti. Tutto il gossip mediatico non vale, ora conteranno i fatti.
Questo è quello che pensa dei nostri parlamentari la vicepresidente dei Verdi Frassoni.
Dice che gli eletti M5s al Parlamento possono essere ?manovrati a distanza da uno o due esterni? ?
Basta guardare cosa succede in Parlamento in Italia e dentro al Movimento. Leggo i giornali, come tutti. Trovo che questo modo di fare abbia enormi problemi dal punto di vista democratico e del rispetto della funzione parlamentare. Credo che le persone in un?istituzione debbano riuscire a parlare con tutti e non sentirsi investite da una missione superiore da qualcuno che sta fuori dal Parlamento. E? una questione di metodo e di concezione dell?attività parlamentare e democratica del partito. Se io no sono d?accordo con lei, non è che la espello. Questo è un problema molto serio. Magari l?M5s in futuro cambierà, ma io non ne faccio parte quindi non è una questione che mi preoccupa.
Monica Frassoni
Ho votato convintamente EFD.
Le chiacchiere di regime non mi fanno paura!
Per chi dice che si sente 'preso per il culo' da Grillo...
Non siete daccordo con le sue scelte?
Io si!
Ve ne volete andare? Dite di nn votarlo più? (ho scritto 'dite' e non 'fate')
Bene...le PORTE PER LA VOSTRA USCITA SONO non aperte MA SPALANCATE.
Qui e nel Movimento abbiamo bisogno solo di gente veramente CONVINTA della 'CAUSA'.
Come si dice...'UTILI TUTTI INDISPENSABILE NESSUNO'
O anche 'MEGLIO POCHI MA BUONI'.
Buona fortuna...
da OdinEidolon » gio giu 12, 2014 20:12 pm
da MarcoS » gio giu 12, 2014 21:51 pm
da uli » ven giu 13, 2014 4:41 am
MarcoS ha scritto:si, Odin, in effetti quella della deriva antidemocratica del M5S è una cosa gravissima, di cui tutto il Paese dovrebbe giustamente preoccuparsi.
Paolo Tramannoni ? 6 ore fa
Non ho partecipato al voto. Il M5S doveva essere super-partes, e mi offre la scelta tra due partiti di estrema destra, nuclearisti, pro-caccia, che non vogliono riformare l'Europa ma tornare ai nazionalismi. No, grazie.
Ora, sparita anche l'illusione M5S, si può prendere atto della condizione senza via di uscita del paese.
da tacchinosfavillantdgloria » ven giu 13, 2014 5:59 am
da coniglio » ven giu 13, 2014 6:55 am
tacchinosfavillantdgloria ha scritto:Dal Fatto:
E così la maggioranza del Pd si trova per una volta su una linea condivisa dai 5 stelle, ben più esperti di espulsioni e richiami all?ordine: «Sulla questione della sostituzione di Mineo e Chiti dobbiamo essere intellettualmente onesti» scrive ad esempio Luigi Di Maio, vicepresidente della Camera, 5 stelle, «se in un partito o gruppo parlamentare la linea politica si decide a maggioranza e successivamente in parlamento un membro del gruppo vota in dissenso, addirittura rischiando con il suo voto di sabotare la linea decisa dalla maggioranza dei suoi colleghi, è giusto che vengano presi provvedimenti». Anche «al di là del merito della votazione, in questo caso la riforma vergognosa della Costituzione».
Su certe cose la sintonia si trova...
Pfui da me a loro (bipartisan!)
Saluti cachemire
TSdG
da MarcoS » ven giu 13, 2014 7:07 am
uli ha scritto:
Paolo Tramannoni ? 6 ore fa
Non ho partecipato al voto. Il M5S doveva essere super-partes, e mi offre la scelta tra due partiti di estrema destra, nuclearisti, pro-caccia, che non vogliono riformare l'Europa ma tornare ai nazionalismi. No, grazie.
Ora, sparita anche l'illusione M5S, si può prendere atto della condizione senza via di uscita del paese.
da Sbob » ven giu 13, 2014 8:18 am
da OdinEidolon » ven giu 13, 2014 8:24 am
da uli » ven giu 13, 2014 8:30 am
MarcoS ha scritto:uli ha scritto:
Paolo Tramannoni ? 6 ore fa
Non ho partecipato al voto. Il M5S doveva essere super-partes, e mi offre la scelta tra due partiti di estrema destra, nuclearisti, pro-caccia, che non vogliono riformare l'Europa ma tornare ai nazionalismi. No, grazie.
Ora, sparita anche l'illusione M5S, si può prendere atto della condizione senza via di uscita del paese.
e chissenefrega. il PT che citi, come altri, ovviamente non ha capito una mazza del m5s.
da uli » ven giu 13, 2014 8:40 am
OdinEidolon ha scritto:Non pensavo che bastassero 2 settimane di continua propaganda fallace e estremamente di parte per fiaccare completamente lo spirito critico di tutto il popolo votante pentastellato.
da uli » ven giu 13, 2014 9:41 am
Riccardopratt ? 23 minuti fa
Purtroppo si inizia a capire la storia del Movimento, ho più volte scritto che ho votato senza problemi Tsipras per cui onestamente del PD e delle sue beghe a me importa poco. Resta che tutta la campagna di Grillo e del suo cerchio magico è nata e cresciuta solo e soltanto in funzione antiPD, molti dei suoi elettori in assoluta buona fede forse pensavano che andava superato a sinistra quel partito visto il suo ritrarsi a vecchi modelli democristiani, era e forse è ancora di più diventato una balena bianca, ma purtroppo c'era altro, non era solo il desiderio di moralizzare la politica, il vero disegno dei vertici, era, non della base spero e credo ancora nella buona fede dei più, quello di contrastare banalmente ogni tentativo di svolta nel e del CX, indipendentemente dal PD, anche la violenza dei suoi sostenitori qui, lo manifesta in modo palese e inequivocabile. Chi come me aveva visto una speranza per il cambiamento, poco dopo la nascita del movimento aveva capito che la svolta era invece autoritaria, antidemocratica e spostata verso la destra peggiore, capace solo di ingessare per mancanza di propulsione forse a favore di chi.. sarà la cronaca a dirlo, soprattuto contro ogni logica democratica, perchè come diceva Berlinguer, che non potete ne dovete più pronunciare, la democrazia è un valore dell'umanità.
Adesso quella porta sul retro, che il capitano Achab aveva aperto verso quanti erano giustamente all'angolo e li dovevano restare, perchè conseguenza logica della storia italiana, hanno preso il sopravvento, arrivando a rendere possibili alleanze europee che fanno rabbrividire.
La storia la potete riassumere proprio nello scontro tra la balena bianca e il suo ossessionato cacciatore Capitan Grillo, come finisce è noto a tutti.
Saluti a tutti e smettete di pensare di essere diversi da quanto ormai siete.
Sbuz ? 38 minuti fa
Pensavo che, come già nel caso dell'abolizione del reato di clandestinità, la rete avrebbe detto di no alle scelte di G&C. Pensavo che avrebbe
scelto di non entrare in alcun gruppo.
Mi sbagliavo.
Come prima cosa ho cancellato la mia iscrizione dal blog di Grillo.
Ma ciò che mi fa sentire incaxxato e incredulo, sono i commenti di tifosi a 5S (non meritano di chiamarsi "attivisti" o "militanti") che per "giustificare" la scelta compiuta, parlano della sostituzione di Mineo per attaccare Renzi e il PD,
Chissenefrega di Renzi! Cihssenegrega del PD!
Se il M5S è nato solo per
essere meno peggio del PD o degli altri, allora ho sbagliato tutto. Questo M5S non è (più?) quello che credevo potesse essere.
da MarcoS » ven giu 13, 2014 10:12 am
da OdinEidolon » ven giu 13, 2014 10:15 am
MarcoS ha scritto:http://www.movimentocinquestelle.eu/m5s-nel-parlamento-europeo-dove-collocarlo/
più ciare 'e robe, cagnàti?
ah, e
http://www.movimentocinquestelle.eu/m5s-ukip-e-efd/
Detto ciò, la scelta avverrà ? secondo il codice di comportamento ? ?su proposta di Beppe Grillo, in qualità di capo politico del M5S, e ratificata tramite votazione in Rete da parte degli iscritti al M5S? che finalmente avranno la possibilità di indicare verso quale direzione intendono orientare il Movimento: EFD o ?gruppo Le Pen? per un maggiore euroscetticismo, Verdi per un maggiore europeismo, GUE/NGL per un maggiore antiliberismo.
da MarcoS » ven giu 13, 2014 11:33 am
da uli » ven giu 13, 2014 11:53 am
da coniglio » ven giu 13, 2014 12:04 pm
da uli » ven giu 13, 2014 12:08 pm
coniglio ha scritto:ma per favore...
fate le pulci su ben altre alleanze.
Il Forum è uno spazio dincontro virtuale, aperto a tutti, che consente la circolazione e gli scambi di opinioni, idee, informazioni, esperienze sul mondo della montagna, dellalpinismo, dellarrampicata e dellescursionismo.
La deliberata inosservanza di quanto riportato nel REGOLAMENTO comporterà l'immediato bannaggio (cancellazione) dal forum, a discrezione degli amministratori del forum. Sarà esclusivo ed insindacabile compito degli amministratori stabilire quando questi limiti vengano oltrepassati ed intervenire di conseguenza.