Le contraddizioni e i meriti del M5S

[uli]

vedi che te le cerchi razza di...
trovami fra le tue stronzate LA LEGGE asseritamente incostituzionale.
dov'è?

Giusto, se vuoi fare il puntiglioso non si puo' parlare di incostituzionalita', dato che la costituzione italiana regola il parlamento italiano e non quello europeo. Anche se una persona di buon senso potrebbe vedere subito uno stridore tra i principi costituzionali e il contratto grillino.

Tuttavia, se non ti basta il buon senso, la regola di Grillo viola palesemente lo statuto del Parlamento Europeo:

1. I deputati sono liberi e indipendenti.

2. Qualsiasi accordo sulle dimissioni dal mandato prima della scadenza o al termine della legislatura è nullo.

Articolo 3

1. I deputati votano individualmente e personalmente. Essi non possono essere vincolati da istruzioni né ricevere mandato imperativo.

2. Qualsiasi accordo sulle modalità di esercizio del mandato è nullo.

cebenaltro!

[coniglio]

siete pazzi.


passo e chiudo.

[uli]

all'armi! all'armi!...

[OdinEidolon]

siete pazzi.


passo e chiudo.

Una ritirata un po' claudicante, per un coniglio.

[coniglio]

siete pazzi.


passo e chiudo.

Una ritirata un po' claudicante, per un coniglio.

quando urelerai all'operato istituzionale di PdR e PdC
e parlamento e napolitano ecc ecc palesemente incostituzionale
con lo stesso sdegno che teneramente usi per le parole
di un comico ci rivedremo.
fino ad ora è aria fritta. sei la prova che la propaganda attecchisce.
è un vero peccato, perchè almeno tu non sembravi così cogli0ne.
passo e chiudo 2.

[uli]

ecco mi pareva, cerabenaltro

[Sbob]

le parole di un comico ci rivedremo.

Sei serio?

Mi pare che si tratti del "Codice comportamento per i candidati del MoVimento 5 Stelle alle elezioni europee e per gli eletti al Parlamento europeo" scritto dal capo politico del M5S (cosi' si definisce lui).

I caso sono due, o si tratta di una bufala autoarchitettata da Grillo, oppure si tratta di un contratto che presumo verra' fatto firmare ai candidati (altrimenti non si spiega che senso possano avere le penali e ricadiamo nella bufala).

Ah, l'aria fritta viene dal suo sito:
http://www.beppegrillo.it/movimento/codice_comportamento_europee.php

E comunque, cebenaltro a tutti.

[uli]

che poi... a capire la differenza tra un parlamento di nominati (che giustamente fa indignare)

e questi qua che son selezionati da qualche migliaio di pasdaran online, soggetti a contratto capestro e controllati da un paio di carabinieri forniti direttamente da casalercio

... a capirla...




poi oh, chi si contenta gode, eh!

[Sbob]

Ma i due gendarmi nominati dovranno seguire l'eletto anche nelle sue funzioni corporali per verificare che le espleti coerentemente con gli obiettivi del movimento?


P.s. mi era sfuggita una chicca:
I deputati del M5S sono tenuti al rispetto dello Statuto, riferito come ?Non Statuto?.

[OdinEidolon]

siete pazzi.


passo e chiudo.

Una ritirata un po' claudicante, per un coniglio.

quando urelerai all'operato istituzionale di PdR e PdC
e parlamento e napolitano ecc ecc palesemente incostituzionale
con lo stesso sdegno che teneramente usi per le parole
di un comico ci rivedremo.
fino ad ora è aria fritta. sei la prova che la propaganda attecchisce.
è un vero peccato, perchè almeno tu non sembravi così cogli0ne.
passo e chiudo 2.

Altrettanto mi sdegno per altre cose, non temere. Semplicemente non lo scrivo qui, dove non ci sarebbe in pratica contraddittorio. Che gusto c'è a sdegnarsi con tutti che son d'accordo con te? Ti assicuro che non mi era mai capitato di litigare con mio padre per la politica, ma in questo periodo sta succedendo come non mai. Lui sostiene Renzi e Napolitano, e ultimamente non tira buona aria quando tocchiamo questi temi.

Tra parentesi, non si tratta di parole di un comico, come teneramente le definisci, ma del regolamento ufficiale per le europee di uno dei maggiori partiti italiani, se non IL maggiore. Ti sembra la stessa cosa?

Io non sono un pentastellato. Mi indigno fin lì. Quelli che dovrebbero essere schifati siete voi. Ma sembra siate ormai ciechi, e vi piegate

alla propaganda esaltata
Che assicurava grandezza
Dove grandezza non c'era.

EDIT: comunque tra le due cose, il contratto con penale e i "collaboratori di comunicazione" calati dall'alto, la seconda mi sembra ben più grave, anche se fa meno chiasso. Ma le due cose comunque si completano a vicenda in un quadro davvero inquietante.

[coniglio]

un conto è "una cazzata con cui non si può essere d'accordo"
(concetto sul quale, applicato alla fattispecie de quo, potremmo addirittura convenire, bada bene:
potremmo essere d'accordo che G. l'abbia cagata - apposta o meno)

un conto è usare parole come pregiudiziale di costituzionalità (sic!!!!!!)
alla #cazzodicane e/o parlare a vanvera del nulla e/o di ciò
che si sconosce...tu parlavi di orti no?
quella parola deve (rectius doveva) essere scagliata con forza e indignazione contro
tutto ciò che potrebbe essere suscettibile del predetto vizio da te sollevato
(e qui - purtroppo - è necessario studiare)

Che gusto c'è a sdegnarsi con tutti che son d'accordo con te?

in questa frase si annida la spiegazione di tutto.
forse anche del contorsionismo intellettuale dell'itaglia. di tutto.
anche del mio non voler più perder tempo.

ciao, un abbraccio.
se vuoi mi trovi in MP.

[Sbob]

Forse pregiudiziale di costituzionalita' per un'elezione europea e' errato, ma poi neanche tanto, se si considera che - per elezioni diverse - Grillo propone un meccanismo che per il parlamento italiano violerebbe i principi costituzionali.

No, non e' solo una "cazzata con cui puoi non essere d'accordo". E' proprio un modo di concepire la politica e il partito che e' in antitesi con i nostri prinicipi costituzionali.

[OdinEidolon]

pregiudiziale di costituzionalità (sic!!!!!!)
alla #cazzodicane e/o parlare a vanvera del nulla e/o di ciò
che si sconosce..

Allora, per quel che mi riguarda, e per quello che riguarda il vocabolario, incostituzionale significa:
Contrario o non conforme alla costituzione di uno stato
In questo caso si adatta perfettamente. Se non sei d'accordo, non hai ancora spiegato perché e, abbi pazienza, questo non fa molto sembrare che tu sia forte di molti argomenti in proposito.
EDIT: se ti ha offeso che abbia usato il termine "pregiudiziale di costituzionalità", mi dispiace. Forse l'ho usato un po' a sproposito, ignorandone il preciso significato giuridico. L'ho utilizzato intendendolo per quello che è il suo significato etimologico, nulla di più.

Che gusto c'è a sdegnarsi con tutti che son d'accordo con te?

in questa frase si annida la spiegazione di tutto.
forse anche del contorsionismo intellettuale dell'itaglia. di tutto.
anche del mio non voler più perder tempo.

Di questo abbiamo già parlato. Forse mi sono espresso male. Ho già detto quanto mi fa specie quando vi mettete te, piede, nuvola, marcoS ecc. a rimbalzarvi da soli e a darvi ragione a vicenda, con grandi pacche sulle spalle. È decisamente poco edificante. Non ho intenzione di ridurmi allo stesso stato. Se voglio far chiacchere da bar, vado al bar. Se voglio avere una discussione interessante, ne parlo con chi non è d'accordo con me, non con chi condivide. Troppo facile. Purtroppo però sembra quasi che per una grossa parte dei pentastellati (EDIT: ci mancherebbe, non certo solo di loro!) il dialogo sia questo:
Sei d'accordo con me?
Sì? Bene, parliamone (ma di cosa!)
No? OMFGWTHYI Aaaaah O.o :O Ladro piddiota stai lontano da me che puzzi.

Che schifo. [cit.]

[MarcoS]

.... Purtroppo però sembra quasi che per una grossa parte dei pentastellati... [cit.]

te ghè propio capìo tuto...

[OdinEidolon]

.... Purtroppo però sembra quasi che per una grossa parte dei pentastellati... [cit.]

te ghè propio capìo tuto...

Sì, ok. Mi piacerebbe argomentassi il tuo credo relativo a questo nuovo regolamento, alla luce di quanto detto sopra. Sono proprio curioso.

[Sbob]

Il credo non si argomenta, si abbraccia!

Alleluja alleluja!

[giudirel]

Sono proprio curioso.

Scusami la domanda lievemente (anche se solo apparentemente) OT.
Visto che anch'io sono curioso.
Dov'eri alla fine degli anni '70?

Io questo film l'ho già visto fino alla fine, anche se la proiezione precedente la pellicola era un po' meglio.

[OdinEidolon]

Sono proprio curioso.

Scusami la domanda lievemente (anche se solo apparentemente) OT.
Visto che anch'io sono curioso.
Dov'eri alla fine degli anni '70?

Io questo film l'ho già visto fino alla fine, anche se la proiezione precedente la pellicola era un po' meglio.

Non ero, di un bel po'.

[uli]

Il credo non si argomenta, si abbraccia!

Alleluja alleluja!

hai sbagliato credo

eia eia, alala'!

[uli]

http://www.linkiesta.it/movimento-cinque-stelle-antidemocratico


...

La politica per i cinquestelle non è rappresentanza d?interessi compositi, ma si configura come la dialettica di illuminati vs resto del mondo. La struttura delle sette, degli estremisti religiosi e dei sistemi totalitari.

...

il Movimento 5 Stelle comunicativamente non è altro che la versione politicizzata di Striscia la notizia. Con gli stessi meccanismi persecutori e semplificanti, la stessa retorica squadrista.

...