Info sull' ACCA ?

[Pié]

Drugo, a me dispiace molto perchè molti giovani che potrebbero fare dell'ottimo alpinismo vengono "castrati" da una massa di pataccari scalda sedie incompetenti e incapaci.
Ma è così dappertutto in Italia.
Peccato.

Ma qualche giovane lo "indirizzo bene" e son contento.

Io rompo per cercare di rompere questo andazzo del c***o.
E vado avanti anche se di giovani ne vengon fuori proprio pochi.

Vecchio il fatto per me è che già in "montagna" di gente ne va meno che un tempo, in più se togli le guide (al di là e di quelle già esperte e magari ex-accademici, mi riferisco in particolar modo a quelle giovani ed aspiranti tali) è chiaro che di ragazzi che facciano attività ad un certo livello non ne rimangono tanti. o meglio ci sono, ma ogni anno vai a tagliare una bella fetta di possibili giovani candidati..
boh forse dovreste rifletter su quale sia lo scopo dell'acca nel 2014 e, se ritenete che debba andare oltre ad un riconoscimento di merito, agire di conseguenza.. facile a dirsi eh?

[joecasello]

[youtube]http://www.youtube.com/v/jHLI69A7-oM[/youtube]

[funkazzista]

invitarli a degusatre il personale musetto
con cren o senza cren

[VECCHIO]

Drugo, a me dispiace molto perchè molti giovani che potrebbero fare dell'ottimo alpinismo vengono "castrati" da una massa di pataccari scalda sedie incompetenti e incapaci.
Ma è così dappertutto in Italia.
Peccato.

Ma qualche giovane lo "indirizzo bene" e son contento.

Io rompo per cercare di rompere questo andazzo del c***o.
E vado avanti anche se di giovani ne vengon fuori proprio pochi.

Vecchio il fatto per me è che già in "montagna" di gente ne va meno che un tempo, in più se togli le guide (al di là e di quelle già esperte e magari ex-accademici, mi riferisco in particolar modo a quelle giovani ed aspiranti tali) è chiaro che di ragazzi che facciano attività ad un certo livello non ne rimangono tanti. o meglio ci sono, ma ogni anno vai a tagliare una bella fetta di possibili giovani candidati..
boh forse dovreste rifletter su quale sia lo scopo dell'acca nel 2014 e, se ritenete che debba andare oltre ad un riconoscimento di merito, agire di conseguenza.. facile a dirsi eh?

prima non lo era, ora è solo un premio alla carriera....... premio però ordinario...... lo scopo, le finalità, la missione...... non esiste più niente di questo
meglio continuare a scalare e non pensarci più ?

[Pié]

prima non lo era, ora è solo un premio alla carriera....... premio però ordinario...... lo scopo, le finalità, la missione...... non esiste più niente di questo
meglio continuare a scalare e non pensarci più ?

ma no dai, sei in pensione a qualcosa bisogna pur dedicare le proprie energie..
e se le dedichi solo a scalare poi va a finire che diventi troppo forte e non mi porti + in giro

[ruvido1]

prima non lo era, ora è solo un premio alla carriera....... premio però ordinario...... lo scopo, le finalità, la missione...... non esiste più niente di questo
meglio continuare a scalare e non pensarci più ?

ma no dai, sei in pensione a qualcosa bisogna pur dedicare le proprie energie..
e se le dedichi solo a scalare poi va a finire che diventi troppo forte e non mi porti + in giro

proprio perchè corrono cattivi tempi che l'impegno deve essere maggiore, che servono le energie di chi ha tempo e intenzione, che va trovato di nuovo il senso e la missione, che va ben gestito il patrimonio grandioso che l' H ( pomata per emorroidi ma per culi che hanno scritto la sotria dell'alpinismo ) ha all'interno del suo gruppo, patrimonio che è al servizio delle persone e non per farsi riverire ...

E' pure giusto che ci sia chi .. keep calm e chissenefrega .. ma è giusto che chi sente il dovore morale o il piacere di fare dedichi energie e tempo a questo.. del resto se nessuno trasmettesse passione e sapere .. bè saremmo tutti a dire keep calm e kissenefrega dl calcio e dintorni -
( chiedo scusa al riferimento pure simpatico dell'amico keep calm )

[emanuele]

forse vecchio è un periodo passeggero e come vedi sia nel cai che in parte del caai non ha più importanza l'alpinismo, la conoscenza, la natura, la montagna: la rivista sembra un depliant di vendita di prodotti montanari ed ha censurato ogni forma di alpinismo, le sezioni del cai organizzano i tour e le mangialonghe, i vertici del cai pensano solo a rimpinguare le casse del sodalizio e a scoraggiare chi voglia fare un sano alpinismo avventuroso, nel caai sembra prevalere una situazione simile a quella delle correnti politiche democristiane...
perchè vecchio non raccogliamo le firme, come si faceva una volta, e presentiamo anche pubblicamente un documento contro tale malcostume e contro le varie degenerazioni della maggior organizzazione nazionale che dovrebbe diffondere l'alpinismo(vedi art.1 statuto:"
. Il Club alpino italiano (C.A.I.), fondato in Torino nell?anno 1863 per iniziativa di Quintino Sella, libera associazione nazionale, ha per iscopo l?alpinismo in ogni sua manifestazione, la conoscenza e lo studio delle montagne, specialmente di quelle italiane, e la difesa del loro ambiente naturale."

[Drugo Lebowsky]

perchè vecchio non raccogliamo le firme, come si faceva una volta, e presentiamo anche pubblicamente un documento contro tale malcostume e contro le varie degenerazioni della maggior organizzazione nazionale che dovrebbe diffondere l'alpinismo(vedi art.1 statuto:"
. Il Club alpino italiano (C.A.I.), fondato in Torino nell?anno 1863 per iniziativa di Quintino Sella, libera associazione nazionale, ha per iscopo l?alpinismo in ogni sua manifestazione, la conoscenza e lo studio delle montagne, specialmente di quelle italiane, e la difesa del loro ambiente naturale."

bravi
fatelo
(e sono serio)

ma siate consci che il 90% dei soci, che mi faccio la tessera così ci ho o sconto in rifugio, manco lo sapranno
come non sanno (e mai gli è stato detto) cosa prevederebbe questo art. I

[giudirel]

per l'IBM credo ce ne voglian 5

Sì. Però l'IBM è una delle aziende dove si fa più innovazione al mondo e ci lavorano persino due premi Nobel, dubito per i soldi, ma perchè trovano un'ambiente favorevole alla loro ricerca.
Invece il CAI ed il CAAI che caxxo servono?
Che chiudano entrambi baracca e che vadano in mona.

[giudirel]

il 90% dei soci, che mi faccio la tessera così ci ho o sconto in rifugio

Dubito. Che ti facciano lo sconto. E sapendo come stanno messi il 90% dei rifugisti, se pure ce l'avessi la caxxo di tesserina blu, mi vergognerei di cacciarla dalla tasca...

[monaco]

il 90% dei soci, che mi faccio la tessera così ci ho o sconto in rifugio

Dubito. Che ti facciano lo sconto. E sapendo come stanno messi il 90% dei rifugisti, se pure ce l'avessi la caxxo di tesserina blu, mi vergognerei di cacciarla dalla tasca...

vedi...io in rifugio non ci vado praticamente mai...non mi piace.
eppure quando iniziai a frequentare le montagne la tesserina blu la feci.
ne' per lo sconto...ne' per l'assicurazione.
la feci perche' mi sembrava corretto ''partecipare'' almeno economicamente a chi aveva costruito, e mantenuto, i bivacchi e gli invernali che saltuariamente utilizzavo/utilizzo.

alla fine non ci avevo mai pensato...e ti ringrazio dell'involontario suggerimento...in maniera indiretta contribuisco anche alla creazione dei posti di lavoro dei rifugisti (che senza il tanto vituperato sodalizzio col cappero che il rifugio se lo cotruivano da soli...o almeno la maggior parte).

vindi, come direbbero a Pisza, visto che i rifugi e i rifugisti mi stanno sur culo...dhe!, gli vo' ner culo e porto sei...e 'r bollino un lo pa'o piu'.

per come la vedo io cai e caai (che a Pisza e' la prima persona al passato remoto di ca'are) hanno lo stesso scopo del 90% delle associazioni di questo tipo:
fanno ''cultura''...in questo caso, si suppone, ''cultura d'alpinismo''.
sta semplicemente ai soci (e io sono il primissimo a latitare) dare l'impulso all'associazione.

se poi i soci sono marciagustai (onorevolissimo), ma soprattutto sono 300.000...ci si becca tutti i difetti della ''democrazia rappresentativa'' e gli annessi e connessi presidenti panzoni e alpinisti altrove.

ciao,
matte.

[Pié]

forse vecchio è un periodo passeggero e come vedi sia nel cai che in parte del caai non ha più importanza l'alpinismo, la conoscenza, la natura, la montagna: la rivista sembra un depliant di vendita di prodotti montanari ed ha censurato ogni forma di alpinismo, le sezioni del cai organizzano i tour e le mangialonghe, i vertici del cai pensano solo a rimpinguare le casse del sodalizio e a scoraggiare chi voglia fare un sano alpinismo avventuroso, nel caai sembra prevalere una situazione simile a quella delle correnti politiche democristiane...
perchè vecchio non raccogliamo le firme, come si faceva una volta, e presentiamo anche pubblicamente un documento contro tale malcostume e contro le varie degenerazioni della maggior organizzazione nazionale che dovrebbe diffondere l'alpinismo(vedi art.1 statuto:"
. Il Club alpino italiano (C.A.I.), fondato in Torino nell?anno 1863 per iniziativa di Quintino Sella, libera associazione nazionale, ha per iscopo l?alpinismo in ogni sua manifestazione, la conoscenza e lo studio delle montagne, specialmente di quelle italiane, e la difesa del loro ambiente naturale."

quoto

[Pié]

vedi...io in rifugio non ci vado praticamente mai...non mi piace.
eppure quando iniziai a frequentare le montagne la tesserina blu la feci.
ne' per lo sconto...ne' per l'assicurazione.
la feci perche' mi sembrava corretto ''partecipare'' almeno economicamente a chi aveva costruito, e mantenuto, i bivacchi e gli invernali che saltuariamente utilizzavo/utilizzo.

alla fine non ci avevo mai pensato...e ti ringrazio dell'involontario suggerimento...in maniera indiretta contribuisco anche alla creazione dei posti di lavoro dei rifugisti (che senza il tanto vituperato sodalizzio col cappero che il rifugio se lo cotruivano da soli...o almeno la maggior parte).

vindi, come direbbero a Pisza, visto che i rifugi e i rifugisti mi stanno sur culo...dhe!, gli vo' ner culo e porto sei...e 'r bollino un lo pa'o piu'.

per come la vedo io cai e caai (che a Pisza e' la prima persona al passato remoto di ca'are) hanno lo stesso scopo del 90% delle associazioni di questo tipo:
fanno ''cultura''...in questo caso, si suppone, ''cultura d'alpinismo''.
sta semplicemente ai soci (e io sono il primissimo a latitare) dare l'impulso all'associazione.

se poi i soci sono marciagustai (onorevolissimo), ma soprattutto sono 300.000...ci si becca tutti i difetti della ''democrazia rappresentativa'' e gli annessi e connessi presidenti panzoni e alpinisti altrove.

ciao,
matte.

[VECCHIO]

Alla prossima assemble dell'acca penso faro delle proposte:
- rappresentanza solo di alpinisti attivi
- uscita dal cai e ingresso in club straniero?
- obbligo di informazione e partecipazione di tutti i soci
e poi qualcosa di più bello

[Aldino]

Bell'Italia anche nel Club Alpino Accademico del cai ?
La presidenza ha invalidato il giudizio della commissione tecnica su un candidato senza sentire il rappresentante della commissione, per non creare problemi nei rapporti politici nel gruppo occidentale e in una scuola del cai ???
Sempre più in basso ?

ciao.
vorrei dire la mia in questo dibattito ma finchè ho una mano sola, x d + la sx, digitare mi stressa.
non so cosa e come sia accaduto, ma da quel che dici, mi pare che la cosa più coerente da parte vostra sia dare le dimissioni dalla commissione tecnica. Io lo farei (se non l'avessi già fatto )
non mi piace invece la tua "- rappresentanza solo di alpinisti attivi "
ma attivi quanto? curriculum ogni anno? e chi li vaglia? E a che pro?
certi dei vecchi sono straordinari...

[alberto60]

il 90% dei soci, che mi faccio la tessera così ci ho o sconto in rifugio

Dubito. Che ti facciano lo sconto. E sapendo come stanno messi il 90% dei rifugisti, se pure ce l'avessi la caxxo di tesserina blu, mi vergognerei di cacciarla dalla tasca...

vedi...io in rifugio non ci vado praticamente mai...non mi piace.
eppure quando iniziai a frequentare le montagne la tesserina blu la feci.
ne' per lo sconto...ne' per l'assicurazione.
la feci perche' mi sembrava corretto ''partecipare'' almeno economicamente a chi aveva costruito, e mantenuto, i bivacchi e gli invernali che saltuariamente utilizzavo/utilizzo.

alla fine non ci avevo mai pensato...e ti ringrazio dell'involontario suggerimento...in maniera indiretta contribuisco anche alla creazione dei posti di lavoro dei rifugisti (che senza il tanto vituperato sodalizzio col cappero che il rifugio se lo cotruivano da soli...o almeno la maggior parte).

vindi, come direbbero a Pisza, visto che i rifugi e i rifugisti mi stanno sur culo...dhe!, gli vo' ner culo e porto sei...e 'r bollino un lo pa'o piu'.

per come la vedo io cai e caai (che a Pisza e' la prima persona al passato remoto di ca'are) hanno lo stesso scopo del 90% delle associazioni di questo tipo:
fanno ''cultura''...in questo caso, si suppone, ''cultura d'alpinismo''.
sta semplicemente ai soci (e io sono il primissimo a latitare) dare l'impulso all'associazione.

se poi i soci sono marciagustai (onorevolissimo), ma soprattutto sono 300.000...ci si becca tutti i difetti della ''democrazia rappresentativa'' e gli annessi e connessi presidenti panzoni e alpinisti altrove.

ciao,
matte.

Monaco, sempre a parlà di.... caate.....

come direbbe mi pà...qui si parla di robba grassa.

Vecchio, e che sarebbe "quel qualcosa di più bello" ?

[il Duca]

Sono riuscito a leggere solo ora tutto il post del vecchio. Non pensavo che il CAAI si fosse ridotto davvero così male. Forse sarebbe sì il caso di mettere giù un documento serio (anche più in generale sul CAI) su cui raccogliere le firme.
Per me un CAI deve esserci, che possa essere un punto di riferimento per chi vive la montagna e, come ha già detto qualcuno, quando mi sono iscritto è stato per voler contribuire a questo (oltre che per gli sconti ). Ma certo il CAI che c'è è lontano da quello che è il reale mondo dell'alpinismo, troppo lontano, patacche e scartoffie.

[alberto60]

Sono riuscito a leggere solo ora tutto il post del vecchio. Non pensavo che il CAAI si fosse ridotto davvero così male. Forse sarebbe sì il caso di mettere giù un documento serio (anche più in generale sul CAI) su cui raccogliere le firme.
Per me un CAI deve esserci, che possa essere un punto di riferimento per chi vive la montagna e, come ha già detto qualcuno, quando mi sono iscritto è stato per voler contribuire a questo (oltre che per gli sconti ). Ma certo il CAI che c'è è lontano da quello che è il reale mondo dell'alpinismo, troppo lontano, patacche e scartoffie.

al CAI dell'alpinismo non gli frega una mazza.

[PIEDENERO]

al CAI dell'alpinismo non gli frega una mazza.

sintetizzando.

[fedeclimb76]

al CAI dell'alpinismo non gli frega una mazza.

sintetizzando.

Da ex Cajano condivido il pernsiero