da nuvolarossa » gio nov 28, 2013 14:32 pm
da Franz the Stampede » gio nov 28, 2013 15:41 pm
da nuvolarossa » gio feb 13, 2014 22:00 pm
Jacopo revient sur les difficultés de la voie et sa réussite :
"La voie débute par une fissure en 7c+ de 25 mètres, pas hyper dure, mais assez dangereuse car les 10 premiers mètres sont protégés par le plus petit des micro stopper (1Kn max) et c'est évident qu'il saute en cas de chute. Ensuite il y a encore 6 mètres sur des protections pas très sûres...Après cette fissure vient le crux de la voie sur environ 6 mètres : de la pure dalle, avec des mouvements aléatoires sur petites prises de pieds et de mains,une section que l'on ne peut protéger. C'est donc assez dur dans la tête, et il faut faire confiance aux poses de pied...On rejoint une fissure plus facile autour de 7b pour le final, avec tout de même un mouvement bizarre. J'ai réalisé la voie au 4ème essai du bas après un repérage sur corde statique répartis sur une dizaine de jours environ. Je m'y suis collé car c'est à côté de la maison et que la ligne m'avait toujours fait rêver"
da rf » ven feb 14, 2014 2:58 am
da Pié » ven feb 14, 2014 7:28 am
rf ha scritto:Per dovere di cronaca, è la terza ripetizione, anche Alex Luger l'ha fatta appena dopo Beat (trad).
Questo non toglie che sia una ripetizione di livello mondiale!
Plauso!
da Mork » ven feb 14, 2014 10:19 am
da nuvolarossa » ven feb 14, 2014 12:11 pm
Mork ha scritto:Ripetere mi sembra autoesplicativo.
"Ripeti" una cosa già fatta da qualcun'altro.
Quindi Luger fa la prima ripetizione di una via aperta da Kammerlander.
Larcher la seconda.
da Pié » ven feb 14, 2014 12:23 pm
da Mork » ven feb 14, 2014 12:37 pm
Pié ha scritto:Anch'io l'ho sempre vista / intesa così.. per logica e letteratura.
mi è già capitato però che un amico si riferisse ad una terza salita come terza ripetizione, non ho mai approfondito perché sostanzialmente son seghe mentali, ma il fatto che in questo topic lo scrivesse anche rf mi ha incuriosito..
orsù, spiegaci
da Pié » ven feb 14, 2014 12:42 pm
Mork ha scritto:Pié ha scritto:Anch'io l'ho sempre vista / intesa così.. per logica e letteratura.
mi è già capitato però che un amico si riferisse ad una terza salita come terza ripetizione, non ho mai approfondito perché sostanzialmente son seghe mentali, ma il fatto che in questo topic lo scrivesse anche rf mi ha incuriosito..
orsù, spiegaci
beh, è vero che la locuzione "ripetere una via" è diventata sinonimo di "salire una via", "fare una via", "percorrere una via"; quindi credo che nel suo caso usi "terza ripetizione" come sinonimo di "terza salita".
Ma quando si parla di "prima ripetizione", per me è sempre stata la "seconda salita", cioè la prima salita dopo l'apertura.
Ovvio comunque che sono discorsi da venerdì pomeriggio in ufficio per cercare di arrivare alle 17.30 col minimo sforzo![]()
da rf » ven feb 14, 2014 16:25 pm
Pié ha scritto:Anch'io l'ho sempre vista / intesa così.. per logica e letteratura.
mi è già capitato però che un amico si riferisse ad una terza salita come terza ripetizione, non ho mai approfondito perché sostanzialmente son seghe mentali, ma il fatto che in questo topic lo scrivesse anche rf mi ha incuriosito..
orsù, spiegaci
da il Duca » ven feb 14, 2014 16:32 pm
da Pié » ven feb 14, 2014 16:37 pm
rf ha scritto:Pié ha scritto:Anch'io l'ho sempre vista / intesa così.. per logica e letteratura.
mi è già capitato però che un amico si riferisse ad una terza salita come terza ripetizione, non ho mai approfondito perché sostanzialmente son seghe mentali, ma il fatto che in questo topic lo scrivesse anche rf mi ha incuriosito..
orsù, spiegaci
in effetti trattasi di pippa mentale, che però si presta a male interpretazioni. È corretto (penso) dire che è la 2° ripetizione, questo non toglie che molti pensino (in buona fede) che dicendo così si tratti della seconda salita, mentre è la terza.
Inoltre spesso trovi scritto 1° RP (che si presta a mettere confusione ripetizione/rotpunkt), oltre al fatto che spesso accade che (come per WoGu, ad es) che chi l'ha aperta (sempre il mitico beat) non sia riuscita a liberarla. Il che da adito a facili errori. Ondra cosa ha fatto? La prima ripetizione? O la prima RP? La ripetizione può essere anche non in libera... insomma, è complicato, e più che complicato, si presta a errori (o a bluff!).
La mia puntualizzazione era solo per essere corretti, non per togliere niente a nessuno.
da Pié » ven feb 14, 2014 16:39 pm
il Duca ha scritto:Scusate ma non è:
- prima salita di Beat Kammerlander
- prima ripetizione di Beat Kammerlander (nel 2009)
- seconda ripetizione di Alex Luger
- terza ripetizione di Jacopo Larcher
da Mork » ven feb 14, 2014 16:58 pm
Pié ha scritto:il Duca ha scritto:Scusate ma non è:
- prima salita di Beat Kammerlander
- prima ripetizione di Beat Kammerlander (nel 2009)
- seconda ripetizione di Alex Luger
- terza ripetizione di Jacopo Larcher
beh si stava parlando di stile trad..
da rf » ven feb 14, 2014 17:35 pm
il Duca ha scritto:Scusate ma non è:
- prima salita di Beat Kammerlander
- prima ripetizione di Beat Kammerlander (nel 2009)
- seconda ripetizione di Alex Luger
- terza ripetizione di Jacopo Larcher
da Franz the Stampede » ven feb 14, 2014 17:48 pm
Il Forum è uno spazio dincontro virtuale, aperto a tutti, che consente la circolazione e gli scambi di opinioni, idee, informazioni, esperienze sul mondo della montagna, dellalpinismo, dellarrampicata e dellescursionismo.
La deliberata inosservanza di quanto riportato nel REGOLAMENTO comporterà l'immediato bannaggio (cancellazione) dal forum, a discrezione degli amministratori del forum. Sarà esclusivo ed insindacabile compito degli amministratori stabilire quando questi limiti vengano oltrepassati ed intervenire di conseguenza.