Istruttori uber alles....

[PIEDENERO]

il classico topic del quale si sentiva proprio la mancanza interessante

il tuo intervento mi mancava anche meno.
'zzo vuoi?

Io sono più nostalgico...

[Franz the Stampede]

Non sono mai andato con gente del CAI ma mi state dicendo che sono gli unici istruttori(ici) al mondo che non cercano di fare i simpatici/le simpatiche per impressionare e portarsi a letto qualche allieva/allieva?

Strano...

[ncianca]

Non ci sono più gli istruttori di una volta... Ai miei tempi c'era solo tempo per la lotta con l'alpe. Altro che merende...

[Vigorone]

Non ci sono più gli istruttori di una volta... Ai miei tempi c'era solo tempo per la lotta con l'alpe. Altro che merende...

Oh, finalmente una citazione di spessore!!!!!!

"Io credetti e credo..."

...ma tu allora *quando* sei diventato falesista tirazanke incallito??!!

[alpujarra]

- corso di arrampicata che, a fine giornata, invece di fare merenda al rifugio vicino alla palestra (rifugio che contribuisce al mantenimento delle vie di scalata) si dirige in fondo valle in un "normalissimo" ristorante (che nulla ha a che fare con la gestione delle vie di arrampicata). Motivazione? Quelli del rifugio fanno pagare agli istruttori ne' piu' ne' meno come agli altri.
Bell'esempio.

Magari conoscono personalmente il gestore del "normalissimo ristorante", o è più simpatico, o si mangia meglio, o i prezzi sono più contenuti, o c'è più fig@, o c'è più posto per sedersi, o sono amanti del trad e per loro sarebbe meglio che le vie venissero tutte smantellate, o....
Insomma, tutte critiche lecite (e altre ne aggiungerei, come il comportamento in parete..) ma questa cosa non mi va giù: sarò almeno libero di andare a mangiare dove c'ho voglia????

[c.caio]

- corso di arrampicata che, a fine giornata, invece di fare merenda al rifugio vicino alla palestra (rifugio che contribuisce al mantenimento delle vie di scalata) si dirige in fondo valle in un "normalissimo" ristorante (che nulla ha a che fare con la gestione delle vie di arrampicata). Motivazione? Quelli del rifugio fanno pagare agli istruttori ne' piu' ne' meno come agli altri.
Bell'esempio.

Magari conoscono personalmente il gestore del "normalissimo ristorante", o è più simpatico, o si mangia meglio, o i prezzi sono più contenuti, o c'è più fig@, o c'è più posto per sedersi, o sono amanti del trad e per loro sarebbe meglio che le vie venissero tutte smantellate, o....
Insomma, tutte critiche lecite (e altre ne aggiungerei, come il comportamento in parete..) ma questa cosa non mi va giù: sarò almeno libero di andare a mangiare dove c'ho voglia????

...certo che uno e' libero di andare a mangiare dove vuole. Ma io scrivevo altro, se non mi sono spiegato bene o se non si vuole capire il senso pazienza.

[alpujarra]

- corso di arrampicata che, a fine giornata, invece di fare merenda al rifugio vicino alla palestra (rifugio che contribuisce al mantenimento delle vie di scalata) si dirige in fondo valle in un "normalissimo" ristorante (che nulla ha a che fare con la gestione delle vie di arrampicata). Motivazione? Quelli del rifugio fanno pagare agli istruttori ne' piu' ne' meno come agli altri.
Bell'esempio.

Magari conoscono personalmente il gestore del "normalissimo ristorante", o è più simpatico, o si mangia meglio, o i prezzi sono più contenuti, o c'è più fig@, o c'è più posto per sedersi, o sono amanti del trad e per loro sarebbe meglio che le vie venissero tutte smantellate, o....
Insomma, tutte critiche lecite (e altre ne aggiungerei, come il comportamento in parete..) ma questa cosa non mi va giù: sarò almeno libero di andare a mangiare dove c'ho voglia????

...certo che uno e' libero di andare a mangiare dove vuole. Ma io scrivevo altro, se non mi sono spiegato bene o se non si vuole capire il senso pazienza.

se il senso è: non si fermano perché non spuntano "favori" dai rifugisti, capisco (evidentemente li spunteranno dai ristoratori, business is business, certo che "di principio" è un comportamento che non mi piace: come si è detto dovrebbero spuntare un prezzo di favore per tutti..).
se invece il senso è: sovvenzioniamo chi a titolo gratuito ci permette di scalare su belle vie con attrezzatura a posto e che mantiene i sentieri (ecc): è un bel modo di dimostrare la gratitudine per chi ci permette di divertirci, certo, ma da lì a pretenderlo o criticare chi non lo fa....

[Vigorone]

- corso di arrampicata che, a fine giornata, invece di fare merenda al rifugio vicino alla palestra (rifugio che contribuisce al mantenimento delle vie di scalata) si dirige in fondo valle in un "normalissimo" ristorante (che nulla ha a che fare con la gestione delle vie di arrampicata). Motivazione? Quelli del rifugio fanno pagare agli istruttori ne' piu' ne' meno come agli altri.
Bell'esempio.

Magari conoscono personalmente il gestore del "normalissimo ristorante", o è più simpatico, o si mangia meglio, o i prezzi sono più contenuti, o c'è più fig@, o c'è più posto per sedersi, o sono amanti del trad e per loro sarebbe meglio che le vie venissero tutte smantellate, o....
Insomma, tutte critiche lecite (e altre ne aggiungerei, come il comportamento in parete..) ma questa cosa non mi va giù: sarò almeno libero di andare a mangiare dove c'ho voglia????

...certo che uno e' libero di andare a mangiare dove vuole. Ma io scrivevo altro, se non mi sono spiegato bene o se non si vuole capire il senso pazienza.

se il senso è: non si fermano perché non spuntano "favori" dai rifugisti, capisco (evidentemente li spunteranno dai ristoratori, business is business, certo che "di principio" è un comportamento che non mi piace: come si è detto dovrebbero spuntare un prezzo di favore per tutti..).
se invece il senso è: sovvenzioniamo chi a titolo gratuito ci permette di scalare su belle vie con attrezzatura a posto e che mantiene i sentieri (ecc): è un bel modo di dimostrare la gratitudine per chi ci permette di divertirci, certo, ma da lì a pretenderlo o criticare chi non lo fa....

Quello che ho capito io e': non si fermano perche' gli fanno lo stesso prezzo degli allievi.

[c.caio]

- corso di arrampicata che, a fine giornata, invece di fare merenda al rifugio vicino alla palestra (rifugio che contribuisce al mantenimento delle vie di scalata) si dirige in fondo valle in un "normalissimo" ristorante (che nulla ha a che fare con la gestione delle vie di arrampicata). Motivazione? Quelli del rifugio fanno pagare agli istruttori ne' piu' ne' meno come agli altri.
Bell'esempio.

Magari conoscono personalmente il gestore del "normalissimo ristorante", o è più simpatico, o si mangia meglio, o i prezzi sono più contenuti, o c'è più fig@, o c'è più posto per sedersi, o sono amanti del trad e per loro sarebbe meglio che le vie venissero tutte smantellate, o....
Insomma, tutte critiche lecite (e altre ne aggiungerei, come il comportamento in parete..) ma questa cosa non mi va giù: sarò almeno libero di andare a mangiare dove c'ho voglia????

...certo che uno e' libero di andare a mangiare dove vuole. Ma io scrivevo altro, se non mi sono spiegato bene o se non si vuole capire il senso pazienza.

se il senso è: non si fermano perché non spuntano "favori" dai rifugisti, capisco (evidentemente li spunteranno dai ristoratori, business is business, certo che "di principio" è un comportamento che non mi piace: come si è detto dovrebbero spuntare un prezzo di favore per tutti..).
se invece il senso è: sovvenzioniamo chi a titolo gratuito ci permette di scalare su belle vie con attrezzatura a posto e che mantiene i sentieri (ecc): è un bel modo di dimostrare la gratitudine per chi ci permette di divertirci, certo, ma da lì a pretenderlo o criticare chi non lo fa....

Quello che ho capito io e': non si fermano perche' gli fanno lo stesso prezzo degli allievi.

...non si fermano perche' non hanno un trattamento di favore rispetto agli altri. Questo e' il succo.

[alpujarra]

- corso di arrampicata che, a fine giornata, invece di fare merenda al rifugio vicino alla palestra (rifugio che contribuisce al mantenimento delle vie di scalata) si dirige in fondo valle in un "normalissimo" ristorante (che nulla ha a che fare con la gestione delle vie di arrampicata). Motivazione? Quelli del rifugio fanno pagare agli istruttori ne' piu' ne' meno come agli altri.
Bell'esempio.

Magari conoscono personalmente il gestore del "normalissimo ristorante", o è più simpatico, o si mangia meglio, o i prezzi sono più contenuti, o c'è più fig@, o c'è più posto per sedersi, o sono amanti del trad e per loro sarebbe meglio che le vie venissero tutte smantellate, o....
Insomma, tutte critiche lecite (e altre ne aggiungerei, come il comportamento in parete..) ma questa cosa non mi va giù: sarò almeno libero di andare a mangiare dove c'ho voglia????

...certo che uno e' libero di andare a mangiare dove vuole. Ma io scrivevo altro, se non mi sono spiegato bene o se non si vuole capire il senso pazienza.

se il senso è: non si fermano perché non spuntano "favori" dai rifugisti, capisco (evidentemente li spunteranno dai ristoratori, business is business, certo che "di principio" è un comportamento che non mi piace: come si è detto dovrebbero spuntare un prezzo di favore per tutti..).
se invece il senso è: sovvenzioniamo chi a titolo gratuito ci permette di scalare su belle vie con attrezzatura a posto e che mantiene i sentieri (ecc): è un bel modo di dimostrare la gratitudine per chi ci permette di divertirci, certo, ma da lì a pretenderlo o criticare chi non lo fa....

Quello che ho capito io e': non si fermano perche' gli fanno lo stesso prezzo degli allievi.

...non si fermano perche' non hanno un trattamento di favore rispetto agli altri. Questo e' il succo.

l'avevi scritto, ma mi è sfuggito. sempre valida la mia risposta: business is business, e gli stronzi sono stronzi.

[c.caio]

- corso di arrampicata che, a fine giornata, invece di fare merenda al rifugio vicino alla palestra (rifugio che contribuisce al mantenimento delle vie di scalata) si dirige in fondo valle in un "normalissimo" ristorante (che nulla ha a che fare con la gestione delle vie di arrampicata). Motivazione? Quelli del rifugio fanno pagare agli istruttori ne' piu' ne' meno come agli altri.
Bell'esempio.

Magari conoscono personalmente il gestore del "normalissimo ristorante", o è più simpatico, o si mangia meglio, o i prezzi sono più contenuti, o c'è più fig@, o c'è più posto per sedersi, o sono amanti del trad e per loro sarebbe meglio che le vie venissero tutte smantellate, o....
Insomma, tutte critiche lecite (e altre ne aggiungerei, come il comportamento in parete..) ma questa cosa non mi va giù: sarò almeno libero di andare a mangiare dove c'ho voglia????

...certo che uno e' libero di andare a mangiare dove vuole. Ma io scrivevo altro, se non mi sono spiegato bene o se non si vuole capire il senso pazienza.

se il senso è: non si fermano perché non spuntano "favori" dai rifugisti, capisco (evidentemente li spunteranno dai ristoratori, business is business, certo che "di principio" è un comportamento che non mi piace: come si è detto dovrebbero spuntare un prezzo di favore per tutti..).
se invece il senso è: sovvenzioniamo chi a titolo gratuito ci permette di scalare su belle vie con attrezzatura a posto e che mantiene i sentieri (ecc): è un bel modo di dimostrare la gratitudine per chi ci permette di divertirci, certo, ma da lì a pretenderlo o criticare chi non lo fa....

Quello che ho capito io e': non si fermano perche' gli fanno lo stesso prezzo degli allievi.

...non si fermano perche' non hanno un trattamento di favore rispetto agli altri. Questo e' il succo.

l'avevi scritto, ma mi è sfuggito. sempre valida la mia risposta: business is business, e gli stronzi sono stronzi.

...no problem