Il Frullatore

[coniglio]

... appena hanno avuto l'occasione per cambiare qualcosa .

sbagli la premessa.

Hai ragione, qualunque accordo col PD era inutile fin dall'inizio...

... ma allora perche' poi proporre accordi in cambio dell'elezione di Rodota'?

...è il PD ad aver perso l'occasione di cambiare qualcosa.

[Sbob]

... appena hanno avuto l'occasione per cambiare qualcosa .

sbagli la premessa.

Hai ragione, qualunque accordo col PD era inutile fin dall'inizio...

... ma allora perche' poi proporre accordi in cambio dell'elezione di Rodota'?

...è il PD ad aver perso l'occasione di cambiare qualcosa.

Hai ragione... il 5* ha proposto fin dal primo giorno accordi per cambiare qualcosa ma il PD si e' ostinatamente rifiutato

[coniglio]

... appena hanno avuto l'occasione per cambiare qualcosa .

sbagli la premessa.

Hai ragione, qualunque accordo col PD era inutile fin dall'inizio...

... ma allora perche' poi proporre accordi in cambio dell'elezione di Rodota'?

...è il PD ad aver perso l'occasione di cambiare qualcosa.

Hai ragione... il 5* ha proposto fin dal primo giorno accordi per cambiare qualcosa ma il PD si e' ostinatamente rifiutato

non mi risulta che il PD dal primo giorno abbia proposto.
secondo.hanno solo chiesto i voti o l'uscita dall'aula.
terzo. sono il re dei cog1ioni perchè sto ripetendo(ti) ancora queste cose.
quarto. non hai ascoltato il monito di MarcoS.
quinto. pari underteker di "sinistra" (moderna s'intende).


last but not least l'accordo con B. (l'affidabile)


ps. sono anni che i meet up e lo stesso grillo rincorrono il PD.

[PIEDENERO]

... appena hanno avuto l'occasione per cambiare qualcosa .

sbagli la premessa.

Hai ragione, qualunque accordo col PD era inutile fin dall'inizio...

... ma allora perche' poi proporre accordi in cambio dell'elezione di Rodota'?

...è il PD ad aver perso l'occasione di cambiare qualcosa.

Hai ragione... il 5* ha proposto fin dal primo giorno accordi per cambiare qualcosa ma il PD si e' ostinatamente rifiutato

questo è l'ultimo poi su questo argomento non intervengo più.
m5* aveva scritto che non si sarebbe alleato con nessuno
i risultati elettorali hanno però spiazzato tutti, compreso m5* , quindi ammesso che le proposte del pd fossero state reali e accettabili non sarebbe stato facile non mantenere da parte del m5* le promesse.
le cose poi cambiano e per come si erano messe un accordo possibile col pd in occasione dell'elezione del pdr, il m5* avrebbe potuto giustificarlo e infatti lo ha proposto ma, come era prevedibile non è stato considerato.
sono certo che la parte maggioritaria e non di sx del pd non avrebbe votato la fiducia ad un governo coi 5*.
il pd ha mostrato la propria vera natura. anzi mi ha stupito come la fiducia a letta abbia avuto così tanti voti.è l'ennesima conferma.

[nuvolarossa]

[Sbob]

non mi risulta che il PD dal primo giorno abbia proposto.
secondo.hanno solo chiesto i voti o l'uscita dall'aula.
terzo. sono il re dei cog1ioni perchè sto ripetendo(ti) ancora queste cose.
quarto. non hai ascoltato il monito di MarcoS.
quinto. pari underteker di "sinistra" (moderna s'intende).

Caro undertaker grillino, trovo veramente ridicolo che parli di alleanze PD-5* non proposte dal PD quando per almeno una quarantina di pagine i vari grillini del forum hanno detto che non ci sarebbe stato nessun accordo col PD perche' non ci si poteva fidare, perche' lo scopo del 5* era distruggere i vecchi partiti e non allearcisi, perche' non potevano aiutare il PD a risollevarsi, etc...

Un po' di pudore, per favore.

Il 5* ha nel primo mese rifiutato categoricamente qualunque accordo, e molti di voi hanno fieramente sostenuto questa posizione. Punto.

Il PD non ha proposto nulla di interessante? Puo' darsi, ma e' veramente ridicolo lamentarsi da parte di chi fieramente ha sostenuto il rifiuto di ogni accordo.

[Sbob]

m5* aveva scritto che non si sarebbe alleato con nessuno

Alleluja!

i risultati elettorali hanno però spiazzato tutti, compreso m5* , quindi ammesso che le proposte del pd fossero state reali e accettabili non sarebbe stato facile non mantenere da parte del m5* le promesse.

Puo' darsi, ma la posizione del primo mese e' stata di fermo rifiuto di accordi.
Le prime posizioni prese dal 5* hanno anche spiazzato il PD che per un po' li ha inseguiti goffamente, poi pero' hanno pensato che fosse inutile.
Bersani penso che sia stato silurato anche per aver tentato di inseguire il 5* ricevendo solo delle pernacchie.

le cose poi cambiano e per come si erano messe un accordo possibile col pd in occasione dell'elezione del pdr, il m5* avrebbe potuto giustificarlo e infatti lo ha proposto ma, come era prevedibile non è stato considerato.
sono certo che la parte maggioritaria e non di sx del pd non avrebbe votato la fiducia ad un governo coi 5*.

Come dicevi tu, sulla base di cosa ne sei certo?
Se stiamo ai numeri, tre quarti del PD hanno votato Prodi, ovvero la scelta di troncare qualunque accordo col PdL.
Quanti sono quelli che avrebbero boicottato un accordo col 5* si sono contati quel giorno.


Riguardo poi alle aperture del 5*, la forma scelta e' sempre stata quella del ricatto e mai dell'accordo: cancellate i finanziamenti ai partiti e (forse) vi votiamo, votate Rodota' senza discutere e (forse) facciamo un governo.
Avrei preferito che accettassero piuttosto che trovarsi in 'sto casino, ma se fossi stato al posto avrei avuto prima l'istinto di tirargli uno sganassone.

il pd ha mostrato la propria vera natura. anzi mi ha stupito come la fiducia a letta abbia avuto così tanti voti.è l'ennesima conferma.

Come ha avuto tanti voti? Perche' sono arrivati a Letta allo sfascio e anche quelli che sono contro - e non sono pochi - hanno votato per non distruggere il partito.

[giorgiolx]

http://www.antoniorazzi.eu/razzi/?p=423


dopo la commissione alla cultura ecco un nuovo incarico per questo microcefalo chissà chi lo ha voluto???...chissà chi lo ha imparato? chissà chi lo ha votato

[nuvolarossa]

[coniglio]

non mi risulta che il PD dal primo giorno abbia proposto.
secondo.hanno solo chiesto i voti o l'uscita dall'aula.
terzo. sono il re dei cog1ioni perchè sto ripetendo(ti) ancora queste cose.
quarto. non hai ascoltato il monito di MarcoS.
quinto. pari underteker di "sinistra" (moderna s'intende).

Caro undertaker grillino, trovo veramente ridicolo che parli di alleanze PD-5* non proposte dal PD quando per almeno una quarantina di pagine i vari grillini del forum hanno detto che non ci sarebbe stato nessun accordo col PD perche' non ci si poteva fidare, perche' lo scopo del 5* era distruggere i vecchi partiti e non allearcisi, perche' non potevano aiutare il PD a risollevarsi, etc...

Un po' di pudore, per favore.

Il 5* ha nel primo mese rifiutato categoricamente qualunque accordo, e molti di voi hanno fieramente sostenuto questa posizione. Punto.

Il PD non ha proposto nulla di interessante? Puo' darsi, ma e' veramente ridicolo lamentarsi da parte di chi fieramente ha sostenuto il rifiuto di ogni accordo.

leggilo tutto il post che quoti. all'ultima riga, in p.s., era già contenuta la risposta alla tua ennesima idiozia.
...e parli di pudore.

[yo]

Perche' sono arrivati a Letta allo sfascio e anche quelli che sono contro - e non sono pochi - hanno votato per non distruggere il partito.

il PD si sta infilando in un casino tale che difficilmente riuscirà ad uscirne, percui prima si sfascia e si dividono e meglio sarà per tutti.
Non c'è un Andreotti, non c'è nessuno che tenga le redini del gioco. Il PD non ha un leader carismatico. Bersani è fallito.
Il governo Letta è solo un tentantivo di non ammutinamento e di dare un governo a questo paese, è solo una pezza.

Berlusconi da solo prende voti pari al numero dei voti dei renziani, veltroniani, dalemiani ecc ecc messi insieme.
La grande coalizione del PD non è unita neppure dal senso dell'ingiustizia berlusconiana. Cos'è che li unisce? Non riesco ad immaginare niente di più instabile di un governo presieduto dal PD, altamente ricattabile e complice e alleato del nemico che ha sempre disprezzato.

[giorgiolx]

e pensare che fino a 4 mesi fa era il pdl che si stava per dividere, sfaldare, sfasciare, distrutta da una guerra intestina fra fazioni.
e pensare che fino a 6 mesi fa la lega era praticamente scomparsa, distrutta dagli scandali e in procinto di dividersi...
non c'è che dire, il pd ha fatto un vero miracolo...GRAZIEEEEEEEEEE SIETE MITICIIIIIIIII

[coniglio]

e pensare che fino a 4 mesi fa era il pdl che si stava per dividere, sfaldare, sfasciare, distrutta da una guerra intestina fra fazioni.
e pensare che fino a 6 mesi fa la lega era praticamente scomparsa, distrutta dagli scandali e in procinto di dividersi...
non c'è che dire, il pd ha fatto un vero miracolo...GRAZIEEEEEEEEEE SIETE MITICIIIIIIIII

NITTO PALMA CE L'HA FATTAAAAA!!!!

[North Face]

e pensare che fino a 4 mesi fa era il pdl che si stava per dividere, sfaldare, sfasciare, distrutta da una guerra intestina fra fazioni.
e pensare che fino a 6 mesi fa la lega era praticamente scomparsa, distrutta dagli scandali e in procinto di dividersi...
non c'è che dire, il pd ha fatto un vero miracolo...GRAZIEEEEEEEEEE SIETE MITICIIIIIIIII

..ora anche Nitto e Formigoni.... e via.... pensavo fossimo arrivati al fondo.... evidentemente mi sbagliavo..il delirio pare non sia ancora finito..

[coniglio]

prima che lo dicano altri:

ora sarete contenti cari elettori del M5S? (cit.)

[giorgiolx]

ma formigoni in quanto noto omosessuale è perfettamente funzionale al politically correct proprio del PD

[Falco5x]

prima che lo dicano altri:

ora sarete contenti cari elettori del M5S? (cit.)

Io è tantissssssimo che non lo dico più, mi sono ravveduto.
La storia è storia, non è dando la colpa a qualcuno che risorgeremo.
Io guardo avanti, a un futuro di nuove impunità per B., alla resurrezione di una classe politica che doveva sparire, all'asservimento di un governo nato impotente e pilotato dagli interessi privati.

Pertanto, cari parlamentari onesti e di buona volontà del PD e di 5*, prima che si torni a votare (dopodiché non ci sarà speranza più per nessuno) impegnatevi a fare qualcosa di concreto per contrastare lo sfacelo, e pazienza se a motivo di ciò il governo dovrà cascare, almeno che caschi per una ottima causa...ausa...ausa...ausa...

(dall'eco capisco però che sto parlando a una sala vuota)

[coniglio]

CAMERA
Affari Costituzionali - Francesco Paolo Sisto (Pdl)
Giustizia - Donatella Ferranti (Pd)
Esteri - Fabrizio Cicchitto (Pdl)
Difesa - Elio Vito (Pdl)
Bilancio - Francesco Boccia (Pd)
Finanze - Daniele Capezzone (Pdl)
Cultura - Giancarlo Galan (Pdl)
Ambiente e LLPP - Ermete Realacci (Pd)
Trasporti e Tlc - Michele Meta (Pd)
Attività produttive - Guglielmo Epifani (Pd)
Lavoro Cesare - Damiano (Pd)
Affari Sociali - Pier Paolo Vargiu (SC)
Agricoltura - Luca Sani (Pd)
Affari Europei - Michele Bordo (Pd)
Giunta Autorizzazioni - Ignazio La Russa (Fdi)
Giunta Elezioni - Giuseppe D'Ambrosio (M5S)

SENATO
Affari Costituzionali - Anna Finocchiaro (Pd)
Giustizia - Nitto Palma (Pdl)
Esteri - Pier Ferdinando Casini (SC)
Difesa - Nicola Latorre (Pd)
Bilancio - Antonio Azzollini (Pdl)
Finanze - Mauro Marino (Pd)
Cultura - Andrea Marcucci (Pd)
Lavori Pubblici e Tlc - Altero Matteoli (Pdl)
Agricoltura - Roberto Formigoni (Pdl)
Industria - Massimo Mucchetti (Pd)
Lavoro - Maurizio Sacconi (Pdl)
Sanità - Emilia De Biasi (Pd)
Ambiente - Giuseppe Marinello (Pdl) .


.

[Sbob]

leggilo tutto il post che quoti. all'ultima riga, in p.s., era già contenuta la risposta alla tua ennesima idiozia.
...e parli di pudore.

Era contenuta l'ennesima cazzata semmai!

Si sta parlando del fatto che il 5* ha rifiutato ogni accordo nel primo mese, e tu mi tiri fuori che non e' vero, perche' da anni "stavano inseguendo il PD"? I tuoi ragionamenti sono veramente sconcertanti.
(e stendiamo un velo pietoso sui modi in cui Grillo avrebbe "inseguito" il PD... a suon di insulti)

[North Face]

..vedendo i risultati, non mi sembra si sbagliasse poi di tanto.... sempre sottolinenado che il PD si è alleato con chi vive di insulti da una vita..ma si vede che gli insulti di uno sono più "uguali" degli insulti di altri.. e sempre sottolineando come il PD gli insulti se li meriti tutti, ma proprio tutti..