Il Frullatore

[undertaker777]

cambiare la legge elettorale è una cosa poco "ordinaria"

e re napo ha già detto che, i da lui nominati saggi fanno solo cose ordinarie per pochi giorni... l'ha ribadito più volte

e sembra che il monti governo abbia pochi titoli senza la fiducia del parlamento

[Sbob]

Non mi risulta che l'M5S abbia presentato un disegno di legge per cancellare il Porcellum. O sbaglio?

Ottima l?idea riproposta oggi sul ?Corriere della Sera? dal costituzionalista Michele Ainis: il governo Monti, visto che Napolitano dà ragione a Grillo e lo conferma nella pienezza dei suoi poteri, abolisca per decreto-legge il Porcellum, ripristinando le regole elettorali precedenti (Mattarellum).

Questo si' che sarebbe un bel colpo di stato!
Il governo Monti si e' dimesso, e siamo andati a elezione per questo. Ora avrebbe pieni poteri? Per me e' una cagata pazzesca [cit.]!
Chiedere poi ad un governo dimissionario, quindi in carica solo per l'ordinaria amministrazione, di modificare la legge elettorale (con quale urgenza?) entrando a gamba tesa nel potere legislativo (non sono pochi i costituzionalisti che si sono incazzati per l'abuso del decreto legge), sarebbe un delirio! Poi, il decreto legge deve essere approvato dal parlamento, se poi il parlamento non approva si rifanno le elezioni? Ma che casino sarebbe!

lo ha chiesto di nuovo Beppe Grillo nei giorni scorsi, garantendo così il voto favorevole dei suoi M5S in Parlamento a un simile decreto. Voglio proprio vedere se adesso il Pd di Bersani (e di Renzi) si tirerebbe indietro come purtroppo ha fatto in passato, quando glielo chiedevano con insistenza Arturo Parisi e tanti altri fra noi.

Ma zioporco, l'M5S e' o no in parlamento? Ha tutto il diritto di presentare disegni di legge! Perche' non lo fa se ci tiene tanto? Perche' continuare ad inventare giri assurdi (come la nomina di un governo sfiduciato in partenza ) non segue i normali iter costituzionali?

[Il Profeta]

...

Bentornata.

[yo]

vi pare che il Presidente della Repubblica potrebbe sciogliere le camere?
No, non può farlo.

Infatti non puo' farlo, pero' se vuole sbloccare la situazione senza forzature istituzionali puo' sempre dimettersi e lascare che il prossimo presidente le sciolga.

Sbob, in democrazia ognuno è libero di fare quello che vuole, nei limiti delle leggi civili e penali. Il Presidente poteva dimettersi? Certo. Poteva farlo ma non l'ha fatto.

Io sono contenta che non l'abbia fatto e che invece abbia fatto quello che doveva fare e quello che ritengo giusto. Mio parere.

Sai la guerra che ci sarà ora per eleggere il prossimo Presidente della Repubblica.?!
Una guerra!

ps: non chiedermi se sono contenta della scelta dei nomi, se ha fatto male o poteva scieglierli meglio. Fotte sega, io non sono il Presidente della Repubblica.

[yo]

...

Bentornata.

grazie Profeta!

[Sbob]

vi pare che il Presidente della Repubblica potrebbe sciogliere le camere?
No, non può farlo.

Infatti non puo' farlo, pero' se vuole sbloccare la situazione senza forzature istituzionali puo' sempre dimettersi e lascare che il prossimo presidente le sciolga.

Sbob, in democrazia ognuno è libero di fare quello che vuole, nei limiti delle leggi civili e penali. Il Presidente poteva dimettersi? Certo. Poteva farlo ma non l'ha fatto.

Ok, era solo per dire che se non poteva sciogliere le camere, poteva comunque fare in modo che si sciogliessero a breve.

[Falco5x]

Falco, please, ascolta il video che ha postato sopra El Rojo, dal minuto 9 alla fine.

Sì sì ho ascoltato, e ho sentito gli stessi principi che vai enunciando tu e altri qui nel forum.
Però una cosa sono i principi, altro è poi scendere in pratica. E' ben difficile mantenersi sui principi quando l'urgenza preme tutto intorno e mette in contrasto l'oggi immediato col dopodomani. Io credo che i 5* non siano immuni dal chiedersi di giorno in giorno cosa sia meglio fare, in questo senso la vedo dura mantenere la monoliticità. Senza contare poi che molti di quelli che li hanno votati credo la pensino un po' come me, dunque il dopodomani dell'italia secondo la visione finale che 5* ha nel suo statuto potrebbe non arrivare mai per crollo di consensi a causa di loro comportamenti ritenuti deludenti da chi li ha votati senza essere troppo addentro nello spirito profondo del movimento.
Per cui mi sembra logico pensare che questa difficoltà di conciliare il presente immediato col futuro futuribile crei grande dibattito e possibili dissociazioni in 5*, sarebbe inumano pretendere il contrario. Da qui si spiegano, come ho detto, i tentennamenti che a volte traspaiono nella loro comunicazione. E questa incertezza interna è anche, secondo me, il motivo per cui non vedono di buon occhio i giornalisti che fanno troppe domande. Perché hanno una foglia di fico e vogliono che tutti credano che si tratti di una corazza.

Insomma, ragazzi, siam mica qui a pretendere che l'uovo di oggi venga covato dalla gallina di domani !!!

[yo]

l'unica è fondare il partito 5 sberle

avanti, ci occorrono solo 500.000 firme

chi vuole aderire?
per adesso siamo io, falco e sbob

e promettiamo a tutti, oltre che 5 sberle, l'8a di cittadinanza, la schiodatura del cerro torre ( ), porteremo il K2 in Italia, e ci riprendiamo l'Istria!!

allora, qualcuno vuol aderire?

[undertaker777]

a proposito di profeta.....

la profezia di Cassano..... non deluderci: nel 2006 -lascia la roma....nel 2008 muore Sensi nel 2011 -lascia la samp....nel 2013 muore Garrone nel 2012 -lascia il milan..... nel 2014 ?

[undertaker777]

l'unica è fondare il partito 5 sberle

avanti, ci occorrono solo 500.000 firme

chi vuole aderire?
per adesso siamo io, falco e sbob

e promettiamo a tutti, oltre che 5 sberle, l'8a di cittadinanza, la schiodatura del cerro torre ( ), porteremo il K2 in Italia, e ci riprendiamo l'Istria!!

allora, qualcuno vuol aderire?

e la Corsica perchè no ? è meglio della Sardegna !

[yo]

e la Corsica perchè no ? è meglio della Sardegna !

E allora porteremo la Corsica in Italia, dove vuoi che la posizioniamo?

[undertaker777]

e la Corsica perchè no ? è meglio della Sardegna !

E allora porteremo la Corsica in Italia, dove vuoi che la posizioniamo?

mandiamo la grillo a nuoto da casa sua, gli facciamo piantare la bandiera sul Cinto, e poi gliela facciamo governare col governo regionale a 5 sberle !

entro l'estate sbarcherà anche nel tuo atollo, e diventerà il fuhrer delle 3 isole

[coniglio]

vi pare che il Presidente della Repubblica potrebbe sciogliere le camere?
No, non può farlo.

Infatti non puo' farlo, pero' se vuole sbloccare la situazione senza forzature istituzionali puo' sempre dimettersi e lascare che il prossimo presidente le sciolga.

Sbob, in democrazia ognuno è libero di fare quello che vuole, nei limiti delle leggi civili e penali. Il Presidente poteva dimettersi? Certo. Poteva farlo ma non l'ha fatto.

Ok, era solo per dire che se non poteva sciogliere le camere, poteva comunque fare in modo che si sciogliessero a breve.

son due pagine che fate un pò di confusione...

[Sbob]

??

Illuminaci

[undertaker777]

qualcuno diceva che la campagna elettorale di Renzi l'ha pagata berlusconi... solite invenzioni di chi non sa più cosa inventarsi:

Il totale dei finanziamenti ammonta a 814.502,23. Tra i finanziatori, che hanno autorizzato la pubblicazione del nome, spiccano i 100 mila euro versati da David Serra e dalla moglie Anna Barasi, e da Guido Ghisolfi e Ivana Tanzi, ma anche i 25 mila euro ciascuno di Paolo Fresco e Marie Edmée Jacquelin in Fresco. I nomi dei finanziatori sono pubblicati sul sito www.fondazionebigbang.it .

Complessivamente il 72% dei finanziatori della Fondazione Big Bang ha autorizzato la pubblicazione del proprio nome, "quelli che mancano - spiega l'avvocato Alberto Bianchi, presidente della Fondazione - non sono i più grossi, la media complessiva è di circa 3.800 euro ciascuno". Ci sono invece tutti i nomi delle società, "che non sono soggette alla privacy" aggiunge Bianchi. Tra queste la Isvafim Spa (60.000 euro), società che fa riferimento ad Alfredo Romeo; 25 mila euro dalla Karat; 20 mila euro ciascuna da Simon Fiduciaria e da Blau Meer e Cimis, così come la stessa cifra è stata versata anche da Giancarlo Lippi. "La trasparenza totale che usiamo per i finanziatori - spiega ancora Bianchi - sarà poi trasferita anche nel resoconto delle spese della Fondazione con il bilancio che sarà pubblicato il 30 aprile e che sarà certificato da una società di revisione. Tutte le spese verranno indicate". Tra i maggiori finanziatori con 10 mila euro, anche Filippo Landi, Jacopo Mazzei, Carlo Micheli, Giorgio Colli, Renato Giallombardo.

Tra i finanziatori della Fondazione Big Bang, che fa capo a Matteo Renzi, c'é anche il Cral del Comune di Napoli che ha versato 1.100 euro, probabilmente frutto di una raccolta comune. Nell'elenco anche qualche politico, come il senatore Andrea Marcucci (5.000 euro) e il consigliere comunale di Firenze Massimo Mattei (1.600 euro). Altri nomi noti, tra gli altri, Guido Roberto Vitale (5.000), Giovanna Folonari (2.000) e l'ex presidente di Confindustria Firenze Sergio Ceccuzzi (1.000). Il Consiglio direttivo della Fondazione, che restarà in carica fino all'approvazione del bilancio esercizio 2017, è composto da: Alberto Bianchi, presidente (che a sua volta ha versato 5.400 euro), Marco Carrai, segretario generale, e dai consiglieri Giuliano da Empoli, Federico Berruti, Ernesto Carbone e Luca Lotti. Da Empoli è anche il direttore scientifico.

http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche/politica/2013/04/02/Ecco-finaziatori-campagna-Renzi_8491896.html

bel business cmq

[coniglio]

??

Illuminaci

sò stanco, amareggiato, col latte alle palle...è tutto inutile.


ma soprattutto dopo 90 pagine non puoi avere ancora il barbaro coraggio di chiedere al tuo prossimo di ripeterti le cose che ti sono state più volte spiegate.

[undertaker777]

Nell'attesa che l'entourage bersaniano apra nuove consultazioni e chieda un parere al Wwf e al Touring Club per verificare se la somma di «non vittoria» più «non incarico» più «non nomina» più «non governo» corrisponda o no alla rottamazione del «non risolutivo» leader del centrosinistra (risposta: sì), nel Pd post-bersaniano è cominciata l'incredibile corsa dei vecchi e nuovi dirigenti democratici verso il carro guidato dall'erede designato dello smacchiatore piacentino: Matteo Renzi.

[yo]

vi pare che il Presidente della Repubblica potrebbe sciogliere le camere?
No, non può farlo.

Infatti non puo' farlo, pero' se vuole sbloccare la situazione senza forzature istituzionali puo' sempre dimettersi e lascare che il prossimo presidente le sciolga.

Sbob, in democrazia ognuno è libero di fare quello che vuole, nei limiti delle leggi civili e penali. Il Presidente poteva dimettersi? Certo. Poteva farlo ma non l'ha fatto.

Ok, era solo per dire che se non poteva sciogliere le camere, poteva comunque fare in modo che si sciogliessero a breve.

son due pagine che fate un pò di confusione...

la mia era una domanda retorica


inserisco il collegamento così evitiamo confusione
http://www.forum.planetmountain.com/php ... 42&start=0

e poi io e Sbob ci stavamo scambiando pareri, come fossimo dal parrucchiere, tra uno shampoo e l'altro

[Falco5x]

??

Illuminaci

...ma soprattutto dopo 90 pagine non puoi avere ancora il barbaro coraggio di chiedere al tuo prossimo di ripeterti le cose che ti sono state più volte spiegate.

Povero sbob, compatiscilo.
Lui non ha carenza di informazione, credo che il suo problema sia comprendere la logica che sostiene questa sempre abbondantissima chiarificazione.
Lui è ancora dell'idea che se 2+2=4, allora 4-2=2 e quell'= per lui non vuol dire "circa ma a volte no". D'altra parte va compreso, ha fatto studi assai limitati e per di più in un'area troppo arida per poter comprendere gli aspetti umanistici profusi in queste 90 pagine.
Politicamente poi è quasi analfabeta, è ancora in release 1.0, o magari funziona ancora in DOS, è fermo a quando non bastava dire Mega ma occorreva specificare se bit o byte.
Maniaco del dettaglio e dell'analisi, perde la visione globale, la sintesi.
Gli hanno insegnato, per giunta, che le cose o si capiscono o non si capiscono, e in questo secondo caso deve insistere a chiedere finché non le capisce. Perché in fondo è uno assai umile e sa che se una cosa non la capisce non è perché quella cosa manchi di logica, ma è soltanto a causa di una sua limitatissima visione delle cose.
Va compatito.
Povero sbob.

[coniglio]

??

Illuminaci

...ma soprattutto dopo 90 pagine non puoi avere ancora il barbaro coraggio di chiedere al tuo prossimo di ripeterti le cose che ti sono state più volte spiegate.

Povero sbob, compatiscilo.
Lui non ha carenza di informazione, credo che il suo problema sia comprendere la logica che sostiene questa sempre abbondantissima chiarificazione.
Lui è ancora dell'idea che se 2+2=4, allora 4-2=2 e quell'= per lui non vuol dire "circa ma a volte no". D'altra parte va compreso, ha fatto studi assai limitati e per di più in un'area troppo arida per poter comprendere gli aspetti umanistici profusi in queste 90 pagine.
Politicamente poi è quasi analfabeta, è ancora in release 1.0, o magari funziona ancora in DOS, è fermo a quando non bastava dire Mega ma occorreva specificare se bit o byte.
Maniaco del dettaglio e dell'analisi, perde la visione globale, la sintesi.
Gli hanno insegnato, per giunta, che le cose o si capiscono o non si capiscono, e in questo secondo caso deve insistere a chiedere finché non le capisce. Perché in fondo è uno assai umile e sa che se una cosa non la capisce non è perché quella cosa manchi di logica, ma è soltanto a causa di una sua limitatissima visione delle cose.
Va compatito.
Povero sbob.

FATTE I_CAZZI TOI