undertaker777 ha scritto:Processo Mediatrade, la Cassazione: "Nessuna prova contro Berlusconi"
Lo scorso 6 marzo, la terza sezione penale della Cassazione ha prosciolto Berlusconi nel procedimento Mediatrade "perché il fatto non sussiste"
Un "contenuto probatorio, documentale e dichiarativo" che è "complessivamente insufficiente a sostenere l?accusa in giudizio" sull?"assunto centrale di tutti gli addebiti contestati", ossia la "interposizione fittizia di varie società negli acquisti dei diritti di sfruttamento dei prodotti televisivi e cinematografici".
Così la terza sezione penale della Cassazione ha spiegato perché, lo scorso 6 marzo, ha deciso di confermare la sentenza, emessa dal gup di Roma, di proscioglimento "perché il fatto non sussiste" nei confronti di Silvio Berlusconi nel procedimento Mediatrade.
La Suprema Corte ha dichiarato inammissibile il ricorso presentato dalla procura di Roma e confermato il proscioglimento non solo del leader del Pdl, ma anche del figlio Pier Silvio, del dirigente Mediaset Pasquale Cannatelli, dell?ex ad di Rti Andrea Goretti e per i manager Rti Gabriella Ballabio e Guido Barbieri.
Il gup della Capitale aveva motivato la sua sentenza di proscioglimento evidenziando, come si legge nella sentenza depositata oggi dai giudici di piazza Cavour, che il materiale probatorio fosse "ambivalente e contraddittorio, insuscettibile di ulteriore sviluppo in sede dibattimentale sia per l?ormai imminente prescrizione sia, soprattutto per il fatto che, nell?ambito del parallelo 'processo diritti Mediaset', ormai giunto alla conclusione presso il tribunale di Milano e i cui verbali di prova nonchè tutta la documentazione ivi prodotta sono stati acquisiti nel presente, con piena utilizzabilità dei medesimi, sono state 'compulsate tutte le possibili fonti di prova' con conseguente prognosi negativa circa l?utilità del dibattimento".
Anche su tale punto, la Cassazione sottolinea che non può "rappresentare censura logica della motivazione della sentenza impugnata" il riferimento alla "pretesa diversità temporale dei fatti contestati nel presente processo rispetto a quelli dei processi paralleli, pendenti, all?epoca a Milano": la "doglianza dell?intervenuta acquisizione solo di alcuni dei verbali del dibattimento del 'processo diritti', si risolve in una mera, non consentita, confutazione della contraria affermazione svolta" nella sentenza del gup.
offro fazzoletti rossi per piagnère a 20 cent, non perdete tempo, sonoandatiaruba e ne ho ancora pochi
ora vedremo come agiranno i Sig. Giudici di Milano..... sicuramente ricorreranno al CSM per indagare sulla decisione della Cassazione di Roma.......
Vedrete che in "sinistri" avranno da ridire anche sul verdetto della Cassazione!!chi paga i costi,di queste pagliacciate,messe in scena da questi giudici,depressi e frustati,invidiosi e comunisti.
A parte i soldi buttati per i capricci di alcune Rosse Pensavo....ma se al Berlusca gli viene in mente di chiedere i danni Quanto cavolo ci costerebbe a Tutti Noie adesso chi paga? Se un medico, un impiegato, un poliziotto, un qualsiasi dipendente dello Stato: sbaglia lo trafiggono come e peggio di un assassino recidivo; se sbaglia un magistrato AMEN. E allora che razza di giustizia è questa?Procure vs Berlusconi 0-28!!! Non oso pensare alla vendetta della rossa geneticamente superiore. Il Cavaliere non ha ancora vinto la guerra, ma un'altra battaglia si è chiusa a suo favore.Adesso chi paga??? E' ora di finirla con questi processi a teorema. Bloccano il sistema giudiziario. Condizionano e infangano la vita dei malcapitati. Non c'è risarcimento plausibile se non l'allontanamento del giudice che sbaglia così clamorosamente. BASTA!!! CHI SBAGLIA DEVE PAGARE E NON SOLO IL POVERO POPOLO SOVRANO. DEVONO PAGARE TUTTI ANCHE I GIUDICI ... A PELARE PATATE!!!!!!!!!!!!!!28 a zero e palla al centro. Naturalmente da parte della stampa appecoronata silenzio assoluto. Non avevano in mano un ciufolo di prova, dico uno, ma hanno voluto pervicacente continuare nel processo. Ma si puó essere piu in malafede di cosí!!!!Per fortuna esiste la Cassazione, anche il processo meditrade dove Berlusconi era stato condannato dal tribunale di Milano, è stato prosciolto con formula piena. Questo fatto aiutera la Cassazione a spostare le due procedure da milano a brescia, perchè non è possibile che uno venga sempre condannato per sporcare il nome e per distruggerlo politicamente e poi prosciolto dai veri giudici che fanno onore alla magistratura. Quei mascalzoni PM di Milano in combutta con i giudici amici, condannano sempre Berlusconi pur sapendo che è innocente, ma nel frattempo lo rovinano nel mondo. Si deve fare la separazione delle carriere e i PM devono avere ufficio in altri edifici e non nei tribunali dove ci sono i veri giudici. Grazie Cassazione Italiana composta da veri giudici e non da maledetti comunisti che in 20 anni hanno rovinato la vita a Berlusconi, rovinando il suo nome nel mondo intero.E adesso chi glielo dice alla Bocassimi? A quest'ora si starà mangiando il fegato. Si metta l'anima in pace.Questa e' la dimostrazione che una parte della Magistratura e' politicizzata. Istruiscono processi sul nulla. Sarebbe ora che pagassero i loro errori. Il Tribunale di Milano accentua questa persecuzione. Mi domando il CSM a cosa serve? A nulla visto che sono tutti della stessa corrente politica.
Mer, 20/03/2013 - 08:16
Che Berlusconi sia soddisfatto della decisione del gip di Napoli di rigettare la richiesta di giudizio immediato è fuor di dubbio, anche se quel che più preme al Cavaliere è il fatto che la tesi accusatoria dei pm sia stata respinta con perdite.
Questo ripete a chi ha occasione di sentirlo durante la giornata, puntando l'indice contro Woodcock e «il suo incredibile teorema» e sottolineando che il gip ha ritenuto non ci fossero le condizioni per ritenere certa l'ipotesi della corruzione. «I pm – si sfoga in privato – avevano già deciso che ero colpevole senza neanche avermi interrogato e tanto ne era convinti che volevano il giudizio immediato. Volevano la mia condanna pur non avendo lo straccio di una prova...».
Un Cavaliere in parte sollevato, dunque. Anche se ormai la scontro con la magistratura ha da tempo superato il livello di guardia, per cui l'ex premier guarda più il bicchiere mezzo vuoto che quello mezzo pieno.
E così, il fatto che il gip di Napoli abbia nelle sue motivazioni smontato pezzo per pezzo l'accusa (mettendo in dubbio pure che i voti dell'allora senatore De Gregorio fossero pro Berlusconi) è per il leader del Pdl l'ennesima certificazione di quell'assalto di «alcune procure» che va denunciando da tempo.
Perché, è il senso dei suoi ragionamenti, se un gip arriva a respingere una richiesta di giudizio immediato contestando al pm che le prove non sono certe vuol dire che da parte della procura non c'è stata neanche una minima cautela nel formulare una richiesta tanto pesante, per di più all'indomani dell'appello del Quirinale.
È questa la ragione per la quale Berlusconi è pronto alla «mobilitazione permanente nelle istituzioni, nelle piazze e nei media».
A partire da sabato, quando a Roma il Pdl manifesterà «contro l'oppressione fiscale, burocratica e giudiziaria».
Una protesta, fa sapere l'ex premier in un messaggio a forzasilvio.it, destinata ad allargarsi anche alle istituzioni.
Berlusconi, infatti, non esclude un bis della manifestazione dei parlamentari del Pdl davanti al tribunale di Milano come pure l'ostruzionismo in Parlamento visto che Bersani ha risposto con «insulti» e con «disprezzo» alla disponibilità di «dar vita ad un governo Pd-Pdl» che possa «farci uscire dalla recessione e ripartire verso lo sviluppo».
Anzi, ha preferito «attuare un'occupazione militare di tutti i vertici istituzionali».
come al solito le toghe rosse hanno fatto un buco nell'acqua... a spese dei cittadini... d'altronde qualcuno deve pure mantenerli no? certo che se si occupassero di cose serie, ogni tanto...
