fatti processare buffone

[coniglio]

ah si? e come sarebbero andate le elezioni senza di lui? sentiamo... % ?

Diciamo che si e' circondato di tali nullita' che in sua assenza avrebbero fatto ancora meno.

q8
anzi non avrebbe fatto proprio nulla.

[nuvolarossa]

Per favore smettiamo di dire che Berlusca prende il 30%.

Alla camera il PdL ha preso 7.332.972 voti pari al 21,56% dei votanti, e al 15,6% degli aventi diritto, che sono poi quelli su cui si dovrebbe calcolare quando si dice "degli italiani".

Al senato 6.829.587 voti, pari al 22,30 % dei votanti e al 16,6% degli aventi diritto.

Quindi in Italia solo 1 elettore su 6 vota il piduista, esattamente la metà del 30%.

se non ci arrivi da solo, fattelo insegnare, ci sono le coalizioni e quella che vince governa, anche se è fatta da 10 partiti

quindi se vinceva la sua coalizione era lui che governava, metteva lì Alfano a fare quello che decideva lui, come fa' Grillo del resto, almeno su questo vi tocca esser d'accordo

Ti rispondo solo perchè il tuo essere allocco mi è utile per precisare due cose:

@pesa, 15%, non 20. Ed è utile, anzi utilissimo precisarlo perchè ogni volta che si dice 30 gli si da un peso ed una importanza che NON ha. E perchè "le parole (e ancor più i numeri) sono importanti!" [cit]

In secondo luogo chi ha votato Maroni non ha certo votato il piduista, anzi, moltissimi lo vorrebbero là dove se fosse vera l'ipocrita scritta "la legge è uguale per tutti" sarebbe da un pezzo.

Chi si riconosce in B ormai sono sempre meno, e questo è utile sottolinearlo con forza in ogni occasione. Almeno quante sono le volte in cui l'incantatore (che sa come funziona molto bene) ripete di rappresentare il 30.

[undertaker777]

Per favore smettiamo di dire che Berlusca prende il 30%.

Alla camera il PdL ha preso 7.332.972 voti pari al 21,56% dei votanti, e al 15,6% degli aventi diritto, che sono poi quelli su cui si dovrebbe calcolare quando si dice "degli italiani".

Al senato 6.829.587 voti, pari al 22,30 % dei votanti e al 16,6% degli aventi diritto.

Quindi in Italia solo 1 elettore su 6 vota il piduista, esattamente la metà del 30%.

se non ci arrivi da solo, fattelo insegnare, ci sono le coalizioni e quella che vince governa, anche se è fatta da 10 partiti

quindi se vinceva la sua coalizione era lui che governava, metteva lì Alfano a fare quello che decideva lui, come fa' Grillo del resto, almeno su questo vi tocca esser d'accordo

Ti rispondo solo perchè sono molto allocco e mi è utile per precisare due cose che avevo dimenticato:

@pesa, 15%, non 20, è la sua coalizione che rappresenta il 30%. Ed è utile, anzi utilissimo precisarlo perchè ogni volta che si dice 30 gli si da un peso e l'importanza che effettivamente HA. E perchè "le parole (e ancor più i numeri) sono importanti!" [cit]

In secondo luogo chi ha votato Maroni si è schierato con il cdx, sapendo che senza b. non si governa, anzi, moltissimi lo vorrebbero là, e vorrebbe tutta la sx dove c'è la scritta "la legge è uguale per tutti", da un pezzo. Ma le toghe rosse non giudicano la sx

Chi si riconosce in B lo sarà fin che gli altri sono peggio, e questo è utile sottolinearlo con forza in ogni occasione. Almeno quante sono le volte in cui l'inculatore della sinistra (che sa come funziona molto bene) ripete che la sua coalizione rappresenta il 30.

sono perfettamente d'accordo, i miei complimenti

[pesa]

@pesa, 15%, non 20. Ed è utile, anzi utilissimo precisarlo perchè ogni volta che si dice 30 gli si da un peso ed una importanza che NON ha. E perchè "le parole (e ancor più i numeri) sono importanti!" [cit]

quali parole sono importanti?
no perchè io avrei scritto "il 30% dei consensi" (cioè no scusa, il 20%), non il 30% degli aventi diritto... che quindi è il 20 e non il 15.

come si fa a non essere sì pedanti? uff.. l'alternativa è "darla vinta" facendo un po' la figura dell'allocco, appunto. però essere pedante non mi piace.

l'unica è sperare che smetta presto di piovere e andare ad arrampicare mi sa..

[coniglio]

@pesa, 15%, non 20. Ed è utile, anzi utilissimo precisarlo perchè ogni volta che si dice 30 gli si da un peso ed una importanza che NON ha. E perchè "le parole (e ancor più i numeri) sono importanti!" [cit]

quali parole sono importanti?
no perchè io avrei scritto "il 30% dei consensi" (cioè no scusa, il 20%), non il 30% degli aventi diritto... che quindi è il 20 e non il 15.

come si fa a non essere sì pedanti? uff.. l'alternativa è "darla vinta" facendo un po' la figura dell'allocco, appunto. però essere pedante non mi piace.

l'unica è sperare che smetta presto di piovere e andare ad arrampicare mi sa..

con i grillini non si può parlare (cit.)

[peppino]

Non avete centrato il punto.

Il fatto è che non si è mai visto nella storia della repubblica un simile conflitto istituzionale. Parlamento contro Magistratura. Mai visto un attacco così feroce.

Siamo difronte alla delegittimazione delle istituzioni fondamentali dello Stato.

[nuvolarossa]

@pesa, 15%, non 20. Ed è utile, anzi utilissimo precisarlo perchè ogni volta che si dice 30 gli si da un peso ed una importanza che NON ha. E perchè "le parole (e ancor più i numeri) sono importanti!" [cit]

quali parole sono importanti?
no perchè io avrei scritto "il 30% dei consensi" (cioè no scusa, il 20%), non il 30% degli aventi diritto... che quindi è il 20 e non il 15.

come si fa a non essere sì pedanti? uff.. l'alternativa è "darla vinta" facendo un po' la figura dell'allocco, appunto. però essere pedante non mi piace.

l'unica è sperare che smetta presto di piovere e andare ad arrampicare mi sa..

Non sei pedante, sono io che non mi sono spiegato bene.

Se un politico dice che rappresenta un italiano su tre e invece ne rappresenta uno su sette e nessuno glielo fa notare succedono delle cose interessanti.

-ciò che dice acquista più valore di quello che ha;
-gli organi di stampa gli danno più spazio di quello che merita;
-la percezione delle persone si falsa, lo vedono come un leader che "ha fatto una grande rimonta" e non come quello che ha perso una marea di consenso;
-il detto "il re è nudo" allude proprio a questo meccanismo, quando si fa vedere le cose per quello che sono, esse perdono quell'aura "magica" che avevano.
-di fatto il piduista è ridotto ad essere quello che diceva di Monti, il leader di un partito che raccoglie una modesta quantità di consenso, e soprattutto in declino costante da un picco bulgaro. Significa che gli elettori ne hanno certificato il fallimento. Non a caso la sua presenza scenica è tutta incentrata sulla sua istrionica personalità, perchè di argomenti ne ha pochi.
-le parole sono importanti perchè hanno potere nella mente delle persone. Lo sa chiunque si occupi di comunicazione. Ripeti come un mantra che un topolino è un elefante e così lo vedranno le persone, non importa che resti un topolino. E' il principio di ogni pubblicità.

Allora quello che dico è fare l'operazione opposta, anche nelle nostre teste.

Ricominciare a vedere le cose per ciò che sono, non per come ce le fanno vedere e ripetere. Funziona, provare per credere, come diceva quell'altro!

[MarcoS]

lui avrebbe anche avuto un piano B, ma gli è andata male, povero.

[bucefalo]

andertecher non capisci una minchia

[undertaker777]

non so leggere e non capisco una beata minchia

era evidente, solo peppino non ci arriva da solo




ricordatevi solo che se il padrone sta male, l'operaio crèpa, e non viceversa, perchè morto un operaio se ne fa' un altro

[coniglio]

Non avete centrato il punto.

Il fatto è che non si è mai visto nella storia della repubblica un simile conflitto istituzionale. Parlamento contro Magistratura. Mai visto un attacco così feroce.

Siamo difronte alla delegittimazione delle istituzioni fondamentali dello Stato.

e io ti chiedo, allora:
è storia recente oppure va avanti da tempo?

[menestrello]

pensavo che la legge dovesse essere uguale per tutti, invece scopro che per berlusconi, visto che lui ha i soldi, può essere più uguale... grande mentalità di sinistra, come volevasi dimostrare...


PERSECUZIONE AD PERSONAM vs. LEGGI AD PERSONAM

questo però non vi piace eh

Questa è la più grande stronzata che tu abbia mai scritto. Se c'è una cosa che conta in Italia è l'articolo quinto (ci ga i schei ha vinto). L'ho provato sulla mia pelle in più riprese. Grossi industriali mi hanno costretto a vender loro miei terreni e altre vicende.
Come quando ci si stupisce della visita fiscale. Un poro can con la congiuntivite non sarebbe mai potuto mancare al processo e comunque in caso di ricovero la visita fiscale è di prassi.
Per non parlare del legittimo impedimento.
Penso che il Berlusconismo sia il male più grosso per l'Italia. Non capisco come riusciate ancora a difendere un buffone mafioso.

[peppino]

Va avanti da quando un pericoloso paranoico è sceso in politica trasformando le sue lotte personali in lotte di partito.

[undertaker777]

sembra che il ricovero ospedaliero si prolunghi, a causa di un attacco di barcellonite

[undertaker777]

pensavo che la legge dovesse essere uguale per tutti, invece scopro che per berlusconi, visto che lui ha i soldi, può essere più uguale... grande mentalità di sinistra, come volevasi dimostrare...


PERSECUZIONE AD PERSONAM vs. LEGGI AD PERSONAM

questo però non vi piace eh

Questa è la più grande stronzata che tu abbia mai scritto. Se c'è una cosa che conta in Italia è l'articolo quinto (ci ga i schei ha vinto). L'ho provato sulla mia pelle in più riprese. Grossi industriali mi hanno costretto a vender loro miei terreni e altre vicende.
Come quando ci si stupisce della visita fiscale. Un poro can con la congiuntivite non sarebbe mai potuto mancare al processo e comunque in caso di ricovero la visita fiscale è di prassi.
Per non parlare del legittimo impedimento.
Penso che il Berlusconismo sia il male più grosso per l'Italia. Non capisco come riusciate ancora a difendere un buffone mafioso.

un pòro can comunista si fa' spostare il processo dai non raccontiamo frottole...

vender terreni e altre vicende non è capitato solo a te, i miliardi piacciono a tutti, o ti hanno costretto a regalarli ? o dici le cose a metà quando fa' comodo?? non raccontare balle dai

penso che il menestrellismo sia peggio del berlusconismo, non capisco come facciate ancora a difendere le buffissime toghe rosse

[coniglio]

Va avanti da quando un pericoloso paranoico è sceso in politica trasformando le sue lotte personali in lotte di partito.

esatto (anche da prima se si vanno a vedere determinate leggi che il PSI gli cucì su misura)
nel 2013 l'85% della sua "mission farlafranchistica" ormai è compiuta...
di cosa parliamo?

un'ingiustizia è tale non solo quando viene compiuta la condotta antigiuridica, ma tutte le volte che un uomo onesto che in quell'occasione poteva intervenire ha rinunciato.

[menestrello]

un pòro can comunista si fa' spostare il processo dai non raccontiamo frottole...

vender terreni e altre vicende non è capitato solo a te, i miliardi piacciono a tutti, o ti hanno costretto a regalarli ? o dici le cose a metà quando fa' comodo?? non raccontare balle dai

un porocan comunista si fa spostare il processo?? E come?


Costretto a vendere i propri terreni, le proprie forme di reddito. Funziona eccome la mafia berlusconiana in Italia

[undertaker777]

un pòro can comunista si fa' spostare il processo dai non raccontiamo frottole...

vender terreni e altre vicende non è capitato solo a te, i miliardi piacciono a tutti, o ti hanno costretto a regalarli ? o dici le cose a metà quando fa' comodo?? non raccontare balle dai

un porocan comunista si fa spostare il processo?? E come?


Costretto a vendere i propri terreni, le proprie forme di reddito. Funziona eccome la mafia berlusconiana in Italia

al porocan comunista i suoi amici il processo lo spostano senza tante storie, ti trovi il tuo ingòia ed è fatta

Ora ditemi voi, siamo veramente alla frutta. Mettiamo il caso che da queste pagine multimediali io esprimessi un parere politico avverso a un giudice e poi mi ritrovassi dopo poco tempo ad essere giudicato da lui stesso, tornato se possibile dall?aspettativa per motivi politici, ditemi voi come potrei pensare che il suo giudizio nei miei confronti possa essere superpartes? Così come alcuni preti escono fuori dalla morale cristiana pervasi da vizi ?umani? scendendo nel torbido di azioni riprovevoli così anche i giudici sono uomini, hanno loro idee politiche, e queste idee limitano e dirigono il loro pensiero. Ora il senso è questo: Ingroia chiede ?l?aspettativa? per motivi politici, mette insieme 4-5 partitelli ormai allo sbando (Idv, Comunisti Italiani, Rifondazione Comunista e listarelle varie) e fonda una sua lista. Se riuscirà a superare lo sbarramento ce lo ritroveremo in Parlamento, in caso contrario beh? ritornerà al suo posto di magistrato. NO! Non si può! Tu Ingroia vuoi candidarti? Vuoi fare vita politica? Bene, dimettiti. Lascia il tuo posto e intraprendi un?avventura nuova. Altrimenti mio caro se Berlusconi (il male unico dell?Italia?) va in tv e parla di magistratura di sinistra io poi gli devo credere? E sono gli stessi ragazzi di sinistra a pensarla come me. E? troppo semplice caro Ingroia, devi assumerti qualche rischio altrimenti, da giudice o da parlamentare, avrai sempre il coltello dalla parte del manico e la ?Rivoluzione Civica? che tanto sbandieri mi sa che la farai solo a casa tua. Meditate gente?

per esperienza diretta ti dico che "costretto a vendere terreni", non vuol dire perderci, anzi, se uno non è un pollastro con gli stessi soldi ne compra il doppio di terreni, sono fatti accaduti a qualcuno che conosco da sempre, non parole a vanvera...

[peppino]

Sarà dimesso oggi dopo le 17. Sanità a orologeria

[coniglio]

Sarà dimesso oggi dopo le 17. Sanità a orologeria

MALEDETTI MEDICI CIELLINI COMUNISTI