da clod » mar nov 07, 2006 19:39 pm
da trivi » mar nov 07, 2006 19:45 pm
clod ha scritto:Che svantaggio darebbero i piedi lunghi?
da clod » mar nov 07, 2006 19:47 pm
trivi ha scritto:clod ha scritto:Che svantaggio darebbero i piedi lunghi?
che su una tacca su cui chi ha il 36 ci mette il piede intero, da me ci sta mezza unghia
da Paolo Marchiori » mar nov 07, 2006 19:57 pm
Gianbo ha scritto:è comunque assodato, checché ne dica Cuorpiccino, che per le persone alte oltre 1.80 e con piede oltre il 44 l'arrampicata è uno sport ingrato
per noi è quasi tutto morfologico
da SoR'eMiLiO » mar nov 07, 2006 21:12 pm
cuorpiccino ha scritto:SoR'eMiLiO ha scritto:cuorpiccino ha scritto:Se seii alto, peserai anche di più, ma devi chiudere meno, e quindi puoi avere meno masse muscolari, e quindi pesare meno.
a medio che stai addi'. io nun chiudo n'catzo, peso na ciaifra e meno male che ogni tanto m'argomento un po' coi piedi sennò me devo da ar Sumo.
ciao
E si, tu c'hai proprio er fisico pel sumo. Se te pijano te spezzano come na patata fritta.
da Gianbo » mar nov 07, 2006 21:13 pm
clod ha scritto:trivi ha scritto:clod ha scritto:Che svantaggio darebbero i piedi lunghi?
che su una tacca su cui chi ha il 36 ci mette il piede intero, da me ci sta mezza unghia
Non sapevo arrampicassi su gradi così alti da sentire sto svantaggio![]()
![]()
![]()
Però in aderenza hai una superficie d'appoggio maggiore, quindi spalma!![]()
Mah, mi pare strano...
da yinyang » mar nov 07, 2006 21:18 pm
Gianbo ha scritto:sul tuo 30% ci spari 60 kg, sul mio 20% ben 85 kg!!!!
c'é da aggiungere altro?
da smaz » mar nov 07, 2006 21:29 pm
yinyang ha scritto:Gianbo ha scritto:sul tuo 30% ci spari 60 kg, sul mio 20% ben 85 kg!!!!
c'é da aggiungere altro?
si
anche il momento è maggiore
visto che la leva è più lunga
quindi si fa molta più fatica
e l'alluce deve sopportare carichi ben più importanti
da clod » mar nov 07, 2006 21:39 pm
Gianbo ha scritto:clod ha scritto:trivi ha scritto:clod ha scritto:Che svantaggio darebbero i piedi lunghi?
che su una tacca su cui chi ha il 36 ci mette il piede intero, da me ci sta mezza unghia
Non sapevo arrampicassi su gradi così alti da sentire sto svantaggio![]()
![]()
![]()
Però in aderenza hai una superficie d'appoggio maggiore, quindi spalma!![]()
Mah, mi pare strano...
beh, supponi che tu hai il 39 e pesi 60 kg
io ho il 45 e peso 85 kg
considerando la diversa taglia del piede succede all'incirca questo: tu su una tacca ci carichi il 30% della suola, io circa il 20% (a occhio, eh!)
sul tuo 30% ci spari 60 kg, sul mio 20% ben 85 kg!!!!
c'é da aggiungere altro?
da yo » mer nov 08, 2006 0:32 am
AngeloMilano ha scritto:Scusate l' ignoranza ma cosa si intende per VIA MORFOLOGICA?
Ciao a tutti!
Angelo
da Lc » mer nov 08, 2006 12:31 pm
lingerie ha scritto:....da noi in palestra il tracciatore è alto 1.84 circa ho notato su certi passi obbligati che i piu' piccoli non fanno fatica, non passano proprio x una ragione di statura ....
da Donatello » mer nov 08, 2006 12:44 pm
Lc ha scritto:lingerie ha scritto:....da noi in palestra il tracciatore è alto 1.84 circa ho notato su certi passi obbligati che i piu' piccoli non fanno fatica, non passano proprio x una ragione di statura ....
tracciatore con poca esperienza... senza offesa naturalmente.
Luca
da gomax » mer nov 08, 2006 13:09 pm
da Roberto » mer nov 08, 2006 14:54 pm
da il mago di napoli » mer nov 08, 2006 15:23 pm
da Gianbo » mer nov 08, 2006 18:32 pm
clod ha scritto:20% della suola?Che è? Forse quando salile scale appoggi il 20%del piede
![]()
![]()
![]()
da fab » mer nov 08, 2006 19:07 pm
'cci vostri!! e quando uno se porta su una mole da 1,93 che deve di! E meno male che di piede c'ho solo 45/46!smaz ha scritto:yinyang ha scritto:Gianbo ha scritto:sul tuo 30% ci spari 60 kg, sul mio 20% ben 85 kg!!!!
c'é da aggiungere altro?
si
anche il momento è maggiore
visto che la leva è più lunga
quindi si fa molta più fatica
e l'alluce deve sopportare carichi ben più importanti
Ci avevo pensato a questo aspetto, ma c'è anche da dire che piedi più lunghi ti consentono di avere forse qualche vantaggio in leggero strapiombo perché ti consente di tenere dentro il baricentro...![]()
Cmq. in generale meglio piccoli, stanno su appoggi più piccoli![]()
Anche il caso dei buchi che indica silvia è vero, biditi e monoditi si incastrano bene solo per determinate "taglie"....
da clod » mer nov 08, 2006 19:13 pm
Gianbo ha scritto:clod ha scritto:20% della suola?Che è? Forse quando salile scale appoggi il 20%del piede
![]()
![]()
![]()
eh, ma era un esempio...
Gianbo ha scritto:naturalmente estrapolato dalle difficoltà che mastico solitamente
da lingerie » mer nov 08, 2006 22:06 pm
Donatello ha scritto:Lc ha scritto:lingerie ha scritto:....da noi in palestra il tracciatore è alto 1.84 circa ho notato su certi passi obbligati che i piu' piccoli non fanno fatica, non passano proprio x una ragione di statura ....
tracciatore con poca esperienza... senza offesa naturalmente.
Luca
lo penso pure io.
Ho visto tracciatori seri (e alti) tracciare per bambini... sono buffissimi da vedere quando provano i passaggi... si raggomitolano per simulare i movimenti adatti alla satura.
Il Forum è uno spazio dincontro virtuale, aperto a tutti, che consente la circolazione e gli scambi di opinioni, idee, informazioni, esperienze sul mondo della montagna, dellalpinismo, dellarrampicata e dellescursionismo.
La deliberata inosservanza di quanto riportato nel REGOLAMENTO comporterà l'immediato bannaggio (cancellazione) dal forum, a discrezione degli amministratori del forum. Sarà esclusivo ed insindacabile compito degli amministratori stabilire quando questi limiti vengano oltrepassati ed intervenire di conseguenza.