Via morfologica?

Area dedicata all'arrampicata sportiva e al bouldering.

Messaggioda clod » mar nov 07, 2006 19:39 pm

Che svantaggio darebbero i piedi lunghi?
Ma ancora una volta, a dire la verità, se cercate un colpevole non c'è che da guardarsi allo specchio.



Euro freaks climber
Avatar utente
clod
 
Messaggi: 6667
Images: 155
Iscritto il: dom mar 07, 2004 15:19 pm
Località: Albese con Cassano (COMO)

Messaggioda trivi » mar nov 07, 2006 19:45 pm

clod ha scritto:Che svantaggio darebbero i piedi lunghi?


che su una tacca su cui chi ha il 36 ci mette il piede intero, da me ci sta mezza unghia :lol:
...E riempire la vita di vita, e non di attesa. (Buzz)

Ho qualcosa da dire, ma non so bene cosa
Avatar utente
trivi
 
Messaggi: 8195
Images: 136
Iscritto il: mar set 14, 2004 14:19 pm
Località: Vicenza

Messaggioda clod » mar nov 07, 2006 19:47 pm

trivi ha scritto:
clod ha scritto:Che svantaggio darebbero i piedi lunghi?


che su una tacca su cui chi ha il 36 ci mette il piede intero, da me ci sta mezza unghia :lol:


Non sapevo arrampicassi su gradi così alti da sentire sto svantaggio :P :P :P

Però in aderenza hai una superficie d'appoggio maggiore, quindi spalma! :lol:

Mah, mi pare strano... :roll:
Ma ancora una volta, a dire la verità, se cercate un colpevole non c'è che da guardarsi allo specchio.



Euro freaks climber
Avatar utente
clod
 
Messaggi: 6667
Images: 155
Iscritto il: dom mar 07, 2004 15:19 pm
Località: Albese con Cassano (COMO)

Messaggioda Paolo Marchiori » mar nov 07, 2006 19:57 pm

Gianbo ha scritto:è comunque assodato, checché ne dica Cuorpiccino, che per le persone alte oltre 1.80 e con piede oltre il 44 l'arrampicata è uno sport ingrato

per noi è quasi tutto morfologico :x


:cry: :cry: :cry: :cry: :cry:
Immagine
Paolo Marchiori
 
Messaggi: 10910
Images: 79
Iscritto il: gio mag 09, 2002 9:52 am
Località: bruxelles

Messaggioda SoR'eMiLiO » mar nov 07, 2006 21:12 pm

cuorpiccino ha scritto:
SoR'eMiLiO ha scritto:
cuorpiccino ha scritto:Se seii alto, peserai anche di più, ma devi chiudere meno, e quindi puoi avere meno masse muscolari, e quindi pesare meno. 8)


a medio che stai addi'. io nun chiudo n'catzo, peso na ciaifra e meno male che ogni tanto m'argomento un po' coi piedi sennò me devo da ar Sumo.
ciao

E si, tu c'hai proprio er fisico pel sumo :lol: . Se te pijano te spezzano come na patata fritta.


è solo perchè non c'ho ancora abbastanza panza, sennò poi vedi si nun me do ar sumo, anzi ar sugo (coi facioli). :D :D :D :D :D :D :D
Avatar utente
SoR'eMiLiO
 
Messaggi: 105
Iscritto il: ven nov 25, 2005 19:25 pm
Località: Roma centro

Messaggioda Gianbo » mar nov 07, 2006 21:13 pm

clod ha scritto:
trivi ha scritto:
clod ha scritto:Che svantaggio darebbero i piedi lunghi?


che su una tacca su cui chi ha il 36 ci mette il piede intero, da me ci sta mezza unghia :lol:


Non sapevo arrampicassi su gradi così alti da sentire sto svantaggio :P :P :P

Però in aderenza hai una superficie d'appoggio maggiore, quindi spalma! :lol:

Mah, mi pare strano... :roll:


beh, supponi che tu hai il 39 e pesi 60 kg
io ho il 45 e peso 85 kg

considerando la diversa taglia del piede succede all'incirca questo: tu su una tacca ci carichi il 30% della suola, io circa il 20% (a occhio, eh!)

sul tuo 30% ci spari 60 kg, sul mio 20% ben 85 kg!!!!

c'é da aggiungere altro?
:evil:
Avatar utente
Gianbo
 
Messaggi: 890
Images: 7
Iscritto il: mer ago 27, 2003 12:24 pm
Località: Milano (Brianza)

Messaggioda yinyang » mar nov 07, 2006 21:18 pm

Gianbo ha scritto:sul tuo 30% ci spari 60 kg, sul mio 20% ben 85 kg!!!!

c'é da aggiungere altro?
:evil:


si

anche il momento è maggiore
visto che la leva è più lunga

quindi si fa molta più fatica
e l'alluce deve sopportare carichi ben più importanti
Avatar utente
yinyang
 
Messaggi: 10900
Images: 65
Iscritto il: mar giu 17, 2003 13:41 pm
Località: Imberido (LC)

Messaggioda smaz » mar nov 07, 2006 21:29 pm

yinyang ha scritto:
Gianbo ha scritto:sul tuo 30% ci spari 60 kg, sul mio 20% ben 85 kg!!!!

c'é da aggiungere altro?
:evil:


si

anche il momento è maggiore
visto che la leva è più lunga

quindi si fa molta più fatica
e l'alluce deve sopportare carichi ben più importanti


Ci avevo pensato a questo aspetto, ma c'è anche da dire che piedi più lunghi ti consentono di avere forse qualche vantaggio in leggero strapiombo perché ti consente di tenere dentro il baricentro... :roll:
Cmq. in generale meglio piccoli, stanno su appoggi più piccoli 8)
Anche il caso dei buchi che indica silvia è vero, biditi e monoditi si incastrano bene solo per determinate "taglie"....
Avatar utente
smaz
 
Messaggi: 1550
Images: 33
Iscritto il: lun ago 16, 2004 12:11 pm
Località: Roma

Messaggioda clod » mar nov 07, 2006 21:39 pm

Gianbo ha scritto:
clod ha scritto:
trivi ha scritto:
clod ha scritto:Che svantaggio darebbero i piedi lunghi?


che su una tacca su cui chi ha il 36 ci mette il piede intero, da me ci sta mezza unghia :lol:


Non sapevo arrampicassi su gradi così alti da sentire sto svantaggio :P :P :P

Però in aderenza hai una superficie d'appoggio maggiore, quindi spalma! :lol:

Mah, mi pare strano... :roll:


beh, supponi che tu hai il 39 e pesi 60 kg
io ho il 45 e peso 85 kg

considerando la diversa taglia del piede succede all'incirca questo: tu su una tacca ci carichi il 30% della suola, io circa il 20% (a occhio, eh!)

sul tuo 30% ci spari 60 kg, sul mio 20% ben 85 kg!!!!

c'é da aggiungere altro?
:evil:


20% della suola? 8O Che è? Forse quando salile scale appoggi il 20%del piede :lol: :lol: :wink:

Comunque io c'ho il 45/46 di piede e non mi sento così svantaggiato. Mah, forse non è una cosa così evidente :roll:
Ma ancora una volta, a dire la verità, se cercate un colpevole non c'è che da guardarsi allo specchio.



Euro freaks climber
Avatar utente
clod
 
Messaggi: 6667
Images: 155
Iscritto il: dom mar 07, 2004 15:19 pm
Località: Albese con Cassano (COMO)

Re: Via morfologica?

Messaggioda yo » mer nov 08, 2006 0:32 am

AngeloMilano ha scritto:Scusate l' ignoranza ma cosa si intende per VIA MORFOLOGICA?
Ciao a tutti!

Angelo


:D Chiedi a Yuji Hirayama :D

http://www.bealplanet.com/beal-video/wh ... ombie1.htm
Avatar utente
yo
 
Messaggi: 2042
Images: 4
Iscritto il: lun apr 18, 2005 13:57 pm
Località: Patellandia(CA)

Messaggioda Lc » mer nov 08, 2006 12:31 pm

lingerie ha scritto:....da noi in palestra il tracciatore è alto 1.84 circa ho notato su certi passi obbligati che i piu' piccoli non fanno fatica, non passano proprio x una ragione di statura ....
:arrow:


tracciatore con poca esperienza... senza offesa naturalmente.

Luca
Lc
 
Messaggi: 349
Images: 9
Iscritto il: ven feb 20, 2004 17:28 pm
Località: Grenoble

Messaggioda Donatello » mer nov 08, 2006 12:44 pm

Lc ha scritto:
lingerie ha scritto:....da noi in palestra il tracciatore è alto 1.84 circa ho notato su certi passi obbligati che i piu' piccoli non fanno fatica, non passano proprio x una ragione di statura ....
:arrow:


tracciatore con poca esperienza... senza offesa naturalmente.

Luca


lo penso pure io.

Ho visto tracciatori seri (e alti) tracciare per bambini... sono buffissimi da vedere quando provano i passaggi... si raggomitolano per simulare i movimenti adatti alla satura.
Immagine
Avatar utente
Donatello
 
Messaggi: 6175
Images: 165
Iscritto il: dom set 26, 2004 22:11 pm
Località: Milano

Messaggioda gomax » mer nov 08, 2006 13:09 pm

.........................cazzionario falesistico.
Classica scusa :vorrei, ma c***o non ci riesco.
Avatar utente
gomax
 
Messaggi: 137
Images: 6
Iscritto il: gio mag 04, 2006 18:47 pm

Messaggioda Roberto » mer nov 08, 2006 14:54 pm

E come la mettiamo con chi, come me, ha gli alluci corti? :evil:
"LIBERTA' E' PARTECIPAZIONE"
L' unico modo per essere liberi è essere colti (J. Martì)
Avatar utente
Roberto
 
Messaggi: 51739
Images: 500
Iscritto il: mer lug 31, 2002 23:41 pm
Località: Padania meridionale (Nord di Roma)

Messaggioda il mago di napoli » mer nov 08, 2006 15:23 pm

due cose

1°, sulle vignetta di caio:

JB Tribout ha effettivamente risuolato una (delle due) scarpette per avere piu' allungo su, se non ricordo male, "le spectre du surmutant", a Buoux


col mio 1.81 cm mi sono accorto che trovavo "morfologici" ( nel senso che mi sentivo "corto" ) alcuni boulder su resina tracciati da Raphaël Cabane (un nanerottolo!) e che lui faceva colle dita nel naso
ImmagineImmagine
Avatar utente
il mago di napoli
 
Messaggi: 1635
Images: 46
Iscritto il: ven gen 13, 2006 19:49 pm
Località: potrei essere alle tue spalle...

Messaggioda Gianbo » mer nov 08, 2006 18:32 pm

clod ha scritto:20% della suola? 8O Che è? Forse quando salile scale appoggi il 20%del piede :lol: :lol: :wink:


eh, ma era un esempio...
naturalmente estrapolato dalle difficoltà che mastico solitamente :x
Avatar utente
Gianbo
 
Messaggi: 890
Images: 7
Iscritto il: mer ago 27, 2003 12:24 pm
Località: Milano (Brianza)

Messaggioda fab » mer nov 08, 2006 19:07 pm

smaz ha scritto:
yinyang ha scritto:
Gianbo ha scritto:sul tuo 30% ci spari 60 kg, sul mio 20% ben 85 kg!!!!

c'é da aggiungere altro?
:evil:


si

anche il momento è maggiore
visto che la leva è più lunga

quindi si fa molta più fatica
e l'alluce deve sopportare carichi ben più importanti


Ci avevo pensato a questo aspetto, ma c'è anche da dire che piedi più lunghi ti consentono di avere forse qualche vantaggio in leggero strapiombo perché ti consente di tenere dentro il baricentro... :roll:
Cmq. in generale meglio piccoli, stanno su appoggi più piccoli 8)
Anche il caso dei buchi che indica silvia è vero, biditi e monoditi si incastrano bene solo per determinate "taglie"....
'cci vostri!! e quando uno se porta su una mole da 1,93 che deve di! E meno male che di piede c'ho solo 45/46! 8O
Avete presente l'effetto della pelle delle dita quando si vede costretta a non strapparsi sotto il leggero peso di 85k! :roll: Pensate quando ne pesavo 94! :mrgreen:

L'arrampicata è morfologica quando il presidente ci passa e io no
L'arrampicata è morfologica quando io ci passo e il presidente no
L'arrampicata è morfologica quando è chiodato lungo
L'arrampicata è morfologica quando è chiodato troooooppo corto
L'arrampicata non è morfologica basta stringere le prese e chiudere i gomiti... si passa d'appertutto! :roll:
Sotto l'8c so tutti sentieri...

...sob...!
...sigh...!
Avatar utente
fab
 
Messaggi: 9289
Images: 193
Iscritto il: mer mag 14, 2003 12:47 pm
Località: Roma Roma Roma

Messaggioda clod » mer nov 08, 2006 19:13 pm

Gianbo ha scritto:
clod ha scritto:20% della suola? 8O Che è? Forse quando salile scale appoggi il 20%del piede :lol: :lol: :wink:


eh, ma era un esempio...

Infatti avevo messo il wink a fine riga ;)



Gianbo ha scritto:naturalmente estrapolato dalle difficoltà che mastico solitamente :x


Prendi l'ascensore per andare al lavoro invece delle scale :mrgreen: :wink:
Ma ancora una volta, a dire la verità, se cercate un colpevole non c'è che da guardarsi allo specchio.



Euro freaks climber
Avatar utente
clod
 
Messaggi: 6667
Images: 155
Iscritto il: dom mar 07, 2004 15:19 pm
Località: Albese con Cassano (COMO)

Messaggioda lingerie » mer nov 08, 2006 22:06 pm

Donatello ha scritto:
Lc ha scritto:
lingerie ha scritto:....da noi in palestra il tracciatore è alto 1.84 circa ho notato su certi passi obbligati che i piu' piccoli non fanno fatica, non passano proprio x una ragione di statura ....
:arrow:


tracciatore con poca esperienza... senza offesa naturalmente.

Luca


lo penso pure io.

Ho visto tracciatori seri (e alti) tracciare per bambini... sono buffissimi da vedere quando provano i passaggi... si raggomitolano per simulare i movimenti adatti alla satura.




il Tracciatore dopo essersi accorto dell' errore fu colto da malore ..

accompagnato dal dottore sapendo del grave errore ebbe un rossore...

dopo poche ore in preda ad un assilane dubbione corse in fretta nel salone a cambiare il girone .....

lo gnomico ometto dopo un piccolo giretto schizzo l'occhio al maledetto...

:!:
Un abbraccio a tutti voi...non scordate mai le piccole cose, le piu preziose...
...camminate per la vostra strada, un piede avanti all'altro senza scordare di sorridere.

(SCOTT)
Avatar utente
lingerie
 
Messaggi: 4801
Images: 202
Iscritto il: lun nov 22, 2004 12:59 pm
Località: VALLE DEL MANUBRIO

Precedente

Torna a Arrampicata - Falesie - Boulder

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Google [Bot] e 9 ospiti

Forum.Planetmountain.com

Il Forum è uno spazio d’incontro virtuale, aperto a tutti, che consente la circolazione e gli scambi di opinioni, idee, informazioni, esperienze sul mondo della montagna, dell’alpinismo, dell’arrampicata e dell’escursionismo.

La deliberata inosservanza di quanto riportato nel REGOLAMENTO comporterà l'immediato bannaggio (cancellazione) dal forum, a discrezione degli amministratori del forum. Sarà esclusivo ed insindacabile compito degli amministratori stabilire quando questi limiti vengano oltrepassati ed intervenire di conseguenza.