Via morfologica?

[Paolo Marchiori]

Parlando seriamente: è innegabile che certe "taglie" siano più o meno svantaggiate per alcuni tipi di movimenti.
Va anche detto, però, che mentre è evidente a tutti la fatica che deve compiere "uno basso" per prender una presa lontana,
non è altrettanto "visibile" la difficoltà di chi ha il 46 di piede e cerca di caricare micro tacche su una placca...

senza contare che chi è altro, in media, pesa di più...

[Roberto]

Parlando seriamente: è innegabile che certe "taglie" siano più o meno svantaggiate per alcuni tipi di movimenti.
Va anche detto, però, che mentre è evidente a tutti la fatica che deve compiere "uno basso" per prender una presa lontana,
non è altrettanto "visibile" la difficoltà di chi ha il 46 di piede e cerca di caricare micro tacche su una placca...

senza contare che chi è altro, in media, pesa di più...

Ma c' ha i muscoli più grossi

[lingerie]

Allora, le vie che finocchi si è scavato su misura, SONO morfologiche, nel senso che se sei basso, sono più dure.
Altre vie sono morfologiche al contrario, uno alto poco sciolto, si impicca spesso ad alzare i piedi.
Si potrebbe parlare all'infinito, di fatto, ognuno ha i suoi itinerari ottimali e quelli che nonn vengono.

concordo....

secondo me anche certi circuiti su plastica diventano morfologici ....da noi in palestra il tracciatore è alto 1.84 circa ho notato su certi passi obbligati che i piu' piccoli non fanno fatica, non passano proprio x una ragione di statura ....

[Paolo Marchiori]

Parlando seriamente: è innegabile che certe "taglie" siano più o meno svantaggiate per alcuni tipi di movimenti.
Va anche detto, però, che mentre è evidente a tutti la fatica che deve compiere "uno basso" per prender una presa lontana,
non è altrettanto "visibile" la difficoltà di chi ha il 46 di piede e cerca di caricare micro tacche su una placca...

senza contare che chi è altro, in media, pesa di più...

Ma c' ha i muscoli più grossi

magari....

[Roberto]

[questo lo dici tu perche' fai parte della prima categoria!


Angelo Monti DOCET!

Ammetto che sono di parte, ma gli scalatori forti e tappi sono davvero tanti

[Roberto]

Parlando seriamente: è innegabile che certe "taglie" siano più o meno svantaggiate per alcuni tipi di movimenti.
Va anche detto, però, che mentre è evidente a tutti la fatica che deve compiere "uno basso" per prender una presa lontana,
non è altrettanto "visibile" la difficoltà di chi ha il 46 di piede e cerca di caricare micro tacche su una placca...

senza contare che chi è altro, in media, pesa di più...

Ma c' ha i muscoli più grossi

magari....

Non parlavo di te

[Paolo Marchiori]

Parlando seriamente: è innegabile che certe "taglie" siano più o meno svantaggiate per alcuni tipi di movimenti.
Va anche detto, però, che mentre è evidente a tutti la fatica che deve compiere "uno basso" per prender una presa lontana,
non è altrettanto "visibile" la difficoltà di chi ha il 46 di piede e cerca di caricare micro tacche su una placca...

senza contare che chi è altro, in media, pesa di più...

Ma c' ha i muscoli più grossi

magari....

Non parlavo di te

ovviamente...

[cuorpiccino]

Se seii alto, peserai anche di più, ma devi chiudere meno, e quindi puoi avere meno masse muscolari, e quindi pesare meno.

[Paolo Marchiori]

Se seii alto, peserai anche di più, ma devi chiudere meno, e quindi puoi avere meno masse muscolari, e quindi pesare meno.

è un mondo difficile.

[paolo75]

Scusate l' ignoranza ma cosa si intende per VIA MORFOLOGICA?
Ciao a tutti!

Angelo

esempio di VIA MORFOLOGICA (od in questo caso passaggio morfologico):

Sabato ero a fare boulder con quelle pippe di lombardi ( )

Masso verticale:
Per quelli alti la sequenza era:
- prendi una fessurina con tutte e due le mani
- alzi i piedi un po' sul niente
- prendi una tacchetta con la destra
- un buchino con la sinistra
- alzi i piedi su due cosini non ben identificati
- con la destra arrivi al bordo. Sei fuori.

Per quelli bassi (io):
- prendi una fessurina con tutte e due le mani
- alzi i piedi un po' sul niente
- prendi una tacchetta con la destra
- un buchino con la sinistra
- alzi i piedi su due cosini non ben identificati
-...col c@@@o che arrivi al bordo!
o ti alzi ancora con niente in mano e niente per i piedi...o ti caghi addosso e torni giù.

Dovevi seguire il sempre valido consiglio di checco: quando non sai cosa fare...lancia!

[cuorpiccino]

Se seii alto, peserai anche di più, ma devi chiudere meno, e quindi puoi avere meno masse muscolari, e quindi pesare meno.

è un mondo difficile.

E sì, anche perchè se poi devi chiudere per forza, senza muscoli....



Amelia, quanto era quel boulder?

[Silvia L.]

Altro esempio (raro) di via morfologica: via con passaggio obbligato su monodito di piccolo diametro.
Vi sono esempi (in letteratura ) di forti scalatori (con dita di diametro notevole), che hanno lasciato perdere vie con tali caratteristiche.

Fa da contraltare il caso (+ frequente sullo scavato) di monodito "largo" nel quale l'apritore incastrava il mono e i ripetitori dalle dita fini "sciacquano" mettendoci un dito solo ( Se non riescono a piazzarne due, in tal caso è una tipica baratina ).

Anche questa è morfologia!

Ah, dimenticavo ... del Naso dicono che il tetto ha proprio un problema analogo: la fessura è molto sottile, se non hai le dita fini ... non passi in libera

[SoR'eMiLiO]

Se seii alto, peserai anche di più, ma devi chiudere meno, e quindi puoi avere meno masse muscolari, e quindi pesare meno.

a medio che stai addi'. io nun chiudo n'catzo, peso na ciaifra e meno male che ogni tanto m'argomento un po' coi piedi sennò me devo da ar Sumo.
ciao

[Amelia]

Se seii alto, peserai anche di più, ma devi chiudere meno, e quindi puoi avere meno masse muscolari, e quindi pesare meno.

è un mondo difficile.

E sì, anche perchè se poi devi chiudere per forza, senza muscoli....



Amelia, quanto era quel boulder?

Per loro 4c, per me 6c

(non lo so...non avevamo nessuna relazione)

[cuorpiccino]

Se seii alto, peserai anche di più, ma devi chiudere meno, e quindi puoi avere meno masse muscolari, e quindi pesare meno.

a medio che stai addi'. io nun chiudo n'catzo, peso na ciaifra e meno male che ogni tanto m'argomento un po' coi piedi sennò me devo da ar Sumo.
ciao

E si, tu c'hai proprio er fisico pel sumo . Se te pijano te spezzano come na patata fritta.

[c.caio]

... Tu sei basso
e non tieni sulle prese
... tu sei alto
e non tieni sulle prese
Qualunque altezza avrai
ovunque scalerai
sempre pietre in faccia prenderaaaiiii....

Sara' cosiiii....
se scaleraiiiii.....
sara' cosi......

[c.caio]

... comunque per qualcuno i problemi si possono risolvere....



[/list]

[Alberto65]

In ogni caso, ogni via è morfologica, nel senso che si adatta più ad un tipo di fisico piuttosto che ad un altro e la diatriba se è avvantaggiato chi è più alto o chi è più basso è da sempre aperta ed accesa.

A parte questo, talvolta nelle guide si trova la dicitura "passaggio morfologico" ( mi ricordo ad esempio una via di monte Cimo vicino a desiderio sofferto) ed in genere in questo caso si tratta di un passaggio più adatto a chi è alto (o che può allungarsi tipo Mr. Fantastic ).

[Gianbo]

è comunque assodato, checché ne dica Cuorpiccino, che per le persone alte oltre 1.80 e con piede oltre il 44 l'arrampicata è uno sport ingrato

per noi è quasi tutto morfologico

[trivi]

è comunque assodato, checché ne dica Cuorpiccino, che per le persone alte oltre 1.80 e con piede oltre il 44 l'arrampicata è uno sport ingrato

per noi è quasi tutto morfologico

oh là c***o!!
diciamole queste cose
ogni numero di piede in più del 44 che si ha, è un grado da aggiungere. Quindi i miei 6a valgono come 6c