"certificazione" ???

[Gibolla]

Gnù?

[DANNI]

l'affermazione di caio è la più sensata e logica di tutte quelle fatte finora. Se tu non riesci a capirne il significato non so proprio cosa farci...

Quindi non significa "accetto di prendere il rischio"? Per leggerla al contrario devi essere un genio...

[

La tua ottusità stordisce

[davi]

l'affermazione di caio è la più sensata e logica di tutte quelle fatte finora. Se tu non riesci a capirne il significato non so proprio cosa farci...

Quindi non significa "accetto di prendere il rischio"? Per leggerla al contrario devi essere un genio...

[

La tua ottusità stordisce

ma che se la facciano, questa super falesia. Chi glielo impedisce?

[quchibu]

quando torni a sperlonga davide rugge?

[yinyang]

Nel 2002 gli incidenti in montagna sono stati 5424, di cui:

Escursionismo 1727 32,3 %
Alpinismo 425 7,80 %
Turismo 179 3,30 %
Sci alpinismo 113 2,10 %
Arrampicata in falesia 49 0,90 %
Speleologia 25 0,50 %
Cascate di ghiaccio 22 0,40%

ma che c***o di percentuali sono???
la somma non fa 100
vabbè
Arrampicata in falesia 49 0,90 %
miii 0,9 per cento!!!
si ma....dovuti a cosa?

[triesteonsight]

Nel 2002 gli incidenti in montagna sono stati 5424, di cui:

Escursionismo 1727 32,3 %
Alpinismo 425 7,80 %
Turismo 179 3,30 %
Sci alpinismo 113 2,10 %
Arrampicata in falesia 49 0,90 %
Speleologia 25 0,50 %
Cascate di ghiaccio 22 0,40%

[ren]

ren, non hai ancora spiegato da quali motivazioni interiori parti per fare questa filippica sulla sicurezza. Chi non è d'accordo con te l'ha fatto (vedi quichibu).
Tu per cosa la fai? per altruismo? per paura personale delle falesie? per cosa?

Quindi per te il concetto di sicurezza è un concetto astruso?
Meglio il concetto di pericolo o rischio calcolato?
Lo faccio perchè credo che ci debba anche essere il diritto di arrampicare su roccia in sicurezza. E se è vero che la falesia è libera allora significa che ci saranno persone libere di proteggersi...

[DANNI]

ren, non hai ancora spiegato da quali motivazioni interiori parti per fare questa filippica sulla sicurezza. Chi non è d'accordo con te l'ha fatto (vedi quichibu).
Tu per cosa la fai? per altruismo? per paura personale delle falesie? per cosa?

Quindi per te il concetto di sicurezza è un concetto astruso?
Meglio il concetto di pericolo o rischio calcolato?
Lo faccio perchè credo che ci debba anche essere il diritto di arrampicare su roccia in sicurezza. E se è vero che la falesia è libera allora significa che ci saranno persone libere di proteggersi...

La tua ottusità stordisce

[cuorpiccino]

Allora io sarei a favore della certificazione ...


























DEI SUPERGENI CHE FREQUENTANO QUESTO FORUM!!!!!!!!!

Proporrei per Ren un certificato di supergenio.

[quchibu]

ren, non hai ancora spiegato da quali motivazioni interiori parti per fare questa filippica sulla sicurezza. Chi non è d'accordo con te l'ha fatto (vedi quichibu).
Tu per cosa la fai? per altruismo? per paura personale delle falesie? per cosa?

Quindi per te il concetto di sicurezza è un concetto astruso?
Meglio il concetto di pericolo o rischio calcolato?
Lo faccio perchè credo che ci debba anche essere il diritto di arrampicare su roccia in sicurezza. E se è vero che la falesia è libera allora significa che ci saranno persone libere di proteggersi...

tu lo fai perchè sei uno che ci vuole vivere, di questo

[ren]

Scusa ren... una domanda personale, giusto per capire.
Tu normalmente dove arrampichi?
Hai girato molto? In Italia? Estero?

Ovunque ed evidentemente voi provinciali avete grossi problemi culturali...

[triesteonsight]

Nel 2002 gli incidenti in montagna sono stati 5424, di cui:

Escursionismo 1727 32,3 %
Alpinismo 425 7,80 %
Turismo 179 3,30 %
Sci alpinismo 113 2,10 %
Arrampicata in falesia 49 0,90 %
Speleologia 25 0,50 %
Cascate di ghiaccio 22 0,40%

ma che c***o di percentuali sono???
la somma non fa 100
vabbè
Arrampicata in falesia 49 0,90 %
miii 0,9 per cento!!!
si ma....dovuti a cosa?

Non fa 5424 neanche la somma dei numeri. C'è una voce altri (andar per funghi, MTB, ecc.)

Abbi pazienza, magari trovo dati anche per il "dovuti a cosa".
Intanto un po' di numeri per quchibu, davi, e altri pro libertà.

[quchibu]

Nel 2002 gli incidenti in montagna sono stati 5424, di cui:

Escursionismo 1727 32,3 %
Alpinismo 425 7,80 %
Turismo 179 3,30 %
Sci alpinismo 113 2,10 %
Arrampicata in falesia 49 0,90 %
Speleologia 25 0,50 %
Cascate di ghiaccio 22 0,40%

ma che c***o di percentuali sono???
la somma non fa 100
vabbè
Arrampicata in falesia 49 0,90 %
miii 0,9 per cento!!!
si ma....dovuti a cosa?

Non fa 5424 neanche la somma dei numeri. C'è una voce altri (andar per funghi, MTB, ecc.)

Abbi pazienza, magari trovo dati anche per il "dovuti a cosa".
Intanto un po' di numeri per quchibu, davi, e altri pro libertà.

triesteonsight non ti sforzare,
a me dei numeri non frega niente

credo nella selezione naturale

[yinyang]

Nel 2002 gli incidenti in montagna sono stati 5424, di cui:

Escursionismo 1727 32,3 %
Alpinismo 425 7,80 %
Turismo 179 3,30 %
Sci alpinismo 113 2,10 %
Arrampicata in falesia 49 0,90 %
Speleologia 25 0,50 %
Cascate di ghiaccio 22 0,40%

ma che c***o di percentuali sono???
la somma non fa 100
vabbè
Arrampicata in falesia 49 0,90 %
miii 0,9 per cento!!!
si ma....dovuti a cosa?

Non fa 5424 neanche la somma dei numeri. C'è una voce altri (andar per funghi, MTB, ecc.)

Abbi pazienza, magari trovo dati anche per il "dovuti a cosa".
Intanto un po' di numeri per quchibu, davi, e altri pro libertà.

miii andare per funghi deve essere pericolosissimo
questa voce "Altro" assomma a 47,3 per cento
scusa sto scherzando un pò
ma da dove li stai prendendo 'sti dati se è lecito?

[DANNI]

Scusa ren... una domanda personale, giusto per capire.
Tu normalmente dove arrampichi?
Hai girato molto? In Italia? Estero?

Ovunque ed evidentemente voi provinciali avete grossi problemi culturali...

Questa la dovresti spiegare, almeno a me, gretto provinciale subacculturato.

Spiega la risposta in riferimento ad una normale domanda educata, che normalmente si fa tra amanti della montagna e dell'arrampicata sportiva.

Non ti ha mica chiesto se l'intelligenza la ricavi dall'alimentazione a base di panini di volpe

[paolo s4]

...Per il cemento, consiglio una pastosa malta tradizionale con del buon 4.25,
niente porcherie premiscelate

Così non ci sono rischi per la tenuta...

[ren]

Qui c'e' gente che per una passione ha investito tanto tempo e tantissimo denaro per comperare materiali sempre piu' sicuri: vedi spit prodotti da aziende del settore, al posto delle nostalgiche lamiere piegate...vedi resine, vedi anelli inox, catene invece di cordini secchi, trapani che costano soldoni (vedi Hilti... trapano-due batterie-carica batteria=1250 euro circa!)!!!!!!!!!
Tutte queste persone hanno sempre guardato avanti, magari prima che, in maniera cosi' terroristica e spocchiosa, arrivassi tu a scrivere quello che fin'ora hai scritto.
Sei presuntuoso ed ignorante (nel senso che ignori!) e ti guardi ben dall'ascoltare gli altri continuando a predicare sicurezza e garanzie come se dall'altra parte si seminasse terrore e morte.

Per quello che mi riguarda ho chiodato quasi 1000 tiri (beh, di certo non sono all'altezza di maurizio ma qualche cosa l'ho fatta anche io...), ho attrezzato un intero settore d'arrampicata per bambini (presente dal 1998) quando in Italia non esistevano proprio aree cosi' grandi realizzate apposta per i piu' piccoli e ci vengono migliaia di persone a scalare da tutto l'arco alpino e dall'Olanda e dalla Germania e da chissa' ancora dove... e non e' mai venuto via nemmeno un granello di roccia.... figurati uno spit.
Ma tu vieni a terrorizzarci con il pericolo, con la morte, con gli incidenti, come se fossi (fossimo) una manica di sprezzanti spericolati che ogni fine settimana vanno a cercarsi i guai.

Tu NON SEI IL TENUTARIO della sicurezza. Ficcatelo bene in quella zucca.

Purtroppo i presuntuosi e gli ignoranti sono quelli che dopo aver tacciato di nostalgica la generazione precedente, si ferma alla propria e crede che il mondo ed il progresso finiscano dove sono arrivati loro... Quando arrivano a questo stadio sono VECCHI... Parlano della sicurezza dovuta ai supermateriali che loro usano (per forza prima non esistevano) e non capiscono che si può progredire sempre...
Io non faccio alcun terrorismo, siete voi che leggete quello che non scrivo perchè siete una setta, anche se vi credete una casta. Ecco perchè avete paura del nuovo, avete paura che qualcuno vi tolga il piedistallo di benefattori delle falesie che vi siete piazzato sotto il culo...
E chi vi ha chiesto di far niente? E allora lasciate che anche gli altri facciano quello che pare loro...

[grizzly]

Nel 2002 gli incidenti in montagna sono stati 5424, di cui:

Escursionismo 1727 32,3 %
Alpinismo 425 7,80 %
Turismo 179 3,30 %
Sci alpinismo 113 2,10 %
Arrampicata in falesia 49 0,90 %
Speleologia 25 0,50 %
Cascate di ghiaccio 22 0,40%

ma che c***o di percentuali sono???
la somma non fa 100
vabbè
Arrampicata in falesia 49 0,90 %
miii 0,9 per cento!!!
si ma....dovuti a cosa?

Non fa 5424 neanche la somma dei numeri. C'è una voce altri (andar per funghi, MTB, ecc.)

Abbi pazienza, magari trovo dati anche per il "dovuti a cosa".

Fonte plis.
Ecco sarebbe pertinente.

[Roberto]

x roberto: tu, a tue spese, chiodi a casa tua, sennò io, a mie spese, vengo a casa tua e ti chiodo le pareti del salotto...

Nel mio salotto non chiodi niente, anche perché è già tutto chiodato, ma se vuoi chiodare in una parete che io ho iniziato a attrezzare, sei il benvenuto, non sono possessivo con quello che non è mio

[triesteonsight]

Nel 2002 gli incidenti in montagna sono stati 5424, di cui:

Escursionismo 1727 32,3 %
Alpinismo 425 7,80 %
Turismo 179 3,30 %
Sci alpinismo 113 2,10 %
Arrampicata in falesia 49 0,90 %
Speleologia 25 0,50 %
Cascate di ghiaccio 22 0,40%

ma che c***o di percentuali sono???
la somma non fa 100
vabbè
Arrampicata in falesia 49 0,90 %
miii 0,9 per cento!!!
si ma....dovuti a cosa?

Non fa 5424 neanche la somma dei numeri. C'è una voce altri (andar per funghi, MTB, ecc.)

Abbi pazienza, magari trovo dati anche per il "dovuti a cosa".
Intanto un po' di numeri per quchibu, davi, e altri pro libertà.

triesteonsight non ti sforzare,
a me dei numeri non frega niente

credo nella selezione naturale

Azz, ma sei proprio sul chi va là.

Ti aiuto.
Ho detto per te, per davi e altri perchè, apparentemente, sono dati che porterebbero a dire qualcosa del tipo:
se gli incidenti in falesia sono solo lo 0,9% del totale, si può dire che la falesia è già un posto sicuro, quindi ...

E, siccome prima qualcuno chiedeva numeri, ne ho postati alcuni.

ma da dove li stai prendendo 'sti dati se è lecito?

Fonte CNSAS, senza scherzi