consiglio su sci

[Spider]

che differenze ci sono tra gli innumerevoli "sottomodelli"?

Es. quando in catalogo vedo una miriade di diversi Legend, o Shuksan, o freerando...
..cambia solo la serigrafia, o ci sono differenze effettive?

Altra cosa... FANCULO LA MODA DEL FRIRAID ALTERNATIVO-YO-BROTHER-CIOE'CISTOTROPPODENTRO, ma non ci sono degli sci che sembrino degli sci, e non dei graffiti sui muri della metro?

Non so perchè, ma non mi ci vedo molto, a sgobbare su per le montagne con teschi, pistole e faccioni da pirla attaccati ai piedi...

[_Uli]

che differenze ci sono tra gli innumerevoli "sottomodelli"?

Es. quando in catalogo vedo una miriade di diversi Legend, o Shuksan, o freerando...
..cambia solo la serigrafia, o ci sono differenze effettive?

Altra cosa... FANCULO LA MODA DEL FRIRAID ALTERNATIVO-YO-BROTHER-CIOE'CISTOTROPPODENTRO, ma non ci sono degli sci che sembrino degli sci, e non dei graffiti sui muri della metro?

Non so perchè, ma non mi ci vedo molto, a sgobbare su per le montagne con teschi, pistole e faccioni da pirla attaccati ai piedi...

Allora, fatti i tuoi sci da te. Qui c'e' un' ottimo punto di partenza sul fai da te riguardo gli sci:

http://www.skiforum.it/skiforum/viewtopic.php?t=2867

[Spider]

Allora, fatti i tuoi sci da te. Qui c'e' un' ottimo punto di partenza sul fai da te riguardo gli sci:

http://www.skiforum.it/skiforum/viewtopic.php?t=2867

se è umorismo friraider svizzero, non l'ho capito.

Vabbè, vado a comprarmi una cuffia da rapper e dei pantaloni da sci col cavallo sotto il ginocchio...

[fdg]

Sugli sci mi sto facendo un idea grazie
sugli attacchi come funziona la feccenda
vedo che findamentalmente ci satnno i diamir, i naxo ed i pure.
ognuno di questi in vari modelli, che differenze hanno (oltre al peso) sulla qualità.
quali possono essere i più allround possibile?(grossi cliff e salti vari non ne faccio
)

[rusca]

x spider !!

Questi:
http://www.sport-conrad.de/2A_00_Detail ... r=70605207

questo suggerimento di Uli , mi sembra ottimo ! pure troppo !

a quel prezzo ti porti a casa un sig. sci !
bello largo da surfare e piuttosto leggero x lo scialp.
io non ci penserei 2 volte ...


è fra i primi due sci che vorrei prendere io ....

a mio modo di vedere lo sci , prenderei il mantra e poi subito dopo il M.baker...

se vai sul sito di telemarkvattelapesca ( non mi ricordo mai il nome esatto ) trovi tante info molto utili , e su questo sci i commenti sono davvero buoni


rusca

[Spider]

x spider !!

Questi:
http://www.sport-conrad.de/2A_00_Detail ... r=70605207

questo suggerimento di Uli , mi sembra ottimo ! pure troppo !

a quel prezzo ti porti a casa un sig. sci !
bello largo da surfare e piuttosto leggero x lo scialp.

grazie del consiglio!

riguardo alla lunghezza, mi pare che la "moda" dello sci carving ultracorto sia passata, mi confermate che conviene sempre uno sci +o- della propria altezza?

Cioè, se io sono 183, prenderlo almeno 180?

[_Uli]

Allora, fatti i tuoi sci da te. Qui c'e' un' ottimo punto di partenza sul fai da te riguardo gli sci:

http://www.skiforum.it/skiforum/viewtopic.php?t=2867

se è umorismo friraider svizzero, non l'ho capito.

Perche' umorismo? E' tutto serio: Uno sci fatto cosi', e' leggero e tutto serio. E soprattutto: non porta i disegni lamentati da te. Inoltre, quanto al prezzo con ca. 200 ? ci sei. Io, dav e i suoi sci li conosco e ti assicuro che seguendo i suoi consigli saresti su di una buona strada ... E col grandissimo vantaggio di poterti fare la sciancratura come la vuoi tu. Vedi un po questi:

Vabbè, vado a comprarmi una cuffia da rapper e dei pantaloni da sci col cavallo sotto il ginocchio...

Scioglersi un pocchettino non fara' mai male ... Magari con la canapa e' piu' economico ...



Saluti,

Uli

[Spider]

Perche' umorismo? E' tutto serio: Uno sci fatto cosi', e' leggero e tutto serio. ...quanto al prezzo con ca. 200 ? ci sei.

ah, ok, non avevo idea che uno sci "artigianale" potesse costare così poco!

Certo che per me è un po' fuori mano, comunque grazie delle dritte!

[verbier61]

x spider !!

Questi:
http://www.sport-conrad.de/2A_00_Detail ... r=70605207

questo suggerimento di Uli , mi sembra ottimo ! pure troppo !

a quel prezzo ti porti a casa un sig. sci !
bello largo da surfare e piuttosto leggero x lo scialp.

grazie del consiglio!

riguardo alla lunghezza, mi pare che la "moda" dello sci carving ultracorto sia passata, mi confermate che conviene sempre uno sci +o- della propria altezza?

Cioè, se io sono 183, prenderlo almeno 180?

accattati sto mount baker da 180 se ti piacciono gli sci morbidi e facili, altrimenti uno sweet daddy della stessa lunghezza se preferisci a robbba un po' più impegnativa o se hai problemi ideologici con la produzione in cina. se hai scarponi compatibili con dynafit, piglia il TLT, altrimenti quello che costa meno tra fritschi e naxo. il pure è un po' strano. ha il punto "di perno" dietro la punta dello scarpone, e può piacere o meno. io lo trovo un po scivoloso.

[rusca]

x spider !!

Questi:
http://www.sport-conrad.de/2A_00_Detail ... r=70605207

questo suggerimento di Uli , mi sembra ottimo ! pure troppo !

a quel prezzo ti porti a casa un sig. sci !
bello largo da surfare e piuttosto leggero x lo scialp.

grazie del consiglio!

riguardo alla lunghezza, mi pare che la "moda" dello sci carving ultracorto sia passata, mi confermate che conviene sempre uno sci +o- della propria altezza?

Cioè, se io sono 183, prenderlo almeno 180?

io la lunghezza la scelgo in funzione del tipo di sci in primis e poi del mio modo di sciare e del peso.
Uno sci molto morbido è meglio preferirlo lungo , a maggior ragione se uno è pesante.
Uno sci rigido può essere utilizzato + corto , specie se sei leggero.
Poi se scii prevalentemente su neve fresca uno sci che flette , ti aiuta meglio a galleggiare. Viceversa se hai a che fare con neve dura o ami i canalini , l'avere uno sci che flette poco è solo un vantaggio.
Come vedi , non ho mai menzionato la sciancratura. Quella ti aiuta solo a far curve + strette....

Ad esempio io ho uno sci da speciale da 1.63 . ma è rigido come una putrella da ponte. Da scialpinismo ho il poket roket da 1.75 , ma nonostante io pesi 62-64 kg , a mio modo di vedere flette troppo.

Più flette + galleggi , ma + derapi su duro... ergo...........


rusca

[Spider]

io la lunghezza la scelgo in funzione del tipo di sci in primis e poi del mio modo di sciare e del peso.

...se scii prevalentemente su neve fresca uno sci che flette , ti aiuta meglio a galleggiare. Viceversa se hai a che fare con neve dura o ami i canalini , l'avere uno sci che flette poco è solo un vantaggio.
...
Più flette + galleggi , ma + derapi su duro... ergo....

ah, ok, questa informazione non me l'aveva ancora detta nessuno!

dunque... considerando le condizioni che si trovano di solito da queste parti... per il cartonazzo infame, che sci va meglio?

[rusca]

io la lunghezza la scelgo in funzione del tipo di sci in primis e poi del mio modo di sciare e del peso.

...se scii prevalentemente su neve fresca uno sci che flette , ti aiuta meglio a galleggiare. Viceversa se hai a che fare con neve dura o ami i canalini , l'avere uno sci che flette poco è solo un vantaggio.
...
Più flette + galleggi , ma + derapi su duro... ergo....

ah, ok, questa informazione non me l'aveva ancora detta nessuno!

dunque... considerando le condizioni che si trovano di solito da queste parti... per il cartonazzo infame, che sci va meglio?

hahahaha , per il cartone infame non esiste sci al mondo !!!
cmq. se la tua preoccupazione è quella , starei su misure lunghe ..
quindi +5 + 10 rispetto alla tua altezza , ma ripeto , non esiste sci
al mondo x il cartone infame ....
In quel modo saresti in grado anche di galleggiare alla grande .

rusca

[Trasudo Pulver]

io la lunghezza la scelgo in funzione del tipo di sci in primis e poi del mio modo di sciare e del peso.
Uno sci molto morbido è meglio preferirlo lungo , a maggior ragione se uno è pesante.
Uno sci rigido può essere utilizzato + corto , specie se sei leggero.
Poi se scii prevalentemente su neve fresca uno sci che flette , ti aiuta meglio a galleggiare. Viceversa se hai a che fare con neve dura o ami i canalini , l'avere uno sci che flette poco è solo un vantaggio.
Come vedi , non ho mai menzionato la sciancratura. Quella ti aiuta solo a far curve + strette....

Ad esempio io ho uno sci da speciale da 1.63 . ma è rigido come una putrella da ponte. Da scialpinismo ho il poket roket da 1.75 , ma nonostante io pesi 62-64 kg , a mio modo di vedere flette troppo.

Più flette + galleggi , ma + derapi su duro... ergo...........


rusca

Minchia Rusca, scusa se mi ripeto, ma stai diventando trooooooopppo teurista!

mi sa che l'astinenza di fiocca e di micetta ti porta a studiare troppo sui libri di tecnica sciancristica e flessometrica.....

ripigliati!!!!!!!!


ciapet

[Spider]

hahahaha , per il cartone infame non esiste sci al mondo !!!
cmq. se la tua preoccupazione è quella , starei su misure lunghe ..
quindi +5 + 10 rispetto alla tua altezza , ma ripeto , non esiste sci
al mondo x il cartone infame ....
In quel modo saresti in grado anche di galleggiare alla grande .

rusca

ok, a parte le battute... qua in Giulie nevica molto, ma essendo quote basse, spesso è pesante e bagnata, e in ogni caso trasforma in fretta.

Quindi di discese in powder se ne fanno poche, per lo più neve profonda pesante, oppure trasformata... oppure cartone!

Quindi, se ho ben capito, dovrebbe andarmi bene qualcosa di non troppo morbido, e come lunghezza meglio prendere qualche cm in più, piuttosto che in meno?

grazie ancora e ciao!

[_Uli]

ok, a parte le battute... qua in Giulie nevica molto, ma essendo quote basse, spesso è pesante e bagnata, e in ogni caso trasforma in fretta.

Quindi di discese in powder se ne fanno poche, per lo più neve profonda pesante, oppure trasformata... oppure cartone!

Quindi, se ho ben capito, dovrebbe andarmi bene qualcosa di non troppo morbido, e come lunghezza meglio prendere qualche cm in più, piuttosto che in meno?

Ma, per la neve gesso profonda io andrei piuttosto per uno sci mediamente morbido (o mediamente duro, come vuoi vederla tu). Specie la neve pesante ma profondo secondo me richiede una spatola che galleggia bene e quindi non troppo dura. Per cui, insisto, Mt Baker dovrebbe andar bene

Per il cartone, come giustamente dice rusca, non c'e' sci. O lo sci e' largo e galleggia ancora sopra appena appena per rompere dentro poi quando vai piu' veloce: o lo sci e' piu' stretto e rompe dentro prima. E' tutto relativo, c'e' sempre cartone che e' particolarmente brutto per il tuo setup. Per cui ...

A telemark si dice: Il cartone si rompe con il ginocchio!

Saluti,

Uli

[@lino]

hahahaha , per il cartone infame non esiste sci al mondo !!!
cmq. se la tua preoccupazione è quella , starei su misure lunghe ..
quindi +5 + 10 rispetto alla tua altezza , ma ripeto , non esiste sci
al mondo x il cartone infame ....
In quel modo saresti in grado anche di galleggiare alla grande .

rusca

ok, a parte le battute... qua in Giulie nevica molto, ma essendo quote basse, spesso è pesante e bagnata, e in ogni caso trasforma in fretta.

Quindi di discese in powder se ne fanno poche, per lo più neve profonda pesante, oppure trasformata... oppure cartone!

Quindi, se ho ben capito, dovrebbe andarmi bene qualcosa di non troppo morbido, e come lunghezza meglio prendere qualche cm in più, piuttosto che in meno?

grazie ancora e ciao!

Certo la teoria del Rusca non fà una grinza in linea teorica ma poi la cosa è molto soggettiva per cui l'ideale sarebbe capire se per il proprio stile di sciata si predilige uno sci più o meno rigido ... io personalemte ho una sciata piuttosto nervosa e mi piacciono gli sci che hanno "carattere" quindi sicuramente non morbidi. L'anno scorso ho avuto modo di provare i blizzard da ski alp mod freeride e sono veramente dei gioiellini uno sci molto facile e divertente in discesa in tutte le condizioni e penso che qualità prezzo sia tra i migliori compromessi del mercato.
Molto belli davvero e con molto più carattere sono i Stormrider PIT della Stoekli per me la formula 1 degli sci ... velocissimi e non facilissimi ma appena li prendi sono formidabili!!!
Per quel che riguarda la misura beh anche io starei circa sull'altezza corporea xchè anche a me il negozioante mi consigliò qualche cm in meno xchè dice che questi sci moderni hanno più superficie e palle varie e poi mi sono accorto che invece qualche cm in più fa la differenza eccome!!!

[Spider]

A telemark si dice: Il cartone si rompe con il ginocchio!

la mia versione potrebbe essere: con il cartone ci lascio il ginocchio!




che differenze ci sono tra i MtBaker di quest'anno
http://www.sport-conrad.de/englisch/2A_ ... r=70605207

e quelli dell'anno scorso?
http://www.sport-conrad.de/englisch/2A_ ... r=70605203

Lì dice che quelli di quest'anno vanno meglio anche su neve dura (il che a me va benissimo), e sono leggermente più sciancrati (124-88-111, contro i vecchi 122/89/108).

Però i "vecchi" li vendono a 50? di meno, che è sempre un'ottimo aspetto tecnico!
Dite che i nuovi valgono la differenza, o tanto vale prendersi i vecchi che è uguale?

bene bene, ho le idee sempre più chiare (mi sa che sport-conrad avrà a breve un nuovo cliente), grazie a tutti!

[_Uli]

che differenze ci sono tra i MtBaker di quest'anno
http://www.sport-conrad.de/englisch/2A_ ... r=70605207

e quelli dell'anno scorso?
http://www.sport-conrad.de/englisch/2A_ ... r=70605203

La vernice! Quello dell' anno scorso dovrebbe andar ugualmente bene

Saluti,

Uli

[Max Grivel]

Perchè la doppia punta permette di avere una superficie maggiore.
Infaatti, se vai sul sito della skitrab, vedi nella tabella delle misure che per una persona di 175cm va bene un Freerando DUO da 171cm, mentre l'anno scorso -per la stessa persona da 175cm) davano il Freerando da 178cm...

Scusa ma tu credi "ancora" a 'ste stronzate!?!?
A seconda di queste "invenzioni cha lasciano il tempo che trovano" (se fosse l'uovo di colombo tuti gli sci sarebbero già così!) dovresti cambiare sci ogni stagione...... o ad ogni moda: lungo, largo, sciancrato, dritto, mechato, sgambato....

Per la cronaca io uso freerando 178! sono alto 170 e a volte mi sembrano quasi corti


ciapet

...sarannno stronzate ma scia con un Trab Piuma di 3 anni fa per esempio e con un Trab Duo, e senti che aumento di stabilità,galleggiabilità e facilità di impostazione della curva

[fdg]

Anche io mi stavo orientando su quelli (sull'attacco ho ancora qualche incertezza fra i diamir ed i purexmountain),
quelli nuovi sono più pesanti di quasi mezzo chilo