Mi sono covertito...

[trek2005]

Per chi inizia:
Per chi vuole provare e basta c'è la distribuzione knoppix, che parte da CD e non richiede nessuna installazione.
La migliore distribuzione quasi a prova di falesista è sicuramente ubuntu, bella graficamente e decisamente pratica
Per chi ha MOLTA voglia di sbattersi la distribuzione gentoo è estremamente didattica, in quanto ti obbliga a conoscere almeno superficialmente tutti i componenti del sistema operativo.

ho scaricato ubuntu....oggi lo provooooo!!!

[Trespass]

W il pinguino!

Beh se da tutti questi problemi mica tanto...

Io ho da tempo installato in una partizione Kubuntu.
Funzionare funziona (anche se non mi riconosce la fotocamera...) però alla fin fine sto sempre in windows....

[n!z4th]

W il pinguino!

Beh se da tutti questi problemi mica tanto...

Io ho da tempo installato in una partizione Kubuntu.
Funzionare funziona (anche se non mi riconosce la fotocamera...) però alla fin fine sto sempre in windows....

forza di volontà...ecco cosa ci vuole...

[il berna]

io c'ho l'apple... e già mi distinguo... ma tu pisci proprio lungo!!!

adesso mi vado a cattare il più rottame dei pc per installare linux

[zamas]

forza di volontà...ecco cosa ci vuole...

Straquoto.
Se uno sta sempre attaccato al salvagente non impara mai a nuotare: sul PC metti solo Linux così
non ti viene la tentazione di aggrapparti a Windows (che poi è come aggrapparsi al c...)

Altro che provare Knoppix, installare dual-boot, installare su USBkey, ...
Che diamine !
Siamo uomini o caporali ?

[ErniBrown]

io c'ho l'apple... e già mi distinguo... ma tu pisci proprio lungo!!!

adesso mi vado a cattare il più rottame dei pc per installare linux

Io piscio ancora più lungo: ho fatto un server per un ufficietto usando un mac mini! Quindi mac con linux!

@Zamas: straquoto. C'è pieno di gente che fatica a imparare windows (che non si può imparare, troppe cose importanti sono nascoste all'utente), e lo fa pure con software pirata. Tanto vale fare la stessa cosa con linux, è molto più stabile, è più sicuro, ed è pure gratis!

E visto che a noi italiani questa parola piace tanto la ripeto: GRATIS

[_Uli]

UBUNTO...metto uno screen...

Questo il mio screen (Ubuntu, ovviamente ) E' cio' che vedo di fronte a casa mia - per farvi un po' d' invidia

[lavoisier]

Devo dire che finchè stavo a Roma, Winzozz non lo usavo praticamente mai, se non per 2 (dico 2) programmi specifici di chimica per cui l'equivalente di linux non esiste (di uno) o è una ciofeca (dell'altro).

[manuel_granpasso]

[Mr.Mojo]

ma chessò sti screenshot da nerd?!?!?

[manuel_granpasso]

Che 'n te piace?
Ma che nerd e nerd, è che uno si deve industriare... se vedessi il mio laptop (TuxLap) capiresti perchè lo piglio in ssh...
- touchpad guasto
- cenriera monitor guasta
- Ps2 mouse guasta
- Batteria ita
... e la lista dei caduti aumenta ogni settimana!
Certo che pretendere di + da un vecchio Geo P1 a 200Mhz è troppo... però che almeno la plastica non si cristallizzasse!
.
.
.
Anche io voglio un portatile che sia almeno un P2

[Mr.Mojo]

aoooo

te piace???




potenza di compiz...

[Radio Holzer]

Ormai sono linux al 100%.

All'inizio avevo in programma di dividere i miei due hard disk tra linux e windows in quanto non sapevo assolutamente come fosse il nuovo mondo che stavo installando.Vi spiego le ripartizioni.


Hard Disk da 120gb (quello buono e stabile): files generali messi in condivisione sui due sistemi operativi
Hard Disk da 120gb (poco instabile - rischio crollo come gia successo a quello che avevo prima e che ho cambiato): 60 windows e 60 linux.

Nel fare le ripartizioni tutto windows è stato formattato.Non avendo più voglia di installarlo ormai sono linuxiano doc.


...per la felicità di tutti gli altri utenti Linux...

Opinioni:non mi sembra affatto male.E nemmeno difficili.Bello il sistema synaptic:utile e veloce.In genere sembra molto intuitivo.Unico problema ovviamente con la console.Ma si imparerà.Ho cercato di sovvracaricare la ram e processore e mai un blocco.La clessidra è ormai un ricordo passato.Deframmentazione e antivirus li ho dimenticati.No crack o drivers...

Ma che differenza ci trovi con il mondo Mac OSX?
Immagino lo avrai preso in esame.
Sono curioso di sapere le differenze sostanziali tra i due sistemi operativi,
avendoli provati.
Io uso Mac (ci lavoro), e conosco Window. Ma a digiuno di Linux.
Ciao!

[manuel_granpasso]

Ma che differenza ci trovi con il mondo Mac OSX?
Immagino lo avrai preso in esame.
Sono curioso di sapere le differenze sostanziali tra i due sistemi operativi,
avendoli provati.
Io uso Mac (ci lavoro), e conosco Window. Ma a digiuno di Linux.
Ciao!

Beh, ho usato per lavoro i Mac per 3 anni, e devo dire che è stato un amore viscerale immadiato. (non posso dichiararmi per una mancanza cronica di fondi )
Era il periodo del Power Macintosh 9600 e dovevano ancora uscire i G3.
Mac OS8 e 9, il 7.1 il 7.5 ... bei periodi.
Le differenze fondamentali ora sono:
Mac OS X ha un cuore BSD e GNU/Linux ha un cuore Linux.
Mac OS gira solo su piattaforma Mac, linux gira su tutto, pure sul cellulare...e sull' iPOD
I Mac hanno un design magnifico e in genere i pc sono orribili... anche quelli che spacciano per belli.
Mac OSX costa ... Gnu/linux è gratis.
Poi per il resto gusti.
Inoltre buona parte dei programmi per Gnu/Linux girano anche su Mac... e anche Gnu/Linux
Da dire che se vuoi smacacciare con il sistema operativo e avere totale libertà forse Gnu/Linux è meglio, indubbiamente + flessibile.

[c.caio]

Ma che differenza ci trovi con il mondo Mac OSX?
Immagino lo avrai preso in esame.
Sono curioso di sapere le differenze sostanziali tra i due sistemi operativi,
avendoli provati.
Io uso Mac (ci lavoro), e conosco Window. Ma a digiuno di Linux.
Ciao!

Beh, ho usato per lavoro i Mac per 3 anni, e devo dire che è stato un amore viscerale immadiato. (non posso dichiararmi per una mancanza cronica di fondi )
Era il periodo del Power Macintosh 9600 e dovevano ancora uscire i G3.
Mac OS8 e 9, il 7.1 il 7.5 ... bei periodi.
Le differenze fondamentali ora sono:
Mac OS X ha un cuore BSD e GNU/Linux ha un cuore Linux.
Mac OS gira solo su piattaforma Mac, linux gira su tutto, pure sul cellulare...e sull' iPOD
I Mac hanno un design magnifico e in genere i pc sono orribili... anche quelli che spacciano per belli.
Mac OSX costa ... Gnu/linux è gratis.
Poi per il resto gusti.
Inoltre buona parte dei programmi per Gnu/Linux girano anche su Mac... e anche Gnu/Linux
Da dire che se vuoi smacacciare con il sistema operativo e avere totale libertà forse Gnu/Linux è meglio, indubbiamente + flessibile.

... io non capisco proprio una mazza.......
Ma con il mio buon sistema operativo MAC OS X mi trovo bene assai, sia con il portatile PowerBookG4 sia con il G5

[ErniBrown]

Beh, ho usato per lavoro i Mac per 3 anni, e devo dire che è stato un amore viscerale immadiato. (non posso dichiararmi per una mancanza cronica di fondi )
Era il periodo del Power Macintosh 9600 e dovevano ancora uscire i G3.
Mac OS8 e 9, il 7.1 il 7.5 ... bei periodi.
Le differenze fondamentali ora sono:
Mac OS X ha un cuore BSD e GNU/Linux ha un cuore Linux.
Mac OS gira solo su piattaforma Mac, linux gira su tutto, pure sul cellulare...e sull' iPOD
I Mac hanno un design magnifico e in genere i pc sono orribili... anche quelli che spacciano per belli.
Mac OSX costa ... Gnu/linux è gratis.
Poi per il resto gusti.
Inoltre buona parte dei programmi per Gnu/Linux girano anche su Mac... e anche Gnu/Linux
Da dire che se vuoi smacacciare con il sistema operativo e avere totale libertà forse Gnu/Linux è meglio, indubbiamente + flessibile.

Messa giù così è un po' di parte però. Metti in luce tuttimapropriotutti i vantaggi di linux e nessun vantaggio di macos! Io riassumerei così:

1)MacOs costa, ma soprattutto costano tutti o quasi i programmi. Linux è gratis
2)Linux è più flessibile e molto stabile, e permette un maggior controllo sulle risorse. MacOs ha rinunciato a questi aspetti in favore della praticità e della semplicità di uso

Poi volendola dire in maniera un po' più spicciola:
2b)MacOs è a prova di stupido, Linux no.

[meki]

il caro ubuntu non riconosce al 100% la mia Ati del portatile.
quindi niente accelerazione. quindi niente linux.
cmq, se vuoi fare il grande passo prova freeBSD
oppure fai il linuxiano serio, quello che compila. prova gentoo e/o slackware e poi mi dici
con synaptic è troppo facile

[Donatello]

Che belli che siete... vedendo i vostri screenshot deduco che...

- la maggior parte installa linux e rimane tutto il giorno a guardare le finestre semitrasparenti (senza contare del desktop cubico dell'altro topic)

- Chi lavora cosa usa.... toh, vedo un bel microsoft powerpoint...

- Chi usa linux alla fine usa anche windows, raramente è il contrario.

- chi ha mac ci si innamora, diventa un compusessuale e poi ci si lamenta perchè sia mo a crescita zero.

interessante sto topic, molto interessante...

[manuel_granpasso]

Che belli che siete... vedendo i vostri screenshot deduco che...

A - la maggior parte installa linux e rimane tutto il giorno a guardare le finestre semitrasparenti (senza contare del desktop cubico dell'altro topic)

B- Chi lavora cosa usa.... toh, vedo un bel microsoft powerpoint...

C- Chi usa linux alla fine usa anche windows, raramente è il contrario.

D- chi ha mac ci si innamora, diventa un compusessuale e poi ci si lamenta perchè sia mo a crescita zero.

interessante sto topic, molto interessante...

Sigh! Donatello, dalla risposta che hai dato deduco che:
A - Rosichi perché noi abbiamo una bella scrivania e tu ancora aspetti (s)Vista ...
B - Hai poco occhio, se avessi osservato bene, non solo avresti visto un bel MsPowerpoint... ma addirittura tutta un'altra macchina in remoto! Che colpa ne ho io se sono obbligato ad usare robaccia? ... per dovere di cronaca i pc in remoto sono 2 uno con rdesktop (quello win) e uno in ssh con deviazione dell'output di x11.
C - Orpo! No, io uso linux, sono solo costretto ad usare win a lavoro... ma lo faccio in remoto. Inoltre aggiungerei che c'è ancora un bel regime monopolistico sui sistemi operativi per desk, nella cerchia dei server di alto livello il risultato è speculare.
Mia moglie per esempio non toccherebbe una macchina win manco coi guanti ... sono anni che lei ha la libertà di usare solo linux (anche se lei vorrebbe un mac... ma mancano i fondi)

D - Non dirmi che un iMac non ti eccita! Così bello, bianco, traslucido...

modePaternale.on {
Prova a farti coraggio, vedrai che l'orizonte ti si aprirebbe di molto! Nessuno ti obbliga ad usare Linux o Mac o Windows, scegli, ma fai una scelta "saggia" e ponderata.
Spesso chi usa win, si barrica dietro la quantità di sw che circola... ma è tutto sw pirata = RUBBATO. Quando si scarica un Photoshop e si applica un codice pirata, è come andare in gioielleria e rubare con destrezza un bell'anellino d'oro. Se usi un Win Prof invece che l' home dato oem con la macchina comprata, è come se avessi rubato un DVD in negozio.
Non è certo il tuo caso, ma non puoi negare che è l'uso di programmi Rubbati è molto diffuso.
E rubare è sempre rubare.
E non è neanche giusto comparare un prodotto GNU con un prodotto Rubato.
}
.
.
Scusa ma non ho resistito!

[manuel_granpasso]

Beh, ho usato per lavoro i Mac per 3 anni, e devo dire che è stato un amore viscerale immadiato. (non posso dichiararmi per una mancanza cronica di fondi )
Era il periodo del Power Macintosh 9600 e dovevano ancora uscire i G3.
Mac OS8 e 9, il 7.1 il 7.5 ... bei periodi.
Le differenze fondamentali ora sono:
Mac OS X ha un cuore BSD e GNU/Linux ha un cuore Linux.
Mac OS gira solo su piattaforma Mac, linux gira su tutto, pure sul cellulare...e sull' iPOD
I Mac hanno un design magnifico e in genere i pc sono orribili... anche quelli che spacciano per belli.
Mac OSX costa ... Gnu/linux è gratis.
Poi per il resto gusti.
Inoltre buona parte dei programmi per Gnu/Linux girano anche su Mac... e anche Gnu/Linux
Da dire che se vuoi smacacciare con il sistema operativo e avere totale libertà forse Gnu/Linux è meglio, indubbiamente + flessibile.

Messa giù così è un po' di parte però. Metti in luce tuttimapropriotutti i vantaggi di linux e nessun vantaggio di macos! Io riassumerei così:

1)MacOs costa, ma soprattutto costano tutti o quasi i programmi. Linux è gratis
2)Linux è più flessibile e molto stabile, e permette un maggior controllo sulle risorse. MacOs ha rinunciato a questi aspetti in favore della praticità e della semplicità di uso

Poi volendola dire in maniera un po' più spicciola:
2b)MacOs è a prova di stupido, Linux no.

No comprendo.

1)MacOs costa, ma soprattutto costano tutti o quasi i programmi. Linux è gratis

Vero, ma non sempre quello che è grati è meglio di quello a pagamento... e viceversa. Dipende.

2)Linux è più flessibile e molto stabile, e permette un maggior controllo sulle risorse. MacOs ha rinunciato a questi aspetti in favore della praticità e della semplicità di uso

Una scelta. Io preferisco l'elasticità alla semplicità, ma è un mio gusto.
La semplicità non è un difetto.
Vorrei anche spezzare una lancia a favore del pinguino. Un pinguino ben configurato (cosa non sempre semplice) è molto facile da usare per un utente. Es. I miei, esasperati dai virus, dialer e varie, mi hanno ceduto il pc... sono 4 anni che usano il pinguino e non hanno avuto problemi.
Esclusa una videocamera miniDVD del c***o che funziona solo con un suo programma win del c***o!

In ultimo,
BSD è un ottimo sistema, sia openBSD sia freeBSD... però o finito i pc di test e lo spazio