Senato Federale dei Padri Fondatori del Forum

Spazio per messaggi e discussioni a tema libero.

Senato Federale dei Padri Fondatori del Forum

Messaggioda davi » ven giu 30, 2006 23:27 pm

Lo sapete perché non esiste alcuna forma di moderazione in forum? Nessuna pulizia di cloni , doppioni e utenti inattivi? Nessuna forma di controllo? L?anarchia più completa?

Il forum non è più lo stesso, il livello si è degradato, manca il rispetto nei confronti dell'Autorità Morale dei Padri Fondatori del Forum,Buzz se n?è andato sdegnato.

Tutto questo perchè nemmeno ai gestori del forum non interessa minimamente il rispetto dell?Autorità Morale dei Padri Fondatori del Forum.

Loro, in nome di una presunta libertà di pensiero, sono in realtà interessati ad un?unica cosa: gonfiare il più possibile il numero di utenti e le statistiche di accesso, allo scopo di invogliare le agenzie pubblicitarie.

A loro interessa semplicemente per aumentare lo shinystat, e del rispetto dell?Autorità Morale dei Padri Fondatori del Forum, nulla interessa.


Esistono 3 tipi di moderazione:

-quella autogestita, indotta dall? Autorità Morale dei Padri Fondatori del Forum.

-quella inquisitoria e repressiva

-ma esiste anche un?altra strada, che si rende necessaria quando l? Autorità Morale dei Padri Fondatori del Forum viene a mancare:

Io non voglio una moderazione da clima inquisitorio come quella di certi altri forum, ma una moderazione, per cos? dire concordata:

Individuato il disturbatore, il suo allontanamento viene concordato con il diretto interessato (non con la radiazione definitiva, ma con sospensione variabile a seconda della gravità del reato commesso) e poi viene messo ai voti di un senato dei Padri

Io proporrei che detto Senato dei Padri sia eletto su base regionale, per controbilanciare lo strapotere della cupola romana.

Per la circoscrizione del nord-est ad esempio io proporrei Herman, per distinti meriti arrampicatori.

Il colpevole naturalmente ha diritto di appello e può, sulla base di un?adeguata percentuale di firmatari, appellarsi con Referendum al voto popolare, ma senza necessità di quorum.

In nome di questo salto di qualità democratico , io sarei disponibile ad avere l?onore di essere il primo dei bannati !!!
Ultima modifica di davi il dom lug 02, 2006 16:31 pm, modificato 4 volte in totale.
davi
 
Messaggi: 1504
Images: 99
Iscritto il: mar giu 20, 2006 15:08 pm

Messaggioda Zio Vare » ven giu 30, 2006 23:35 pm

ImmagineImmagineImmagine
Zio Vare
 
Messaggi: 9851
Images: 141
Iscritto il: gio mag 09, 2002 9:52 am

Messaggioda Danielrock » ven giu 30, 2006 23:35 pm

miiii come sei scassacazzi!!!!



.... ebbasta con sti padri fondatori del forum!!!!
Immagine Immagine
Avatar utente
Danielrock
 
Messaggi: 5780
Images: 100
Iscritto il: sab set 03, 2005 17:55 pm
Località: Val Rendena (TN)

Messaggioda davi » ven giu 30, 2006 23:37 pm

Danielrock ha scritto:miiii come sei scassacazzi!!!!



.... ebbasta con sti padri fondatori del forum!!!!


è stato Buzz per primo, io lo prendo solo per il culo
davi
 
Messaggi: 1504
Images: 99
Iscritto il: mar giu 20, 2006 15:08 pm

Re: PROPOSTA PER UN SENATO FEDERALE DEI PADRI FONDATORI FOR

Messaggioda Donatello » ven giu 30, 2006 23:37 pm

su, davi, perchè non vai a vedere la partita?
stanno vincendo, sai... magari ti piace.
Immagine
Avatar utente
Donatello
 
Messaggi: 6175
Images: 165
Iscritto il: dom set 26, 2004 22:11 pm
Località: Milano

Messaggioda stellapolare11 » ven giu 30, 2006 23:38 pm

davi cacchio il caldo ti sta uccidendo i neuroni..... :oops:
NON DOVETE PENSARE......
C'E'ALTRA GENTE PAGATA PER QUESTO......

F.W.Taylor......:)
Avatar utente
stellapolare11
 
Messaggi: 2043
Iscritto il: lun mar 13, 2006 13:08 pm
Località: roma

Messaggioda davi » ven giu 30, 2006 23:43 pm

se volete che Buzz torni, l'unico modo è quello di sfotterlo pesantemente.
Vedrete che funziona :wink:
davi
 
Messaggi: 1504
Images: 99
Iscritto il: mar giu 20, 2006 15:08 pm

Messaggioda paolo75 » sab lug 01, 2006 0:12 am

Immagine
Poveri fatti, povere cose, non ci sono, esistono solo interpretazioni. (Nietzsche)
Avatar utente
paolo75
 
Messaggi: 2324
Images: 4
Iscritto il: ven ago 12, 2005 15:23 pm

Messaggioda davi » sab lug 01, 2006 0:30 am

naturalmente per il seggio del nord est è ben accetta anche la candidaturadi qualche esponente della classe patrizia: il conte di Stallavena, per esempio
davi
 
Messaggi: 1504
Images: 99
Iscritto il: mar giu 20, 2006 15:08 pm

Messaggioda MatteoD » sab lug 01, 2006 1:28 am

paolo75 ha scritto:Immagine


:lol: :lol: :lol:
Dubium sapientiae initium
Avatar utente
MatteoD
 
Messaggi: 412
Images: 6
Iscritto il: mar dic 28, 2004 0:15 am
Località: Roma

Messaggioda KAZAN1975 » sab lug 01, 2006 3:21 am

davi....oramai hai rotto il c***o..... :roll:
Avatar utente
KAZAN1975
 
Messaggi: 6643
Images: 10
Iscritto il: gio set 15, 2005 14:10 pm
Località: romagna(RA)&altoadige(BZ)

Messaggioda Siloga66 » sab lug 01, 2006 9:48 am

Zio Vare ha scritto:ImmagineImmagineImmagine
:lol:
:lol: :lol: :lol:
Passano le mode ma in Germania la moda dei calzini con i sandali passerà mai.
Ma i tedeschi son fighi lo stesso.
Avatar utente
Siloga66
 
Messaggi: 8295
Images: 133
Iscritto il: ven ott 31, 2003 13:11 pm
Località: Val di Fassa (TN)

Messaggioda n!z4th » sab lug 01, 2006 10:52 am

Siloga66 ha scritto:
Zio Vare ha scritto:ImmagineImmagineImmagine
:lol:
:lol: :lol: :lol:



ma proprio di brutto va di mano...BASTA PIPPE... 8)
Michele
Avatar utente
n!z4th
 
Messaggi: 15825
Images: 8
Iscritto il: sab set 17, 2005 17:22 pm
Località: Varese

Re: PROPOSTA PER UN SENATO FEDERALE DEI PADRI FONDATORI FOR

Messaggioda trek2005 » sab lug 01, 2006 11:07 am

davi ha scritto:.....
In nome di questo salto di qualità democratico , io sarei disponibile ad avere l?onore di essere il primo dei bannati !!!


forse meglio dei Dannati....dannato scassatore!!!!! :lol: :lol:
chi combatte può perdere, chi non combatte ha già perduto....
Avatar utente
trek2005
 
Messaggi: 2819
Images: 65
Iscritto il: lun nov 07, 2005 21:18 pm
Località: fin dove arriva l'immaginazione

Messaggioda dags1972 » sab lug 01, 2006 11:09 am

n!z4th ha scritto:
Siloga66 ha scritto:
Zio Vare ha scritto:ImmagineImmagineImmagine
:lol:
:lol: :lol: :lol:



ma proprio di brutto va di mano...BASTA PIPPE... 8)


secondo me è assenza di pippe....
tanti saluti e buone salite a tutti
Alberto Giacomo Letizia Elena e Daniele
----
Un uomo rassegnato è un uomo morto prima di morire
---
Al diavolo il futuro, nel futuro siamo tutti morti
dags1972
 
Messaggi: 5362
Images: 9
Iscritto il: gio mag 09, 2002 9:52 am
Località: Varazze

Messaggioda davi » sab lug 01, 2006 17:01 pm

dags1972 ha scritto:
n!z4th ha scritto:
Siloga66 ha scritto:
Zio Vare ha scritto:ImmagineImmagineImmagine
:lol:
:lol: :lol: :lol:



ma proprio di brutto va di mano...BASTA PIPPE... 8)


secondo me è assenza di pippe....


il primo a parlare di autorità morale dei padri fondatori del forum è stato buzz, prima di andarsene sbattendo la porta.
Sento il dovere morale di prenderlo per il culo
davi
 
Messaggi: 1504
Images: 99
Iscritto il: mar giu 20, 2006 15:08 pm

Messaggioda Silvio » sab lug 01, 2006 17:09 pm

hai leggermente rotto il c***o.
Avatar utente
Silvio
 
Messaggi: 10609
Images: 14
Iscritto il: dom ago 17, 2003 0:20 am
Località: Roma

Messaggioda alfaomega » sab lug 01, 2006 17:13 pm

MA è un senato certificato?
Perchè sennò non ne riconosco l'autorità 8)
Avatar utente
alfaomega
 
Messaggi: 4926
Images: 34
Iscritto il: mer set 17, 2003 22:43 pm
Località: Roma

Messaggioda davi » dom lug 02, 2006 17:47 pm

davi
 
Messaggi: 1504
Images: 99
Iscritto il: mar giu 20, 2006 15:08 pm


Torna a Parole in libertà

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Google [Bot] e 20 ospiti

Forum.Planetmountain.com

Il Forum è uno spazio d’incontro virtuale, aperto a tutti, che consente la circolazione e gli scambi di opinioni, idee, informazioni, esperienze sul mondo della montagna, dell’alpinismo, dell’arrampicata e dell’escursionismo.

La deliberata inosservanza di quanto riportato nel REGOLAMENTO comporterà l'immediato bannaggio (cancellazione) dal forum, a discrezione degli amministratori del forum. Sarà esclusivo ed insindacabile compito degli amministratori stabilire quando questi limiti vengano oltrepassati ed intervenire di conseguenza.