da cornacchione » ven giu 09, 2006 12:14 pm
da bummi » ven giu 09, 2006 12:15 pm
cornacchione ha scritto:Siloga66 ha scritto:Comunque anch'io mi son sempre chiesto se era proprio necessario colpire Nagasaki. Non bastava la prima bomba atomica? I giapponesi credo che l'avrebbero già capito senza bisogno di usare una seconda bomba. Morti inutili.
io mi sono anche chiesto: ma se non ci fosse mai stata pearl harbour gli americani sarebbero venuti in europa?
da Baldazzar » ven giu 09, 2006 12:16 pm
bummi ha scritto:cornacchione ha scritto:Siloga66 ha scritto:Comunque anch'io mi son sempre chiesto se era proprio necessario colpire Nagasaki. Non bastava la prima bomba atomica? I giapponesi credo che l'avrebbero già capito senza bisogno di usare una seconda bomba. Morti inutili.
io mi sono anche chiesto: ma se non ci fosse mai stata pearl harbour gli americani sarebbero venuti in europa?
Io mi sono sempre chiesto se non ci fosse stato Cristoforo Colombo avremmo mai mangiato gli hamburger?![]()
La storia coi se è un mito...![]()
da cornacchione » ven giu 09, 2006 12:17 pm
bummi ha scritto:
Io mi sono sempre chiesto se non ci fosse stato Cristoforo Colombo avremmo mai mangiato gli hamburger?
da bummi » ven giu 09, 2006 12:18 pm
cornacchione ha scritto:bummi ha scritto:
Io mi sono sempre chiesto se non ci fosse stato Cristoforo Colombo avremmo mai mangiato gli hamburger?
scusa ma non sono nati ad amburgo?
da MarcoS » ven giu 09, 2006 12:18 pm
cornacchione ha scritto:Siloga66 ha scritto:Comunque anch'io mi son sempre chiesto se era proprio necessario colpire Nagasaki. Non bastava la prima bomba atomica? I giapponesi credo che l'avrebbero già capito senza bisogno di usare una seconda bomba. Morti inutili.
io mi sono anche chiesto: ma se non ci fosse mai stata pearl harbour gli americani sarebbero venuti in europa?
da Baldazzar » ven giu 09, 2006 12:27 pm
fionda ha scritto:nata ad Amburgo?
chi...la nonna di Baldazar?
da cornacchione » ven giu 09, 2006 12:37 pm
da ram| » ven giu 09, 2006 12:43 pm
da MarcoS » ven giu 09, 2006 12:49 pm
ram| ha scritto:e se i tedeschi avessero invece vinto? Leggetevi "La svastica sul sole".
r
da BBB » ven giu 09, 2006 12:50 pm
da BBB » ven giu 09, 2006 12:52 pm
ram| ha scritto:e se i tedeschi avessero invece vinto? Leggetevi "La svastica sul sole".
r
da nevskij » ven giu 09, 2006 12:52 pm
Silvio ha scritto:Siloga66 ha scritto:Comunque nei TG nessuno si è preoccupato del fatto che gli F16 per uccidere Zarkawi hanno ucciso altre 6 persone compresa una donna con un bambino. Come li chiameranno? effetti collaterali normali? Gli americani quando si muovono sono come un elefante in una cristalleria.
siloga, finalmente un uomo di destra che dice cose sensate.
ma non avevo dubbi, su di te.
da cornacchione » ven giu 09, 2006 12:54 pm
Carlo78 ha scritto:E se non ci fosse stato Che Guevara avremmo potuto fumarci un Cohiba Robusto n.4?
da MarcoS » ven giu 09, 2006 12:55 pm
nevskij ha scritto:Silvio ha scritto:Siloga66 ha scritto:Comunque nei TG nessuno si è preoccupato del fatto che gli F16 per uccidere Zarkawi hanno ucciso altre 6 persone compresa una donna con un bambino. Come li chiameranno? effetti collaterali normali? Gli americani quando si muovono sono come un elefante in una cristalleria.
siloga, finalmente un uomo di destra che dice cose sensate.
ma non avevo dubbi, su di te.
C'è anche un altro aspetto che non si capisce. Se un F-16 sgancia 2 bombe da 250 kg e rade al suolo un palazzo, com'è che poi tirano fuori dalle macerie un cadavere in un pezzo solo? Bah...
da bummi » ven giu 09, 2006 12:55 pm
ram| ha scritto:e se i tedeschi avessero invece vinto? Leggetevi "La svastica sul sole".
r
da nevskij » ven giu 09, 2006 12:58 pm
MarcoS ha scritto:nevskij ha scritto:Silvio ha scritto:Siloga66 ha scritto:Comunque nei TG nessuno si è preoccupato del fatto che gli F16 per uccidere Zarkawi hanno ucciso altre 6 persone compresa una donna con un bambino. Come li chiameranno? effetti collaterali normali? Gli americani quando si muovono sono come un elefante in una cristalleria.
siloga, finalmente un uomo di destra che dice cose sensate.
ma non avevo dubbi, su di te.
C'è anche un altro aspetto che non si capisce. Se un F-16 sgancia 2 bombe da 250 kg e rade al suolo un palazzo, com'è che poi tirano fuori dalle macerie un cadavere in un pezzo solo? Bah...
è lo stesso principio fisico che ha fatto ritrovare il passaporto intatto di uno dei dirottatori finiti contro le torri su di un marciapiede a qualche isolato di distanza dal WTC
da Roberto » ven giu 09, 2006 13:08 pm
Le due bombe da 250 kg erano del tipo che fanno solo un fortissimo spostamento di aria, senza schegge o frammentazione. L' effetto è dato dal crollo delle infrastrutture, che uccidono che c'è dentro. E' un tipo di bomba molto "perforante" ed adatto a questo scopo.MarcoS ha scritto:nevskij ha scritto:Silvio ha scritto:Siloga66 ha scritto:Comunque nei TG nessuno si è preoccupato del fatto che gli F16 per uccidere Zarkawi hanno ucciso altre 6 persone compresa una donna con un bambino. Come li chiameranno? effetti collaterali normali? Gli americani quando si muovono sono come un elefante in una cristalleria.
siloga, finalmente un uomo di destra che dice cose sensate.
ma non avevo dubbi, su di te.
C'è anche un altro aspetto che non si capisce. Se un F-16 sgancia 2 bombe da 250 kg e rade al suolo un palazzo, com'è che poi tirano fuori dalle macerie un cadavere in un pezzo solo? Bah...
è lo stesso principio fisico che ha fatto ritrovare il passaporto intatto di uno dei dirottatori finiti contro le torri su di un marciapiede a qualche isolato di distanza dal WTC
Il Forum è uno spazio dincontro virtuale, aperto a tutti, che consente la circolazione e gli scambi di opinioni, idee, informazioni, esperienze sul mondo della montagna, dellalpinismo, dellarrampicata e dellescursionismo.
La deliberata inosservanza di quanto riportato nel REGOLAMENTO comporterà l'immediato bannaggio (cancellazione) dal forum, a discrezione degli amministratori del forum. Sarà esclusivo ed insindacabile compito degli amministratori stabilire quando questi limiti vengano oltrepassati ed intervenire di conseguenza.