Vieni e Vedrai Vs. Rugge - trasmesso pure su Radio Boia

[BBB]

Dai ragazzi. La stiamo facendo tutti più grande di quel che è.

Rassereniamo nuovamente i nostri animi e preghiamo:
http://www.preghiereagesuemaria.it/preg ... ghiere.htm

In fondo, se non possiamo registrarci per discutere con loro, che tanto sarebbe inutile,
possiamo almeno continuare a meravigliarci e a goderci le mirabolanti avventure dei Jesus Boys sul quel forum.

E' evidente che il regolamento è tale perchè molti prima di noi avevano saputo del forum, e si erano divertiti a sfotterli.

Confido nella nascita di una comunità web che veneri le pitture rupestri della Val Camonica: Alpine Man il moderatore.

Vi abbraccio nel Gesù!


o....come compariva nella mitica firma di Eia:

Quando il culo non ne vuole più, mi affido al buon Gesù.

[Pantuflo]

Quando il culo non ne vuole più, mi affido al buon Gesù.

[davide rugge]

rugge sei pesante come polenta e cervo a colazione, che palla al c***o fjoi....

la volta che sarai capace di argomentare e dimostrare una qualsiasi tua idea prenderò sul serio la tua critica

ma non ti rendi conto che hai rotto i coglioni a tutto il forum con le tue seghe mentali a due mani???

nessuna sega mentale: è tutto scritto nero su bianco nel catechismo.
Tu sai solo offendere (per me è un onore) ma sei del tutto incapace di entrare nel merito delle discussioni.
Del resto da uno che vota come suppongo che tu voti, non posso aspettarmi un grande acume mentale.
L'unico a cercare di confutarmi è stato Albert Agort, senza grossi risultati.
Ci tengo a sottolineare che non era assolutamente mia intenzione prendere per i fondelli nessuno: anzi, tutto il contrario: se io fossi stato un innocuo sfottitore, non avrebbero avuto la necessità di bannarmi.
La verità e che stavo dicendo delle cose scomode.
Per Buzz: la differenza fra me e Paolini è che Paolini rompe le palle per il gusto di romperle, io invece le rompo perchè voglio capire se nella testa della gente c'è solo della segatura, o se invece c'è qualcosa di interessante da capire.

[davide rugge]

possiamo almeno continuare a meravigliarci e a goderci le mirabolanti avventure dei Jesus Boys sul quel forum.

voi forse: io non ho la benchè minima possibilità di visualizzare un bel niente! Che fine ha fatto il mio bel 3D????

[Pantuflo]

possiamo almeno continuare a meravigliarci e a goderci le mirabolanti avventure dei Jesus Boys sul quel forum.

voi forse: io non ho la benchè minima possibilità di visualizzare un bel niente! Che fine ha fatto il mio bel 3D????

ti hanno segato tutto...

[steazzali]

...
nessuna sega mentale: è tutto scritto nero su bianco nel catechismo.
....

Citazione:
Vi sono ambiti nei quali non è ingiusta discriminazione tener conto della tendenza sessuale: per esempio nella collocazione di bambini per adozione o affido, nell’assunzione di insegnanti ecc.....



adesso passo per tre secondi dalla parte di quello che di solito fa la fine del topone...

mi sono ultimamente chiesto se... metti che passa una legge che sancisce che viene da oggi data l'opportunità alle coppie omosessuali di adottare bambini e tutto quel che ne consegue.

ora, siccome mi è sembrato di capire che per adottare un bimbo la procedura sia brigosa, io credo che questa coppia verrà attentamente valutata e "esaminata" da un'assistente sociale o comunque da qualcuno che ne ha competenza.

ma nel momento in cui questa assistente sociale si troverà di fronte all'inghippo di dover concedere o negare l'adozione quanto peserà il fatto che negando l'adozione inevitabilmente passerà per "quella che ha negato un'adozione ad una coppia omosessuale inquanto appunto omosessuale" credo si creerebbe la situazione paradossale percui una coppia omosessuale sarebbe in qualche modo "avvantaggiata", passatemi il termine.

boh io sono dell'idea che la formula più giusta sarebbe quella della valutazione dell'assistente sociale senza però una vera e propra legge a cui fare riferimento o a cui potersi in seguito appellare.

poi però penso che tanti bambini vivono in una condizione disastrosa e allora non ce ne salto mica fuori

[davide rugge]

ho trovato 13 pagine di discussione in questo forum http://forum.azzurra.org/showthread.php?t=3084
sulla questione delle adozioni omosessuali: non le ho lette tutte, ma non mi sembrano male.

Ecco l'introduzione:

Senza che io esprima il mio parere (essendo direttamente coinvolto) vi illustro i due fronti su tale tematica.

C'è una parte di opinione pubblica (studiosi, pediatri, psicologi, persone comuni) che ritiene che far crescere un figlio con due donne o due uomini non comporta nessun tipo di "problema" al bambino, l'importante è che egli riceva il calore di una famiglia, una buona educazione e giuste attenzioni, insomma l'importante è l'ambiente che si offre al bambino e non importa se tale ambiente è abitato da due genitori dello stesso sesso. Ad esempio, il comitato dei pediatri americani ha un anno fa emananto un documento scientifico in cui ha spiegato il perchè i genitori omosessuali sono ideonei ad accudire bambini. Lo studio è stato fatto osservando genitori omosessuali con i relativi figli, ed anzi è stato visto che i bambini crescono con una maggiore forza emotiva, e risuterebbero più pronti ad affrontare il mondo e le diversità che esso offre. Attualmente ci sono molti stati che permettono le adozioni alle coppie omosessuali, per lo più si tratta di adozioni autoctone e quindi non risulta possibile adottare bambini che appartengono a nazioni estranee da quella di appartenenza dei potenziali genitori. Esistono altre nazioni invece che offrono alle coppie omosessuali l'affidamento di ragazzi già "adulti" (sopra i 15 anni).

Esiste poi un'altra parte di studiosi, psicologi, pediatri e persone comune che invece pur non dimostrando nessuna forma di "omofobia" ritengono che un figlio abbia bisogno di due figure, una femminile che rappresenta la madre e una maschile che rappresenta il padre. Ritengono che la madre ha compiti precisi verso il figlio che sono specifici, mentre il padre ha altri compiti verso il figlio anch'essi specifici. In parole semplici ritengono che in una famiglia ci devono essere "DIFFERENZE" e "DISTINZIONI" tra madre e padre, o meglio tra donna e uomo (a parer mio una valutazione maschilista e pericolosa che rischia di far crescere bambini che diventerranno femministi o maschilisti). Secondo loro un bambino che cresce con una coppia lesbica o gay avrà dei problemi di natura psicologica, avrà una destabilizzazione emotiva, non riuscirà a capire la differenza tra uomo e donna, tra maschile e femmile. Insomma un bambino che cresce con due gay diventerà gay; una bambina che cresce con due lesbiche diventerà lesbica.
Detto questo esprimo le mie personali opinioni.

Non so se è giusto o meno che coppie gay/lesbiche abbiano il diritto dallo stato di accudire figli e bambini, sicuramente è un diritto naturale avere dei figli, fatto sta che le unioni omosessuali non possono dare la possibilità alla coppia di avere tale diritto naturale. Ma prescindere da tali valutazioni biologiche ed etiche, ritengo che la tesi di chi è contrario alle adozioni per i gay e le lesbiche siano a dir poco "infondate" e non veritiere. Mi proponessero altre argomentazioni più valide e più consistenti. Non è affatto vero che un bambino se cresce con due papà avrà disturbi mentali e questo ce lo documenta un documento pediatrico dove è stato visto che molti ragazzi cresciuti da coppie gay risultavano avere una identità sessuale opposta a quella dei genitori, inoltre non risultavano presenti disturbi di ordine psicologico/psichiatrico. Forse l'assioma figli di genitori gay - malati mentali, deriva da preconcetti storici che ci portiamo ancora avanti, ossia dalla definizione di omosessualità come distubro mentale che l'OMS (organizzazione mondiale della sanità) ha abolito orma da moltissimi decenni.
Mi chiedo poi, se due geniotori "normali" non educano bene i loro figli (e ce ne sono tantissimi), gli leviamo la tutela dei pargoletti? Oppure, se i genitori si separano e divorziano e un padre non ha più voglia di rivedere isuoi figli (succede..) leviamo alla madre la tutela del figlio perchè è rimasta solamente una figura femminile ad educare il figlio? E se poniamo il caso che muore un geniotore, l'assistenza sociale all'infanzia dovrebbe aprire una pratica per togliere la tutela del figlio ed affidarlo ad una nuova famiglia dove ci sia un padre e una madre? Insomma le tesi di chi è contrario sono ridicolole ed infondate, proprio perchè spesso nelle famiglie "eterosessuali" succede che una figura genitoriale non sia presente per vari motivi di varia natura (per lavoro, perchè è morta, perchè non ha voglia di educare, eccetera).
Non voglio ora dire se la tesi di chi è a favore alle adozioni gay sia giusta o no, ho solo contestato la tesi di chi dice NO perchè si fonda su presupposti secondo me infondati.
Un'ultima nota, ArciGay ha fatto una provocazione proponendo di dare alle coppie gay/lesbiche i bambini che nessuno vuole, ossia i bambini malati di AIDS orfani, bambini terminali, che i genitori impotenti non vogliono adottare perchè consapevoli del fatto che sarà un calvario, e che si "godranno" il figlio per poco. Invece arcigay ha detto che le coppie omosessuali essendo più sensibili hanno la voglia di dare amore e un ambiente caldo e sereno anche a bambini destinati a morire in pochi mesi!
Ovviamente è una triste provocazione.
A voi la parola.

[davide rugge]

Si, è anche abbastanza documentato: questo della Svezia non lo sapevo proprio

http://www.repubblica.it/online/esteri/ ... zioni.html

e neppure questo della Norvegia

http://www.net4u.it/site13/ita/omo3it.htm

[Buzz]

ecco rugge perchè non vai a cagare il c***o li?

[davide rugge]

ecco rugge perchè non vai a cagare il c***o li?

non c'è gusto a parlare solo con chi la pensa uguale. Ora comunque cerco un altro forum religioso e dichiaro immediatamente i miei perversi intenti, citando subito il famigerato articolo 2267. Con la premessa che mi guarderò bene dall'utilizzare tutto l'armamentario di bambolotti e faccini stucchevoli.

[stellapolare11]

ecco rugge perchè non vai a cagare il c***o li?

non c'è gusto a parlare solo con chi la pensa uguale. Ora comunque cerco un altro forum religioso e dichiaro immediatamente i miei perversi intenti, citando subito il famigerato articolo 2267. Con la premessa che mi guarderò bene dall'utilizzare tutto l'armamentario di bambolotti e faccini stucchevoli.

6 un capoccione mannaggia a te.......
nn farti malmenare eh.......

[BBB]

ma fattelo menare.........da una Carmelitana.

[davide rugge]

ecco qua:

http://www.jhs.it/index.php?sid=8609a54 ... d3d8d48476

vediamo quanto mi fanno durare.

[davide rugge]

ma è FANTASTICO !!!! In molte sezioni SOLO i moderatori possono proporre gli argomenti ! BELLA FORZA accidenti !!!

[Pantuflo]

ecco qua:

http://www.jhs.it/index.php?sid=8609a54 ... d3d8d48476

vediamo quanto mi fanno durare.

ma ancora non hai postato nulla???

dai dai che siamo curiosi

oddio, piu' che curioso io sono terrorizzato dalle risposte che potresti ricevere da gente come quella...

[stellapolare11]

ma è FANTASTICO !!!! In molte sezioni SOLO i moderatori possono proporre gli argomenti ! BELLA FORZA accidenti !!!

miiiiii rugge ma la vuoi finire di essere cosi capoccione.....
poi ti becchi i vai a quel paese(piu'coloriti) ma hanno ragione cavolo.....

[Pantuflo]

ma è FANTASTICO !!!! In molte sezioni SOLO i moderatori possono proporre gli argomenti ! BELLA FORZA accidenti !!!

gliel'hanno spiegato che se scrivono solo loro si chiama blog e non forum?

[davide rugge]

ecco qua:

http://www.jhs.it/index.php?sid=8609a54 ... d3d8d48476

vediamo quanto mi fanno durare.

ma ancora non hai postato nulla???

dai dai che siamo curiosi

oddio, piu' che curioso io sono terrorizzato dalle risposte che potresti ricevere da gente come quella...

ecco qua curiosone: deliziati

secondo voi quanto dura?
http://www.jhs.it/viewtopic.php?p=716#716

[Pantuflo]

ecco qua:

http://www.jhs.it/index.php?sid=8609a54 ... d3d8d48476

vediamo quanto mi fanno durare.

ma ancora non hai postato nulla???

dai dai che siamo curiosi

oddio, piu' che curioso io sono terrorizzato dalle risposte che potresti ricevere da gente come quella...

ecco qua curiosone: deliziati

secondo voi quanto dura?
http://www.jhs.it/viewtopic.php?p=716#716

grazie!

staremo a vedere se qualche anima pia avra' il coraggio di rispondere

[gug]

OT (ma non tanto): ma Davide Rugge e Rugge sono lo stesso forumista?