11 settembre 2001....America hai perso...

[dags1972]

beh io volevo....dire che la giuria non si è fatta accecare dall'odio.... e questo è un bene

WOW! che figata di paese! viva la Grande Democrazia Amerikana!

non ha condannato a morte l'attentatore
però PRENDENDO A PRETESTO L'ATTENTATO HA INVASO DUE PAESI E CAUSATO, DIRETTAMENTE O INDIRETTAMENTE, MORTE E INNUMEREVOLI SOFFERENZE A CENTINAIA DI MIGLIAIA DI INNOCENTI.

figata!

gasp 1717:
mavaffa....

beh sull'afganistan tra poco vedremo quanto tiene il nuovo governo...

[MarcoS]

io vorrei confessare la mia ignoranza: non ho mai capito cosa c'entrano le due torri con l'Iraq. Qualcuno riesce a spiegarmelo?

allora: gli "attentatori" erano in maggioranza sauditi, Osama appartiene alla famiglia reale saudita (soci in affari dei bush).
in risposta vengono invasi afghanistan e iraq.

operazioni militari peraltro GIA' "pensate" da almeno un anno prima...

mah...

[dags1972]

8O è impressionante quello a cui uno riesce a credere quando ci vuole credere


brutta bestia l'ideologia, assomiglia pari pari alla fede
il risultato è lo stesso


e non mi riferisco a gasp (anche se il suo gioco ha vinto ha perso non trovo che abbia senso alcuno)

se ti riferisci alla caterva di "anomalie", chiamiamole così, che si sono verificate nell'attentato alle torri. E non parliamo poi dell'aereo svanito contro il pentagono...

io capisco e comprendo che ci siano delle anomalie.... ma in qualsiasi grande evento.... o anche piccolo ci sono tante piccole faccenduole che non vanno come dovrebbe andare ....e quindi sfavoriscono o aiutano il risultato finale .... ma senza far mutare il quadro generale....

[MarcoS]

beh io volevo....dire che la giuria non si è fatta accecare dall'odio.... e questo è un bene

WOW! che figata di paese! viva la Grande Democrazia Amerikana!

non ha condannato a morte l'attentatore
però PRENDENDO A PRETESTO L'ATTENTATO HA INVASO DUE PAESI E CAUSATO, DIRETTAMENTE O INDIRETTAMENTE, MORTE E INNUMEREVOLI SOFFERENZE A CENTINAIA DI MIGLIAIA DI INNOCENTI.

figata!

gasp 1717:
mavaffa....

beh sull'afganistan tra poco vedremo quanto tiene il nuovo governo...

? e quindi? c***o c'entra con quello che ho scritto?

[dags1972]

beh io volevo....dire che la giuria non si è fatta accecare dall'odio.... e questo è un bene

WOW! che figata di paese! viva la Grande Democrazia Amerikana!

non ha condannato a morte l'attentatore
però PRENDENDO A PRETESTO L'ATTENTATO HA INVASO DUE PAESI E CAUSATO, DIRETTAMENTE O INDIRETTAMENTE, MORTE E INNUMEREVOLI SOFFERENZE A CENTINAIA DI MIGLIAIA DI INNOCENTI.

figata!

gasp 1717:
mavaffa....

beh sull'afganistan tra poco vedremo quanto tiene il nuovo governo...

? e quindi? c***o c'entra con quello che ho scritto?

nulla come nulla c'entra quello che hai scritto tu in risposta al mio commento sulla sentenza....

[davide rugge]

io vorrei confessare la mia ignoranza: non ho mai capito cosa c'entrano le due torri con l'Iraq. Qualcuno riesce a spiegarmelo?

allora: gli "attentatori" erano in maggioranza sauditi, Osama appartiene alla famiglia reale saudita (soci in affari dei bush).
in risposta vengono invasi afghanistan e iraq.

operazioni militari peraltro GIA' "pensate" da almeno un anno prima...

mah...

ma qual è il legame fra gli attentatori e l' Iraq? Se gli attentatori erano sauditi, perchè non hanno attaccato l'Arabia Saudita?

[MarcoS]

io capisco e comprendo che ci siano delle anomalie.... ma in qualsiasi grande evento.... o anche piccolo ci sono tante piccole faccenduole che non vanno come dovrebbe andare ....e quindi sfavoriscono o aiutano il risultato finale .... ma senza far mutare il quadro generale....

complotto o non complotto, qui
http://www.luogocomune.net/undici-settembre.html
c'è una raccolta delle "piccole faccenduole" che rendono quantomeno sospetta la versione "ufficiale"

[dags1972]

io vorrei confessare la mia ignoranza: non ho mai capito cosa c'entrano le due torri con l'Iraq. Qualcuno riesce a spiegarmelo?

allora: gli "attentatori" erano in maggioranza sauditi, Osama appartiene alla famiglia reale saudita (soci in affari dei bush).
in risposta vengono invasi afghanistan e iraq.

operazioni militari peraltro GIA' "pensate" da almeno un anno prima...

mah...

ma qual è il legame fra gli attentatori e l' Iraq? Se gli attentatori erano sauditi, perchè non hanno attaccato l'Arabia Saudita?

infatti è stato attaccato l'afganistan....da Usa uk fra germania danimarca Ita spa alleanza del Nord (russia) e altri stati....

[MarcoS]

io vorrei confessare la mia ignoranza: non ho mai capito cosa c'entrano le due torri con l'Iraq. Qualcuno riesce a spiegarmelo?

allora: gli "attentatori" erano in maggioranza sauditi, Osama appartiene alla famiglia reale saudita (soci in affari dei bush).
in risposta vengono invasi afghanistan e iraq.

operazioni militari peraltro GIA' "pensate" da almeno un anno prima...

mah...

ma qual è il legame fra gli attentatori e l' Iraq? Se gli attentatori erano sauditi, perchè non hanno attaccato l'Arabia Saudita?

heh, bella domanda...che si sono fatta in molti. C'è anche in farehneit 9/11 di moore. che dipenda, tra molti altri fattori anche dalla stratosferica quantità di investimenti sauditi negli usa?

[dags1972]

io capisco e comprendo che ci siano delle anomalie.... ma in qualsiasi grande evento.... o anche piccolo ci sono tante piccole faccenduole che non vanno come dovrebbe andare ....e quindi sfavoriscono o aiutano il risultato finale .... ma senza far mutare il quadro generale....

complotto o non complotto, qui
http://www.luogocomune.net/undici-settembre.html
c'è una raccolta delle "piccole faccenduole" che rendono quantomeno sospetta la versione "ufficiale"

e su http://www.attivissimo.net/antibufala/i ... _settembre

le smontano


come su altri 23487 siti le rimontano...(citandosi gli uni con gli altri) e su altri 23488 siti le rismontano....

[Mr.Mojo]

io vorrei confessare la mia ignoranza: non ho mai capito cosa c'entrano le due torri con l'Iraq. Qualcuno riesce a spiegarmelo?

allora: gli "attentatori" erano in maggioranza sauditi, Osama appartiene alla famiglia reale saudita (soci in affari dei bush).
in risposta vengono invasi afghanistan e iraq.

operazioni militari peraltro GIA' "pensate" da almeno un anno prima...

mah...

ma qual è il legame fra gli attentatori e l' Iraq? Se gli attentatori erano sauditi, perchè non hanno attaccato l'Arabia Saudita?

heh, bella domanda...che si sono fatta in molti. C'è anche in farehneit 9/11 di moore. che dipenda, tra molti altri fattori anche dalla stratosferica quantità di investimenti sauditi negli usa?

no...nella stratosferica quantità di investimenti dei sauditi negli affari della famigghia Bushettete...

[MarcoS]

nulla come nulla c'entra quello che hai scritto tu in risposta al mio commento sulla sentenza....

negativo. la mia risposta era pertinente:

Stante la mia idea "complottarda" sull'attentato, andava da sè che M. non sarebbe stato condannato a morte, quindi la sentenza non va considerata come atto di "civiltà".
E ad ogni modo, anche dando per buona la versione uffciale, considerare "atto di civiltà" e "non essere stati accecati dall'odio" l'aver "risparmiato" UN uomo giudicato "colpevole", senza far conto delle centinaia di migliaia di innocenti ingiustamente sacrificati per la stessa causa....

[davide rugge]

in effetti io non ci capisco una benemerita straminchia.

In questo sito si legge che

"I fondamentalisti islamici sauditi appoggiano l'occupazione USA dell'Iraq"

http://www.stopusa.be/scripts/texte.php ... 5&id=23245

Dunque i sauditi fanno l'attentato e poi i sauditi appoggiano l'occupazione Iraq.... Boh...!

[grip]

8O è impressionante quello a cui uno riesce a credere quando ci vuole credere


brutta bestia l'ideologia, assomiglia pari pari a FEDE
il risultato è lo stesso


e non mi riferisco a gasp (anche se il suo gioco ha vinto ha perso non trovo che abbia senso alcuno)

beh io volevo....dire che la giuria non si è fatta accecare dall'odio.... e questo è un bene

NO lui ha sempre dichiarato che la morte lo avrebbe reso MARTIRE, si sarebbe compiuto il suo destino.......
E LORO LO LASCIANO VIVERE PER DISPETTO.

[Roberto]

Amndata alla pagina

http://www.arcoiris.tv/index.php

e guardate attentamente il filmato "Loose Change - Film sui fatti del 11 Settembre 2001".

Già dall' introduzione, che riporta fatti storici, si capische molto delle strategie USA.

[Buzz]

Amndata alla pagina

http://www.arcoiris.tv/index.php

e guardate attentamente il filmato "Loose Change - Film sui fatti del 11 Settembre 2001".

Già dall' introduzione, che riporta fatti storici, si capische molto delle strategie USA.

ancora ???

ancora co sta stronzata delle torri minate ... ggesù

[Roberto]

Amndata alla pagina

http://www.arcoiris.tv/index.php

e guardate attentamente il filmato "Loose Change - Film sui fatti del 11 Settembre 2001".

Già dall' introduzione, che riporta fatti storici, si capische molto delle strategie USA.

ancora ???

ancora co sta stronzata delle torri minate ... ggesù

Almeno dai una guardata al filmato, prima di sputare sentenze.

[Buzz]

Amndata alla pagina

http://www.arcoiris.tv/index.php

e guardate attentamente il filmato "Loose Change - Film sui fatti del 11 Settembre 2001".

Già dall' introduzione, che riporta fatti storici, si capische molto delle strategie USA.

ancora ???

ancora co sta stronzata delle torri minate ... ggesù

Almeno dai una guardata al filmato, prima di sputare sentenze.

l'ho visto tempo addietro, apposta "sputo" sentenze"

[Roberto]

l'ho visto tempo addietro, apposta "sputo" sentenze"

Sei il solito "contro corrente"

[Buzz]

l'ho visto tempo addietro, apposta "sputo" sentenze"

Sei il solito "contro corrente"

no sono solo uno che il cervello lo fa funzionare in base ai fatti e alla logica e non in base a verità precostituite, siano esse governative o alternative

per quanto attiene a quella teoria da visionari ho espresso le mie logiche contrarie argomentazioni, alle quali però evidentemente non fa comodo rapportarcisi essendo molto più facile parlare per slogan