1° rinvio passato

[federicopiazzon]

Spesso capita di arrampicare con un compagno più alto...

[Roberto]

Di regola (almeno quella che mi sono dato io), il primo passato vale se sei salito, hai agganciato e sei sceso in libera

[federicopiazzon]

Allora mi azzeri tutte le libere dell'anno scorso???????????

[Roberto]

Allora mi azzeri tutte le libere dell'anno scorso???????????

Come ho detto è una regola mia, generalmente il primo passato è concesso.
Però, se uno dimostra di essere capace di salire e scendere, pure arrivando altre il primo, per me vale sempre

[Roberto]

mi sembra di conoscerlo quel posto....
comunque il metodo è interessante,semplice ed efficace.

Però, più che il primo passato, mi sembra che li sia il secondo

[fab]

generalmente al primo c'arrivo da terra!

[Roberto]

ma quanto sei alto Fab???

Certi boulder li fa con i piedi per terra e le mani sul top

[fab]

ma quanto sei alto Fab???

193

[Poldo50]

Di regola (almeno quella che mi sono dato io), il primo passato vale se sei salito, hai agganciato e sei sceso in libera

quoto

[Roberto]

ma quanto sei alto Fab???

193

Appena 25 cm più di me

[trivi]

ma quanto sei alto Fab???

193

ti ha chiesto l'altezza, non il peso

[Poldo50]

ma quanto sei alto Fab???

193

ti ha chiesto l'altezza, non il peso

[Gius]

Per come la vedo io, se il tiro non è pericoloso, bisogna partire dal basso senza avere già il primo passato, altrimenti si ha già un piccolo risparmio che magari incide sul risultato finale.

Se poi si tratta di ripetute o lavorate, se questo aiuta dal punto di vista della sicurezza, ben venga.

Altrimenti comincia come il solito dibattito tra una via liberata con i rinvii già messi (scorretto per me) e una via liberata mettendo da sè i rinvii.

Altro discorso ancora è se i rinvii sono fissi per problemi nel rimuoverli dopo (es: i lunghi tetti di Erto, dove ti ammazzi di più per togliere i rinvii che per fare la via), ma questo è un'altro discorso.

Se siete contrari, lapidatemi pure... digitalmente

Ciao.

[fab]

ma quanto sei alto Fab???

193

ti ha chiesto l'altezza, non il peso

Hai presente il cucchiaio di Poldo... Sai dove te lo faccio sparire!




Mortino... ma che dici?

[Poldo50]

ma quanto sei alto Fab???

193

ti ha chiesto l'altezza, non il peso

Hai presente il cucchiaio di Poldo... Sai dove te lo faccio sparire!




Mortino... ma che dici?

Guarda che il cucchiaio di Poldo si piega!
Non hai visto il film??

[Roberto]

Per come la vedo io, se il tiro non è pericoloso, bisogna partire dal basso senza avere già il primo passato, altrimenti si ha già un piccolo risparmio che magari incide sul risultato finale.

Se poi si tratta di ripetute o lavorate, se questo aiuta dal punto di vista della sicurezza, ben venga.

Altrimenti comincia come il solito dibattito tra una via liberata con i rinvii già messi (scorretto per me) e una via liberata mettendo da sè i rinvii.

Altro discorso ancora è se i rinvii sono fissi per problemi nel rimuoverli dopo (es: i lunghi tetti di Erto, dove ti ammazzi di più per togliere i rinvii che per fare la via), ma questo è un'altro discorso.

Se siete contrari, lapidatemi pure... digitalmente

Ciao.

Purtroppo sono sprovvisto di pietre ...
Se, come dici tu, una via liberata con i rinvii già in posizione non vale, allora nessuno dei massimi risultati dell' arrampicata libera valgono, visto che praticamente tutti i big, nelle loro realizzazioni estreme, passano con i rinvii già messi.
Addirittura, molte delle vie più difficili, sono perennemente provviste dei rinvii agganciati.

[Gius]

Per come la vedo io, se il tiro non è pericoloso, bisogna partire dal basso senza avere già il primo passato, altrimenti si ha già un piccolo risparmio che magari incide sul risultato finale.

Se poi si tratta di ripetute o lavorate, se questo aiuta dal punto di vista della sicurezza, ben venga.

Altrimenti comincia come il solito dibattito tra una via liberata con i rinvii già messi (scorretto per me) e una via liberata mettendo da sè i rinvii.

Altro discorso ancora è se i rinvii sono fissi per problemi nel rimuoverli dopo (es: i lunghi tetti di Erto, dove ti ammazzi di più per togliere i rinvii che per fare la via), ma questo è un'altro discorso.

Se siete contrari, lapidatemi pure... digitalmente

Ciao.

Purtroppo sono sprovvisto di pietre ...
Se, come dici tu, una via liberata con i rinvii già in posizione non vale, allora nessuno dei massimi risultati dell' arrampicata libera valgono, visto che praticamente tutti i big, nelle loro realizzazioni estreme, passano con i rinvii già messi.
Addirittura, molte delle vie più difficili, sono perennemente provviste dei rinvii agganciati.

é solo il mio punto di vista, so benissimo che il discorso che fai tu è più che reale, però mi è capitato diverse volte (e sicuramente anche a te e a tutti) che realizzavo una via con i rinvii già messi, eseguendo la stessa via mettendo i rinvii da me, magari, non riuscivo.
Allora la domanda ogni volta sorgeva spontanea: il livello per quella via c'è o noin c'è???
A questo punto, non riuscendo senza i rinvii già messi, per me il livello non c'era (mi mancava magari la resistenza per completare la via rinviando).

Quale sarà l'approccio più giusto?

Ti sarà capitato anche che (senza compromettere la sicurezza) tu abbia saltato un rinvio per completare un passaggio difficile perchè non ne avevi per rinviare... mai capitato?

Non c'è una risposta facile a questo discorso, ma non penso di sbagliarmi tanto.

Se poi vogliamo accettare il discorso "tutti o i migliori fanno così", non credo che il discorso valga tanto.
Forse significa che il livello di questi altleti sia più basso se le stesse vie venissero eseguite mettendo i rinvii da sè...

Altrimenti che facciamo? diamo due gradi ad ogni via? un grado per la via con i rinvii e un grado per la via senza rinvii?

Pensi sia sbagliato il miuo ragionamento?