Decretone droga - legge fini/giovanardi

Spazio per messaggi e discussioni a tema libero.

Decretone droga - legge fini/giovanardi

Messaggioda smaz » ven gen 27, 2006 14:29 pm

Olé ce la stanno facendo ad approvarlo, già al senato è passato con la fiducia... insieme alle olimpiadi... :?

Interessante sentire che ne pensa G. Pecorella:

MILANO, 27 gennaio 2006 - ''E' il momento peggiore per approvare una legge che riguardi la giustizia dal punto di vista delle pene, almeno questa e' la mia opinione'': cosi' Gaetano Pecorella, presidente della Commissione Giustizia della Camera, commenta la legge che equipara droghe leggere e pesanti, che e' stata approvata ieri al Senato e che arrivera' la prossima settimana alla Camera.

Secondo il parlamentare, infatti, ''quando si e' in prossimita' di un momento elettorale si ha una richiesta di un consenso forte''. E gia' nella scorsa legislatura ''l'ultima legge del centrosinistra aggravava tutte le ipotesi di furto rendendo le pene altissime anche per reati esclusivamente economici''.

Sul provvedimento che riguarda le droghe, inoltre, secondo Pecorella ci sarebbe bisogno di un ''esame piu' approfondito'', visto che si tratta di un provvedimento molto ampio e complesso.

''Credo comunque - ha aggiunto - che si possa entrare nella logica, normale in molti Paesi, che le leggi sono esperimenti: si approvano e poi se ne vede in concreto la funzionalita' nel tempo. Anche questa legge, infatti, potra' avere una verifica empirica per vedere se migliora o peggiora le cose''. Pecorella preferisce non commentare la decisione di mettere sullo stesso piano droghe leggere e pesanti considerando cannabis e hascisc come ''anticamera per stupefacenti piu' pesanti. Io lascerei agli scienziati dare una risposta''.

''Credo - ha concluso - che dovremo stare molto attenti anche dal punto di vista della verifica sociale, per controllare quanto questa legge peggiori o migliori la lotta alla criminalita'''.
Avatar utente
smaz
 
Messaggi: 1550
Images: 33
Iscritto il: lun ago 16, 2004 12:11 pm
Località: Roma

Messaggioda Roberto » ven gen 27, 2006 14:32 pm

Colpi di coda di un goverso di destra, normale andazzo, vedremo di porci rimedio con la prossima legislatura :wink:
"LIBERTA' E' PARTECIPAZIONE"
L' unico modo per essere liberi è essere colti (J. Martì)
Avatar utente
Roberto
 
Messaggi: 51739
Images: 500
Iscritto il: mer lug 31, 2002 23:41 pm
Località: Padania meridionale (Nord di Roma)

Messaggioda Earon » ven gen 27, 2006 14:36 pm

Roberto ha scritto:Colpi di coda di un goverso di destra, normale andazzo, vedremo di porci rimedio con la prossima legislatura :wink:


colpi di coda, speriamo....

berlusca ormai è andato... ma da li a far venire un governo di sinistra ce ne vuole... :roll:
Avatar utente
Earon
 
Messaggi: 1731
Images: 11
Iscritto il: gio lug 01, 2004 11:50 am

Re: Decretone droga - legge fini/giovanardi

Messaggioda dogon » ven gen 27, 2006 14:38 pm

smaz ha scritto:''Credo comunque - ha aggiunto - che si possa entrare nella logica, normale in molti Paesi, che le leggi sono esperimenti: si approvano e poi se ne vede in concreto la funzionalita' nel tempo. Anche questa legge, infatti, potra' avere una verifica empirica per vedere se migliora o peggiora le cose''.

...è comunque legge gradita all'elettorato di centro dx alla pari di quella sulla legittima difesa...cosa di meglio che approvarle a poche settimane dalle elezioni?!
________________________________________
Se un uomo non e' disposto a rischiare per le proprie idee, o le sue idee non valgono niente, o non vale niente lui. (E.P.)
Avatar utente
dogon
 
Messaggi: 2159
Images: 4
Iscritto il: mer ott 30, 2002 14:13 pm

Re: Decretone droga - legge fini/giovanardi

Messaggioda tclimb_2 » ven gen 27, 2006 15:01 pm

dogon ha scritto:...è comunque legge gradita all'elettorato di centro dx alla pari di quella sulla legittima difesa...cosa di meglio che approvarle a poche settimane dalle elezioni?!


ordine e disciplina.

quindi per farmi una canna in tutta tranquillita', posso andare tra i fascisti delle curve, e farmi le canne insieme a loro, tanto sono tutti di destra e nessuno gli dice nulla.
Avatar utente
tclimb_2
 
Messaggi: 878
Iscritto il: mer mag 26, 2004 13:49 pm
Località: castelli romani

Messaggioda sciallù » ven gen 27, 2006 15:04 pm

PER DIMINUIRE LA "CRIMINALITA'"...L'UNICA E'

LEGALIZZARLA....
Avatar utente
sciallù
 
Messaggi: 2349
Images: 22
Iscritto il: mer ago 10, 2005 20:33 pm
Località: BERGAMO

Messaggioda MarcoS » ven gen 27, 2006 15:26 pm

ciò...certo che se "voi sapete chi" avesse avuto tra le sue attività extragovernative anche lo spaccio di stupefacenti qualche leggina "ad personam" per legalizzare magari ci saltava fuori... :lol:
Se sei mona e credi in Dio, crederai nel Dio dei mona
Avatar utente
MarcoS
 
Messaggi: 6675
Images: 159
Iscritto il: gio mag 09, 2002 9:52 am
Località: PD

Messaggioda Il DonA » ven gen 27, 2006 15:33 pm

MarcoS ha scritto:ciò...certo che se "voi sapete chi" avesse avuto tra le sue attività extragovernative anche lo spaccio di stupefacenti qualche leggina "ad personam" per legalizzare magari ci saltava fuori... :lol:

:twisted: :twisted: ...quanto è vero...
Avatar utente
Il DonA
 
Messaggi: 169
Images: 11
Iscritto il: dom ago 14, 2005 14:23 pm
Località: Pergine Valsugana

Messaggioda smaz » ven gen 27, 2006 15:36 pm

MarcoS ha scritto:ciò...certo che se "voi sapete chi" avesse avuto tra le sue attività extragovernative anche lo spaccio di stupefacenti qualche leggina "ad personam" per legalizzare magari ci saltava fuori... :lol:


Bhé dipende a che personam ti riferisci, la criminalità organizzata (che così avrà il monopolio dello spaccio) e le comunità di recupero private potranno ben avvantaggiarsi da questa legge...
poi già immagino cosa se ne dirà in campagna elettorale...
Avatar utente
smaz
 
Messaggi: 1550
Images: 33
Iscritto il: lun ago 16, 2004 12:11 pm
Località: Roma

Messaggioda clod » ven gen 27, 2006 16:47 pm

Beh, nulla di nuovo sotto il sole. Si avvicinano le elezioni e il berlusca da un po' di contentini ai vari partiti. Questa è una legge fortemente voluta da an e fortemente sostenurta dalla base, soprattutto quella giovanile. Questo del proibizionismo sulle droghe è da sempre un tema cardine dei giovani di destra. Un po' come quella merda di devolution.

Non entro nel merito della legge che non ho ancora letto nel suo testo definitivo. Nostante sia contrario all'uso di droghe la reputo una scelta personale e ragionando alla stessa maniera tra un po' ci vieteranno anche la grappa. Credo muoia più gente per problemi di alcolismo o tabacco che per problemi di droghe leggere.

Una legge sbaglita come tempistica perchè prima si sarebbe dovuto fare ben altro. Oltretutto passata nel peggior modo possibile: accorpata ad un altra legge che non c'entra una sega e con un voto di fiducia.Modo più infimo non c'è. Ennesima dimostrazione della bontà di chi ci governa.....
Ma ancora una volta, a dire la verità, se cercate un colpevole non c'è che da guardarsi allo specchio.



Euro freaks climber
Avatar utente
clod
 
Messaggi: 6667
Images: 155
Iscritto il: dom mar 07, 2004 15:19 pm
Località: Albese con Cassano (COMO)

Messaggioda Montre » ven gen 27, 2006 17:09 pm

ooooooohhhh che peccato!!!!

cosi il buon silvio si è perso il mio voto! :mrgreen:
lavorare senza forum è come vivere senza f**a!

Immagine
Cont de' Stallaven - Prince de' Cassis & Duca de Negrar
Avatar utente
Montre
 
Messaggi: 4083
Images: 324
Iscritto il: gio dic 11, 2003 13:04 pm
Località: Verona

Messaggioda yinyang » ven gen 27, 2006 17:17 pm

clod ha scritto:Beh, nulla di nuovo sotto il sole. Si avvicinano le elezioni e il berlusca da un po' di contentini ai vari partiti. Questa è una legge fortemente voluta da an e fortemente sostenurta dalla base, soprattutto quella giovanile. Questo del proibizionismo sulle droghe è da sempre un tema cardine dei giovani di destra. Un po' come quella merda di devolution.

Non entro nel merito della legge che non ho ancora letto nel suo testo definitivo. Nostante sia contrario all'uso di droghe la reputo una scelta personale e ragionando alla stessa maniera tra un po' ci vieteranno anche la grappa. Credo muoia più gente per problemi di alcolismo o tabacco che per problemi di droghe leggere.

Una legge sbaglita come tempistica perchè prima si sarebbe dovuto fare ben altro. Oltretutto passata nel peggior modo possibile: accorpata ad un altra legge che non c'entra una sega e con un voto di fiducia.Modo più infimo non c'è. Ennesima dimostrazione della bontà di chi ci governa.....


miii clod, se continua così dovrai votare RC
Avatar utente
yinyang
 
Messaggi: 10900
Images: 65
Iscritto il: mar giu 17, 2003 13:41 pm
Località: Imberido (LC)

Messaggioda clod » ven gen 27, 2006 17:26 pm

yinyang ha scritto:
clod ha scritto:Beh, nulla di nuovo sotto il sole. Si avvicinano le elezioni e il berlusca da un po' di contentini ai vari partiti. Questa è una legge fortemente voluta da an e fortemente sostenurta dalla base, soprattutto quella giovanile. Questo del proibizionismo sulle droghe è da sempre un tema cardine dei giovani di destra. Un po' come quella merda di devolution.

Non entro nel merito della legge che non ho ancora letto nel suo testo definitivo. Nostante sia contrario all'uso di droghe la reputo una scelta personale e ragionando alla stessa maniera tra un po' ci vieteranno anche la grappa. Credo muoia più gente per problemi di alcolismo o tabacco che per problemi di droghe leggere.

Una legge sbaglita come tempistica perchè prima si sarebbe dovuto fare ben altro. Oltretutto passata nel peggior modo possibile: accorpata ad un altra legge che non c'entra una sega e con un voto di fiducia.Modo più infimo non c'è. Ennesima dimostrazione della bontà di chi ci governa.....


miii clod, se continua così dovrai votare RC


L' ho sempre detto che son fascista, ma seguo il mio di fascismo :wink: , molto sociale in sostnza :)
Ma ancora una volta, a dire la verità, se cercate un colpevole non c'è che da guardarsi allo specchio.



Euro freaks climber
Avatar utente
clod
 
Messaggi: 6667
Images: 155
Iscritto il: dom mar 07, 2004 15:19 pm
Località: Albese con Cassano (COMO)

Messaggioda andreaesse » ven gen 27, 2006 21:39 pm

nessuno stupore per una tale idiozia!!

qualsiasi individuo che non si prende in giro, sa che c'è una abissale differenza tra le due categorie di droghe...anche senza avrle mai provate!!

e nessuno stupore o perplessità circa le ragioni per cui è stata tirata fuori proprio adesso......è marketing politico!!!!!!

l'unico vero problema sono le conseguenze pratiche.....cioè quanto me lo mettono in culo se mi beccano con una canna???

e quante canne puoi avere in tasca per diventare automaticamente un narcotrafficante????

queste cose verranno numericamente stabilite in sordina, e probabilmente non se ne parlerà neppure!!!!! :? :?
è fascile fa i frosci cor culo dell'artri!!!!!
Avatar utente
andreaesse
 
Messaggi: 1167
Images: 42
Iscritto il: lun apr 05, 2004 19:27 pm

Messaggioda Roberto » ven gen 27, 2006 23:48 pm

Eugenio Finardi - Legalizzatela (Roccando Rollando)

Nessuno vuole prendere posizione
nessuno vuol guardare in faccia alla situazione,
ma c'è solo una soluzione
non serve la polizia
mandatela via
c'è già troppa ipocrisia
Legalizzatela
Legalizzatela
Legalizzatela
Legalizzatela
Non è questione di approvare
chi si buca, si sa, si fa male
però non è un criminale
non si può sbattere in prigione
non si può condannare
non si può chiudere in un'ospedale.
Legalizzatela
Legalizzatela
Legalizzatela
Legalizzatela
Non si può mettere sullo stesso piano
chi si buca o si fa uno spino
con chi spaccia quintali di eroina
per minare una generazione
non meritano la stessa condanna
né la stessa assoluzione.
Legalizzatela
Legalizzatela
Legalizzatela
Legalizzatela
Si tratta solo di accettare
una realtà sociale
c'è troppa gente in giro che si vuole fare
che senza non riesce a stare
che piuttosto va a rubare
Legalizzatela
Legalizzatela
Legalizzatela
Legalizzatela
C'è solo bisogno di cambiare
il modo di pensare
uno che si fa è uno normale
con un odio un po' particolare
niente di speciale
niente di male.
Legalizzatela
Legalizzatela
Legalizzatela
Legalizzatela
"LIBERTA' E' PARTECIPAZIONE"
L' unico modo per essere liberi è essere colti (J. Martì)
Avatar utente
Roberto
 
Messaggi: 51739
Images: 500
Iscritto il: mer lug 31, 2002 23:41 pm
Località: Padania meridionale (Nord di Roma)

Messaggioda sciallù » sab gen 28, 2006 13:16 pm

il problema è che si sono fatti una legge più o meno su misura....
infatti il tipo di an (non ricordo chi) che era dentro nella sua elaborazione era stato sgamato con della cocaina...
:twisted:




ps:
per il discorso delle quantità poi non è così semplice...
faccio un esempio...
hanno blindato un tipo con 25 grammi di polline (anche buono purtroppo)
gli han fatto il processo e non gli hanno fatto niente (neanche le famose firme in questura, o il ritiro della moto....)....

due giorni dopo hanno beccato un altro tipo che si stava fumando un personal da solo (quindi non c'era neanche la storia dello spaccio.... perchè sapete...se ti passo un cannone io sto spacciando secondo la legge), l'hanno perquisito e gliene han trovati altri due.....
è andato a finire con l'assistente sociale....



MA L'ASSISTENTE SOCIALE LO DAREI A QUEI COGLIONI CHE LI DANNO COME SOLUZIONE AI NOSTRI "PROBLEMI" :evil: :evil: :evil:
Avatar utente
sciallù
 
Messaggi: 2349
Images: 22
Iscritto il: mer ago 10, 2005 20:33 pm
Località: BERGAMO

Messaggioda Siloga66 » sab gen 28, 2006 22:07 pm

Ok, state parlando delle canne come se non avessero nessun impatto sul corpo. Qualcuno crede ancora alla storia che una canna fa meno male di una sigaretta. Provate a farvi un esame di efficienza del sistema immunitario prima, poi fatevi due mesi di canne e rifatelo.
E QUANDO IL SISTEMA IMMUNITARIO HA LE DIFESE ABBASSATE, DIVENTA VULNERABILE A TANTE MALATTIE, TUMORI COMPRESI.
Questo per dire che leggi o non leggi, le canne non sono poi cosi innocue. Piuttosto meglio farsi due "ranze" di bamba tre volte l'anno che fumare tutti i giorni la cannetta.
Passano le mode ma in Germania la moda dei calzini con i sandali passerà mai.
Ma i tedeschi son fighi lo stesso.
Avatar utente
Siloga66
 
Messaggi: 8295
Images: 133
Iscritto il: ven ott 31, 2003 13:11 pm
Località: Val di Fassa (TN)

Messaggioda clod » sab gen 28, 2006 22:34 pm

Siloga66 ha scritto:Ok, state parlando delle canne come se non avessero nessun impatto sul corpo. Qualcuno crede ancora alla storia che una canna fa meno male di una sigaretta. Provate a farvi un esame di efficienza del sistema immunitario prima, poi fatevi due mesi di canne e rifatelo.
E QUANDO IL SISTEMA IMMUNITARIO HA LE DIFESE ABBASSATE, DIVENTA VULNERABILE A TANTE MALATTIE, TUMORI COMPRESI.
Questo per dire che leggi o non leggi, le canne non sono poi cosi innocue. Piuttosto meglio farsi due "ranze" di bamba tre volte l'anno che fumare tutti i giorni la cannetta.


Non mi sembra che tu disprezzi l'alcool.... :wink: Dici che quello fa bene? :roll:
Ma ancora una volta, a dire la verità, se cercate un colpevole non c'è che da guardarsi allo specchio.



Euro freaks climber
Avatar utente
clod
 
Messaggi: 6667
Images: 155
Iscritto il: dom mar 07, 2004 15:19 pm
Località: Albese con Cassano (COMO)

Re: Decretone droga - legge fini/giovanardi

Messaggioda paolo69m » sab gen 28, 2006 23:50 pm

dogon ha scritto:...è comunque legge gradita all'elettorato di centro dx alla pari di quella sulla legittima difesa...cosa di meglio che approvarle a poche settimane dalle elezioni?!


..fidati, l'elettorato di centrodestra non è più quello di una volta! hai visto quante retromarcia ha fatto il governo di "destra" sulla sanità! sui PACS! sugli ebrei! etcì? 8O
Avatar utente
paolo69m
 
Messaggi: 432
Iscritto il: mer lug 30, 2003 11:39 am
Località: Genova

Messaggioda paolo69m » sab gen 28, 2006 23:51 pm

Siloga66 ha scritto:Piuttosto meglio farsi due "ranze" di bamba tre volte l'anno che fumare tutti i giorni la cannetta.


..mmm :? .parli da vero esperto :lol: :lol: !!!
Avatar utente
paolo69m
 
Messaggi: 432
Iscritto il: mer lug 30, 2003 11:39 am
Località: Genova

Prossimo

Torna a Parole in libertà

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 6 ospiti

Forum.Planetmountain.com

Il Forum è uno spazio d’incontro virtuale, aperto a tutti, che consente la circolazione e gli scambi di opinioni, idee, informazioni, esperienze sul mondo della montagna, dell’alpinismo, dell’arrampicata e dell’escursionismo.

La deliberata inosservanza di quanto riportato nel REGOLAMENTO comporterà l'immediato bannaggio (cancellazione) dal forum, a discrezione degli amministratori del forum. Sarà esclusivo ed insindacabile compito degli amministratori stabilire quando questi limiti vengano oltrepassati ed intervenire di conseguenza.