Due tipologie di Climbers

Area dedicata all'arrampicata sportiva e al bouldering.

Re: Due tipologie di Climbers

Messaggioda ele » lun dic 12, 2005 21:04 pm

abrax ha scritto:
ele ha scritto:(tanto)


Io sono arrivato alle 12 e sono andato via alle 16.30 e tu eri quasi sempre lì. Ma non mi interessa la cosa in sè, anzi, se devo dire la verità ti invidio per due motivi: il primo è che una via così io me la sogno. Il secondo è appunto per la costanza.
Ma ammettiamo anche che le ore fossero 3 e non più di 4..... per me non cambia nulla.
Io non ce la farei. Io o vado su o scendo. Istinto. Miglioro solo arrampicando così, immaginando di non avere la corda.
Ma il topic era avere un'idea appunto delle tipologie di climbers e non per criticare te. Ci mancherebbe..... anzi mi scuso se ti ho dato questa impressione.
Comunque anche se da lontano ti ho osservato bene :wink:



Se anche scrivi che da lontano mi hai "osservato bene", vedo che inizi già a cambiare versione, adesso scrivi: "QUASI sempre lì".

Poi non hai letto molto bene: ho scritto 3 ore SE AVESSI ARRAMPICATO SOLO IO.
Invece, te lo ripeto, hanno arrampicato anche gli altri due miei amici.
Per questo motivo ho potuto provare il tiro esclusivamente in un lasso di tempo corrispondente, in totale, ad un massimo di DUE ore.

Hai tutta la libertà di disquisire su quello che vuoi o di arrampicare nel modo che preferisci.
Come me del resto.
ele
 

Re: Due tipologie di Climbers

Messaggioda abrax » lun dic 12, 2005 21:25 pm

ele ha scritto:
Se anche scrivi che da lontano mi hai "osservato bene", vedo che inizi già a cambiare versione, adesso scrivi: "QUASI sempre lì".(...)
Hai tutta la libertà di disquisire su quello che vuoi o di arrampicare nel modo che preferisci.
Come me del resto.


Non prendertela. Ho scritto che ti ho osservato bene e quindi ho scritto quello che ho scritto. Ma no problem.
Ti ripeto il topic non verteva su quanto tempo tu hai occupato Fandango: per me 3/4 ore, per te molto meno.
Non ti devi giustificare, tanto più che è un tiro che in pochi fanno e ognuno arrampica dove vuole e con lo stile che vuole.
Ciao.
Ultima modifica di abrax il mar set 30, 2008 7:41 am, modificato 1 volta in totale.
Voi gridavate cose orrende e violentissime e voi siete imbruttiti. Io gridavo cose giuste e ora sono uno splendido quarantenne
Avatar utente
abrax
 
Messaggi: 905
Images: 34
Iscritto il: mar lug 05, 2005 13:40 pm
Località: Marino lacustre

Re: Due tipologie di Climbers

Messaggioda ele » lun dic 12, 2005 21:30 pm

abrax ha scritto:
ele ha scritto:
abrax ha scritto:
ele ha scritto:(tanto)


Io sono arrivato alle 12 e sono andato via alle 16.30 e tu eri quasi sempre lì. Ma non mi interessa la cosa in sè, anzi, se devo dire la verità ti invidio per due motivi: il primo è che una via così io me la sogno. Il secondo è appunto per la costanza.
Ma ammettiamo anche che le ore fossero 3 e non più di 4..... per me non cambia nulla.
Io non ce la farei. Io o vado su o scendo. Istinto. Miglioro solo arrampicando così, immaginando di non avere la corda.
Ma il topic era avere un'idea appunto delle tipologie di climbers e non per criticare te. Ci mancherebbe..... anzi mi scuso se ti ho dato questa impressione.
Comunque anche se da lontano ti ho osservato bene :wink:



Se anche scrivi che da lontano mi hai "osservato bene", vedo che inizi già a cambiare versione, adesso scrivi: "QUASI sempre lì".

Poi non hai letto molto bene: ho scritto 3 ore SE AVESSI ARRAMPICATO SOLO IO.
Invece, te lo ripeto, hanno arrampicato anche gli altri due miei amici.
Per questo motivo ho potuto provare il tiro esclusivamente in un lasso di tempo corrispondente, in totale, ad un massimo di DUE ore.

Hai tutta la libertà di disquisire su quello che vuoi o di arrampicare nel modo che preferisci.
Come me del resto.


Ho scritto che ti ho osservato bene e quindi ho scritto quello che ho scritto. No problem.
Non prendertela. Ti ripeto il topic non verteva su quanto tempo tu hai occupato Fandango: per me 3/4 ore, per te molto meno.
Non ti devi giustificare, tanto più che è un tiro che in pochi fanno e ogniuno arrampica dove vuole e con lo stile che vuole.
Ciao.


Non mi giustifico e non me la prendo.
Ti ho scritto e ti ripeto che hai scritto e continui a scrivere CAZZATE.
ele
 

Re: Due tipologie di Climbers

Messaggioda abrax » lun dic 12, 2005 21:39 pm

ele ha scritto:Non mi giustifico e non me la prendo.
Ti ho scritto e ti ripeto che hai scritto e continui a scrivere CAZZATE.


...ecco! :D
plonk
Voi gridavate cose orrende e violentissime e voi siete imbruttiti. Io gridavo cose giuste e ora sono uno splendido quarantenne
Avatar utente
abrax
 
Messaggi: 905
Images: 34
Iscritto il: mar lug 05, 2005 13:40 pm
Località: Marino lacustre

Messaggioda ele » lun dic 12, 2005 22:27 pm

Versione 1: ?(poco più di 4 ore)?

Versione 2: ?QUATTRO ORE e MEZZO (COME MINIMO)?

Versione 3: ?Io sono arrivato alle 12 e sono andato via alle 16.30 e tu eri quasi sempre lì. ?

Versione 4: ?per me 3/4 ore ?


Dammi retta, cambia orologio.
ele
 

Messaggioda Silvio » lun dic 12, 2005 22:31 pm

scusate, ma cambia qualcosa ???
Avatar utente
Silvio
 
Messaggi: 10609
Images: 14
Iscritto il: dom ago 17, 2003 0:20 am
Località: Roma

Messaggioda ele » lun dic 12, 2005 22:53 pm

Silvio ha scritto:scusate, ma cambia qualcosa ???


In generale, non mi sembra il massimo che ?Tizio?, che manco conosce ?Caio?, nascondendosi dietro un nick, pubblichi su internet quello che Caio avrebbe o non avrebbe fatto nel weekend, facendo preciso riferimento a luogo, giorno, ora, fregandosene della privacy e oltretutto riportando senza prova fatti mai realmente accaduti.
Alla stessa stregua ?Sempronio? potrebbe fotografare il pisello di Tizio, senza inquadrarne la faccia e pubblicare la foto ? No, decisamente non mi sembra il massimo !
Sarebbe meglio che Tizio introducesse i suoi argomenti virtuali senza fare riferimenti dettagliati che riportano a persone reali.
E? solo un?opinione così, tanto per disquisire, in tutta libertà, del più e del meno.
ele
 

Messaggioda Silvio » lun dic 12, 2005 22:56 pm

ele ha scritto:
Silvio ha scritto:scusate, ma cambia qualcosa ???


In generale, non mi sembra il massimo che ?Tizio?, che manco conosce ?Caio?, nascondendosi dietro un nick, pubblichi su internet quello che Caio avrebbe o non avrebbe fatto nel weekend, facendo preciso riferimento a luogo, giorno, ora, fregandosene della privacy e oltretutto riportando senza prova fatti mai realmente accaduti.
Alla stessa stregua ?Sempronio? potrebbe fotografare il pisello di Tizio, senza inquadrarne la faccia e pubblicare la foto ? No, decisamente non mi sembra il massimo !
Sarebbe meglio che Tizio introducesse i suoi argomenti virtuali senza fare riferimenti dettagliati che riportano a persone reali.
E? solo un?opinione così, tanto per disquisire, in tutta libertà, del più e del meno.




sono d'accordo con te, se si riportano dei fatti, il rapporto dovrebbe essere il più veritiero; io, da parte mia ti posso solo dire una cosa, se tu avessi anche provato la via ed i passaggi per quattro ore, complimenti, io non ce la farei mai.



in assoluta simpatia.
Avatar utente
Silvio
 
Messaggi: 10609
Images: 14
Iscritto il: dom ago 17, 2003 0:20 am
Località: Roma

Messaggioda abrax » lun dic 12, 2005 23:03 pm

ele ha scritto:
Silvio ha scritto:scusate, ma cambia qualcosa ???


In generale, non mi sembra il massimo che ?Tizio?, che manco conosce ?Caio?, nascondendosi dietro un nick, pubblichi su internet quello che Caio avrebbe o non avrebbe fatto nel weekend, facendo preciso riferimento a luogo, giorno, ora, fregandosene della privacy e oltretutto riportando senza prova fatti mai realmente accaduti.
Alla stessa stregua ?Sempronio? potrebbe fotografare il pisello di Tizio, senza inquadrarne la faccia e pubblicare la foto ? No, decisamente non mi sembra il massimo !
Sarebbe meglio che Tizio introducesse i suoi argomenti virtuali senza fare riferimenti dettagliati che riportano a persone reali.
E? solo un?opinione così, tanto per disquisire, in tutta libertà, del più e del meno.


Tu ragazzo hai dei problemi. Di persecuzione... forse.
Forse non te ne sei accorto ma non ho parlato in modo negativo di te.
Ho detto cosa hai fatto. Ho detto che era la via + dura e che io non sono all'altezza. Se poi anzichè essere 4 le ore che ci sei stato attaccato erano solo 2.... OK X me non fa differenza.
Per il resto mi sembra che stai facendo un casino senza senso.
Mi sono riferito ad una cosa che ho visto per introdurre un argomento.
Ma tu non sei il centro del topic.
Voi gridavate cose orrende e violentissime e voi siete imbruttiti. Io gridavo cose giuste e ora sono uno splendido quarantenne
Avatar utente
abrax
 
Messaggi: 905
Images: 34
Iscritto il: mar lug 05, 2005 13:40 pm
Località: Marino lacustre

Messaggioda Roberto » lun dic 12, 2005 23:05 pm

Dai, è troppo semplicistico dividere in due categorie gli scalatori e poi lo si vede dai risultati del topic, dove tutti hanno dichiarato di essere istintivi :roll:
Ognuno, a modo proprio è metodico, un minimo ce ne vuole di metodo per liberare una via non a vista ed è assurdo mettersi a calcolare i tempi di un metodico ed un istintivo, come se allo scadere cambi categoria.
Io sono generalmente istintivo (anche perché non ho memoria dei passaggi), ma a volte mi sono messo con metodo ed ho liberato dei tiri duri per me.
"LIBERTA' E' PARTECIPAZIONE"
L' unico modo per essere liberi è essere colti (J. Martì)
Avatar utente
Roberto
 
Messaggi: 51739
Images: 500
Iscritto il: mer lug 31, 2002 23:41 pm
Località: Padania meridionale (Nord di Roma)

Messaggioda Buzz » lun dic 12, 2005 23:06 pm

Roberto ha scritto:Dai, è troppo semplicistico dividere in due categorie gli scalatori e poi lo si vede dai risultati del topic, dove tutti hanno dichiarato di essere istintivi :roll:



non è vero!
io per esempio sono una pippa metodicamente!

:roll:
Buzz
 
Messaggi: 17391
Images: 110
Iscritto il: lun dic 30, 2002 11:43 am

Messaggioda Roberto » lun dic 12, 2005 23:10 pm

Buzz ha scritto:
Roberto ha scritto:Dai, è troppo semplicistico dividere in due categorie gli scalatori e poi lo si vede dai risultati del topic, dove tutti hanno dichiarato di essere istintivi :roll:



non è vero!
io per esempio sono una pippa metodicamente!

:roll:
Lo vedi che ho ragione, già questa è un'altra categoria 8)
Pippa metodica, pippa istintiva, pippa occasinale...
"LIBERTA' E' PARTECIPAZIONE"
L' unico modo per essere liberi è essere colti (J. Martì)
Avatar utente
Roberto
 
Messaggi: 51739
Images: 500
Iscritto il: mer lug 31, 2002 23:41 pm
Località: Padania meridionale (Nord di Roma)

Messaggioda ele » lun dic 12, 2005 23:12 pm

abrax ha scritto:
ele ha scritto:
Silvio ha scritto:scusate, ma cambia qualcosa ???


In generale, non mi sembra il massimo che ?Tizio?, che manco conosce ?Caio?, nascondendosi dietro un nick, pubblichi su internet quello che Caio avrebbe o non avrebbe fatto nel weekend, facendo preciso riferimento a luogo, giorno, ora, fregandosene della privacy e oltretutto riportando senza prova fatti mai realmente accaduti.
Alla stessa stregua ?Sempronio? potrebbe fotografare il pisello di Tizio, senza inquadrarne la faccia e pubblicare la foto ? No, decisamente non mi sembra il massimo !
Sarebbe meglio che Tizio introducesse i suoi argomenti virtuali senza fare riferimenti dettagliati che riportano a persone reali.
E? solo un?opinione così, tanto per disquisire, in tutta libertà, del più e del meno.


Tu ragazzo hai dei problemi. Di persecuzione... forse.
Forse non te ne sei accorto ma non ho parlato in modo negativo di te.
Ho detto cosa hai fatto. Ho detto che era la via + dura e che io non sono all'altezza. Se poi anzichè essere 4 le ore che ci sei stato attaccato erano solo 2.... OK X me non fa differenza.
Per il resto mi sembra che stai facendo un casino senza senso.
Mi sono riferito ad una cosa che ho visto per introdurre un argomento.
Ma tu non sei il centro del topic.


Ragazzo lo dici a tua sorella, idem per i problemi.
Il fatto è che se non vuoi che io sia il centro del tuo topic, sarebbe meglio che tu non facessi riferimenti a quello che io, secondo te, avrei fatto nel weekend.
Altrimenti il casino senza senso lo crei tu.
ele
 

Messaggioda Buzz » lun dic 12, 2005 23:16 pm

ele ha scritto:
abrax ha scritto:
ele ha scritto:
Silvio ha scritto:scusate, ma cambia qualcosa ???


In generale, non mi sembra il massimo che ?Tizio?, che manco conosce ?Caio?, nascondendosi dietro un nick, pubblichi su internet quello che Caio avrebbe o non avrebbe fatto nel weekend, facendo preciso riferimento a luogo, giorno, ora, fregandosene della privacy e oltretutto riportando senza prova fatti mai realmente accaduti.
Alla stessa stregua ?Sempronio? potrebbe fotografare il pisello di Tizio, senza inquadrarne la faccia e pubblicare la foto ? No, decisamente non mi sembra il massimo !
Sarebbe meglio che Tizio introducesse i suoi argomenti virtuali senza fare riferimenti dettagliati che riportano a persone reali.
E? solo un?opinione così, tanto per disquisire, in tutta libertà, del più e del meno.


Tu ragazzo hai dei problemi. Di persecuzione... forse.
Forse non te ne sei accorto ma non ho parlato in modo negativo di te.
Ho detto cosa hai fatto. Ho detto che era la via + dura e che io non sono all'altezza. Se poi anzichè essere 4 le ore che ci sei stato attaccato erano solo 2.... OK X me non fa differenza.
Per il resto mi sembra che stai facendo un casino senza senso.
Mi sono riferito ad una cosa che ho visto per introdurre un argomento.
Ma tu non sei il centro del topic.


Ragazzo lo dici a tua sorella, idem per i problemi.
Il fatto è che se non vuoi che io sia il centro del tuo topic, sarebbe meglio che tu non facessi riferimenti a quello che io, secondo te, avrei fatto nel weekend.
Altrimenti il casino senza senso lo crei tu.


no ele,
abrax non ha fatto alcun riferimento a te, né come nick né tantomeno come persona

ha fatto riferimento a due modi di scalare

se tu ti sei sentito preso di mira
potevi scegliere o di stare zitto
o di dire che eri tu quello delle 4 (o due ore) e affermare tranquillamente le tue ragioni

lo hai fatto... pace... va bene così.


ma certo non puoi impedire di dire ad abrax quello che pensa
Ultima modifica di Buzz il lun dic 12, 2005 23:20 pm, modificato 1 volta in totale.
Buzz
 
Messaggi: 17391
Images: 110
Iscritto il: lun dic 30, 2002 11:43 am

Messaggioda Silvio » lun dic 12, 2005 23:19 pm

abrax, si chiama abrax...
Avatar utente
Silvio
 
Messaggi: 10609
Images: 14
Iscritto il: dom ago 17, 2003 0:20 am
Località: Roma

Messaggioda Buzz » lun dic 12, 2005 23:21 pm

Silvio ha scritto:abrax, si chiama abrax...


avevo già corretto... :evil:
Buzz
 
Messaggi: 17391
Images: 110
Iscritto il: lun dic 30, 2002 11:43 am

Messaggioda ele » lun dic 12, 2005 23:26 pm

Buzz ha scritto:
arbax non ha fatto alcun riferimento a te, né come nick né tantomeno come persona ..

ma certo non puoi impedire di dire ad arbax quello che pensa



Non glielo impedisco infatti, tant'è che ho scritto "sarebbe meglio se tu ...".

Ha fatto riferimento a falesia, via, giorno e ora.
In quella precisa situazione c'erano circa 40 persone e solo io ho provato quella via.
ele
 

Messaggioda yena » lun dic 12, 2005 23:36 pm

vabbè bando alle ciance! chisse ne fregase uno sta attaccato 5 ore, o 5 minuti,o 5 secondi! la domanda è un'altra secondo voi di quanti metri ci si può alontanare dalla linea che congiunge i 2 spit prima di uscire dalla linea?
Leggi i miei articoli sulla patologia arrampicatoria www.patologia-arrampicatoria.it
Avatar utente
yena
 
Messaggi: 2119
Images: 10
Iscritto il: mar lug 06, 2004 14:15 pm
Località: sondalo (so)

Messaggioda Roberto » lun dic 12, 2005 23:37 pm

yena ha scritto:vabbè bando alle ciance! chisse ne fregase uno sta attaccato 5 ore, o 5 minuti,o 5 secondi! la domanda è un'altra secondo voi di quanti metri ci si può alontanare dalla linea che congiunge i 2 spit prima di uscire dalla linea?
Apri un 3D, ne vale la pena, questo è un quesito fondamentale :wink:
"LIBERTA' E' PARTECIPAZIONE"
L' unico modo per essere liberi è essere colti (J. Martì)
Avatar utente
Roberto
 
Messaggi: 51739
Images: 500
Iscritto il: mer lug 31, 2002 23:41 pm
Località: Padania meridionale (Nord di Roma)

Messaggioda yena » lun dic 12, 2005 23:46 pm

in che sezione? arrampicate falesie boulder?
Leggi i miei articoli sulla patologia arrampicatoria www.patologia-arrampicatoria.it
Avatar utente
yena
 
Messaggi: 2119
Images: 10
Iscritto il: mar lug 06, 2004 14:15 pm
Località: sondalo (so)

PrecedenteProssimo

Torna a Arrampicata - Falesie - Boulder

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 4 ospiti

Forum.Planetmountain.com

Il Forum è uno spazio d’incontro virtuale, aperto a tutti, che consente la circolazione e gli scambi di opinioni, idee, informazioni, esperienze sul mondo della montagna, dell’alpinismo, dell’arrampicata e dell’escursionismo.

La deliberata inosservanza di quanto riportato nel REGOLAMENTO comporterà l'immediato bannaggio (cancellazione) dal forum, a discrezione degli amministratori del forum. Sarà esclusivo ed insindacabile compito degli amministratori stabilire quando questi limiti vengano oltrepassati ed intervenire di conseguenza.