da RoL » mer ott 12, 2005 15:42 pm
da @lino » mer ott 12, 2005 16:30 pm
RoL ha scritto:Vedo che il forum è frequentato da veri professionisti dello skialp, per cui, da modesto sciatore della domenica, chiedo un consiglio sui prossimi sci: Fischer x-pedition o Dynastar altitrail vertical? o magari altro??
Considerate che finora ho usato sci di un'altra epoca (letteralmente: sono skitrab dei '90!!!), per cui credo che il balzo sia cosmico.
Le mie capacità sono di discreto livello (beh, dipende dalla neve prima che da me!), l'utilizzo è per gite di media/breve lunghezza, su nevi spesso crostose o trasformate; 20 uscite/anno. Che altezza consigliate? Io sono 185cm x 70kg.
mntre per gli attacchi sarei orientato verso i Silvretta Pure...
grazie a tutti
da powder » mer ott 12, 2005 17:10 pm
@lino ha scritto: prenderei i diamir un pò più leggeri dei silvretta ciao e buone sciate
da geko - luca » mer ott 12, 2005 18:23 pm
da RoL » mer ott 12, 2005 18:33 pm
Per lo sci secondo me, non stare sui mod. troppo leggeri perchè in discesa specie su nevi dure tengono molto poco, se prendi i fischer prenderi quelli arancioni che vanno meglio in discesa.
Io uso dei k2 shuksan da 174 e mi trovo molto bene su tutte le nevi specie le dure ma pesano 1540 l'uno che con i pure sono arrivato ad un tot di 2220.
Anche i freerando sono un buon compromesso, specie se hai una sciata leggera, ho diversi amici che li usano e si trovano bene.
da Topocane » mer ott 12, 2005 18:54 pm
RoL ha scritto:invece dei freerando, non pensi siano meglio i tourrrando, meno sciancrati? ricorda che finora ho usato sci oldstyle... forse sono troppo prudente verso il nuovo, ma sci molto sciancrati non mi danno grande fiducia se li immaginano su un traverso ghiacciato...
da powder » mer ott 12, 2005 19:05 pm
da Consigliò » ven dic 02, 2005 23:06 pm
da _Uli » ven dic 02, 2005 23:22 pm
RoL ha scritto:Vedo che il forum è frequentato da veri professionisti dello skialp, per cui, da modesto sciatore della domenica, chiedo un consiglio sui prossimi sci: Fischer x-pedition o Dynastar altitrail vertical? o magari altro??
Considerate che finora ho usato sci di un'altra epoca (letteralmente: sono skitrab dei '90!!!), per cui credo che il balzo sia cosmico.
Le mie capacità sono di discreto livello (beh, dipende dalla neve prima che da me!), l'utilizzo è per gite di media/breve lunghezza, su nevi spesso crostose o trasformate; 20 uscite/anno. Che altezza consigliate? Io sono 185cm x 70kg.
mntre per gli attacchi sarei orientato verso i Silvretta Pure...
grazie a tutti
da @lino » lun dic 05, 2005 11:46 am
_Uli ha scritto:RoL ha scritto:
Se la misura ti va bene (164, 172, 180) i Stöckli Stormrider Pit. Fra tutti i leggeri son quelli che, secondo me, sono i piu' performanti anche in nevi difficili.
Saluti,
Uli
da _Uli » lun dic 05, 2005 11:52 am
@lino ha scritto:_Uli ha scritto:RoL ha scritto:
Se la misura ti va bene (164, 172, 180) i Stöckli Stormrider Pit. Fra tutti i leggeri son quelli che, secondo me, sono i piu' performanti anche in nevi difficili.
Saluti,
Uli
Ciao Uli hai qualche info in più su questi sci che interesserebbero anche a me? grazie
da andreag » lun dic 05, 2005 11:57 am
@lino ha scritto: mentre degli altitrail ho pareri non molto favorevoli nel senso che un'amico che li ha presi l'anno scorso a metà stagione li ha cambiati xchè mi pare dicesse fossero difficili da controllare in discesa, molto leggeri e nervosi...
da andreag » lun dic 05, 2005 12:20 pm
da @lino » lun dic 05, 2005 13:05 pm
andreag ha scritto:@lino ha scritto: mentre degli altitrail ho pareri non molto favorevoli nel senso che un'amico che li ha presi l'anno scorso a metà stagione li ha cambiati xchè mi pare dicesse fossero difficili da controllare in discesa, molto leggeri e nervosi...
Ale, dato che mi hanno proposto questi sci a un buonissimo prezzo, e pensavo fosse un buono sci, sei sicuro di quello che dici?? Ci sono dei modelli di altitrail più leggeri (900 g), che forse hanno i difetti che dici tu, il vertical è un po' più pesante (circa 1300 g), si tratta di quello arancione, me ne avevano parlato bene anche in termini di tenuta....boh???
Andrea
da @lino » lun dic 05, 2005 13:19 pm
_Uli ha scritto:@lino ha scritto:_Uli ha scritto:RoL ha scritto:
Uli
L' ho usati per tutta la stagione scorsa, montati a sci randonnee telemark e ne ero contentissimo come si comportano - tranne il fatto che per me mancava giusto la misura intermedia fra 172 e 180 (176 o 177 - sembra poco, ma fa una differenza notevole, almeno per me, ma forse son troppo sensibile, bo (?) ).
Sono leggeri, relativamente aggressivi nel senso che son stabili e offrono - per essere sci leggeri - ottima presa di spigolo sul duro e sul duro irregolare. Perche' dispongono della bellissima punta di quasi tutti gli sci Stöckli che aiuta moltissimo ad entrare in curva (e condotta) subito.
Spero ti dica qualcosa.
Uli
da andreag » lun dic 05, 2005 13:23 pm
@lino ha scritto:Ciao andrea, quelli che hai postato tu di primo acchitto mi sembrano molto diversi da quelli che hanno preso un paio di amici che sono rossi xò parlo di uno sci che hanno comprato nel 2004 forse adesso oltre ai colori hanno cambiato anche la qualità cmq non parlavo sicuramente dei plume che non conosco ma mi sembra del vertical. Magari mi faccio dare una conferma e ti dico meglio ciao
da @lino » lun dic 05, 2005 13:38 pm
andreag ha scritto:@lino ha scritto:Ciao andrea, quelli che hai postato tu di primo acchitto mi sembrano molto diversi da quelli che hanno preso un paio di amici che sono rossi xò parlo di uno sci che hanno comprato nel 2004 forse adesso oltre ai colori hanno cambiato anche la qualità cmq non parlavo sicuramente dei plume che non conosco ma mi sembra del vertical. Magari mi faccio dare una conferma e ti dico meglio ciao
Ale, quelli rossi sono questi:
e sono gli Altitrail normali, è uno sci molto diverso dal Vertical, che è uno sci più largo (vado a memoria e a spanne 105-75-95 contro 95-70 90) il vertical è l'evoluzione dei wide, e viene dato come sci per sciatori "esigenti" anche in discesa, pur rimanendo uno sci leggero.
Andrea
da _Uli » lun dic 05, 2005 13:55 pm
@lino ha scritto:A quali sci potrebbero assomigliare per misure e caratteristiche? ti spiego meglio ho venduto i miei sintesi e sto cercando qualcosa di un pò più performante in discesa ma senza caricarmi troppo in salita tipo volkl snowwolf oppure freerando, che misure hanno punta centro coda? e peso? purtroppo anche io cerco il 175 ma sembra sia una misura che no fà più nessuno ... stanno cercando di portare quasi tutti sui 170cm ...
Il Forum è uno spazio dincontro virtuale, aperto a tutti, che consente la circolazione e gli scambi di opinioni, idee, informazioni, esperienze sul mondo della montagna, dellalpinismo, dellarrampicata e dellescursionismo.
La deliberata inosservanza di quanto riportato nel REGOLAMENTO comporterà l'immediato bannaggio (cancellazione) dal forum, a discrezione degli amministratori del forum. Sarà esclusivo ed insindacabile compito degli amministratori stabilire quando questi limiti vengano oltrepassati ed intervenire di conseguenza.